Lue keskustelun säännöt.
Petra Garganon pöksygate
19.08.2026 |
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Kuka edes on Petra Gargsno? Kuulostaa ihan häiriintyneeltä oravalta.
Tää oli hyvä kommentti, nauroin ääneen😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites se Teemu Keisterin munahousuasu?
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ole mitään.
Katsokaa olympialaisia.
Äijät nostaa rautaa kalukukkarotrikoissa.
Miksei balettitanssimiehistä möykätä joka viikko jos tämä on näin rivoa ja säädytöntä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petran housut saivat aikuiset naiset kiehumaan! Nyt asiantuntija kertoo mistä tässä on kyse. No niin naiset.
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/3810a468-9569-482b-8570-34d53307933f
Kateus, naisviha, homot. Checkmate.
Juu, sieltähän ne kaikki selitykset löytyi.
Tuo naisviha-termi on sellainen, josta jaksan ärsyyntyä (feministien mielestä se tietenkin tarkoittaa, että vihaan naisia eli omaa sukupuoltani). Jutussa oli tällainen pätkä: "Osalla kommentoineista naisista on ilmeisesti tietynlainen käsitys naiseudesta ja siitä, mikä naiselle on sopivaa, ja he ovat nyt tässä laittamassa ns. vääränlaista naista paikalleen. Tämä on perinteinen naisvihan määritelmä. Että yritetään laittaa takaisin hyvän naisen muottiin."
Minusta tuo kursivoitu teksti nimenomaan ei ole naisvihan perinteinen määritelmä. Naisviha on ymmärtääkseni sama kuin sovinismi, joka lähtee ajatuksesta, että nainen on kaikin tavoin alempiarvoinen, heikompi ja huonompi kuin mies. Naisvihaajan lauseet alkavat sanoilla "Kaikki naiset aina...." ja sitten tulee perään solvaus.
Tuo laajennettu merkitys ei ole perinteinen eikä oikea.
Paljastava pukeutuminen nykyísessä mitassa asettaa naiset kilpailuasetelmaan keskenään. Ennen kun vaatteet olivat elegantimpia, niilläkin naisilla oli "mahdollisuuksia", joilla ei ollut täydellinen keho. Minusta esim. 50-luvun hameet on tosi kauniita ja charmikkaita, ne ei lyö seksiä ekana tiskiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiktak aikoihin olisin katsonut häntä mielelläni tuossa asussa. Nyt on jo liian tätimäinen, jollei peräti mummomainen.
Sulla on sitte pirun nuorekkaat mummot.
Eikö useat naiset ole mummoja jo nelikymppisinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksi nainen alkaa 41 vuotiaana riisumaan?
Jos se on sitä "voimaantumista", josta oli toisessa ketjussa asiaa tänään. Estrogeenitasot laskee jne....
Ei tälläistä kuitenkaan tapahtunut aiempina vuosikymmeninä. Siis taantumista joksikin itsensäpaljastelijaksi kun ikää alkoi tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan toi yksikertaisesti mauton asu. Kuten joku jo edellä joku totesi ja ihan sama mikä se ikä on.
Sanotaan esimerkkinä että about 40 vee muija on noussut uuteen suosioon ja on ison levy-yhtiön listoilla Jenkeissä. Yhtiö panostaa kunnolla.
Mitä luulette, olisiko levyfirman palkkaama huippustylisti sitten että; "Joo, tässä ovat sinun esiintymisvaatteesi sinne seuraavalle isolle keikalle"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime viikolla itkettiin uimapuvuista saunassa ja ihannoitiin kaiken ikäisten ja kokoisten luonnollista alastomuutta. Nyt itketään kun nelikymppisellä artistilla on liian vähän vaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei edes näkynyt perse.
Mutta melkein näkyi gargano.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mitä haukuttavaa tuossa asussa on. Se on esiintymisasu, ei sellainen, jossa lähdetään ruokakauppaan.
Kyllähän kaikkien vartaloiden pitää saada pukeutua miten haluaa sinne ruokakauppaankin. Ei se niin voi mennä, että nämä julistukset koskevat vain esiintyviä artisteja.
Ja ne saa. Eikai kukaan sua estä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
aika pulleet reidet.
Vahvat ja jäntevät, puristais niillä raavaammankin ukon hengiltä.
En menis v ittuilemaan 💪
En oikeasti tajua, mikä noissa pöksyissä on ihmeellistä. Enemmän tuolla on vaatetta kuin esim urheilijoilla. Tai Vikmanilla.
Voiko joku sanoa, mikä siveetön kehon osa on esillä?
Ja mä oon sentään jo melkein 40v.
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi yksikertaisesti mauton asu. Kuten joku jo edellä joku totesi ja ihan sama mikä se ikä on.
Sanotaan esimerkkinä että about 40 vee muija on noussut uuteen suosioon ja on ison levy-yhtiön listoilla Jenkeissä. Yhtiö panostaa kunnolla.
Mitä luulette, olisiko levyfirman palkkaama huippustylisti sitten että; "Joo, tässä ovat sinun esiintymisvaatteesi sinne seuraavalle isolle keikalle"...
Jospa se ihan itse päättää vaatteensa ja valikoi sellaiset, joista itse tykkää.
Pukeudu sä vaan siihen marimekon tunikaan ja anna muidenkin pukeutua miten haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi yksikertaisesti mauton asu. Kuten joku jo edellä joku totesi ja ihan sama mikä se ikä on.
Sanotaan esimerkkinä että about 40 vee muija on noussut uuteen suosioon ja on ison levy-yhtiön listoilla Jenkeissä. Yhtiö panostaa kunnolla.
Mitä luulette, olisiko levyfirman palkkaama huippustylisti sitten että; "Joo, tässä ovat sinun esiintymisvaatteesi sinne seuraavalle isolle keikalle"...
Jospa se ihan itse päättää vaatteensa ja valikoi sellaiset, joista itse tykkää.
Pukeudu sä vaan siihen marimekon tunikaan ja anna muidenkin pukeutua miten haluaa.
Toki saa valita sellaset, mistä tykkää, mut sit on ihan turha marista, jos muut ei tykkää! Kyl täs on maas on yhä mielipiteen vapaus.
Anaalinussisin tota jos se pitäisi sen aikana turpansa kiinni :)
Molemmilla sama rahoittaja. Ei muuta kuin genitaalit taas vilkkumaan!