Ymmärrättekö kuinka vakavasta asiasta on kyse kun datakeskukset tuhoavat pohjavetemme?
Kommentit (32)
Kehittyneissä maissa - siis ei USAssa - käytetään suljettua kiertoa jäähdytykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedämme. Mutta päättäjät eivät välitä.
Ette tiedä ettekä ymmärrä, mutta öyhötystä on senkin edestä.
Muuttotappiokunnanjohtaja itse? Saitko hyvät fyrkat?
Kerro niistä äänihaitoista ja pysyvästä luontokadosta :D
Ymmärtääkö Ap myös sen, että datakeskuksille ei suomen sähkökapasiteetti tule riittämään ja ymmärtääkö Ap sen lisäksi sen, että sähkönhinta tulee pompsahtamaan jättilukemiin datakeskusten tulon myötä, ymmärrätkö ?
70 80 luvuilla kansa olisi jo kaduilla osoittamassa mieltään, enää suomalainen ei saa aikaan kuin korkeintaan mopomiitin
Vierailija kirjoitti:
Tulevina vuosina miljoonat ihmiset tulevat kuolemaan janoon länsimaissa, silloinkaan suomalaiset eivät reagoi mitenkään.
Eikö merivedestä tislattua juomakelpoista, vai onko virtsa ainoa pelastus, hetkeksi ?
Tekoäly ratkaisee helposti tällaiset vähäpätöiset ongelmat.
Tämä hallitus on ollut kuoleman suudelma Suomelle. Pelkkiä typeriä päätöksiä ahneuksissaan ja seurauksia miettimättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevina vuosina miljoonat ihmiset tulevat kuolemaan janoon länsimaissa, silloinkaan suomalaiset eivät reagoi mitenkään.
Eikö merivedestä tislattua juomakelpoista, vai onko virtsa ainoa pelastus, hetkeksi ?
Meriveden muuttaminen juomavedeksi on kallista touhua.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö Ap myös sen, että datakeskuksille ei suomen sähkökapasiteetti tule riittämään ja ymmärtääkö Ap sen lisäksi sen, että sähkönhinta tulee pompsahtamaan jättilukemiin datakeskusten tulon myötä, ymmärrätkö ?
Ja EU on rajoittamassa puilla lämmittämistä.
Kokoomus palvelee ulkomaista suurpääomaa suomalaisten kustannuksella. Isänmaallisuuden irvikuva se puolue.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi OL3 käyttää 49 kuutiometriä vettä sekunnissa jäähdytykseen.
Ilman sitä merenpinta olisi niin korkealla, että Jyväskyläkin olisi merenrantakaupunki.
Ydinvoimala ei käytä vettä, niin että se vesi katoaisi, tai edes pääosin haihtuisi.
"Laitoksen toiminta perustuu suljettuihin vesipireihin sekä valtavaan määrään läpivirtausjäähdytysvettä, jota otetaan suoraan merestä tai järvistä.
Läpivirtaus tarkoittaa että vettä otetaan sisään ja lasketaan ulos. Jotta jäähdytys olisi energiatehokasta, vettä otetaan sisään suuria määriä ja tämä vesi viilentää reaktoria (ja samalla vesi lämpenee), mutta suuren määrän vuoksi lauhdevesi (ulostuleva) on vain hieman lämpimämäpää kuin sisään otettu vesi.
"Ydinvoimalan lauhdeveden (jäähdytysveden) lämpötila on tyypillisesti noin 25–35 C, riippuen ympäristön jaotto- tai meriveden alkuperäisestä lämpötilasta. Vesi lämpenee voimalan lauhduttimella noin 10–15 astetta ottoveteen verrattuna"
Ydinvoimala on täällä pohjoisessa (missä aurinko paistaa rajoitetusti) ympäristön kannalta yksi vähiten ongelmallisista (hallinnassa olevista) tavoista tuottaa suuria määriä sähköä tasaisesti 24/7/365.
Datakeskukset tarvitsevat jatkuvaa sähköä maksimi teholla, joten tarvitsevat perusvoimaa 24/7/365 (kuten ydinvoima). Datakeskusten ongelmat ovat omansa ja päälle tulee sitten tuotetun sähkön ongelmat, kuten ydinvoiman ongelmat.
Muuttotappiokunnanjohtaja itse? Saitko hyvät fyrkat?