Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kokoomus tosissaan puhuu jo diktatuurista!

Vierailija
19.08.2026 |

Siellä jo orpo suunnittelee mahdollisuutta, että hallitus muodostetaan ohi vaalivoittajan:

 

https://www.ts.fi/a/7060516

Kommentit (339)

Vierailija
301/339 |
19.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli kokoomus tietää jo, että häviävät seuraavat vaalit? Sairasta kuitenkin edes puhua tuollaisia. Huomaa, että Kekkonen oli oikeassa, kun sanoi ettei kokoomusta saa ikinä päästää hallitukseen. Nyt taas päästettiin ja kävi juuri kuten Kekkonen varoitti, Suomen tuhoaminen alkoi heti.

Kyllä, olet oikeassa. Hyvinvointivaltion purku alkoi heti vuonna 1987 ja se saatettiin päätökseen 2026-27. 

Ois ollu parempi että meillä ois ollu jo 1950-luvulla amerikkalaismielinen kokoomuslainen presidentti ja hallitus Kremliä hännystelevien Maalaisliiton ja demarien sijaan. Joka tosiaan ei uskaltanu tai halunnu tuomita Budapestin ja Prahan kansannousuja 1956 ja 1968.

Niin että ne tankit olisi ajettu Kaakkois-Suomesta sisään ja olisivat pysähtyneet vasta Senaatintorilla? Niin ne olisivat voineet tehdä. 

Silloin piti pitää kieli keskellä suuta ja ryypätä vodkaa itänaapurin kanssa, jotta kauppa kävisi ja tankit pysyisivät rajan takana. Näin jälkikäteen ajateltuna Kekkonen oli kyllä presidenttinä aivan liian kauan, se alkoi uskoa omaan haippiinsa ja lopun presidenttiaikansa oli dementoitunut, mutta enemmän siinä oli takana Kepu ja sen mahti-isännät, jotka saivat muhkeita tukiaisia valtiolta vuosikymmeniä. Kekkonen oli niille lopulta hyödyllinen idiootti. 

Ei ne ajanu länsi-Berliiniin eikä Tromssaankaan vaikka ne liitty natoon 1950-luvulla. Tuo on selittelyä jolla sitä häpeällistä suomettumista yritetään valkopestä. Mä oisin mielummu taistellu uuden sodan Neuvostoliitto avastaan ku äänestäny yk:ssa ettei niiden hyökkäyksis oo mitään väärää niinku Kekkosen linjalla tehtiin.

Kerrotko vielä syntymävuotesi? Jo kirjoitustyylisi on niin lapsellista, että et varmaankaan ole elänyt kylmän sodan aikana, kuten minä olen. Uhosi on myös kovin testosteronipitoista, et kai nostele puntteja steroidien voimalla? 

1978 syntyny oon. Ehkä oon sen verran nuori etten usko tohon teidän vanhusten valkopesuun siitä r*ssän perseen nuolemisesta.

En oo mikään salihirmu, lenkkeilen mielummin.

No aivan. Eli sinä et tiedä mistään mitään, kaikki on omaa kuvitelmaa omassa pienessä päässäsi. Figures. 

Sulle valeheltiin siellä kansakoulussa 1950-luvulla ku sanottiin et r*ssän persettä pitää nuolla tai ne hyökkää.

Menepä kertomaan tuo itä-saksalaisille, unkarilaisille ja tsekeille.

Saattavat taputtaa nyrkillä nenää.

Vierailija
302/339 |
19.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi poliitikot astuu linnan juhlissa naisten mekon laahusten päälle? Noloa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/339 |
19.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliitikot astuu linnan juhlissa naisten mekon laahusten päälle? Noloa.

Haluavat, että kansa naureskelee niiden mokille.

Vierailija
304/339 |
19.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli kokoomus tietää jo, että häviävät seuraavat vaalit? Sairasta kuitenkin edes puhua tuollaisia. Huomaa, että Kekkonen oli oikeassa, kun sanoi ettei kokoomusta saa ikinä päästää hallitukseen. Nyt taas päästettiin ja kävi juuri kuten Kekkonen varoitti, Suomen tuhoaminen alkoi heti.

Kyllä, olet oikeassa. Hyvinvointivaltion purku alkoi heti vuonna 1987 ja se saatettiin päätökseen 2026-27. 

Ois ollu parempi että meillä ois ollu jo 1950-luvulla amerikkalaismielinen kokoomuslainen presidentti ja hallitus Kremliä hännystelevien Maalaisliiton ja demarien sijaan. Joka tosiaan ei uskaltanu tai halunnu tuomita Budapestin ja Prahan kansannousuja 1956 ja 1968.

Niin että ne tankit olisi ajettu Kaakkois-Suomesta sisään ja olisivat pysähtyneet vasta Senaatintorilla? Niin ne olisivat voineet tehdä. 

Silloin piti pitää kieli keskellä suuta ja ryypätä vodkaa itänaapurin kanssa, jotta kauppa kävisi ja tankit pysyisivät rajan takana. Näin jälkikäteen ajateltuna Kekkonen oli kyllä presidenttinä aivan liian kauan, se alkoi uskoa omaan haippiinsa ja lopun presidenttiaikansa oli dementoitunut, mutta enemmän siinä oli takana Kepu ja sen mahti-isännät, jotka saivat muhkeita tukiaisia valtiolta vuosikymmeniä. Kekkonen oli niille lopulta hyödyllinen idiootti. 

Ei ne ajanu länsi-Berliiniin eikä Tromssaankaan vaikka ne liitty natoon 1950-luvulla. Tuo on selittelyä jolla sitä häpeällistä suomettumista yritetään valkopestä. Mä oisin mielummu taistellu uuden sodan Neuvostoliitto avastaan ku äänestäny yk:ssa ettei niiden hyökkäyksis oo mitään väärää niinku Kekkosen linjalla tehtiin.

Kerrotko vielä syntymävuotesi? Jo kirjoitustyylisi on niin lapsellista, että et varmaankaan ole elänyt kylmän sodan aikana, kuten minä olen. Uhosi on myös kovin testosteronipitoista, et kai nostele puntteja steroidien voimalla? 

1978 syntyny oon. Ehkä oon sen verran nuori etten usko tohon teidän vanhusten valkopesuun siitä r*ssän perseen nuolemisesta.

En oo mikään salihirmu, lenkkeilen mielummin.

No aivan. Eli sinä et tiedä mistään mitään, kaikki on omaa kuvitelmaa omassa pienessä päässäsi. Figures. 

Sulle valeheltiin siellä kansakoulussa 1950-luvulla ku sanottiin et r*ssän persettä pitää nuolla tai ne hyökkää.

Menepä kertomaan tuo itä-saksalaisille, unkarilaisille ja tsekeille.

Saattavat taputtaa nyrkillä nenää.

ei mitään järkeä tossa mitä sanoit. Siksihän ne nousi Unkarissa ja Tšekissä kansannousuun ylipäätään ku r*ssänvallassa asuminen oli kammottavampaa ku sitä vastaan taistelu vaikka siinä taistelussa saatto kuolla.

Vierailija
305/339 |
19.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi kyllä luullut, että univormu miehillä olisi vähän edustavimpia vaimoja. Ei näköjään ole.

Vierailija
306/339 |
19.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli kokoomus tietää jo, että häviävät seuraavat vaalit? Sairasta kuitenkin edes puhua tuollaisia. Huomaa, että Kekkonen oli oikeassa, kun sanoi ettei kokoomusta saa ikinä päästää hallitukseen. Nyt taas päästettiin ja kävi juuri kuten Kekkonen varoitti, Suomen tuhoaminen alkoi heti.

Kyllä, olet oikeassa. Hyvinvointivaltion purku alkoi heti vuonna 1987 ja se saatettiin päätökseen 2026-27. 

Ois ollu parempi että meillä ois ollu jo 1950-luvulla amerikkalaismielinen kokoomuslainen presidentti ja hallitus Kremliä hännystelevien Maalaisliiton ja demarien sijaan. Joka tosiaan ei uskaltanu tai halunnu tuomita Budapestin ja Prahan kansannousuja 1956 ja 1968.

Niin että ne tankit olisi ajettu Kaakkois-Suomesta sisään ja olisivat pysähtyneet vasta Senaatintorilla? Niin ne olisivat voineet tehdä. 

Silloin piti pitää kieli keskellä suuta ja ryypätä vodkaa itänaapurin kanssa, jotta kauppa kävisi ja tankit pysyisivät rajan takana. Näin jälkikäteen ajateltuna Kekkonen oli kyllä presidenttinä aivan liian kauan, se alkoi uskoa omaan haippiinsa ja lopun presidenttiaikansa oli dementoitunut, mutta enemmän siinä oli takana Kepu ja sen mahti-isännät, jotka saivat muhkeita tukiaisia valtiolta vuosikymmeniä. Kekkonen oli niille lopulta hyödyllinen idiootti. 

Ei ne ajanu länsi-Berliiniin eikä Tromssaankaan vaikka ne liitty natoon 1950-luvulla. Tuo on selittelyä jolla sitä häpeällistä suomettumista yritetään valkopestä. Mä oisin mielummu taistellu uuden sodan Neuvostoliitto avastaan ku äänestäny yk:ssa ettei niiden hyökkäyksis oo mitään väärää niinku Kekkosen linjalla tehtiin.

Kerrotko vielä syntymävuotesi? Jo kirjoitustyylisi on niin lapsellista, että et varmaankaan ole elänyt kylmän sodan aikana, kuten minä olen. Uhosi on myös kovin testosteronipitoista, et kai nostele puntteja steroidien voimalla? 

1978 syntyny oon. Ehkä oon sen verran nuori etten usko tohon teidän vanhusten valkopesuun siitä r*ssän perseen nuolemisesta.

En oo mikään salihirmu, lenkkeilen mielummin.

No aivan. Eli sinä et tiedä mistään mitään, kaikki on omaa kuvitelmaa omassa pienessä päässäsi. Figures. 

Sulle valeheltiin siellä kansakoulussa 1950-luvulla ku sanottiin et r*ssän persettä pitää nuolla tai ne hyökkää.

Menepä kertomaan tuo itä-saksalaisille, unkarilaisille ja tsekeille.

Saattavat taputtaa nyrkillä nenää.

ei mitään järkeä tossa mitä sanoit. Siksihän ne nousi Unkarissa ja Tšekissä kansannousuun ylipäätään ku r*ssänvallassa asuminen oli kammottavampaa ku sitä vastaan taistelu vaikka siinä taistelussa saatto kuolla.

Oletko pöpi?

"Sulle valeheltiin siellä kansakoulussa 1950-luvulla ku sanottiin et r*ssän persettä pitää nuolla tai ne hyökkää."

Se tarkoittaa, että russakoista ei tarvitse välittää, pöljä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/339 |
19.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen diktatuuri? 

Mikään ei velvoita puolueita toimimaan toistensa kanssa. Vaalien voittaja saa pääministerin paikan pääsee ensimmäisenä tekemään hallitustunnusteluita. Jos pääministeri ei saa enemmistöhallitusta kasaan niin aina voi jäädä vähemmistöhallitukseksi kanssa. 

Se diktatuuri, kun pääministeri alkaa puhua haluavansa muodostaa seuraavan hallituksen OHI vaalivoittajan. Ikään kuin ei annettaisi ollenkaan voittajalle mahdollisuutta aloittaa tunnusteluja, vaan heti vaan OHI. 

Sanoilla on merkityksensä. Jos käyttää sanaa "ohi", ottakoon vastuun siitä. 

Olet tullut siis katumapäälle demareiden aloittaman blokkipolitiikan harjoittamisesta?

Mitä väität blokkipolitiikaksi?

Sitä, että demarit sanoivat, että eivät lähde persujen kanssa hallitukseen, vai sitä, että Orpo pyysi persuja ensimmäiseksi, koska olivat sopineet asiasta jo ennen eduskuntavaaleja?

Ei täällä ihan tyhmiä olla. Persujen Suomen uutiset ja kokoomuksen Verkkouutisten demarien mustamaalausartikkelit olivat 2023 kuin kopioita toisistaan. Täynnä valehtelua.

Miksi Kokoomuksen pitäisi lähteä hallitukseen SDP:n kanssa?

Siksi jos SDP haluaa kokoomuksen kansanedustajat tukemaan hallituksen luottamusta eduskunnassa. Toki se edellyttää kokoomuksen takin kääntämistä kuten persuilla. Persut olisikin parempi vaihtoehto SDP:lle koska globalistien ahneuden ja arvojen muuttaminen olisi vaikeaa. Persuille riittää tiukka mamupolitiikka ja hidastelevien autoilijoiden sakottaminen takin kääntämiseksi vasemmistolaiseksi sosiaalidemokraatiksi.

Persut ja demarit on kyllä lähes toistensa vastakohtia. Demarit on niin syvällä suomalaisessa perinteisessä hillotolppasysteemissä, että ei näy kuin päälaki. Persuilla ei näille tolpille ole asiaa. Demarit on globalisteja henkeen ja vereen ja ovat valmiita myymään oman kulttuurinsa halvalla, kunhan vaan saadaan maailmalta (=Lähi-Idästä ja Afrikasta) uusia äänestäjiä mahdollisimman primitiivisistä kulttuureista, että patriarkaatti sortuu ja uhrihierarkian kurjat saa lisää valtaa valkoisen miehen vaietessa. Vaalimainonta tehdään sujuvasti jo näillä kielilläkin. Verojen korotus saa demarin silmät kiilumaan ja ympäristösössötys on ihan parasta näille, riippumatta todellisista ympäristövaikutuksista. Persut taas yrittää saada tuet sidotuiksi kansalaisuuteen, tämä on tietenkin demarille kauhistus. Persut yrittää suitsia järjestökentän rahanpesua, tämä vei pullan väärään kurkkuun demarijohdolta saman tien, koska se oma loppusijoituspaikka poliittisessa järjestössä on nyt vaarassa. Persut haluaa kieltää sukupuolisekoilun ja lasten värväämisen transaatteeseen, mutta se taas on vasurille ihan sydämen asia. Näitä on lisää. Olisin todella yllättynyt, jos persut ja demarit löytäisi mitään yhteistä mistään asiasta. Ja Sannahan jo sanoikin, etteivät persujen kanssa leiki. 

Kuka nyt rassefassejen kanssa leikkisi mielellään, paitsi Orpo?

Ja persut on näyttäneet, että ovat jakamassa rahoja omilleen ja hyväksymässä Helsinki gardenin korruptioita, joten ne vasta ovatkin hillotolppaväkeä.

Vierailija
308/339 |
19.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oho, unohtu viedä hyvätuloiselle aamukahvi ja aamupala.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/339 |
19.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oho, unohtu viedä hyvätuloiselle aamukahvi ja aamupala.

Säästyy rahaa. Hyvä

Vierailija
310/339 |
19.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin kova hinku on jatkaa persujen kanssa hallituksessa? Demareiden kanssa eivät voi missään nimessä mennä hallitukseen ja ovat tämän jo etukäteen päättäneet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/339 |
19.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho, unohtu viedä hyvätuloiselle aamukahvi ja aamupala.

Sannulin aamupaloistako puhut?

En vaan sairaalan.

Vierailija
312/339 |
19.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho, unohtu viedä hyvätuloiselle aamukahvi ja aamupala.

Säästyy rahaa. Hyvä

Oli kyllä hyvä voileipä. Menee vähemmän rahaa ruokakauppaan, kun ansiosidonnainen leikattiin. Pitää säästää rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/339 |
19.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vieraantunut tavallisten ihmisten todellisuudesta Orpo on? Ei kansa enää kestä lisää leikkauksia!

Leikkauksia on joka tapauksessa tulossa. Se on matemaattinen väistämättömyys.

Sinä voit äänestämällä vaikuttaa leikataanko suomalaiselta, espanjalaiselta vai juhlapaikkaturismista.

Pienituloisimmilta leikkaaminen on kyllä ihan puhdas arvovalinta kokoomukselta ja persuilta. Vaihtoehtoja kun tosiaan olisi!

Kerro toki nämä vaihtoehdot. Ai niin, järjestökentästä voisi löytyä ylimääräistä rahaa. Ai ei käy teille, koska demareiden verorahoitteiset loppusijoituspaikat pitää säilyttää. No, ainakin kotoutusteollisuudesta liikeää joku ropo? Ai ei sieltäkään, koska demarit on sielläkin hääräämässä. Hei entäs kehitysavusta? jne.  

No, vaikka yritystuista joita jaetaan ulos osinkoina, jotta sun vaimo voi laittaa juhliin ryhävalas mekon.

Minä olen se vaimo. Olen normaalipainoinen, eikä ole linnaan tullut kutsua toistaiseksi. Ei varmaan minun meriiteillä tulekaan. Sinun kuitenkin kannattaisi nyt alkaa lampsia sinne päiväsalin puolelle. Kuuletkin jo varmaan kahvikärryn kolinaa? Sanot samalla hoitajalle, että ajatukset on lähteneet laukalle ja että lääkeannosta pitäisi tarkistaa. Kyllä se siitä. 

Vierailija
314/339 |
19.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vieraantunut tavallisten ihmisten todellisuudesta Orpo on? Ei kansa enää kestä lisää leikkauksia!

Leikkauksia on joka tapauksessa tulossa. Se on matemaattinen väistämättömyys.

Sinä voit äänestämällä vaikuttaa leikataanko suomalaiselta, espanjalaiselta vai juhlapaikkaturismista.

Pienituloisimmilta leikkaaminen on kyllä ihan puhdas arvovalinta kokoomukselta ja persuilta. Vaihtoehtoja kun tosiaan olisi!

Kerro toki nämä vaihtoehdot. Ai niin, järjestökentästä voisi löytyä ylimääräistä rahaa. Ai ei käy teille, koska demareiden verorahoitteiset loppusijoituspaikat pitää säilyttää. No, ainakin kotoutusteollisuudesta liikeää joku ropo? Ai ei sieltäkään, koska demarit on sielläkin hääräämässä. Hei entäs kehitysavusta? jne.  

No, vaikka yritystuista joita jaetaan ulos osinkoina, jotta sun vaimo voi laittaa juhliin ryhävalas mekon.

Minä olen se vaimo. Olen normaalipainoinen, eikä ole linnaan tullut kutsua toistaiseksi. Ei varmaan minun meriiteillä tulekaan. Sinun kuitenkin kannattaisi nyt alkaa lampsia sinne päiväsalin puolelle. Kuuletkin jo varmaan kahvikärryn kolinaa? Sanot samalla hoitajalle, että ajatukset on lähteneet laukalle ja että lääkeannosta pitäisi tarkistaa. Kyllä se siitä. 

Rumaa vaimoa ei kannata viedä linnan juhliin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/339 |
19.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä Kokoomus puhuu diktatuurista?

Vierailija
316/339 |
19.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikkista surkuhupaisinta katseltavaa on ollut Kataisen vasemmisto enemmistöisen hallituksen suhmurointi.

Siinä Suomen ydintoimintojen myynti ulkomaisten toimijoiden käsiin pääsi kunnolla vauhtiin, ja palkkioksi irtosi paikka Brysselin norsunluutornissa.

Ei ole miestä Suomessa isommin näkynyt sen jälkeen.

Kokoomus ottaa varmasti pressaehdokkaakseen Stubbin jälkeen, jos eivät muita keksi.

Vierailija
317/339 |
19.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli kokoomus tietää jo, että häviävät seuraavat vaalit? Sairasta kuitenkin edes puhua tuollaisia. Huomaa, että Kekkonen oli oikeassa, kun sanoi ettei kokoomusta saa ikinä päästää hallitukseen. Nyt taas päästettiin ja kävi juuri kuten Kekkonen varoitti, Suomen tuhoaminen alkoi heti.

EK:ssa pelottaa, että heidän poliittinen siipiensä kokoomus ei saakaan vapaasti huseerata seuraavaan neljää vuotta.

Vierailija
318/339 |
19.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hallitus muodostetaan ilman vaalivoittajaa, niin miten silloin voidaan sanoa että hallituksella on kansan luottamus? Eikö se ole silloin uusien vaalien aika?

Siksi ku sillä on eduskunnan tuki.

Ei voida puhua kansan luottamuksesta kun puhutaan edustuksellisesta demokratiasta ja eduskunnan luottamuksesta.

Edustuksellinen luottamus kerätään vaalipäivänä, mutta kansan luottamuksen voi menettää jo hallituksen muodostamisessa. Voidaan puhua demokratiasta neljännesvuosittain äänestyspäivänä ja muu aika mennään mandaatilla.

Koko homma perustuu rehellisiin vaaleihin. Kokoomus on vastaamassa juuri Trumpin kyselyyn ja samalla pyydetään vaalitukea. Kokoomuksen trumppilaisuus näkyy Petterin ulostuloina lomilta. Siellä on jo suunniteltu vaalit Trumpin avulla, jos strategisia ydinaseita ei käytetä ennen sitä, mikä voi pilata Trumpin hallinnon vaalivaikuttamisen.

Trumpin rukousaamiaisilla on käynyt pöljiä kokoomuksesta, persuista ja kristillisistä.

Eli hallituspuolueet ovat saastuneet.

Ja kokoomusnuoret kävivät aikoinaan republikaanien tilaisuuksissa, mukana mm. Häkkänen.

Republikaanit oli hyvä puolue Bushin aikaan. George w.Bush sano joskus 2004 et joka valitsee Baltian maat vihollisekseen valitsee Usan vihollisekseen.

Ja vuonna 2026 Trump sanoo että jos Baltian maat eivät tee niin kuin minä sanon, niin he ovat Yhdysvaltain vihollisia.

Vierailija
319/339 |
19.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä kokoomus, siellä korruptio

Vierailija
320/339 |
19.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on aikaisemminkin menneet pahasti myttyyn vallankaappausyritykset sekä vasemmalta että oikealta. Suomalaiset rakastavat demokratiaa. On turha kuvitella, etteikö tällainen vehkeily toteutuessaan herätä todella vahvan ja seurauksiltaan arvaamattoman vastareaktion. Pohja se on tämänkin kansan säkissä. 

Juuri näin! Ei tule istumaan kansan oikeustajuun, jos vaalivoittaja ei pääse hallitukseen. Ihan sama onko se laillista vai ei, mutta kansa ei tule sitä hyväksymään ja vain sillä on väliä.

Demareiden äänestäjät ovat vanhuksia ja saapujia.

Suomen kansa on aivan eri linnjoilla.

Vasemmistoliiton äänestäjät taas ovat nuoria, joista moni voi siirtyä demariksi, jos perskokkareet alkavat puhua tuollaisia.

Ei ne kyl nuoria miehiä oo. Miesvihahan on niiden aatteessa yhtä paljon ku kommunismi. Minja Koskela syyllistää kaikkia miehiä parisuhdeväkivallasta.

Minja nyt on Minja. Ei Petterikään kokonaan kokoomuksen politiikkaa määritä, pakko siellä on olla järkeviäkin vielä.

t. nuorehko vassareita äänestävä mies.