Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus tosissaan puhuu jo diktatuurista!
19.08.2026 |
Siellä jo orpo suunnittelee mahdollisuutta, että hallitus muodostetaan ohi vaalivoittajan:
Kommentit (315)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus tehdään niiden puolueiden kesken jotka saa sovittua ohjelman ja sille eduskunnan tuen."
Haluatko jatkossa jotain karjamarkkinameinikiä, jossa ketkä vaan alkaa huudella ääneen, että "meillä on ohjelma, meillä on ohjelma" ja sivuutetaan täysin voittaneeen puolueen oikeus aloittaa hallitusneuvottelut?
Oletko samaa mieltä siitäkin, että jos Kokoomus voittaisi, SDP saisi päättää hallituksesta, vai toimiiko tämä mielestäsi vain toisinpäin?
Ainani ne blokit pitäs olla sovittu ennen vaaleja. Että keskustaa äämestävät tietää kenen joukoissa seisoo
Miksi pitäisi olla blokki tai miksi se pitäisi tietää ennalta? Eivät ole KD ja RKP aina olleet blokissa, mutta silti pääsevät hallitukseen.
Jotta Keskustaa äänestävät tietää äänestääkö ne tosiasiassa vaan Nasima Razmyaria sisäministeriks ja Sofia Virtaa ympäristöministeriks jotka on ideologisesti niin kaukana Keskustasta kuin mahdollista.
Ei sitten kannata äänestää Keskustaa, jos tuo on suurin pelko.
Keskusta ei saa huijata vaan niiden pitää sanoa ennen vaaleja meneekö ne tukemaan Nasima Razmyaria ja Sofia Virtaa ministereiksi.
Meidänhän ei ois tarvinu katella Sanna Mariniakaan pääministerinä päivääkään jos Keskusta ei ois sitä mahdollista.
Ei ne nyt ennen vaaleja tietenkään varmasti mitään voi luvata. Luulisi tyhmemmänkin oppineen, että kepu voi olla sekä oikeisto- että vasemmistohallituksessa. Tosiaan jos tätä ei kestä, ei kannata äänestää kepua.
Punikkien vastustaminen pitäs olla maanviljelijöiden one job. Ettei Antti Lindtman tuu sosialisoimaan peltoja ja metsiä vieraskielisille äänestäjilleen.
Nyt on harhat tulilla. Johonkin tyhjäpäähän voit varmasti yrittää vedota.
Ei ole harhaista. Esim. huoltovarmuus ei vasureille merkitse mitään. "Ilmastotoimien" varjolla yrittävät todennäköisesti taaskin heikentää sitä ja siirtää ruuantuotantoa ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uliuliuli demaripellet. Persuillekin on iät ja ajat jauhettu, että pitää pystyä kompromisseihin. Samaa nyt demareillekin, jos hallitukseen mielivät. Että kompromisseja vaan arvon änkyrät.
Vaalivoittajilla on vähiten kompromisseja hallitusohjelmassa, koska heille on hallitusohjelmat valmiiksi kirjoitettuina joko EK:sta tai SAK:sta.
Persuilla ei ole hallitusohjelman kirjoittajaa, ellei sitä oteta Magalta tai käytetä Halla-ahon Scriptaa.
Mikä vika ois niissä
Ne on Suomen perustuslain vastaisia ja kansainvälistä oikeutta halventavia.
Hallitusohjelman luominen niiden pohjalta edellyttäisi vahvaa tukea Trumpin hallinnolta ja perinteisestä oikeusvaltiokehityksen kannattamisesta luopumista. Kansainvälisen lain noudattaminen on pienen valtion etu, mutta siitä voitaisiin joustaa liittymällä vaikka Yhdysvaltojen osavaltioksi, jonka johdossa olisi kuninkaaksi nimitetty Trump. Silloin tultaisiin hyvin toimeen kaikkien roistovaltioiden kanssa.
Sellaistako kaipailet?
Kyllä, mä haluan Suomesta samanlaisen maan ku Puola ja Unkari. Niissä maissa ei oo käytännössä vasemmistoa ollenkaan. Siks Varsova ja Budapest on Helsinkiä turvallisempia.
Onko valehtelu trolleille niin tavaksi tullut, että tosiasioita ei viitsitä tarkistaa?
"Varsova: Maailmanlaajuisen Numbeo-tietokannan (2026) mukaan Varsovan turvallisuusindeksi on 74,7, mikä tekee siitä tilastollisesti erittäin turvallisen ja rauhallisen suurkaupungin. Erityisesti väkivaltarikollisuus on täällä poikkeuksellisen vähäistä.
Helsinki: Helsingin turvallisuusindeksi on lähes identtinen Varsovan kanssa, ollen 75,0. Se sijoittuu säännöllisesti esimerkiksi The Economist -lehden Safe Cities Index -vertailussa aivan Euroopan kärkeen.
Budapest: Budapestin turvallisuusindeksi on noin 66,4. Vaikka kaupunki on matkailijalle erittäin matalan riskin kohde, siellä esiintyy enemmän korruptiota sekä omaisuusrikoksia, kuten ilkivaltaa ja taskuvarkauksia, kuin Helsingissä tai Varsovassa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kokoomus tietää jo, että häviävät seuraavat vaalit? Sairasta kuitenkin edes puhua tuollaisia. Huomaa, että Kekkonen oli oikeassa, kun sanoi ettei kokoomusta saa ikinä päästää hallitukseen. Nyt taas päästettiin ja kävi juuri kuten Kekkonen varoitti, Suomen tuhoaminen alkoi heti.
Kyllä, olet oikeassa. Hyvinvointivaltion purku alkoi heti vuonna 1987 ja se saatettiin päätökseen 2026-27.
Ois ollu parempi että meillä ois ollu jo 1950-luvulla amerikkalaismielinen kokoomuslainen presidentti ja hallitus Kremliä hännystelevien Maalaisliiton ja demarien sijaan. Joka tosiaan ei uskaltanu tai halunnu tuomita Budapestin ja Prahan kansannousuja 1956 ja 1968.
Niin että ne tankit olisi ajettu Kaakkois-Suomesta sisään ja olisivat pysähtyneet vasta Senaatintorilla? Niin ne olisivat voineet tehdä.
Silloin piti pitää kieli keskellä suuta ja ryypätä vodkaa itänaapurin kanssa, jotta kauppa kävisi ja tankit pysyisivät rajan takana. Näin jälkikäteen ajateltuna Kekkonen oli kyllä presidenttinä aivan liian kauan, se alkoi uskoa omaan haippiinsa ja lopun presidenttiaikansa oli dementoitunut, mutta enemmän siinä oli takana Kepu ja sen mahti-isännät, jotka saivat muhkeita tukiaisia valtiolta vuosikymmeniä. Kekkonen oli niille lopulta hyödyllinen idiootti.
Ei ne ajanu länsi-Berliiniin eikä Tromssaankaan vaikka ne liitty natoon 1950-luvulla. Tuo on selittelyä jolla sitä häpeällistä suomettumista yritetään valkopestä. Mä oisin mielummu taistellu uuden sodan Neuvostoliitto avastaan ku äänestäny yk:ssa ettei niiden hyökkäyksis oo mitään väärää niinku Kekkosen linjalla tehtiin.
Kerrotko vielä syntymävuotesi? Jo kirjoitustyylisi on niin lapsellista, että et varmaankaan ole elänyt kylmän sodan aikana, kuten minä olen. Uhosi on myös kovin testosteronipitoista, et kai nostele puntteja steroidien voimalla?
1978 syntyny oon. Ehkä oon sen verran nuori etten usko tohon teidän vanhusten valkopesuun siitä r*ssän perseen nuolemisesta.
En oo mikään salihirmu, lenkkeilen mielummin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uliuliuli demaripellet. Persuillekin on iät ja ajat jauhettu, että pitää pystyä kompromisseihin. Samaa nyt demareillekin, jos hallitukseen mielivät. Että kompromisseja vaan arvon änkyrät.
Vaalivoittajilla on vähiten kompromisseja hallitusohjelmassa, koska heille on hallitusohjelmat valmiiksi kirjoitettuina joko EK:sta tai SAK:sta.
Persuilla ei ole hallitusohjelman kirjoittajaa, ellei sitä oteta Magalta tai käytetä Halla-ahon Scriptaa.
Mikä vika ois niissä
Ne on Suomen perustuslain vastaisia ja kansainvälistä oikeutta halventavia.
Hallitusohjelman luominen niiden pohjalta edellyttäisi vahvaa tukea Trumpin hallinnolta ja perinteisestä oikeusvaltiokehityksen kannattamisesta luopumista. Kansainvälisen lain noudattaminen on pienen valtion etu, mutta siitä voitaisiin joustaa liittymällä vaikka Yhdysvaltojen osavaltioksi, jonka johdossa olisi kuninkaaksi nimitetty Trump. Silloin tultaisiin hyvin toimeen kaikkien roistovaltioiden kanssa.
Sellaistako kaipailet?
Kyllä, mä haluan Suomesta samanlaisen maan ku Puola ja Unkari. Niissä maissa ei oo käytännössä vasemmistoa ollenkaan. Siks Varsova ja Budapest on Helsinkiä turvallisempia.
Onko valehtelu trolleille niin tavaksi tullut, että tosiasioita ei viitsitä tarkistaa?
"Varsova: Maailmanlaajuisen Numbeo-tietokannan (2026) mukaan Varsovan turvallisuusindeksi on 74,7, mikä tekee siitä tilastollisesti erittäin turvallisen ja rauhallisen suurkaupungin. Erityisesti väkivaltarikollisuus on täällä poikkeuksellisen vähäistä.
Helsinki: Helsingin turvallisuusindeksi on lähes identtinen Varsovan kanssa, ollen 75,0. Se sijoittuu säännöllisesti esimerkiksi The Economist -lehden Safe Cities Index -vertailussa aivan Euroopan kärkeen.
Budapest: Budapestin turvallisuusindeksi on noin 66,4. Vaikka kaupunki on matkailijalle erittäin matalan riskin kohde, siellä esiintyy enemmän korruptiota sekä omaisuusrikoksia, kuten ilkivaltaa ja taskuvarkauksia, kuin Helsingissä tai Varsovassa."
Se on pikkutrumpisti, vaikka palsta ei minun haluakaan sitä sanovan, pisti taas "jonoon". Ei kannata kinata sellaisen kanssa, jonka aivosolut jäivät äidin synnytyskanavaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä demarit tarvitsevat kumppaneita niin näin ei käy? Siellä on keskusta jo lyönyt pitkän listan tavaraa johon suostumalla hallitukseen lähtevät.
Keskustan kannattaa olla varovainen ettei joudu taas vihervasemmiston kynnysmatoksi ja pönkkäpuolueeksi.
Aisankannattaja kolhoosi-Kaikkonen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtaako joku taas joulukuussa laittaa linnan juhliin sellasen ryhävalas mekon, mistä rinnat tursuaa ulos?
Joulukuussa päästään taas arvostelemaan kuka hyvätuloisista on lihonnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kokoomus tietää jo, että häviävät seuraavat vaalit? Sairasta kuitenkin edes puhua tuollaisia. Huomaa, että Kekkonen oli oikeassa, kun sanoi ettei kokoomusta saa ikinä päästää hallitukseen. Nyt taas päästettiin ja kävi juuri kuten Kekkonen varoitti, Suomen tuhoaminen alkoi heti.
Kekkonen oli r*ssän perseennuolija joka ei suostunu tuomitsemaan ees Neuvostoliiton hyökkäystä Budapestiin 1956
Voi voi pikku persua, sekö nyt kiukuttaa kun tajuat teidän häviävän ensi vaalit? Ihan itse sen tajusit, kun orpokin alkaa jo havahtua todellisuuteen eikä enää ylläty? Älä itke pikku persu, ensi vaaleissa me saadaan talous taas kohdilleen ja vasemmistohallitus:)
Eiku kiukutti se Kekkosen ylistäminen ku Kekkonen ei tuominnu tätä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Unkarin_kansannousu
Siihen että te punikit ootte maanpetturikommunisteja oon jo tottunu vuodesta 1918.
SKDL oli ainoa puolue, joka tuomitsi Tšekkoslovakian miehityksen vuonna 1968.
https://fi.wikipedia.org/wiki/T%C5%A1ekkoslovakian_miehitys_1968#Reakti…
Johtuu siitä että kommareille Neukkujen interventio Suomeen olisi sopinut oikein mainiosti. Ei siis ollut mitään syytä olla kuin kusi sukassa.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaako joku taas joulukuussa laittaa linnan juhliin sellasen ryhävalas mekon, mistä rinnat tursuaa ulos?
Vanha kurttuinen dekoltee iho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kokoomus tietää jo, että häviävät seuraavat vaalit? Sairasta kuitenkin edes puhua tuollaisia. Huomaa, että Kekkonen oli oikeassa, kun sanoi ettei kokoomusta saa ikinä päästää hallitukseen. Nyt taas päästettiin ja kävi juuri kuten Kekkonen varoitti, Suomen tuhoaminen alkoi heti.
Kyllä, olet oikeassa. Hyvinvointivaltion purku alkoi heti vuonna 1987 ja se saatettiin päätökseen 2026-27.
Ois ollu parempi että meillä ois ollu jo 1950-luvulla amerikkalaismielinen kokoomuslainen presidentti ja hallitus Kremliä hännystelevien Maalaisliiton ja demarien sijaan. Joka tosiaan ei uskaltanu tai halunnu tuomita Budapestin ja Prahan kansannousuja 1956 ja 1968.
Niin että ne tankit olisi ajettu Kaakkois-Suomesta sisään ja olisivat pysähtyneet vasta Senaatintorilla? Niin ne olisivat voineet tehdä.
Silloin piti pitää kieli keskellä suuta ja ryypätä vodkaa itänaapurin kanssa, jotta kauppa kävisi ja tankit pysyisivät rajan takana. Näin jälkikäteen ajateltuna Kekkonen oli kyllä presidenttinä aivan liian kauan, se alkoi uskoa omaan haippiinsa ja lopun presidenttiaikansa oli dementoitunut, mutta enemmän siinä oli takana Kepu ja sen mahti-isännät, jotka saivat muhkeita tukiaisia valtiolta vuosikymmeniä. Kekkonen oli niille lopulta hyödyllinen idiootti.
Ei ne ajanu länsi-Berliiniin eikä Tromssaankaan vaikka ne liitty natoon 1950-luvulla. Tuo on selittelyä jolla sitä häpeällistä suomettumista yritetään valkopestä. Mä oisin mielummu taistellu uuden sodan Neuvostoliitto avastaan ku äänestäny yk:ssa ettei niiden hyökkäyksis oo mitään väärää niinku Kekkosen linjalla tehtiin.
Kerrotko vielä syntymävuotesi? Jo kirjoitustyylisi on niin lapsellista, että et varmaankaan ole elänyt kylmän sodan aikana, kuten minä olen. Uhosi on myös kovin testosteronipitoista, et kai nostele puntteja steroidien voimalla?
1978 syntyny oon. Ehkä oon sen verran nuori etten usko tohon teidän vanhusten valkopesuun siitä r*ssän perseen nuolemisesta.
En oo mikään salihirmu, lenkkeilen mielummin.
No aivan. Eli sinä et tiedä mistään mitään, kaikki on omaa kuvitelmaa omassa pienessä päässäsi. Figures.
En tiennyt, että yhden päättäjän vaimo on niin lihava, se oli yllätys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vieraantunut tavallisten ihmisten todellisuudesta Orpo on? Ei kansa enää kestä lisää leikkauksia!
Leikkauksia on joka tapauksessa tulossa. Se on matemaattinen väistämättömyys.
Sinä voit äänestämällä vaikuttaa leikataanko suomalaiselta, espanjalaiselta vai juhlapaikkaturismista.
Pienituloisimmilta leikkaaminen on kyllä ihan puhdas arvovalinta kokoomukselta ja persuilta. Vaihtoehtoja kun tosiaan olisi!
Kerro toki nämä vaihtoehdot. Ai niin, järjestökentästä voisi löytyä ylimääräistä rahaa. Ai ei käy teille, koska demareiden verorahoitteiset loppusijoituspaikat pitää säilyttää. No, ainakin kotoutusteollisuudesta liikeää joku ropo? Ai ei sieltäkään, koska demarit on sielläkin hääräämässä. Hei entäs kehitysavusta? jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uliuliuli demaripellet. Persuillekin on iät ja ajat jauhettu, että pitää pystyä kompromisseihin. Samaa nyt demareillekin, jos hallitukseen mielivät. Että kompromisseja vaan arvon änkyrät.
Vaalivoittajilla on vähiten kompromisseja hallitusohjelmassa, koska heille on hallitusohjelmat valmiiksi kirjoitettuina joko EK:sta tai SAK:sta.
Persuilla ei ole hallitusohjelman kirjoittajaa, ellei sitä oteta Magalta tai käytetä Halla-ahon Scriptaa.
Mikä vika ois niissä
Ne on Suomen perustuslain vastaisia ja kansainvälistä oikeutta halventavia.
Hallitusohjelman luominen niiden pohjalta edellyttäisi vahvaa tukea Trumpin hallinnolta ja perinteisestä oikeusvaltiokehityksen kannattamisesta luopumista. Kansainvälisen lain noudattaminen on pienen valtion etu, mutta siitä voitaisiin joustaa liittymällä vaikka Yhdysvaltojen osavaltioksi, jonka johdossa olisi kuninkaaksi nimitetty Trump. Silloin tultaisiin hyvin toimeen kaikkien roistovaltioiden kanssa.
Sellaistako kaipailet?
Kyllä, mä haluan Suomesta samanlaisen maan ku Puola ja Unkari. Niissä maissa ei oo käytännössä vasemmistoa ollenkaan. Siks Varsova ja Budapest on Helsinkiä turvallisempia.
Onko valehtelu trolleille niin tavaksi tullut, että tosiasioita ei viitsitä tarkistaa?
"Varsova: Maailmanlaajuisen Numbeo-tietokannan (2026) mukaan Varsovan turvallisuusindeksi on 74,7, mikä tekee siitä tilastollisesti erittäin turvallisen ja rauhallisen suurkaupungin. Erityisesti väkivaltarikollisuus on täällä poikkeuksellisen vähäistä.
Helsinki: Helsingin turvallisuusindeksi on lähes identtinen Varsovan kanssa, ollen 75,0. Se sijoittuu säännöllisesti esimerkiksi The Economist -lehden Safe Cities Index -vertailussa aivan Euroopan kärkeen.
Budapest: Budapestin turvallisuusindeksi on noin 66,4. Vaikka kaupunki on matkailijalle erittäin matalan riskin kohde, siellä esiintyy enemmän korruptiota sekä omaisuusrikoksia, kuten ilkivaltaa ja taskuvarkauksia, kuin Helsingissä tai Varsovassa."
Se on pikkutrumpisti, vaikka palsta ei minun haluakaan sitä sanovan, pisti taas "jonoon". Ei kannata kinata sellaisen kanssa, jonka aivosolut jäivät äidin synnytyskanavaan.
Enemmän mulla on aivosoluja ku sulla jos sä oot niin köyhä et pitää vasemmistoa äänestää.
Sano aika ja paikka nii katotaan kummalla on lihassoluja enemmän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vieraantunut tavallisten ihmisten todellisuudesta Orpo on? Ei kansa enää kestä lisää leikkauksia!
Leikkauksia on joka tapauksessa tulossa. Se on matemaattinen väistämättömyys.
Sinä voit äänestämällä vaikuttaa leikataanko suomalaiselta, espanjalaiselta vai juhlapaikkaturismista.
Pienituloisimmilta leikkaaminen on kyllä ihan puhdas arvovalinta kokoomukselta ja persuilta. Vaihtoehtoja kun tosiaan olisi!
Kerro toki nämä vaihtoehdot. Ai niin, järjestökentästä voisi löytyä ylimääräistä rahaa. Ai ei käy teille, koska demareiden verorahoitteiset loppusijoituspaikat pitää säilyttää. No, ainakin kotoutusteollisuudesta liikeää joku ropo? Ai ei sieltäkään, koska demarit on sielläkin hääräämässä. Hei entäs kehitysavusta? jne.
No, vaikka yritystuista joita jaetaan ulos osinkoina, jotta sun vaimo voi laittaa juhliin ryhävalas mekon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kokoomus tietää jo, että häviävät seuraavat vaalit? Sairasta kuitenkin edes puhua tuollaisia. Huomaa, että Kekkonen oli oikeassa, kun sanoi ettei kokoomusta saa ikinä päästää hallitukseen. Nyt taas päästettiin ja kävi juuri kuten Kekkonen varoitti, Suomen tuhoaminen alkoi heti.
Kyllä, olet oikeassa. Hyvinvointivaltion purku alkoi heti vuonna 1987 ja se saatettiin päätökseen 2026-27.
Ois ollu parempi että meillä ois ollu jo 1950-luvulla amerikkalaismielinen kokoomuslainen presidentti ja hallitus Kremliä hännystelevien Maalaisliiton ja demarien sijaan. Joka tosiaan ei uskaltanu tai halunnu tuomita Budapestin ja Prahan kansannousuja 1956 ja 1968.
Niin että ne tankit olisi ajettu Kaakkois-Suomesta sisään ja olisivat pysähtyneet vasta Senaatintorilla? Niin ne olisivat voineet tehdä.
Silloin piti pitää kieli keskellä suuta ja ryypätä vodkaa itänaapurin kanssa, jotta kauppa kävisi ja tankit pysyisivät rajan takana. Näin jälkikäteen ajateltuna Kekkonen oli kyllä presidenttinä aivan liian kauan, se alkoi uskoa omaan haippiinsa ja lopun presidenttiaikansa oli dementoitunut, mutta enemmän siinä oli takana Kepu ja sen mahti-isännät, jotka saivat muhkeita tukiaisia valtiolta vuosikymmeniä. Kekkonen oli niille lopulta hyödyllinen idiootti.
Ei ne ajanu länsi-Berliiniin eikä Tromssaankaan vaikka ne liitty natoon 1950-luvulla. Tuo on selittelyä jolla sitä häpeällistä suomettumista yritetään valkopestä. Mä oisin mielummu taistellu uuden sodan Neuvostoliitto avastaan ku äänestäny yk:ssa ettei niiden hyökkäyksis oo mitään väärää niinku Kekkosen linjalla tehtiin.
Kerrotko vielä syntymävuotesi? Jo kirjoitustyylisi on niin lapsellista, että et varmaankaan ole elänyt kylmän sodan aikana, kuten minä olen. Uhosi on myös kovin testosteronipitoista, et kai nostele puntteja steroidien voimalla?
1978 syntyny oon. Ehkä oon sen verran nuori etten usko tohon teidän vanhusten valkopesuun siitä r*ssän perseen nuolemisesta.
En oo mikään salihirmu, lenkkeilen mielummin.
No aivan. Eli sinä et tiedä mistään mitään, kaikki on omaa kuvitelmaa omassa pienessä päässäsi. Figures.
Sulle valeheltiin siellä kansakoulussa 1950-luvulla ku sanottiin et r*ssän persettä pitää nuolla tai ne hyökkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uliuliuli demaripellet. Persuillekin on iät ja ajat jauhettu, että pitää pystyä kompromisseihin. Samaa nyt demareillekin, jos hallitukseen mielivät. Että kompromisseja vaan arvon änkyrät.
Vaalivoittajilla on vähiten kompromisseja hallitusohjelmassa, koska heille on hallitusohjelmat valmiiksi kirjoitettuina joko EK:sta tai SAK:sta.
Persuilla ei ole hallitusohjelman kirjoittajaa, ellei sitä oteta Magalta tai käytetä Halla-ahon Scriptaa.
Mikä vika ois niissä
Ne on Suomen perustuslain vastaisia ja kansainvälistä oikeutta halventavia.
Hallitusohjelman luominen niiden pohjalta edellyttäisi vahvaa tukea Trumpin hallinnolta ja perinteisestä oikeusvaltiokehityksen kannattamisesta luopumista. Kansainvälisen lain noudattaminen on pienen valtion etu, mutta siitä voitaisiin joustaa liittymällä vaikka Yhdysvaltojen osavaltioksi, jonka johdossa olisi kuninkaaksi nimitetty Trump. Silloin tultaisiin hyvin toimeen kaikkien roistovaltioiden kanssa.
Sellaistako kaipailet?
Kyllä, mä haluan Suomesta samanlaisen maan ku Puola ja Unkari. Niissä maissa ei oo käytännössä vasemmistoa ollenkaan. Siks Varsova ja Budapest on Helsinkiä turvallisempia.
Onko valehtelu trolleille niin tavaksi tullut, että tosiasioita ei viitsitä tarkistaa?
"Varsova: Maailmanlaajuisen Numbeo-tietokannan (2026) mukaan Varsovan turvallisuusindeksi on 74,7, mikä tekee siitä tilastollisesti erittäin turvallisen ja rauhallisen suurkaupungin. Erityisesti väkivaltarikollisuus on täällä poikkeuksellisen vähäistä.
Helsinki: Helsingin turvallisuusindeksi on lähes identtinen Varsovan kanssa, ollen 75,0. Se sijoittuu säännöllisesti esimerkiksi The Economist -lehden Safe Cities Index -vertailussa aivan Euroopan kärkeen.
Budapest: Budapestin turvallisuusindeksi on noin 66,4. Vaikka kaupunki on matkailijalle erittäin matalan riskin kohde, siellä esiintyy enemmän korruptiota sekä omaisuusrikoksia, kuten ilkivaltaa ja taskuvarkauksia, kuin Helsingissä tai Varsovassa."
haha ei korruptio oo mikään uhka samanlain ku katuryöstöt. Budapestissä ja Varsovassa ei oo muslimeja. Muslimit ei halua niihin kaupunkeihin ku sieltä ei saa rahaa, joka taas johtuu siitä et Puolan ja Unkarin parlamentis vasemmisto on marginaalinen tai olematon.
Kuka on rakentanut mustia rumia laatikkotaloja Turkuun?
Vierailija kirjoitti:
Kuka on rakentanut mustia rumia laatikkotaloja Turkuun?
Näyttää jätehallilta.
Vierailija kirjoitti:
Missään ei sanota että hallituksessa olisi oltava eniten ääniä saanut puolue. Voi myös huomata, että vasemmisto itse oli hokemassa tuota samaa että jos persut voittaa vaalit niin ne ei saa hallitusta tehtyä kun kaikki muut kieltäytyy hallitukseen menosta.
Hallitus tehdään niiden puolueiden kesken jotka saa sovittua ohjelman ja sille eduskunnan tuen. Suomessahan on oltava enemmistöhallitus koska politiikkaa ei tehdä asiaperusteisesti vaan äänestetään automaattisesti vastaan kaikkea sitä mitä vastapuoli ehdottaa.
Suomessa mediakin toimii samoin, eli persut voi vaikka kertoa keksineensä ilmaisen ja helpon keinon parantaa syövän kaikilta, ja seuraavaksi media kirjoittaa viikon siitä miten tää kaikki on merkki persujen äärioikeistolaisuudesta eikä persuja siksi sovi kuunnella.
Meinaakko että vähemmistöhallitus pystyisi mitenkään toimimaan. Ensimmäinen välikysymysäänestys ja olis kaput.
En katsele koska veteraanit ovat vaihtuneet h i n t t a r e i h i n.