Lue keskustelun säännöt.
Hammaslääkäri syytteessä juuri nyt IL !
Kommentit (67)
Julkisella kontrolli parempi. Sama koulutus kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirveä tapaus, luvat pois tuollaiselta puoskarilta. Onko ylipäänsä tarkistettu, että luvat edes löytyy? Kuulostaa täysin epäammattimaiselta touhulta.
todistajan mukaan lääkitys oli tauolla.
55-vuotias hammaslääkäri ja artikkelin mukaan työskennellyt hammaslääketieteen parissa vuodesta 1993? Eli mistä oppilaitoksesta tuo ukko on oikein valmistunut??? Onko kyseisellä hemmolla länsimaalaisia kriteereitä täyttävää tutkintoa ylipäänsä?
ilmeisesti vielä kuitenkin luvat tallella.
multa yksityinen olisi poistanut kaikki hampaat mut onneksi menin toiselle lääkärille. tästä on nyt 20 vuotta ja omat hampaat vieläkin suussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä mene yksityiselle hammaslääkärille. Niitä kiinnostaa vain raha.
Totta mutta kun on selvillä omasta kalustostaan niin kyllä tietää jos joku yrittää rahastaa. Julkisella huonoimmat yksityislääkärit hoitaa hommat. Paljon huonompia.
Kyllä julkisellakin on hyviä, yksityisellä joutuu usein tekemään ilta- ja viikonloppuvuorojakin, joten tk-työ voi sopia esim perheelliselle paremmin.
Ulkomaalaiset hammaslääkärit kierrän kyllä kaukaa, ei voi olla yhtään varma millainen tutkinto ja ammattitaito heillä on.
Hammaslääkäri ulkomaalainen? Iltalehden kuva takaapäin käräjiltä niin kovin päivettynyt ja pikimusta tukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä mene yksityiselle hammaslääkärille. Niitä kiinnostaa vain raha.
Totta mutta kun on selvillä omasta kalustostaan niin kyllä tietää jos joku yrittää rahastaa. Julkisella huonoimmat yksityislääkärit hoitaa hommat. Paljon huonompia.
Kyllä julkisellakin on hyviä, yksityisellä joutuu usein tekemään ilta- ja viikonloppuvuorojakin, joten tk-työ voi sopia esim perheelliselle paremmin.
Ulkomaalaiset hammaslääkärit kierrän kyllä kaukaa, ei voi olla yhtään varma millainen tutkinto ja ammattitaito heillä on.
Ainakin monilla itäeurooppalaisilla hammaslääkis on paljon kovempi ja vaikeampi prässi Suomeen verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin kun menee hammasläkääriin niin aina vaan ehdottavat poistoa, en uskalla mennä enää lainkaan hammaslääkäriin.
Viisaudenhampaat haluttaisiin poistaa heti varmuuden vuoksi. Hinnasto katsoin niin 300€/kpl kun poistetaan.
M39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käykääs joku lähistöllä asuva siellä oikeustalolla. Siellä on nimi ilmoitustaululla kun katsoo mikä oikeudenkäynti menossa. Ei tarvi arvailla. Nämä on julkistatietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin kun menee hammasläkääriin niin aina vaan ehdottavat poistoa, en uskalla mennä enää lainkaan hammaslääkäriin.
Viisaudenhampaat haluttaisiin poistaa heti varmuuden vuoksi. Hinnasto katsoin niin 300€/kpl kun poistetaan.
M39
Tuo on kyllä pelkkää rahastusta. Viisaudenhampaita ei ole mitään syytä poistaa mikäli ne ei aiheuta ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkoinen Mengele hammaslääkäriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä mene yksityiselle hammaslääkärille. Niitä kiinnostaa vain raha.
Totta mutta kun on selvillä omasta kalustostaan niin kyllä tietää jos joku yrittää rahastaa. Julkisella huonoimmat yksityislääkärit hoitaa hommat. Paljon huonompia.
Kyllä julkisellakin on hyviä, yksityisellä joutuu usein tekemään ilta- ja viikonloppuvuorojakin, joten tk-työ voi sopia esim perheelliselle paremmin.
Ulkomaalaiset hammaslääkärit kierrän kyllä kaukaa, ei voi olla yhtään varma millainen tutkinto ja ammattitaito heillä on.Ainakin monilla itäeurooppalaisilla hammaslääkis on paljon kovempi ja vaikeampi prässi Suomeen verrattuna.
Millä perusteella? Ja ei, edelleenkään en mene hammaslääkärille joku on shoppaillut todistuksensa ties mistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
55-vuotias hammaslääkäri ja artikkelin mukaan työskennellyt hammaslääketieteen parissa vuodesta 1993? Eli mistä oppilaitoksesta tuo ukko on oikein valmistunut??? Onko kyseisellä hemmolla länsimaalaisia kriteereitä täyttävää tutkintoa ylipäänsä?
Eli 22 vuotiaana valmistunut hammaslääkäriksi. Missä noin nuorena valmistuu? Tuskin Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Oliko asiakas tai lääkäri ma mu vai molemmat?
Esität rasistisen väitteen kysymyksen muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
55-vuotias hammaslääkäri ja artikkelin mukaan työskennellyt hammaslääketieteen parissa vuodesta 1993? Eli mistä oppilaitoksesta tuo ukko on oikein valmistunut??? Onko kyseisellä hemmolla länsimaalaisia kriteereitä täyttävää tutkintoa ylipäänsä?
Eli 22 vuotiaana valmistunut hammaslääkäriksi. Missä noin nuorena valmistuu? Tuskin Suomessa?
Suomessa hammaslääkärin koulutus kestää 5,5 vuotta
Ei kai keltään poisteta 18 hammasta kerralla?? 😧 Varsinkaan vanhalta ihmiseltä. Luulisi että max. 2 hammasta per kerta ja annetaan välissä parantua. Millä logiikalla tämä hammaslääkäri on toiminut. Järkyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Ei olla huomioitu asiakkaan verenohennuslääkitystä? Nehän pitäisi tauottaa ennen tuollaista operaatiota. Kenen ammattimoraali muuten on lähteä ex-tempore kiskomaan 80-vuotiaan hampaistoa ilman huolellista valmistelua ja perehtyneisyyttä asiakkaan terveydentilaan laajemmin?
Joo ja oli vielä ensitapaaminen. Multa otettiin röntgenkuvat kun suunniteltiin hampaiden paikkausta, ja siihen oli erillinen aika. Tämä puoskari on kerran katsonut vanhuksen suuhun ja tuuminut että kiskotaan kaikki ulos, ei noin vanha tarvitse hampaita.
Potilas 80 v., monisairas ja 15 eri lääkettä käytössä, Marevan myös. Lääkäri syyttää nyt potilasta, joka ei noudattanut ohjeita. Ei kuulosta normaalilta repiä 18 hammasta irti ja sitten määrätä verta hyydyttävää lääkettä.
Totta mutta kun on selvillä omasta kalustostaan niin kyllä tietää jos joku yrittää rahastaa. Julkisella huonoimmat yksityislääkärit hoitaa hommat. Paljon huonompia.