Lue keskustelun säännöt.
Tällaiset miehet eivät petä – Yksi yllättävä piirre erottuu
18.08.2026 |
Uskollisen miehen yllättävät piirteet
Moni saattaa miettiä joskus hiljaa mielessään, voisiko oma kumppani sittenkin pettää. Psykologi Angela Ahola kertoo nyt miehen ominaispiirteistä, jotka lupaavat hyvää. Tietyt yllättävät piirteet käytöksessä ja luonteessa yhdistyvät miehiin, jotka hyvin todennäköisesti eivät koskaan petä – eivätkä edes halua pettää.
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/d7d00f8a-bfae-4ecb-a7fe-c1e7e17e5a54
Mitkä ne yllättävät piirteet on?
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin mukaan ne piirteet ovat hyvä empatiakyky, tunnollisuus, hyvä impulssikontrolli ja kyky käsitellä vaikeitakin tunteita ilman, että pakenee niitä.
En tiedä, mitä "yllättävää" noissakin muka on.
Täysin normaalin ihmisen käytöksen piirteitä ovat.
Normaalia ei ole että noita ei pidetä normaalina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin mukaan ne piirteet ovat hyvä empatiakyky, tunnollisuus, hyvä impulssikontrolli ja kyky käsitellä vaikeitakin tunteita ilman, että pakenee niitä.
En tiedä, mitä "yllättävää" noissakin muka on.
Ne ovatkin yllättäviä piirteitä miehessä.
Kertoo vain tuntemistasi miehistä. Ja välillisesti sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies, enkä ole pettänyt tai halunnut pettää. Minulla ei ole yllättäviä piirteitä.
Kuinka yllättävää.
Tylsimykset ei petä eikä pullerot. Eihän ne saa edes vaimoltaan. Miten sitten ventovieraalta
Todellakin vihaat itseäsi
Sitä on pystynyt helposti havainnoimaan jo pitkään.
Ihminen joka projisoi oman pettämisiinsä liittyvän häpeän ja syyllisyyden itsestään poispäin tuolla keinoin.
Vuosi vuodelta yhtä vaikeammaksi hänen tilanteensa menee. Kun mikään ei oikein enää onnistu. Pelkkiä epäonnistumisia jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Empatiakyky.
Mitäpä sanot siihen että samalla myös se empatiakyky on juuri se joka iskee jokaiseen naiseen todella lujaa. Osaat jutella hyvin ja nähdä asioita sillä tavalla että nainen on aina aivan sekaisin siitä kuinka hyväsydäminen ja kohtelias oletkaan. Kerran yksi Tinder nainen kertoi puhuneensa minusta juuri eronneiden äitien tuki ryhmässä kuinka mies voi olla empaattinen ja tunneälykäs, hyväsydäminen. Mutta ei arvannut että sama mies on juuri todellakin se sarjapettäjä.
Ne naiset kun eivät tunnista empatiaa
Kukaan terveessä suhteessa elävä ei epäile kumppaninsa pettävän häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin mukaan ne piirteet ovat hyvä empatiakyky, tunnollisuus, hyvä impulssikontrolli ja kyky käsitellä vaikeitakin tunteita ilman, että pakenee niitä.
En tiedä, mitä "yllättävää" noissakin muka on.
Ne ovatkin yllättäviä piirteitä miehessä.
Naisten kannattaa ehdottomasti vältellä miehiä jotka eivät suostu puhumaan ja käsittelemään parisuhdeasioita. Tuollainen tyyppi on raskas ilman sitä pettämistäkin. Täälläkin on vähän väliä aloituksia missä nainen tuskailee kun mies ei suostu puhumaan.
Suhteesta ja tunteista puhuva mies on useimmille naisille kauhistus
Vaimo antaa seksiä ja pitää itsestään huolta sekä on naisellinen, niin miehen ei tarvitse pettää. Ei mulla muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin mukaan ne piirteet ovat hyvä empatiakyky, tunnollisuus, hyvä impulssikontrolli ja kyky käsitellä vaikeitakin tunteita ilman, että pakenee niitä.
En tiedä, mitä "yllättävää" noissakin muka on.
Ne ovatkin yllättäviä piirteitä miehessä.
Naisten kannattaa ehdottomasti vältellä miehiä jotka eivät suostu puhumaan ja käsittelemään parisuhdeasioita. Tuollainen tyyppi on raskas ilman sitä pettämistäkin. Täälläkin on vähän väliä aloituksia missä nainen tuskailee kun mies ei suostu puhumaan.
Suhteesta ja tunteista puhuva mies on useimmille naisille kauhistus
Ei ole mikäli se puhe on aitoa eikä valheellista ylimiellyttämistä.
Sanat jotka ovat johdonmukaisia tekojen kanssa on yksi merkki aitoudesta.
No kiltit ja kunnolliset miehet tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies, joka rakastaa kumppaniaan, ei petä. Niin yksinkertaista se on.
Ei se ole ihan niin yksinkertaista, valitettavasti. Jos on heikko impulssikontrolli, niin voi pettää kun tilaisuus tarjoutuu. Seksi on seksiä, eikä siihen tarvita aina tarvita tunteita mukaan.
Heikko impulssikontrolli ei tarkoita yhtään mitään paitsi jollakin kehitysvammaisella. Normaalilla älykkyydellä varustettu ihminen hillitsee pettämisen ja toisen ihmisen luottamuksen rikkomisen ellei ole tyyliin luonnevikainen.
Yli puolet miehistä pettää jossain vaiheessa. Ovatko he siis kaikki luonnevikaisia ja heikkolahjaisia? En usko, lisäksi suuri joukko pettäjämiehistä on juuri niitä miehiä, joilla on paljon tilaisuuksia, esim. rahan tai aseman takia on valinnanvaraa.
Niin. Väestöliiton tutkimukset antavat toisen tuleman.
Pettämiseen suhtautuminen muuttuu koko ajan kielteisemmäksi ja pettäminen vähenee jatkuvasti.
Totuus inhottaa vanhaa sarjapettäjää kun ei ole mediassa oikein enää väylää normalisoida pettämistä.
Pettämiseen suhtautuminen muuttuu koko ajan kielteisemmäksi ja pettäminen salataan yhä enemmän. Pettämisen määrä sen sijaan on vakio.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan terveessä suhteessa elävä ei epäile kumppaninsa pettävän häntä.
Niitä terveitä ihmisiä on päivä päivältä vähemmän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies, joka rakastaa kumppaniaan, ei petä. Niin yksinkertaista se on.
Ei se ole ihan niin yksinkertaista, valitettavasti. Jos on heikko impulssikontrolli, niin voi pettää kun tilaisuus tarjoutuu. Seksi on seksiä, eikä siihen tarvita aina tarvita tunteita mukaan.
Heikko impulssikontrolli ei tarkoita yhtään mitään paitsi jollakin kehitysvammaisella. Normaalilla älykkyydellä varustettu ihminen hillitsee pettämisen ja toisen ihmisen luottamuksen rikkomisen ellei ole tyyliin luonnevikainen.
Yli puolet miehistä pettää jossain vaiheessa. Ovatko he siis kaikki luonnevikaisia ja heikkolahjaisia? En usko, lisäksi suuri joukko pettäjämiehistä on juuri niitä miehiä, joilla on paljon tilaisuuksia, esim. rahan tai aseman takia on valinnanvaraa.
Niin. Väestöliiton tutkimukset antavat toisen tuleman.
Pettämiseen suhtautuminen muuttuu koko ajan kielteisemmäksi ja pettäminen vähenee jatkuvasti.
Totuus inhottaa vanhaa sarjapettäjää kun ei ole mediassa oikein enää väylää normalisoida pettämistä.Pettämiseen suhtautuminen muuttuu koko ajan kielteisemmäksi ja pettäminen salataan yhä enemmän. Pettämisen määrä sen sijaan on vakio.
Jos vaihtoehtoina on, että tuomitaan heikkolahjaiseksi tai luonnevikaiseksi sadistiksi, niin salassahan tällaiset pidetään. Harvempi omasta käytöksestään ja seksuaalisesta heikkoudestaan ylpeä on. Nykyaikana tällaista yhä enenevästi halveksitaan syvästi, koska tosiaan kaikki avoimet- ja myös polysuhteet on normalisoitu ja arkea. Ei siinä toista tarvitse rikkoa jos alapää kutkaa muille.
hoikka betanörtti ei petä voimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin mukaan ne piirteet ovat hyvä empatiakyky, tunnollisuus, hyvä impulssikontrolli ja kyky käsitellä vaikeitakin tunteita ilman, että pakenee niitä.
En tiedä, mitä "yllättävää" noissakin muka on.
Ne ovatkin yllättäviä piirteitä miehessä.
Naisten kannattaa ehdottomasti vältellä miehiä jotka eivät suostu puhumaan ja käsittelemään parisuhdeasioita. Tuollainen tyyppi on raskas ilman sitä pettämistäkin. Täälläkin on vähän väliä aloituksia missä nainen tuskailee kun mies ei suostu puhumaan.
Suhteesta ja tunteista puhuva mies on useimmille naisille kauhistus
Ei ole mikäli se puhe on aitoa eikä valheellista ylimiellyttämistä.
Sanat jotka ovat johdonmukaisia tekojen kanssa on yksi merkki aitoudesta.
Nainen olettaa miehen valehtelevan. Tai tarkemmin sanoen, nainen olettaa sellaisen miehen valehtelevan, joka ei vastaa naisen mielikuvaa uskollisesta miehestä. Tuo taas riippuu ulkonäöstä ja varallisuudesta. Ainakin osittain. Eli nainen ei tunnista pettäjää, eikä näe sitä uskollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Empatiakyky.
Mitäpä sanot siihen että samalla myös se empatiakyky on juuri se joka iskee jokaiseen naiseen todella lujaa. Osaat jutella hyvin ja nähdä asioita sillä tavalla että nainen on aina aivan sekaisin siitä kuinka hyväsydäminen ja kohtelias oletkaan. Kerran yksi Tinder nainen kertoi puhuneensa minusta juuri eronneiden äitien tuki ryhmässä kuinka mies voi olla empaattinen ja tunneälykäs, hyväsydäminen. Mutta ei arvannut että sama mies on juuri todellakin se sarjapettäjä.
Tämä. Ovat manipuloinnin mestareita. Näyttelevät hyvistä ja empatiakykyistä, jotta ei varmasti epäiltäisi pettämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies, joka rakastaa kumppaniaan, ei petä. Niin yksinkertaista se on.
Ei se ole ihan niin yksinkertaista, valitettavasti. Jos on heikko impulssikontrolli, niin voi pettää kun tilaisuus tarjoutuu. Seksi on seksiä, eikä siihen tarvita aina tarvita tunteita mukaan.
Heikko impulssikontrolli ei tarkoita yhtään mitään paitsi jollakin kehitysvammaisella. Normaalilla älykkyydellä varustettu ihminen hillitsee pettämisen ja toisen ihmisen luottamuksen rikkomisen ellei ole tyyliin luonnevikainen.
Yli puolet miehistä pettää jossain vaiheessa. Ovatko he siis kaikki luonnevikaisia ja heikkolahjaisia? En usko, lisäksi suuri joukko pettäjämiehistä on juuri niitä miehiä, joilla on paljon tilaisuuksia, esim. rahan tai aseman takia on valinnanvaraa.
Niin. Väestöliiton tutkimukset antavat toisen tuleman.
Pettämiseen suhtautuminen muuttuu koko ajan kielteisemmäksi ja pettäminen vähenee jatkuvasti.
Totuus inhottaa vanhaa sarjapettäjää kun ei ole mediassa oikein enää väylää normalisoida pettämistä.Pettämiseen suhtautuminen muuttuu koko ajan kielteisemmäksi ja pettäminen salataan yhä enemmän. Pettämisen määrä sen sijaan on vakio.
Jos vaihtoehtoina on, että tuomitaan heikkolahjaiseksi tai luonnevikaiseksi sadistiksi, niin salassahan tällaiset pidetään. Harvempi omasta käytöksestään ja seksuaalisesta heikkoudestaan ylpeä on. Nykyaikana tällaista yhä enenevästi halveksitaan syvästi, koska tosiaan kaikki avoimet- ja myös polysuhteet on normalisoitu ja arkea. Ei siinä toista tarvitse rikkoa jos alapää kutkaa muille.
Niin pitääkin halveksua ja tuomita. Niin että tuntuu.
Koska kyse on tietoisesta ja tahallisesta väkivallasta.
Ei siihen koskaan ajauduta.
Pettäminen on monen tietoisen päätöksen takana.
Vierailija kirjoitti:
Vaimo antaa seksiä ja pitää itsestään huolta sekä on naisellinen, niin miehen ei tarvitse pettää. Ei mulla muuta.
Höpö höpö. Pettämisellä ei ole mitään tekemistä noiden asioiden kanssa. Pettäjä pettää omien päänsisäisten ongelmiensa ja traumojensa takia, olipa vaikka rinnalla Shakira (jota häntäkin petettiin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies, joka rakastaa kumppaniaan, ei petä. Niin yksinkertaista se on.
Ei se ole ihan niin yksinkertaista, valitettavasti. Jos on heikko impulssikontrolli, niin voi pettää kun tilaisuus tarjoutuu. Seksi on seksiä, eikä siihen tarvita aina tarvita tunteita mukaan.
Heikko impulssikontrolli ei tarkoita yhtään mitään paitsi jollakin kehitysvammaisella. Normaalilla älykkyydellä varustettu ihminen hillitsee pettämisen ja toisen ihmisen luottamuksen rikkomisen ellei ole tyyliin luonnevikainen.
Yli puolet miehistä pettää jossain vaiheessa. Ovatko he siis kaikki luonnevikaisia ja heikkolahjaisia? En usko, lisäksi suuri joukko pettäjämiehistä on juuri niitä miehiä, joilla on paljon tilaisuuksia, esim. rahan tai aseman takia on valinnanvaraa.
Niin. Väestöliiton tutkimukset antavat toisen tuleman.
Pettämiseen suhtautuminen muuttuu koko ajan kielteisemmäksi ja pettäminen vähenee jatkuvasti.
Totuus inhottaa vanhaa sarjapettäjää kun ei ole mediassa oikein enää väylää normalisoida pettämistä.Pettämiseen suhtautuminen muuttuu koko ajan kielteisemmäksi ja pettäminen salataan yhä enemmän. Pettämisen määrä sen sijaan on vakio.
Jos vaihtoehtoina on, että tuomitaan heikkolahjaiseksi tai luonnevikaiseksi sadistiksi, niin salassahan tällaiset pidetään. Harvempi omasta käytöksestään ja seksuaalisesta heikkoudestaan ylpeä on. Nykyaikana tällaista yhä enenevästi halveksitaan syvästi, koska tosiaan kaikki avoimet- ja myös polysuhteet on normalisoitu ja arkea. Ei siinä toista tarvitse rikkoa jos alapää kutkaa muille.
Niin pitääkin halveksua ja tuomita. Niin että tuntuu.
Koska kyse on tietoisesta ja tahallisesta väkivallasta.
Ei siihen koskaan ajauduta.
Pettäminen on monen tietoisen päätöksen takana.
Joillakin ne pettämiset ovat ajan myötä johtaneet syrjätymiseen yhteiskunnan laitamille.
Syyllinen löytyy silloin peiliin julmetun syvään katsomalla.
Vierailija kirjoitti:
Vaimo antaa seksiä ja pitää itsestään huolta sekä on naisellinen, niin miehen ei tarvitse pettää. Ei mulla muuta.
Tämähän ei pidä paikkaansa. Pettämiselle on lukuisia syitä ja yksi voi olla ihan vain kyllästyminen. Maailma on täynnä esimerkkejä missä upeita naisia on petetty.
Todellakin vihaat itseäsi