Lue keskustelun säännöt.
Tällaiset miehet eivät petä – Yksi yllättävä piirre erottuu
18.08.2026 |
Uskollisen miehen yllättävät piirteet
Moni saattaa miettiä joskus hiljaa mielessään, voisiko oma kumppani sittenkin pettää. Psykologi Angela Ahola kertoo nyt miehen ominaispiirteistä, jotka lupaavat hyvää. Tietyt yllättävät piirteet käytöksessä ja luonteessa yhdistyvät miehiin, jotka hyvin todennäköisesti eivät koskaan petä – eivätkä edes halua pettää.
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/d7d00f8a-bfae-4ecb-a7fe-c1e7e17e5a54
Mitkä ne yllättävät piirteet on?
Kommentit (74)
Iltapäivälehdet elävät ajassa.
Se kiukuttaa joitakin Tamperelaisittain sanottuna niin maan perusteellisesti.
😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen mies, enkä ole pettänyt tai halunnut pettää. Minulla ei ole yllättäviä piirteitä.
Kuinka yllättävää.
Tylsimykset ei petä eikä pullerot. Eihän ne saa edes vaimoltaan. Miten sitten ventovieraalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies, joka rakastaa kumppaniaan, ei petä. Niin yksinkertaista se on.
Ei se ole ihan niin yksinkertaista, valitettavasti. Jos on heikko impulssikontrolli, niin voi pettää kun tilaisuus tarjoutuu. Seksi on seksiä, eikä siihen tarvita aina tarvita tunteita mukaan.
Enpä tiedä kuinka paljon tuo edes liittyy impulssikontrolliin.
On vilkasluonteisia, rehellisiä miehiä jotka eivät petä, mutta impulssikontrolli voi joissain muissa asioissa olla huono, ja sitten on esim. rauhallisia insinöörityyppejä joilla on yleisesti erittäin hyvä impulssikontrolli, mutta käyvät työreissuilla systemaattisesti huorisssa.
Itse asiassa tuo jälkimmäinen ei ole kovin harvinaista...
Aasian kaupan pariin hakeutuvat inssit ovat näitä lähes järjestelmällisesti. Kaameaa ihmissakkaa. Hebefilia on myös ko elukkaosastossa valitettavan yleistä. Suomesta toki löytyy ns kynnysmattoperhe kulissiksi.
Artikkelin mukaan ne piirteet ovat hyvä empatiakyky, tunnollisuus, hyvä impulssikontrolli ja kyky käsitellä vaikeitakin tunteita ilman, että pakenee niitä.
En tiedä, mitä "yllättävää" noissakin muka on.
En ole noin hyvä ollenkaan, mutta en pettäisi silti. Haluan lähelle vain ihmisiä, joihin on aito tunneside ja yhteys. En tekisi toiselle sitä, että pettäisin, kultaiset säännöt jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin mukaan ne piirteet ovat hyvä empatiakyky, tunnollisuus, hyvä impulssikontrolli ja kyky käsitellä vaikeitakin tunteita ilman, että pakenee niitä.
En tiedä, mitä "yllättävää" noissakin muka on.
Täysin normaalin ihmisen käytöksen piirteitä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin mukaan ne piirteet ovat hyvä empatiakyky, tunnollisuus, hyvä impulssikontrolli ja kyky käsitellä vaikeitakin tunteita ilman, että pakenee niitä.
En tiedä, mitä "yllättävää" noissakin muka on.
Ne ovatkin yllättäviä piirteitä miehessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon Jumalaan ja olen autistinen. En ole koskaan pettänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin mukaan ne piirteet ovat hyvä empatiakyky, tunnollisuus, hyvä impulssikontrolli ja kyky käsitellä vaikeitakin tunteita ilman, että pakenee niitä.
En tiedä, mitä "yllättävää" noissakin muka on.
Ne ovatkin yllättäviä piirteitä miehessä.
Kiintymyssuhdevaurioisissa ja/tai persoonallisuushäiriöisssä sukupuolesta riippumatta vasta olisivatkin ”yllättäviä”
piirteitä,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon Jumalaan ja olen autistinen. En ole koskaan pettänyt.
Noista kumpikaan ei ole suoja persoonallisuushäiriötä vastaan. Ensimmäisten parissa sekä sitä että pettämistä esiintyy varsin paljon. Autistit harvemmin pettävät.
Mediahan yleensä kannustaa, ainakin naisia, pettämiseen, joten eikös tämä nyt ole vähän tunkkainen ja ahdasmielinen juttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin mukaan ne piirteet ovat hyvä empatiakyky, tunnollisuus, hyvä impulssikontrolli ja kyky käsitellä vaikeitakin tunteita ilman, että pakenee niitä.
En tiedä, mitä "yllättävää" noissakin muka on.
Kiitos. Laitanpas ylös tulevaisuutta varten.
Ns suurin piirtein heterot miehet pettävät usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ns suurin piirtein heterot miehet pettävät usein.
Sehän on hengenvaarallista parisuhteilla tuollaisen kanssa.
Pitäsikö sellaisia miehiä kollektiivisesti syyllistää?
Minun ujo ja seurassa hiljainen mies petti salaa selän takana. Oli siis sellainen hiljainen ja kiltti, ei ikinä flirtannut kenellekään eikä katsellut ikinä naisia seurassani.
Lopuksi vielä jätti minut pitkän avioliiton päätteeksi salarakkaan takia. Että sellainen kiltti ja ujo mies se sitten olikin....
Vierailija kirjoitti:
Minun ujo ja seurassa hiljainen mies petti salaa selän takana. Oli siis sellainen hiljainen ja kiltti, ei ikinä flirtannut kenellekään eikä katsellut ikinä naisia seurassani.
Lopuksi vielä jätti minut pitkän avioliiton päätteeksi salarakkaan takia. Että sellainen kiltti ja ujo mies se sitten olikin....
Ylimiellyttävät ja valheellista kuvaa itsestään parisuhteiluissaan toiselle antavat ovat yksi pahinta laatua olevista pettäjistä,
Eivät parane millään terapiallakaan vaan toistavat samoja kaavoja suhteesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Liittyisikö miesten pettäminen enemmän kuitenkin naisten impontenssiin?
Niihin kotitöihin ja seksin antamiseen ilman vastiketta.
Jos ei kiinnosta antaa pllua eikä edes tehdä kotona mitään, niin mitä se nainen tuo pöytään, jonka menettämisellä olisi jotain merkitystä?
Äläkä vastaa että rahaa, koska miehiä ei kiinnosta muiden rahat.
Hiljaseksi veti näemmä miesvihaisimmatkin akat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyisikö miesten pettäminen enemmän kuitenkin naisten impontenssiin?
Niihin kotitöihin ja seksin antamiseen ilman vastiketta.
Jos ei kiinnosta antaa pllua eikä edes tehdä kotona mitään, niin mitä se nainen tuo pöytään, jonka menettämisellä olisi jotain merkitystä?
Äläkä vastaa että rahaa, koska miehiä ei kiinnosta muiden rahat.
Hiljaseksi veti näemmä miesvihaisimmatkin akat.
Tuo oli aika yliampuvaa roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyisikö miesten pettäminen enemmän kuitenkin naisten impontenssiin?
Niihin kotitöihin ja seksin antamiseen ilman vastiketta.
Jos ei kiinnosta antaa pllua eikä edes tehdä kotona mitään, niin mitä se nainen tuo pöytään, jonka menettämisellä olisi jotain merkitystä?
Äläkä vastaa että rahaa, koska miehiä ei kiinnosta muiden rahat.
Hiljaseksi veti näemmä miesvihaisimmatkin akat.
Jos ei nainen "tuo mitään pöytään", miksi mies on sen naisen kanssa? Miksei vain eroa ja sitten pane ketä lystää tai etsi sellaisen kumppanin, jonka haluaa? Miksi sitä naista, jolta ei mitään saa, pitää roikottaa mukana ja pettää?
Jutun sisällöstä ei ole tietoa mut epäilen et semmoiset miehet eivät petä, joille s***i ei ole itseisarvo, vaan syvän rakkauden fyysinen huipentuma. Näin ainakin omalla kohdalla.
M27