Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Poliisi käytti etälamautinta Espoossa, ihminen kuoli.

Vierailija
18.08.2026 |

Kommentit (351)

Vierailija
301/351 |
18.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä ne poliisit 80-luvulla pärjäsivät ilman etälamauttimia? 

Antoi nokialaista nuoriso-ohjaajaa päähän, ja sen jälkeen pamputti jalkapohjat ja sanoi että kävele kotias.

 

Että kumman ottaisit itse mieluummin?

Ikävä kyllä tuo etälamauttimeen kuollut ei voi vastata kysymykseesi. 

Ok. Kielletään etälamauttimet ja sitten pamppua vaan. Ei kai tuossa sen kummempaa. Raivojalla voi itsellään olla sellanen pamppu, eli sovitaan että siinä vaiheessa kuti päähän, eikö?

Vierailija
302/351 |
18.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku riehuu aseen kanssa julkisella paikalla, levittää itsensä kilon paloina junaradalle tai mätänee asuntoonsa, niin poliisin tehtävä on olla tuolla ensimmäisenä hoitamassa eturintamaa. Joka työpäivä siellä missä tapahtuu.

Samalla kun töppäät jotain ja/tai asiakas loukkaantuu, olet pian median ja somen hampaissa vanhaa koulutodistustasi myöten. Ja asikkaissa yhteiskunnan sairaimmat kusipäät ovat yliedustettuina kymmenen suhteen yhteen. Pari prosenttia käyttäytyjien/käyttäjien pohjasakasta kuormittaa poliisia usean kymmenen prosentin edestä.

Kuulostaa minusta työnä yhtä houkuttelevalta työltä kuin olla opettajana kuvitteellisessa 90-prosenttisessa S2 -luokassa jossain Helsingin lähiössä. (Itse etätöissä suunnittelijana)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/351 |
18.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä ne poliisit 80-luvulla pärjäsivät ilman etälamauttimia? 

Antoi nokialaista nuoriso-ohjaajaa päähän, ja sen jälkeen pamputti jalkapohjat ja sanoi että kävele kotias.

 

Että kumman ottaisit itse mieluummin?

Ikävä kyllä tuo etälamauttimeen kuollut ei voi vastata kysymykseesi. 

Ok. Kielletään etälamauttimet ja sitten pamppua vaan. Ei kai tuossa sen kummempaa. Raivojalla voi itsellään olla sellanen pamppu, eli sovitaan että siinä vaiheessa kuti päähän, eikö?

Jaa no se joka kutin panee päähän, niin se joutuu vankilaan

Vierailija
304/351 |
18.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohdehenkilö lamautettiin, kaatui ja löi päänsä. Kuoli myöhemmin sairaalassa.


Sähköä annetaan, jos käytös on uhkaavaa eikä tottele mitään annettuja käskyjä vaan hyökkää kohti.


Poliisi toimi täysin oikein.

Tokkopa olisi kaatunut ilman sähköä.

Niin, tai ei olisi kaatunut myöskään jos olisi lopettanut riehumisensa ajoissa... 

Vierailija
305/351 |
18.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko siinä etälamautin tapauksessa yksin partioinut poliisi asialla torilla?

Vierailija
306/351 |
18.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisi ei ole tehnyt tässä mitään väärää, ihmetyttää tämä iltapäivä lehtien revittely näistä poliisin hommista, sairasta, tietenkin poliisi käyttää voimaa jos joku riehuu, ja jos kuolee siinä yhteydessä niin ei se poliisin vika ole!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/351 |
18.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d19f3192-f4dc-4c91-9711-9a60fc3197a3

 

ILTALEHTI MURJAISI PÄIVÄN VITSIN!! 🤣

Juho pelästyi kun poliisi osoitti pyssyllä. Varmaan olivat hätänaurut videon lopussa ja vellit housussa. Juho,  rohkia mies!! 🤣🤣🤣  

Kuka tää Juho on? 

Vierailija
308/351 |
18.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun katsoo isoa kuvaa, niin Suomessa poliisi on toiminut erittäin hyvin mm. kouluampumistapauksissa ja erilaisissa julkisen paikan puukkoiskuissa. Toiminta on ollut nopeaa ja on toimittu pienimmän, mutta tehokkaimman toimivan haitan periaatteella.
Siksi on mielestäni aivan aiheellista kyseenalaistaa, miksi näissä arkisissa kiinniottotilanteissa tuppaa asiakkaita kuolemaan milloin kiinniotettaessa, milloin poliisiautossa tai putkassa?

Eiköhän poliisinkin tahtotila ole, että poliisitehtävien yhteydessä ei kuolemantapauksia tule. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/351 |
18.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliisi on ystävä ja muita kuluneita fraaseja 90-luvulta....

 

Poliisit jättivät nuoren miehen Sipoonkorpeen – oikeus antaa tuomion
https://yle.fi/a/74-20180553
Sivullinen löysi poliisien heitteille jättämän nuoren miehen Sipoonkorven metsästä maaliskuussa. 

Yksittäistapaus!

Vierailija
310/351 |
18.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ei ole tehnyt tässä mitään väärää, ihmetyttää tämä iltapäivä lehtien revittely näistä poliisin hommista, sairasta, tietenkin poliisi käyttää voimaa jos joku riehuu, ja jos kuolee siinä yhteydessä niin ei se poliisin vika ole!!!

Jos poliisi olisi levitellyt käsiä ja yrittänyt puhejudoa (useiden kännykäkameroiden käydessä) samalla kun tekijä olisi vahingoittanut/tappanut jonkun sivullisen, nojatuoliasiantuntijoiden ja median mukaan olisi taas toimittu väärin. Olisi kiva nähdä joku tuollainen besserwisser itse hoitamassa tilannetta kun joku satakiloinen pirijari keulii kauppakeskuksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/351 |
18.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä ne poliisit 80-luvulla pärjäsivät ilman etälamauttimia? 

Antoi nokialaista nuoriso-ohjaajaa päähän, ja sen jälkeen pamputti jalkapohjat ja sanoi että kävele kotias.

 

Että kumman ottaisit itse mieluummin?

Ikävä kyllä tuo etälamauttimeen kuollut ei voi vastata kysymykseesi. 

Ok. Kielletään etälamauttimet ja sitten pamppua vaan. Ei kai tuossa sen kummempaa. Raivojalla voi itsellään olla sellanen pamppu, eli sovitaan että siinä vaiheessa kuti päähän, eikö?

Jaa no se joka kutin panee päähän, niin se joutuu vankilaan

Eii se joudu, jos sovitaan niin että ei joudu. Nämä on sopimusjuttuja. Politiikassa tehdään kompromisseja alinomaa, älä ole noin jyrkkä.

Vierailija
312/351 |
18.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liikenneturvallisuusstrategia, jonka tavoitteena on, että vuonna 2050 kukaan ei kuole tai loukkaannu vakavasti liikenteessä.

Pitäisiköhän poliisihallituksenkin luoda jonkinlainen strategia, jossa poliisitehtävien yhteydessä, putkassa tai poliisiautossa ei kuolisi tai loukkaantuisi ketään? 

Miksi ei ihan sellainen strategia, ettei kukaan riehu ja joudu sen takia putkaan tai poliisin kyytiin? Olisi kaikille paras ja halvin ratkaisu.

Halvin? Epäilen, että tuo strategia vasta rahaa vaatisikin. Sehän tarkoittaisi, että tekisimme ongelmille oikeasti jotakin jo etukäteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/351 |
18.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ota kantaa vielä tähän caseen, mutta tuli mieleen että Ylen MOT-ohjelma julkaisi tänä vuonna kiinnostavan ohjelman poliisiväkivallasta. Täytyy sanoa, että muutti kuvaani poliiseista, kauheita casejä esitetty tässä poliisien mielivallasta.

 

https://areena.yle.fi/1-76546992

 

"Niina luotti poliisiin, mutta sitten poliisi pahoinpiteli hänen 16-vuotiaan poikansa. Ylen MOT tutkii poliisin tekemiä rikoksia, joissa on vaarantunut suomalaisten terveys tai jopa henki. Syvennymme neljään poikkeukselliseen tapaukseen. Onko poliisi aina luottamuksen arvoinen?"

Tuossahan se tärkein tulikin; poikkeuksellisia tapauksia siis.

Ei ole, mutta niistä ei vaan uutisoida koska poliisi kohdistaa väkivaltaa vain heikompiosaisiin.

Rikoksen tekijät voi tietysti mieltää heikompiosaisiksi, siinä mielessä totta. Silti ihan oma syy, isossa kuvassa.

Poliisit pahoinpitelee ihan tavallisia nuoria koska ovat sadisteja ja kiihottuvat väkivallasta.

Olen viime viikkoina nähnyt poliiseja puhuttamassa teinejä lähes päivittäin.

Omat lapset eivät sen johdosta saa enää liikkua ulkona ilman aikuisen seuraa.

Täyttä valetta!! Poliisi ei lapsia pahoinpitele. Te itse heitä pieksätte. 

Ja mitä ihmettä... 16v taapero äipän kanssa pääsee kädestä pitäen ulos, kun paha poliisi sanoo päivää.  

Vierailija
314/351 |
18.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä ne poliisit 80-luvulla pärjäsivät ilman etälamauttimia? 

Antoi nokialaista nuoriso-ohjaajaa päähän, ja sen jälkeen pamputti jalkapohjat ja sanoi että kävele kotias.

 

Että kumman ottaisit itse mieluummin?

Ikävä kyllä tuo etälamauttimeen kuollut ei voi vastata kysymykseesi. 

Ok. Kielletään etälamauttimet ja sitten pamppua vaan. Ei kai tuossa sen kummempaa. Raivojalla voi itsellään olla sellanen pamppu, eli sovitaan että siinä vaiheessa kuti päähän, eikö?

Miksi heittäydyt lapselliseksi? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
315/351 |
18.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No miten tämäkin nyt on poliisin vika?! Valitettava tapahtuma tietysti.

Vierailija
316/351 |
18.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohdehenkilö lamautettiin, kaatui ja löi päänsä. Kuoli myöhemmin sairaalassa.


Sähköä annetaan, jos käytös on uhkaavaa eikä tottele mitään annettuja käskyjä vaan hyökkää kohti.


Poliisi toimi täysin oikein.

Tokkopa olisi kaatunut ilman sähköä.

Niin, tai ei olisi kaatunut myöskään jos olisi lopettanut riehumisensa ajoissa... 

Pitisikö näitä etälamauttia saada myös äitiyspakkauksiin, jotta vanhemmat pärjäisivät riehuvien lasten kanssa? 

Vierailija
317/351 |
18.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ei ole tehnyt tässä mitään väärää, ihmetyttää tämä iltapäivä lehtien revittely näistä poliisin hommista, sairasta, tietenkin poliisi käyttää voimaa jos joku riehuu, ja jos kuolee siinä yhteydessä niin ei se poliisin vika ole!!!

Sinähän se melkoisen hyväuskoinen olet. Ennenkuin edes valtionsyyttäjä on ottanut asiaan kantaa, olet julistamassa, että poliisi ei ole tehnyt mitään väärää. Sinun pitäisi olla Helsingin poliisilaitoksen eteisessä nuolemassa saappaita. 

Vierailija
318/351 |
18.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen pörssiyhtiön johtaja, minulle ei poliisista annettu mitään selkeitä ohjeita tilanteessa. Laittoivat käsiraudat aivan yllättäen ja nostivat ilmaan, ja heittivät katuun toivona että hampaita menee. 

Onneksi sain vain pieniä vammoja. Tein tuosta valituksen, mutta poliisien väkivalta on todellista. Normaali, ei väkivaltainen ihminen voidaan rauhoittaa esim. Kertomalla mitä tapahtuu. 

Ja he yrittivät provosoida myöhemminkin tökkimällä selkään ja naureskelemalla. Katsotaan miten tutkinta etenee. 

Vierailija
319/351 |
18.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liikenneturvallisuusstrategia, jonka tavoitteena on, että vuonna 2050 kukaan ei kuole tai loukkaannu vakavasti liikenteessä.

Pitäisiköhän poliisihallituksenkin luoda jonkinlainen strategia, jossa poliisitehtävien yhteydessä, putkassa tai poliisiautossa ei kuolisi tai loukkaantuisi ketään? 

Miksi ei ihan sellainen strategia, ettei kukaan riehu ja joudu sen takia putkaan tai poliisin kyytiin? Olisi kaikille paras ja halvin ratkaisu.

Halvin? Epäilen, että tuo strategia vasta rahaa vaatisikin. Sehän tarkoittaisi, että tekisimme ongelmille oikeasti jotakin jo etukäteen.

Mikä siinä niin kalliiksi tulee, jos lopettaa riehumisen ja huumeissa perseilyn julkisilla paikoilla? Ei se de facto maksa yhtään mitään.

Vierailija
320/351 |
18.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikessa on aika jotain hyvää. Ihan kaikissa poliisivökivallassa ja kaikki poliisin tappamatta ihmiset on miehiä. Nämä poliisit pitäisi palkita eikä tuomita

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi yksi