Mieli ry aloittaa muutosneuvottelut - taustalla hallituksen rajut leikkaukset.
Että näin. Vain koska ministeri itse ei ole osannut hakeutua hoitoon ei tarkoita että mielenterveystyö olisi turhaa.
Kommentit (214)
Ei auttaneet psykoosihoidot Riikkulille. Ei niitä tarvi muutkaan.
Erinomaista! Mieli Ry on Virheiden johtama erittäin vasemmalla oleva järjestö. Käyttävät vapaaehtoisia törkeästi hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Erinomaista! Mieli Ry on Virheiden johtama erittäin vasemmalla oleva järjestö. Käyttävät vapaaehtoisia törkeästi hyväksi.
Totta. Virheitä täynnä koko teksti.
Vierailija kirjoitti:
Miksei näitä MT palveluja voi tuottaa markkinaehtoisesti? Olisi taatusti tehokkaampi organisaatio, vapaaehtoisille voitaisiin maksaa palkkaa, ei tarvitsisi verorahoista tukea hillotolppa virkoja, avun tarvitsijat saisivat itse valita sopivan hoidon tms?
Itselläni jos alkaisi pääkopassa heittää niin mielelläni maksaisin tehokkaasta hoidosta
Ei Mieli Ry mitään hoitoa tarjoa. Alunperin taisi olla itsareiden ehkäisyyn tarkoitettu yhdistys, sitten muuttivat nimen. Se miksi viralliset tahot mainostavat Mieli Ry johtuu tietysti siitä, että ihmiset ohjataan hakemaan apua vertaisiltaan jotta yhteiskunta säästää. Eli vapaaehtoiset yrittävät auttaa sen mitä pystyvät. Tulokset kyllä näkyvät yhteiskunnassa. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomaista! Mieli Ry on Virheiden johtama erittäin vasemmalla oleva järjestö. Käyttävät vapaaehtoisia törkeästi hyväksi.
Totta. Virheitä täynnä koko teksti.
Se oli vasemmistobongaustäky. Vain vasemmistolainen löytää kirjoitusvirheet tajuamatta mitä tekstissä sanotaan.
Suomessa voisi olla mieli ry:stä ja näistä samoista ihmisistä riippumaton Muu kriisikeskus. Jossa saa pidemmän ajan kerralla jopa 2-3h ja ammattimaisen keskusteluterapeutin kiinni, että on vuoroja iltapäivästä aamuyöhön klo 5. Päivystys. Eri ikäisiä ystävällisiä kypsiä terapeutteja, ei ole kiva että kaikki on 20v. Jos ei ole rahaa tai kiire. Kriisi Suomessa ei katso mitään kellonaikaa, saati ahdistus. Osa voi tarvita lääkkeen jopa erikseen tai raha-apu. Osa haluaa asioida vain puhelimitse.
Vierailija kirjoitti:
Ei auttaneet psykoosihoidot Riikkulille. Ei niitä tarvi muutkaan.
Ei niin. Kolme vuotta hoitoja veronmaksajien piikkiin. Ja tulos. No siitä saammekin nauttia parhaillaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÄLÄ VALEHTELE
Mieli ry on kattojärjestö. Se ei osallistu kohtaavaan työhön. Sen alla on kymmeniä jäsenjärjestöjä, jotka tekee sen työn.
Joten miksi sitä rahoitetaan ylipäätään?
niinpä. tuo kysymys olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten, eikä vasta nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomaista! Mieli Ry on Virheiden johtama erittäin vasemmalla oleva järjestö. Käyttävät vapaaehtoisia törkeästi hyväksi.
Totta. Virheitä täynnä koko teksti.
Se oli vasemmistobongaustäky. Vain vasemmistolainen löytää kirjoitusvirheet tajuamatta mitä tekstissä sanotaan.
Eikä trolli kykene myöntämään edes virhettään. Se teissä onkin vikana. Ei selkärankaa.
Olen saanut tuolta apua, koska valtion virallinen psykiatrinen hoito on lähes aina tukossa eikä aikoja saa.
Miettimään sitä, tietämättömät urpot ja Orpo!
Vierailija kirjoitti:
Miksei näitä MT palveluja voi tuottaa markkinaehtoisesti? Olisi taatusti tehokkaampi organisaatio, vapaaehtoisille voitaisiin maksaa palkkaa, ei tarvitsisi verorahoista tukea hillotolppa virkoja, avun tarvitsijat saisivat itse valita sopivan hoidon tms?
Itselläni jos alkaisi pääkopassa heittää niin mielelläni maksaisin tehokkaasta hoidosta
Ei avun saamisen pitäisi olla kiinni siitä, onko varaa maksaa yksityisen hintoja.
Perus-Suomessa ei täysijärkisten tarvitse hourujen kuluja maksella. Kyllä kahelitkin voi oppia vaikka lupiineja katkomaan tai risuja kerään.
Suomi nousuu !
Vierailija kirjoitti:
HYVÄ!!!!!
Just tuollaiset loiset ja pskasakit kun nakataan hiuksista vttuun loisimasta veronmaksajien piikkiin, alkaa suomen talous kohentua.LISÄÄ TÄTÄ!!!!!!
Taitaa olla peukkupäivä menossa perssontiaisella. Menisit edes töihin.
Vassarit itkee kun niiden hillotolppaan puututaan
Vierailija kirjoitti:
Perus-Suomessa ei täysijärkisten tarvitse hourujen kuluja maksella. Kyllä kahelitkin voi oppia vaikka lupiineja katkomaan tai risuja kerään.
Suomi nousuu !
Kansallissosialistien kannattaa siirtyä Anon naapureiksi. Sinne Persujen Onnenmaahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomaista! Mieli Ry on Virheiden johtama erittäin vasemmalla oleva järjestö. Käyttävät vapaaehtoisia törkeästi hyväksi.
Totta. Virheitä täynnä koko teksti.
Se oli vasemmistobongaustäky. Vain vasemmistolainen löytää kirjoitusvirheet tajuamatta mitä tekstissä sanotaan.
Eikä trolli kykene myöntämään edes virhettään. Se teissä onkin vikana. Ei selkärankaa.
Toinen vasemmistobongaustäky on se, että henkilöidään debatti kun asiaan liittyvä osaaminen loppuu. M.O.T.
Jos Mieli ry:llä on varaa antaa lainaa, niin silloin ei tarvitse yhteiskunnan rahoitusta .
Tukien totaalista väärinkäyttöä. Nyt sitten itketään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomaista! Mieli Ry on Virheiden johtama erittäin vasemmalla oleva järjestö. Käyttävät vapaaehtoisia törkeästi hyväksi.
Totta. Virheitä täynnä koko teksti.
Se oli vasemmistobongaustäky. Vain vasemmistolainen löytää kirjoitusvirheet tajuamatta mitä tekstissä sanotaan.
Eikä trolli kykene myöntämään edes virhettään. Se teissä onkin vikana. Ei selkärankaa.
Toinen vasemmistobongaustäky on se, että henkilöidään debatti kun asiaan liittyvä osaaminen loppuu. M.O.T.
On muuten uskomatonta, miten sokea olet
Vierailija kirjoitti:
Miksei näitä MT palveluja voi tuottaa markkinaehtoisesti? Olisi taatusti tehokkaampi organisaatio, vapaaehtoisille voitaisiin maksaa palkkaa, ei tarvitsisi verorahoista tukea hillotolppa virkoja, avun tarvitsijat saisivat itse valita sopivan hoidon tms?
Itselläni jos alkaisi pääkopassa heittää niin mielelläni maksaisin tehokkaasta hoidosta
Kyllä niitä voi tuottaa markkinaehtoisesti. Se tosin maksaisi enemmän ja harvempi saisi apua kuin julkisessa tai puolijulkisessa systeemissä.
Yksityisen puolen tehokkuus ei ole yksiselitteisesti parempi kuin julkisen (en ymmärrä, mistä tällainen käsitys tulee). Yksityinen puoli varmasti esim. markkinoisi ja myisi "de luxe" -hoidon kenelle tahansa, joka erehtyisi mainitsemaan, että vähän ahdistaa. Nykyisessä työterveyshuollossakin saat lähetteen magneettikuvaukseen, jos kynsi on lohjennut... jos vakuutus korvaa. Todella tehokasta resurssien käyttöä. On syynsä siihen, että Iso-Britanniassa, jossa on yleisesti yksityistetty kaikenlaista aiemmin julkista, kuten rautatiet ja vesihuolto, on kokonaan julkinen terveydenhoito.
Yksityisellä puolellakin on "hillotolppavirkoja". Tuottavan yrityksen omistajan tai omistajienhan ei esim. tarvitse tehdä töitä lainkaan. He voivat elää pelkillä tuotoilla tuottamatta minkäänlaista työpanosta. Vapaaehtoiset eivät enää ole vapaaehtoisia, jos he saavat palkkaa. Mielenterveysongelmaiset eivät myöskään aina ole tilanteessa, jossa he voivat valita sopivan hoidon: esim. psykiatrista pakkohoitoa ei hoitoon menevä itse valitse, ja tietämys hoitojen sisällöstä voi olla vähän hakusessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan bruttotulot ja varallisuus vaikuttavat asumistukeen.
www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat