Timo Airaksinen väittää, että tämä elämä on ainoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timo Airaksinen on fiksu. Sinä olet tyhmä. Eli säälipä jotain joka on sinua alempi - jos löydät.

Tämä. Timo Airaksinen on Asiantuntija.

Ai oikein Asiantuntija kuolemisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

25. Science eli kivikova tiede on sanonut tuon saman jo hyvin pitkään. 

Eli intersektionaalinen kvalitatiivinen hardcore tutkimus on asian selvittänyt sukupuolentutkimuslaitoksen suolatuissa laboratorioissa. Samaan päätelmään pääsivät Noitaopiston naiset, ne todella käänsi mun pään.

Ei, vaan kvantitatiivinen hardcore tutkimus. Sukupuolentutkimuslaitoksen noitaopisto ei ollut paikalla, kun näitä on tutkittu.

Joo, onhan tästä ollut tiedelehdissä paljonkin. Neuvostoliittolaiset kosmonautit haastattelivat yli 1000 kuollutta, eikä siellä ollut yhtään mitään. Kaikki kommunistit vastasivat näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistäs Timo sen tietää?

Hän on professori.

Mutta ei ole itse kokenut kuolemaa. Ei hän voi tietää.

Vierailija kirjoitti:

Jengi on täällä ihan innoissaan uskomassa Timo Airaksisen väitteitä kritiikittömästi, vaikka kyseessä on yhden ihmisen laatima sekava lausunto. 

Elossa oleva Timo Airaksinen ei voi TIETÄÄ, hän ainoastaan USKOO omalla tavallaan ja haluaisi, että muutkin uskoisivat samalla tavoin kuin hän.  

Jos Timppa on väärässä, niin hän pelaa Belsebuubin joukoissa. Panokset on kovat😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

25. Science eli kivikova tiede on sanonut tuon saman jo hyvin pitkään. 

Eli intersektionaalinen kvalitatiivinen hardcore tutkimus on asian selvittänyt sukupuolentutkimuslaitoksen suolatuissa laboratorioissa. Samaan päätelmään pääsivät Noitaopiston naiset, ne todella käänsi mun pään.

Ja Noitaopiston perustaja ja entinen rehtori tuli uskoon, kristinuskoon, kohdattuaan Jeesuksen ja varottaa nyt muita noituudesta ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistäs Timo sen tietää?

Hän on professori.

Mutta ei ole itse kokenut kuolemaa. Ei hän voi tietää.

Jos Hesarissakin niin lukee. Luotettava media käyttää vain asiantuntijoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonko Timo Airaksiseen vai Jumalaan? Mikä päällikkö tämä Airaksinen kuvittelee olevansa, kun uskoo tietävänsä kuoleman jälkeiset asiat muka 100% varmuudella ja muut ovat väärässä? 

Vielä kerran! Hän on professori ja Asiantuntija!

Mikä tekee professorien ja asiantuntijoiden lausunnoista erehtymättömiä? 

Muun muassa kaksi lääketieteen professoria voi antaa jonkin tietyn sairauden hoitoon täysin erilaisia hoitosuosituksia, joten ovatko silloin molemmat oikeassa, koska ovat professoreita?

Timo Airaksinen ei ole nähnyt tämän ajan tuolle puolelle, joten hänen lausuntonsa eivät ole tieteellinen fakta vaan hänen oma uskonkäsityksensä. Hän ei tiedä, mutta uskoo tietävänsä.

Litteämaan tietäväiset pitää bileitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timo Airaksinen on fiksu. Sinä olet tyhmä. Eli säälipä jotain joka on sinua alempi - jos löydät.

Timo Airaksinen on niin professori, että pitää kristinuskoa perversiona. 

Se helppo laukoa yhtä ja toista nediakentällä, kun on nostatettu virkaan vailla todellista pätevyyttä.

Näille tietämättömille annetaan palstatilaa mediassa. 

Me muut tiedämme. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timo Airaksinen on fiksu. Sinä olet tyhmä. Eli säälipä jotain joka on sinua alempi - jos löydät.

Timo Airaksinen on niin professori, että pitää kristinuskoa perversiona. 

Se helppo laukoa yhtä ja toista nediakentällä, kun on nostatettu virkaan vailla todellista pätevyyttä.

Kerropa mitä sinä tiedät tiedeyhteisön virkaan nostamisesta tai Airaksisen todellisesta pätevyydestä? Niinpä.

Hyvin monella uskishihhulilla Raamatun auktoriteetti nousee ihmisten luoman tieteen ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonko Timo Airaksiseen vai Jumalaan? Mikä päällikkö tämä Airaksinen kuvittelee olevansa, kun uskoo tietävänsä kuoleman jälkeiset asiat muka 100% varmuudella ja muut ovat väärässä? 

Vielä kerran! Hän on professori ja Asiantuntija!

Mikä tekee professorien ja asiantuntijoiden lausunnoista erehtymättömiä? 

Muun muassa kaksi lääketieteen professoria voi antaa jonkin tietyn sairauden hoitoon täysin erilaisia hoitosuosituksia, joten ovatko silloin molemmat oikeassa, koska ovat professoreita?

Timo Airaksinen ei ole nähnyt tämän ajan tuolle puolelle, joten hänen lausuntonsa eivät ole tieteellinen fakta vaan hänen oma uskonkäsityksensä. Hän ei tiedä, mutta uskoo tietävänsä.

Sori, tuo professori ja asiantuntija postaus oli sarkasmia. Elämme postmodernia hulluutta, missä professorit ja asiantuntijat kertovat meille jopa kuolemanjälkeiset tapahtumat. Airaksisen kommentti on postmodernin absurdi, ja kertoo yliopistojen romahduksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos universumi loi Timo Airaksisen, miksi se ei voisi luoda Timoa uudelleen myöhemmin toiselle planeetalle? Miksi universumin pitäisi rajoittaa Timon elämä vain yhteen? Tätä Timo ei ole osannut päätellä, vaikka on filosofoinut jo monta vuotta.

Ei universumi ole Airaksista luonut. Ihan syntyi naisen kohdusta kuten kaikki muutkin. Ihan tälle planeetalle. Ihan yhden ainutkertaisen elämän elää kuin muutkin.

Mistään muusta ei sinulla ole antaa uskottavaa perustelua.

Et vastannut siihen kysymykseen, että miksi universumi ei voisi synnyttää Airaksista uudelleen toisen naisen kohdusta?

Sille että syntyisi TA:n geneettinen kopio voidaan laskea todennäköisyys. Se on varmasti hyvin pieni mutta ei ole nolla.

Säälittävää 'uutisointia'.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timo Airaksinen on fiksu. Sinä olet tyhmä. Eli säälipä jotain joka on sinua alempi - jos löydät.

Timo Airaksinen on niin professori, että pitää kristinuskoa perversiona. 

Se helppo laukoa yhtä ja toista nediakentällä, kun on nostatettu virkaan vailla todellista pätevyyttä.

Ei osaa itse pyyhkiä edes takapuolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonko Timo Airaksiseen vai Jumalaan? Mikä päällikkö tämä Airaksinen kuvittelee olevansa, kun uskoo tietävänsä kuoleman jälkeiset asiat muka 100% varmuudella ja muut ovat väärässä? 

Vielä kerran! Hän on professori ja Asiantuntija!

Mikä tekee professorien ja asiantuntijoiden lausunnoista erehtymättömiä? 

Muun muassa kaksi lääketieteen professoria voi antaa jonkin tietyn sairauden hoitoon täysin erilaisia hoitosuosituksia, joten ovatko silloin molemmat oikeassa, koska ovat professoreita?

Timo Airaksinen ei ole nähnyt tämän ajan tuolle puolelle, joten hänen lausuntonsa eivät ole tieteellinen fakta vaan hänen oma uskonkäsityksensä. Hän ei tiedä, mutta uskoo tietävänsä.

Postmodernia tiedettä. Uskon tietäväni.

Jumala on kuollut. Timo Airaksinen tappoi sen!

Hohhoijaa. Tyhjä tynnyri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonko Timo Airaksiseen vai Jumalaan? Mikä päällikkö tämä Airaksinen kuvittelee olevansa, kun uskoo tietävänsä kuoleman jälkeiset asiat muka 100% varmuudella ja muut ovat väärässä? 

Vielä kerran! Hän on professori ja Asiantuntija!

Mikä tekee professorien ja asiantuntijoiden lausunnoista erehtymättömiä? 

Muun muassa kaksi lääketieteen professoria voi antaa jonkin tietyn sairauden hoitoon täysin erilaisia hoitosuosituksia, joten ovatko silloin molemmat oikeassa, koska ovat professoreita?

Timo Airaksinen ei ole nähnyt tämän ajan tuolle puolelle, joten hänen lausuntonsa eivät ole tieteellinen fakta vaan hänen oma uskonkäsityksensä. Hän ei tiedä, mutta uskoo tietävänsä.

Sori, tuo professori ja asiantuntija postaus oli sarkasmia. Elämme postmodernia hulluutta, missä professorit ja asiantuntijat kertovat meille jopa kuolemanjälkeiset tapahtumat. Airaksisen kommentti on postmodernin absurdi, ja kertoo yliopistojen romahduksesta.

Sun pitää lukea Airaksisen argumentit kirjastaan, pelkkä ei-informoitu mielipiteesi ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Palsta pursuaa monitieteellisiä lahjakkuuksia, jotka eivät valitettavasti tarjoa kyvykkyyksiään Suomen tieteiden ja yliopistojen käyttöön.

Suuri menetys!

Onneksi on logiikka-Timo.