Mitä Suomen keihäsmiehille on käynyt?

Suomalaiset nuoret miehet ovat laiskoja nahjuksia, eivätkä jaksa harjoitella. EM-kisoissa näkee kuinka naisissa on Suomen tulevaisuus.

Eivät ne jaksa käydä punttisalilla eikä ne jaksa harjoitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan menisi rikkomaan itseään tuohon lajiin, kun voi kouluttautua ilmaiseksi parempipalkkaisiin hommiin?

Jos nauttii urheilusta, ja saa siitä rahaa niin miksi ei? Kyllä sitä rasittuu ihan pelkästään toimistossakin. 

Raha kepin heittelystä on ihan olematonta, vaikka pärjäisi. Seppo joutui jäämään viisikymppisenä eläkkeelle selkävaivojen vuoksi. Kuka haluaa itselleen sellaisen tulevaisuuden?

Kyllä se parempi on ku keskiverto Jampalla ja pääset enemmän tai vähemmän turistina kierteleen kisoja. Timanttiliigastakin irtoo rahaa, mutta se vaatis edes joskus sen 80m et ehkä pääsee takas. 

Ehkä jos on maailman top 3 ja silloin fyysiset ominaisuudet on sitä luokkaa, että kannattaa valita toinen laji. Sitten jos on sitä tasoa, että pääsee finaaliin mutta ei mitaleille, pääsee paremmille ansioille missä tahansa akateemisessa ammatissa. Lisäksi saa todennäköisemmin elää terveitä eläkepäiviä.

Jos oot nuorena pärjännyt maailmalle, ja esim iässä 25-26v homma ei toimi, niin ei siinä kohtaa vielä lopeteta. Kovempaa reeniä, ja katse huipulle. Kyllä noikin pirusti saa rahaa, koulutus ulkomailta yliopistoissa, sponsorit.. Joten ei ne tyhjän päälle jää. 

Keihäänheittäjän ammattia on turha verrata mihinkään papereiden pyörittäjään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan menisi rikkomaan itseään tuohon lajiin, kun voi kouluttautua ilmaiseksi parempipalkkaisiin hommiin?

Jos nauttii urheilusta, ja saa siitä rahaa niin miksi ei? Kyllä sitä rasittuu ihan pelkästään toimistossakin. 

Raha kepin heittelystä on ihan olematonta, vaikka pärjäisi. Seppo joutui jäämään viisikymppisenä eläkkeelle selkävaivojen vuoksi. Kuka haluaa itselleen sellaisen tulevaisuuden?

Uskon, että Rädyn tapauksessa loukkaantumisherkkyys ja epätasaisuus johtui sen omasta asenteesta. Rikkoi paikkansa sen v'ittuperkelesaatanarepimis-tyylinsä takia. Tuollainen ei ole ihan tätä päivää, joten en nyt vetäisi tuon perusteella mitään johtopäätöksiä lajin kuluttavuuden suhteen.

Vammoja on lähes kaikilla heittäjillä. Ei ihmiskeho kestä tuollaisia voimia. Miksi rikkoa kroppa karkkirahojen vuoksi, jos voi esim. kouluttautua opettajaksi ja olla kevyessä sisätyössä ja pitää huolta kunnossa lenkkeilyllä ja kuntosalilla turvallisesti?

Miehet eivät saa olla miehiä eikä pojat poikia. Vihervasemmisto on pyrkinyt kuohitsemaan miessukupuolta jo ainakin kymmenen vuoden ajan. Tässä lopputulos.

Kaikissa heittolajeissa miesten taso on kauhea. Keppi ei lennä 80 m, rautakuula ei tömähdä 19 m, moukku ei putoa 77 m eikä lätty osu 62 m... 

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät saa olla miehiä eikä pojat poikia. Vihervasemmisto on pyrkinyt kuohitsemaan miessukupuolta jo ainakin kymmenen vuoden ajan. Tässä lopputulos.

Miten helvetissä sait tästä poliittisen kysymyksen? Mee trolli nukkumaan ja anna aikuisten puhua. 

Se on ihan voimasta kiinni. Pitää treenata salilla usein että saa voimaa. Selvästi keihään lähtönopeudet on hitaampia kuin muilla. Ei siis ole voimaa heittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan menisi rikkomaan itseään tuohon lajiin, kun voi kouluttautua ilmaiseksi parempipalkkaisiin hommiin?

Jos nauttii urheilusta, ja saa siitä rahaa niin miksi ei? Kyllä sitä rasittuu ihan pelkästään toimistossakin. 

Raha kepin heittelystä on ihan olematonta, vaikka pärjäisi. Seppo joutui jäämään viisikymppisenä eläkkeelle selkävaivojen vuoksi. Kuka haluaa itselleen sellaisen tulevaisuuden?

Kyllä se parempi on ku keskiverto Jampalla ja pääset enemmän tai vähemmän turistina kierteleen kisoja. Timanttiliigastakin irtoo rahaa, mutta se vaatis edes joskus sen 80m et ehkä pääsee takas. 

Ehkä jos on maailman top 3 ja silloin fyysiset ominaisuudet on sitä luokkaa, että kannattaa valita toinen laji. Sitten jos on sitä tasoa, että pääsee finaaliin mutta ei mitaleille, pääsee paremmille ansioille missä tahansa akateemisessa ammatissa. Lisäksi saa todennäköisemmin elää terveitä eläkepäiviä.

Jos oot nuorena pärjännyt maailmalle, ja esim iässä 25-26v homma ei toimi, niin ei siinä kohtaa vielä lopeteta. Kovempaa reeniä, ja katse huipulle. Kyllä noikin pirusti saa rahaa, koulutus ulkomailta yliopistoissa, sponsorit.. Joten ei ne tyhjän päälle jää. 

Keihäänheittäjän ammattia on turha verrata mihinkään papereiden pyörittäjään. 

Jos keihäässä menestymällä saa pirusti rahaa, niin miksi Tero ja Antti perustivat metsäkonefirman eivätkä jääneet raharösseinä downshiftaamaan pienimuotoisen valmennushomman tai muun parissa?

Taitaa ne keihäänheittäjät olla kotona koneen äärellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan menisi rikkomaan itseään tuohon lajiin, kun voi kouluttautua ilmaiseksi parempipalkkaisiin hommiin?

Jos nauttii urheilusta, ja saa siitä rahaa niin miksi ei? Kyllä sitä rasittuu ihan pelkästään toimistossakin. 

Raha kepin heittelystä on ihan olematonta, vaikka pärjäisi. Seppo joutui jäämään viisikymppisenä eläkkeelle selkävaivojen vuoksi. Kuka haluaa itselleen sellaisen tulevaisuuden?

Uskon, että Rädyn tapauksessa loukkaantumisherkkyys ja epätasaisuus johtui sen omasta asenteesta. Rikkoi paikkansa sen v'ittuperkelesaatanarepimis-tyylinsä takia. Tuollainen ei ole ihan tätä päivää, joten en nyt vetäisi tuon perusteella mitään johtopäätöksiä lajin kuluttavuuden suhteen.

Vammoja on lähes kaikilla heittäjillä. Ei ihmiskeho kestä tuollaisia voimia. Miksi rikkoa kroppa karkkirahojen vuoksi, jos voi esim. kouluttautua opettajaksi ja olla kevyessä sisätyössä ja pitää huolta kunnossa lenkkeilyllä ja kuntosalilla turvallisesti?

Esim Räty oli luonnonlahjakkuus. Olisitko halunnut siitä lapsilles opettajan? Pelottavaa. Miksi nuoret haluaa jääkiekkoilijoiksi vaikka kourallinen menestyy? Logiikkas ei nyt aukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan menisi rikkomaan itseään tuohon lajiin, kun voi kouluttautua ilmaiseksi parempipalkkaisiin hommiin?

Jos nauttii urheilusta, ja saa siitä rahaa niin miksi ei? Kyllä sitä rasittuu ihan pelkästään toimistossakin. 

Raha kepin heittelystä on ihan olematonta, vaikka pärjäisi. Seppo joutui jäämään viisikymppisenä eläkkeelle selkävaivojen vuoksi. Kuka haluaa itselleen sellaisen tulevaisuuden?

Kyllä se parempi on ku keskiverto Jampalla ja pääset enemmän tai vähemmän turistina kierteleen kisoja. Timanttiliigastakin irtoo rahaa, mutta se vaatis edes joskus sen 80m et ehkä pääsee takas. 

Ehkä jos on maailman top 3 ja silloin fyysiset ominaisuudet on sitä luokkaa, että kannattaa valita toinen laji. Sitten jos on sitä tasoa, että pääsee finaaliin mutta ei mitaleille, pääsee paremmille ansioille missä tahansa akateemisessa ammatissa. Lisäksi saa todennäköisemmin elää terveitä eläkepäiviä.

Jos oot nuorena pärjännyt maailmalle, ja esim iässä 25-26v homma ei toimi, niin ei siinä kohtaa vielä lopeteta. Kovempaa reeniä, ja katse huipulle. Kyllä noikin pirusti saa rahaa, koulutus ulkomailta yliopistoissa, sponsorit.. Joten ei ne tyhjän päälle jää. 

Keihäänheittäjän ammattia on turha verrata mihinkään papereiden pyörittäjään. 

Jos keihäässä menestymällä saa pirusti rahaa, niin miksi Tero ja Antti perustivat metsäkonefirman eivätkä jääneet raharösseinä downshiftaamaan pienimuotoisen valmennushomman tai muun parissa?

Yleensä ex-huippu-urheilijat sijoittaa rahojaan ja tekee lisää. Ei mikään erikoinen ilmiö. 

Luuletko esim. Helanderin käyneen päivääkään töissä vaikka keppi lentää max 79m? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät saa olla miehiä eikä pojat poikia. Vihervasemmisto on pyrkinyt kuohitsemaan miessukupuolta jo ainakin kymmenen vuoden ajan. Tässä lopputulos.

Miten helvetissä sait tästä poliittisen kysymyksen? Mee trolli nukkumaan ja anna aikuisten puhua. 

Tottahan tuo on. Pojat ei saa olla villejä eikä tehdä poikien juttuja, kun kaiken pitää olla sukupuolineutraalia. Se näkyy sitten myös urheilutuloksissa. Kerro toki kun tiedät, onko yhdenkään vihervassarin poika pärjännyt fyysisiä ominaisuuksia vaativissa olosuhteissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät saa olla miehiä eikä pojat poikia. Vihervasemmisto on pyrkinyt kuohitsemaan miessukupuolta jo ainakin kymmenen vuoden ajan. Tässä lopputulos.

Miten helvetissä sait tästä poliittisen kysymyksen? Mee trolli nukkumaan ja anna aikuisten puhua. 

Tottahan tuo on. Pojat ei saa olla villejä eikä tehdä poikien juttuja, kun kaiken pitää olla sukupuolineutraalia. Se näkyy sitten myös urheilutuloksissa. Kerro toki kun tiedät, onko yhdenkään vihervassarin poika pärjännyt fyysisiä ominaisuuksia vaativissa olosuhteissa?

Mitä villiä on keihäänheitossa? En nyt ymmärrä miksi trollit tekee tästä asiasta ongelmaa? 

Suomalaiset miehet ovat heikkoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät saa olla miehiä eikä pojat poikia. Vihervasemmisto on pyrkinyt kuohitsemaan miessukupuolta jo ainakin kymmenen vuoden ajan. Tässä lopputulos.

Miten helvetissä sait tästä poliittisen kysymyksen? Mee trolli nukkumaan ja anna aikuisten puhua. 

Tottahan tuo on. Pojat ei saa olla villejä eikä tehdä poikien juttuja, kun kaiken pitää olla sukupuolineutraalia. Se näkyy sitten myös urheilutuloksissa. Kerro toki kun tiedät, onko yhdenkään vihervassarin poika pärjännyt fyysisiä ominaisuuksia vaativissa olosuhteissa?

Tossa ei ollut mitään logiikkaa, joten voi olla parempi et meet kotio kasvaa. Susta ei selvästi ole kypsään keskusteluun, missä ei ole politiikka mitenkään aiheena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan menisi rikkomaan itseään tuohon lajiin, kun voi kouluttautua ilmaiseksi parempipalkkaisiin hommiin?

Jos nauttii urheilusta, ja saa siitä rahaa niin miksi ei? Kyllä sitä rasittuu ihan pelkästään toimistossakin. 

Raha kepin heittelystä on ihan olematonta, vaikka pärjäisi. Seppo joutui jäämään viisikymppisenä eläkkeelle selkävaivojen vuoksi. Kuka haluaa itselleen sellaisen tulevaisuuden?

Uskon, että Rädyn tapauksessa loukkaantumisherkkyys ja epätasaisuus johtui sen omasta asenteesta. Rikkoi paikkansa sen v'ittuperkelesaatanarepimis-tyylinsä takia. Tuollainen ei ole ihan tätä päivää, joten en nyt vetäisi tuon perusteella mitään johtopäätöksiä lajin kuluttavuuden suhteen.

Vammoja on lähes kaikilla heittäjillä. Ei ihmiskeho kestä tuollaisia voimia. Miksi rikkoa kroppa karkkirahojen vuoksi, jos voi esim. kouluttautua opettajaksi ja olla kevyessä sisätyössä ja pitää huolta kunnossa lenkkeilyllä ja kuntosalilla turvallisesti?

Esim Räty oli luonnonlahjakkuus. Olisitko halunnut siitä lapsilles opettajan? Pelottavaa. Miksi nuoret haluaa jääkiekkoilijoiksi vaikka kourallinen menestyy? Logiikkas ei nyt aukea. 

Jääkiekossa voi änärissä tienata ihan oikeasti niin paljon rahaa, että ei tarvitse uran jälkeen töitä miettiä. Sen ymmärrän hyvin, keihäänheittoa en.

Suomen miehiä vaivaa syöpä nimeltä perussuomalaisuus.

Pitkämäki vielä pärjäsi, ainakin silloin kun viitsi tosissaan viskellä. Muuten parhaat nähtiin varmaan Rädyn huippuaikouna. Ei tässä lajissa ole naistenkaan puolella paljoa juhlittavaa. Varmaan pitää paikkansa mitä joku tossa kommentoi eli lajin suosio on kasvanut ja yrittäjiä on paljon takavuosia enemmän. Hyviä yrittäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan menisi rikkomaan itseään tuohon lajiin, kun voi kouluttautua ilmaiseksi parempipalkkaisiin hommiin?

Jos nauttii urheilusta, ja saa siitä rahaa niin miksi ei? Kyllä sitä rasittuu ihan pelkästään toimistossakin. 

Raha kepin heittelystä on ihan olematonta, vaikka pärjäisi. Seppo joutui jäämään viisikymppisenä eläkkeelle selkävaivojen vuoksi. Kuka haluaa itselleen sellaisen tulevaisuuden?

Uskon, että Rädyn tapauksessa loukkaantumisherkkyys ja epätasaisuus johtui sen omasta asenteesta. Rikkoi paikkansa sen v'ittuperkelesaatanarepimis-tyylinsä takia. Tuollainen ei ole ihan tätä päivää, joten en nyt vetäisi tuon perusteella mitään johtopäätöksiä lajin kuluttavuuden suhteen.

Vammoja on lähes kaikilla heittäjillä. Ei ihmiskeho kestä tuollaisia voimia. Miksi rikkoa kroppa karkkirahojen vuoksi, jos voi esim. kouluttautua opettajaksi ja olla kevyessä sisätyössä ja pitää huolta kunnossa lenkkeilyllä ja kuntosalilla turvallisesti?

Esim Räty oli luonnonlahjakkuus. Olisitko halunnut siitä lapsilles opettajan? Pelottavaa. Miksi nuoret haluaa jääkiekkoilijoiksi vaikka kourallinen menestyy? Logiikkas ei nyt aukea. 

Jääkiekossa voi änärissä tienata ihan oikeasti niin paljon rahaa, että ei tarvitse uran jälkeen töitä miettiä. Sen ymmärrän hyvin, keihäänheittoa en.

Mutta kuinka moni prosentuaalisesti Suomesta pääsee änäriin? 1%?