Poliisi osoittelee aseella viattomia kansalaisia

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan vieläkään antanut selitystä sille miksi jokaisen tulisi tunnistaa poliisin siviiliauto?

Mee nyt jo elämässäs eteenpäin äläkä jankkaa tuota yhtä ja samaa asiaa.  Mielestäni tuo auto mikä jutun kuvissa oli, näytti aivan liikaa poliisiautolta ollakseen joku siviilipoliisiauto.  Paremminkin tuo oli tunnukseton poliisiauto. 

Poliisin olisi pitänyt kylmän viileästi pistää äijä rautoihin ja tien poskeen odotamaan putkaan kuljettavaa maijaa. Aamulla sitten sakot varkauden yrityksestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan vieläkään antanut selitystä sille miksi jokaisen tulisi tunnistaa poliisin siviiliauto?

Mee nyt jo elämässäs eteenpäin äläkä jankkaa tuota yhtä ja samaa asiaa.  Mielestäni tuo auto mikä jutun kuvissa oli, näytti aivan liikaa poliisiautolta ollakseen joku siviilipoliisiauto.  Paremminkin tuo oli tunnukseton poliisiauto. 

Miksi kysymykseen ei vastata? Kauhean vihamielisiä vain ollaan :)

Kysyin AI:lta onko yleissivistystä tunnistaa poliisin siviiliauto ja vastaus on: "Poliisin siviiliauton tunnistaminen ei kuulu perinteisiin kansalaistaitoihin tai yleissivistykseen, sillä nämä ajoneuvot ovat tarkoituksella suunniteltu maastoutumaan liikenteeseen ilman huomiota herättäviä tunnuksia. Tekniset erot: siviiliautossa (kuten tutka- tai valvonta-autoissa) saattaa silti olla erikoisvarustelua, kuten lisäantenneja, kojelautakameroita tai ikkunoihin piilotettuja vilkkuja".

Joten te olette väärässä jotka hoette että kaikkien kuulusi ne tunnistaa, ihan yleissivistykseen kuuluu.

Eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan vieläkään antanut selitystä sille miksi jokaisen tulisi tunnistaa poliisin siviiliauto?

Miksi kenenkään tulisi tunnistaa poliisin siviiliauto? 

Tämä ääliö joka yritti varastaa auton yllättyi "iloisesti" kun sattuikin olemaan poliisiauto.

Siviiliautot tekevät hyvää työtä esim. moottoriteillä , ja kaduilla kaahailevia kiinni ottaen. Minutkin - 125 k/mh mittarissa - ohitti järkyttävää ylinopeutta ajava kaahari moottoritiellä ja muutaman kilometrin päässä seisoi sitten siviilipoliisiauton pysäyttämänä. Kiitos, poliisi!

Niin miksi pitäisi tunnistaa? Jos tuo kaahaaja olisi tunnistanut olisi hiljentänyt ja taas jatkanut kaahailuaan. Nyt poliisi pysäytti ja sakotti koska hän ei tunnistanut. Eihän ole kyse siitä ono hyvä vai huono että siviiliautoja on vaan siitä miksi on niin kamalan tärkeää että ne tunnetaan ja jo kaukaa.

Sinäkään et vastannut esitettyyn kysymykseen.

Tämä varas tai känninen provosoimalla somevideoita keräävä henkilö, tiedä kumpi, oli kävellen auton luona. Ei huomannut autossa erikoista tai katsonut etuikkunasta, että kojelauta täynnä poliisin laitteita. Hieman eri tilanne kuin ajaessasi tunnistaa poliisin siviiliauto.

Videon perusteella kaveri sekaisin ja vielä näytti tunnistavan auton, kokeili onneaan, mutta saipahan someen hienon videon ja muutaman sekopään lisää seuraajakseen. Samaa kastia kuin nämä rapajuopot, jotka livestreamaavat omaa juomista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan vieläkään antanut selitystä sille miksi jokaisen tulisi tunnistaa poliisin siviiliauto?

Mee nyt jo elämässäs eteenpäin äläkä jankkaa tuota yhtä ja samaa asiaa.  Mielestäni tuo auto mikä jutun kuvissa oli, näytti aivan liikaa poliisiautolta ollakseen joku siviilipoliisiauto.  Paremminkin tuo oli tunnukseton poliisiauto. 

Miksi kysymykseen ei vastata? Kauhean vihamielisiä vain ollaan :)

Kysyin AI:lta onko yleissivistystä tunnistaa poliisin siviiliauto ja vastaus on: "Poliisin siviiliauton tunnistaminen ei kuulu perinteisiin kansalaistaitoihin tai yleissivistykseen, sillä nämä ajoneuvot ovat tarkoituksella suunniteltu maastoutumaan liikenteeseen ilman huomiota herättäviä tunnuksia. Tekniset erot: siviiliautossa (kuten tutka- tai valvonta-autoissa) saattaa silti olla erikoisvarustelua, kuten lisäantenneja, kojelautakameroita tai ikkunoihin piilotettuja vilkkuja".

 

Joten te olette väärässä jotka hoette että kaikkien kuulusi ne tunnistaa, ihan yleissivistykseen kuuluu.

Eri 

Kaveri käveli auton viereen, ikkunasta näkee sisään. Eri asia kuin AI:lta kysymäsi, pitääkö poliisiauto tunnistaa ajaessa.

Opetelkaa käyttämään AI:ta, saatte vastauksen, jonka haluatte muotoilemalla kysymykse sopivasti. Pientä yleissivistystä, please.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan vieläkään antanut selitystä sille miksi jokaisen tulisi tunnistaa poliisin siviiliauto?

Miksi kenenkään tulisi tunnistaa poliisin siviiliauto? 

Tämä ääliö joka yritti varastaa auton yllättyi "iloisesti" kun sattuikin olemaan poliisiauto.

Siviiliautot tekevät hyvää työtä esim. moottoriteillä , ja kaduilla kaahailevia kiinni ottaen. Minutkin - 125 k/mh mittarissa - ohitti järkyttävää ylinopeutta ajava kaahari moottoritiellä ja muutaman kilometrin päässä seisoi sitten siviilipoliisiauton pysäyttämänä. Kiitos, poliisi!

Niin miksi pitäisi tunnistaa? Jos tuo kaahaaja olisi tunnistanut olisi hiljentänyt ja taas jatkanut kaahailuaan. Nyt poliisi pysäytti ja sakotti koska hän ei tunnistanut. Eihän ole kyse siitä ono hyvä vai huono että siviiliautoja on vaan siitä miksi on niin kamalan tärkeää että ne tunnetaan ja jo kaukaa.

Sinäkään et vastannut esitettyyn kysymykseen.

Tämä varas tai känninen provosoimalla somevideoita keräävä henkilö, tiedä kumpi, oli kävellen auton luona. Ei huomannut autossa erikoista tai katsonut etuikkunasta, että kojelauta täynnä poliisin laitteita. Hieman eri tilanne kuin ajaessasi tunnistaa poliisin siviiliauto.

Videon perusteella kaveri sekaisin ja vielä näytti tunnistavan auton, kokeili onneaan, mutta saipahan someen hienon videon ja muutaman sekopään lisää seuraajakseen. Samaa kastia kuin nämä rapajuopot, jotka livestreamaavat omaa juomista.

Miksi sinä tuosta tyypistä ja videosta puhut kun kysymys kuuluu miksi jokaisen tulisi poliisin käyttämät siviiliautot tuntea? Sitähän täällä jankutetaan ja sitä on kysytty noin sata kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs meni nuuskimaan ventovieraiden autoihin

Nuuskijoita kyllä löytyy. Sitä innokkaampia mitä useammalla foorumilla käytetyn tavaran myyntiä harjoittavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan vieläkään antanut selitystä sille miksi jokaisen tulisi tunnistaa poliisin siviiliauto?

Mee nyt jo elämässäs eteenpäin äläkä jankkaa tuota yhtä ja samaa asiaa.  Mielestäni tuo auto mikä jutun kuvissa oli, näytti aivan liikaa poliisiautolta ollakseen joku siviilipoliisiauto.  Paremminkin tuo oli tunnukseton poliisiauto. 

Miksi kysymykseen ei vastata? Kauhean vihamielisiä vain ollaan :)

Kysyin AI:lta onko yleissivistystä tunnistaa poliisin siviiliauto ja vastaus on: "Poliisin siviiliauton tunnistaminen ei kuulu perinteisiin kansalaistaitoihin tai yleissivistykseen, sillä nämä ajoneuvot ovat tarkoituksella suunniteltu maastoutumaan liikenteeseen ilman huomiota herättäviä tunnuksia. Tekniset erot: siviiliautossa (kuten tutka- tai valvonta-autoissa) saattaa silti olla erikoisvarustelua, kuten lisäantenneja, kojelautakameroita tai ikkunoihin piilotettuja vilkkuja".

 

Joten te olette väärässä jotka hoette että kaikkien kuulusi ne tunnistaa, ihan yleissivistykseen kuuluu.

Eri 

Kaveri käveli auton viereen, ikkunasta näkee sisään. Eri asia kuin AI:lta kysymäsi, pitääkö poliisiauto tunnistaa ajaessa.

Opetelkaa käyttämään AI:ta, saatte vastauksen, jonka haluatte muotoilemalla kysymykse sopivasti. Pientä yleissivistystä, please.

Opettele sinä ymmärtämään lukemasi. Ketjussa on irvitty tuhat ja sata kertaa kuinka poliisin siviiliautojen tunnistaminen on yleissivistystä ja haukuttu ne kommentoijat jotka sanovat etteivät niitä tunne. Jos ailta kysyy kuuluuko poliisin siviiliauton tunnistaminen yleissivistykseen niin kysymyksenasettelussa ei ole mitään vikaa.

Harmittaahan se kun on esiintynyt niin nohevana ja muita alentaen ja sitten huomaa että onkin ollut ihan väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan vieläkään antanut selitystä sille miksi jokaisen tulisi tunnistaa poliisin siviiliauto?

Miksi kenenkään tulisi tunnistaa poliisin siviiliauto? 

Tämä ääliö joka yritti varastaa auton yllättyi "iloisesti" kun sattuikin olemaan poliisiauto.

Siviiliautot tekevät hyvää työtä esim. moottoriteillä , ja kaduilla kaahailevia kiinni ottaen. Minutkin - 125 k/mh mittarissa - ohitti järkyttävää ylinopeutta ajava kaahari moottoritiellä ja muutaman kilometrin päässä seisoi sitten siviilipoliisiauton pysäyttämänä. Kiitos, poliisi!

Niin miksi pitäisi tunnistaa? Jos tuo kaahaaja olisi tunnistanut olisi hiljentänyt ja taas jatkanut kaahailuaan. Nyt poliisi pysäytti ja sakotti koska hän ei tunnistanut. Eihän ole kyse siitä ono hyvä vai huono että siviiliautoja on vaan siitä miksi on niin kamalan tärkeää että ne tunnetaan ja jo kaukaa.

Sinäkään et vastannut esitettyyn kysymykseen.

Tämä varas tai känninen provosoimalla somevideoita keräävä henkilö, tiedä kumpi, oli kävellen auton luona. Ei huomannut autossa erikoista tai katsonut etuikkunasta, että kojelauta täynnä poliisin laitteita. Hieman eri tilanne kuin ajaessasi tunnistaa poliisin siviiliauto.

Videon perusteella kaveri sekaisin ja vielä näytti tunnistavan auton, kokeili onneaan, mutta saipahan someen hienon videon ja muutaman sekopään lisää seuraajakseen. Samaa kastia kuin nämä rapajuopot, jotka livestreamaavat omaa juomista.

Juujuu mutta edelleen: minkä takia väitätte että yleissivistykeen kuuluu kaikkien (paitsi ehkä vammaisten ja ajokortittomien) tunnistaa AINA  poliisin siviiliauto? Niinhän se ei ole.

Poliisin siviiliautoa ei pidä tavan kansalaisen tunnistaa!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan vieläkään antanut selitystä sille miksi jokaisen tulisi tunnistaa poliisin siviiliauto?

Mee nyt jo elämässäs eteenpäin äläkä jankkaa tuota yhtä ja samaa asiaa.  Mielestäni tuo auto mikä jutun kuvissa oli, näytti aivan liikaa poliisiautolta ollakseen joku siviilipoliisiauto.  Paremminkin tuo oli tunnukseton poliisiauto. 

Miksi kysymykseen ei vastata? Kauhean vihamielisiä vain ollaan :)

Kysyin AI:lta onko yleissivistystä tunnistaa poliisin siviiliauto ja vastaus on: "Poliisin siviiliauton tunnistaminen ei kuulu perinteisiin kansalaistaitoihin tai yleissivistykseen, sillä nämä ajoneuvot ovat tarkoituksella suunniteltu maastoutumaan liikenteeseen ilman huomiota herättäviä tunnuksia. Tekniset erot: siviiliautossa (kuten tutka- tai valvonta-autoissa) saattaa silti olla erikoisvarustelua, kuten lisäantenneja, kojelautakameroita tai ikkunoihin piilotettuja vilkkuja".

 

Joten te olette väärässä jotka hoette että kaikkien kuulusi ne tunnistaa, ihan yleissivistykseen kuuluu.

Eri 

Kaveri käveli auton viereen, ikkunasta näkee sisään. Eri asia kuin AI:lta kysymäsi, pitääkö poliisiauto tunnistaa ajaessa.

Opetelkaa käyttämään AI:ta, saatte vastauksen, jonka haluatte muotoilemalla kysymykse sopivasti. Pientä yleissivistystä, please.

Opettele sinä ymmärtämään lukemasi. Ketjussa on irvitty tuhat ja sata kertaa kuinka poliisin siviiliautojen tunnistaminen on yleissivistystä ja haukuttu ne kommentoijat jotka sanovat etteivät niitä tunne. Jos ailta kysyy kuuluuko poliisin siviiliauton tunnistaminen yleissivistykseen niin kysymyksenasettelussa ei ole mitään vikaa.

Harmittaahan se kun on esiintynyt niin nohevana ja muita alentaen ja sitten huomaa että onkin ollut ihan väärässä.

Kysypä AI:lta kuuluuko yleissivistykseen tietää, ettei toisen autoon mennä varastamistarkoituksissa tai kuvaamaan provosoimalla someen videoita? Teepä se, saatat yllättyä vastauksesta ;=)

Ei ne raukat vastaa. Alanuolta tulee ja käännetään puhe taas tuohon tyyppiin kun ei joko ymmärretä yhtään mitään/ei kyetä myöntämään että väärässä on oltu ja jatketaan muiden pilkkaamista. 

Asia selvä, turha siitä enää on vääntää.

Kansa ei ole viaton Tv. Hallituksenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan vieläkään antanut selitystä sille miksi jokaisen tulisi tunnistaa poliisin siviiliauto?

Mee nyt jo elämässäs eteenpäin äläkä jankkaa tuota yhtä ja samaa asiaa.  Mielestäni tuo auto mikä jutun kuvissa oli, näytti aivan liikaa poliisiautolta ollakseen joku siviilipoliisiauto.  Paremminkin tuo oli tunnukseton poliisiauto. 

Miksi kysymykseen ei vastata? Kauhean vihamielisiä vain ollaan :)

Kysyin AI:lta onko yleissivistystä tunnistaa poliisin siviiliauto ja vastaus on: "Poliisin siviiliauton tunnistaminen ei kuulu perinteisiin kansalaistaitoihin tai yleissivistykseen, sillä nämä ajoneuvot ovat tarkoituksella suunniteltu maastoutumaan liikenteeseen ilman huomiota herättäviä tunnuksia. Tekniset erot: siviiliautossa (kuten tutka- tai valvonta-autoissa) saattaa silti olla erikoisvarustelua, kuten lisäantenneja, kojelautakameroita tai ikkunoihin piilotettuja vilkkuja".

 

Joten te olette väärässä jotka hoette että kaikkien kuulusi ne tunnistaa, ihan yleissivistykseen kuuluu.

Eri 

Kaveri käveli auton viereen, ikkunasta näkee sisään. Eri asia kuin AI:lta kysymäsi, pitääkö poliisiauto tunnistaa ajaessa.

Opetelkaa käyttämään AI:ta, saatte vastauksen, jonka haluatte muotoilemalla kysymykse sopivasti. Pientä yleissivistystä, please.

Opettele sinä ymmärtämään lukemasi. Ketjussa on irvitty tuhat ja sata kertaa kuinka poliisin siviiliautojen tunnistaminen on yleissivistystä ja haukuttu ne kommentoijat jotka sanovat etteivät niitä tunne. Jos ailta kysyy kuuluuko poliisin siviiliauton tunnistaminen yleissivistykseen niin kysymyksenasettelussa ei ole mitään vikaa.

Harmittaahan se kun on esiintynyt niin nohevana ja muita alentaen ja sitten huomaa että onkin ollut ihan väärässä.

Ei sitä kansalaistaitona tarvikaan osata tunnistaa siviilipoliisiautoa, mutta suht normaali älyinen ihminen kyllä huomaa pienistä yksityiskohdista mikä auto mahdollisesti kyseinen auto on.

Vähällä pääsi. Jos olisin ollut tuo poliisi niin olisin ampunut.

Yleisillä paikoilla,  sisään moottori käynnissä olevaan autoon rynnivillä on yleensä tietty tarkoitus, eli yritys saada ajoneuvo käyttöönsä. 

Normaalimpi ihminen niihin ei tuolla tavalla pyri ja jos jotain asiaa olisikin niin yrittää herättää ensin mahdollisten auton sisällä olijoitten huomion vaikka koputtelemalla ikkunaan.

Toisessa ketjussa samasta aiheesta joku kertoo että kaverinsa sai syytteen kun istui autossaan levähdyspaikalla ja siviiliasuinen poliisi tuli paikalle, avasi oven eikä näyttänyt virkamerkkiä/kertonut olevansa poliisi ja autonomistaja löi ko poliisia.

Liekö totta koko kertomus mutta jos on niin pitäisikö nyt tavan kansalaisen yleissivistyksen nimissä tunnistaa jo siviiliasuiset poliisitkin?

Joku some-paskaköntsän tekijä sai kipeästi tarvitsemansa opetuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan vieläkään antanut selitystä sille miksi jokaisen tulisi tunnistaa poliisin siviiliauto?

Mee nyt jo elämässäs eteenpäin äläkä jankkaa tuota yhtä ja samaa asiaa.  Mielestäni tuo auto mikä jutun kuvissa oli, näytti aivan liikaa poliisiautolta ollakseen joku siviilipoliisiauto.  Paremminkin tuo oli tunnukseton poliisiauto. 

Miksi kysymykseen ei vastata? Kauhean vihamielisiä vain ollaan :)

Kysyin AI:lta onko yleissivistystä tunnistaa poliisin siviiliauto ja vastaus on: "Poliisin siviiliauton tunnistaminen ei kuulu perinteisiin kansalaistaitoihin tai yleissivistykseen, sillä nämä ajoneuvot ovat tarkoituksella suunniteltu maastoutumaan liikenteeseen ilman huomiota herättäviä tunnuksia. Tekniset erot: siviiliautossa (kuten tutka- tai valvonta-autoissa) saattaa silti olla erikoisvarustelua, kuten lisäantenneja, kojelautakameroita tai ikkunoihin piilotettuja vilkkuja".

 

Joten te olette väärässä jotka hoette että kaikkien kuulusi ne tunnistaa, ihan yleissivistykseen kuuluu.

Eri 

Kaveri käveli auton viereen, ikkunasta näkee sisään. Eri asia kuin AI:lta kysymäsi, pitääkö poliisiauto tunnistaa ajaessa.

Opetelkaa käyttämään AI:ta, saatte vastauksen, jonka haluatte muotoilemalla kysymykse sopivasti. Pientä yleissivistystä, please.

Opettele sinä ymmärtämään lukemasi. Ketjussa on irvitty tuhat ja sata kertaa kuinka poliisin siviiliautojen tunnistaminen on yleissivistystä ja haukuttu ne kommentoijat jotka sanovat etteivät niitä tunne. Jos ailta kysyy kuuluuko poliisin siviiliauton tunnistaminen yleissivistykseen niin kysymyksenasettelussa ei ole mitään vikaa.

Harmittaahan se kun on esiintynyt niin nohevana ja muita alentaen ja sitten huomaa että onkin ollut ihan väärässä.

Ei sitä kansalaistaitona tarvikaan osata tunnistaa siviilipoliisiautoa, mutta suht normaali älyinen ihminen kyllä huomaa pienistä yksityiskohdista mikä auto mahdollisesti kyseinen auto on.

No se nyt on eri asia kuin sen toitottaminen miten kaikkien kuuluu jo yleissivistyksen takia tuntea. 

Moni on ihan normaaliälyinen muttei ole kiinnostusta autoihin muuta kuin omaansa että kunnossa on ja liikkumaan pääsee, eivät kaikki katsele normaaleja eikä salaisia poliisiautoja kovalla kiinnostuksella. Ei siitä ole itselle eikä yhteiskunnalle kunnalle mitään haittaa joten en käsitä minäkään miksi tämä aihe on joillekin niin ellämän aj kuoleman kysymys. Sitä ihmettelisin jos joku ei tunne tavallista poliisiautoa, ambulanssia, taksia tms mutta että siviiliauton tunteminen on niin iso juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä kurkistella tai aukaista ovea. Itse saa syyttää itseään että sai pistoolin piipun otsaansa. Saa olla tyytyväinen, ettei virkaa tekevä poliisi ampunut. Kyseessä oli kuitenkin tunkeutuminen virkavallan autoon, mikä on verrattavissa hyökkäykseen poliisiasemalle. Virkakunta hoitaa viranhoidollisia asioita ja tarvittaessa voimakeinoin.

Ehkä silloin kannattaisi merkitä tarkemmin, että kyseessä on virka-auto. Nythän käytössä oli siviiliauto eli erehtymisen vaara on ilmeinen.

Kerrotko vielä, että millä oikeudella sinä tunkeudut muiden autoihin, oli niissä poliisimerkinnät tai ei?

Eli nyt mielestäsi kansalaisvalppaus ja kansalaisen yleinen pelastusvelvollisuus on mielestäsi väärin, ja jokainen huolehtikoon itsestään? Tämä selvä.

Täällä taas joku wt-vornanen puhuu autoon tunkeutumisesta. No, ei tunkeutunut, video sen todistaa. Avasi oven ja kurkkas sisälle, ettei mikään ole hätänä. Kerrankos kuski saa sairauskohtauksen, esim. aivoverenvuodon eikä kykene soittamaan apua. Varsinkin kun moottori oli päällä.

Ja piti olla kamera kädessä? 🤣 Ei v ittu että olette aaseja. Jos näet vielä että ketään ei ole kyydissä niin miksi v i tussa menet vielä niitä ovia aukomaan?