Lue keskustelun säännöt.
Harmittaa muuttaa ulkomaille ilmaisen koulutuksen jälkeen
16.08.2026 |
Olen nauttinut Suomessa 18 vuotta ilmaista koulutusta, esikoulusta yliopistoon asti. Opiskelin sähkötekniikkaa ja valmistuin vuosi sitten, mutta en ole vielä saanut minkäänlaista työtä Suomesta. Ulkomailta sen sijaan sain nyt (vieläpä hyväpalkkaisen) työtarjouksen, ja sinne aion lähteä.
Harmittaa vain Suomen puolesta, kun olen melkein kaksi vuosikymmentä kouluttautunut veronmaksajien rahoilla, ja heti oman maksuvuoron tultuani lähden pois. Mutta minkäs teen, kun en täällä saa mahdollisuutta maksaa niitä veroja. Halvemmaksi tulen kuitenkin yhteiskunnalle muuttamalla pois, kuin elämällä tuilla.
Kauankohan Suomen valtiolla on varaa kouluttaa näin ilmaista työvoimaa ulkomaille...
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset hoitajat lähtee muualle. Suomessa ei tarvita.
Ja tilalle afrikasta ja muista kehitysmaista halvalla työntekijöitä...just joo.
Ihan oikkein! Suomalaiset vihaa hoitohenkilökuntaa.
Teille on omiaan ulkit hoitajina. Viitotte vaikka keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on se ongelma, että täällä kaikki saavat sen ilmaisen koulutuksen. Sitten ei ole koulutuksella arvoa enää. Työpaikat saadaan muilla meriiteillä.
Jep, varsinkin insinööriksi ja jopa myös diplomi-insinööriksi kouluttautumaan pääsee käytännössä kuka vaan. Lääkäriksi on onneksi vieläkin oikeasti vaikeaa päästä, ja se on hyvä asia.
Valitettavasti lääkäriksi opiskelu on Suomessa liian helppoa. Vaikein osuus on pääsykoe, eikä sekään ole todellisuudessa niin vaikea. Monet laittavat lääkiksen hakupapereihin vain kokeillakseen onnea. Tosissaan hakevia on vähemmän mitä ihmiset arvaavat. Olen aidosti huolissani valmistuvien lääkäreiden tasosta. Kriteerejä pitäisi kiristää. Monista kursseista voi päästä läpi lukemalla pelkästään luentomateriaalit kirjaan koskematta.
Enemmän olisin huolissani niistä ulkomailla opiskelevista lääkäreistä, joita on saman verran kuin Suomessa.
En olisi huolissani. Ainakin Tartossa ja Prahassa on paljon kovemmat kriteerit osaamiselle ja läpipääsylle.
Tästä oltiin jo muutama vuosikymmen sitten huolissaan, kun osaava väki lähti ulkomaille. Asialle ei kuitenkaan koskaan tehty mitään, päinvastoin. Pienyrittäjyyttä vaikeutettiin niin että sillä ei enää pysty elämää. Moni olisi voinut vaikka perustaa yrityksen ja palkata lisää väkeä töihin.
En moiti sinua kun lähdet töiden perässä pois, monet muut tekevät saman.
Suomessa tarjotaan aivan liian vähän saksan opintoja, kun saksa pitäisi olla pakollinen kieli englannin jälkeen, 2. luokalta ja ranska sitten 3. luokalta. Nämä kielet kaikkien suomalaisten pitäisi osata.
Suomalaisten tulisi pystyä sujuvasti matkustaa koko Euroopan alueella töiden perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset hoitajat lähtee muualle. Suomessa ei tarvita.
Näin siinä käy. Monikohan ulkomaille muuttanut palaa takaisin Suomeen? En tiedä miksi kukaan palaisi. Itse en aio palata, jos saan elämän raiteilleen muualla.
Minä palaan nyt eläkepäiviksi eron jälkeen.
Mistä tulet ja kauanko asuit siellä?
Tunnen muutaman, jotka ovat tulleet eläkepäivikseen takaisin, mutta eivät ole enää sopeutuneet. Ensimmäisen talven pimeys ja loska karkottivat takaisin, ja väärät odotukset. Kesällä on ollut kiva käydä vanhoilla kotikulmilla ja tavata vanhoja tuttuja, mutta harmi vain, että ne vanhat tututkin olivat siellä vain kesälomalla. Talvi tuntuikin yksinäiseltä, kun omat sosiaaliset piirit jäivät sinne toiseen maahan.
Tunnen kyllä myös sellaisen pariskunnan, joka viihtyy oikein hyvin. Ehkä osuutensa on sillä, että heitä on kaksi ja kummallakin paljon harrastuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset hoitajat lähtee muualle. Suomessa ei tarvita.
Näin siinä käy. Monikohan ulkomaille muuttanut palaa takaisin Suomeen? En tiedä miksi kukaan palaisi. Itse en aio palata, jos saan elämän raiteilleen muualla.
Yleensä siinä vaiheessa palataan takaisin kun kunto alkaa pettää ja ilmaiselle terveydenhuollolle on tarvetta. Onhan näitä esimerkkejä vaikka millä mitalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on se ongelma, että täällä kaikki saavat sen ilmaisen koulutuksen. Sitten ei ole koulutuksella arvoa enää. Työpaikat saadaan muilla meriiteillä.
Jep, varsinkin insinööriksi ja jopa myös diplomi-insinööriksi kouluttautumaan pääsee käytännössä kuka vaan. Lääkäriksi on onneksi vieläkin oikeasti vaikeaa päästä, ja se on hyvä asia.
Lääkärikoulutuksen aloituspaikat on Lääkäriliiton tahto. Lääkärit saavat hinnoitella oman työnsä ihan eri tavalla, kun suomenkielinen lääkäri on haluttua työvoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset hoitajat lähtee muualle. Suomessa ei tarvita.
Näin siinä käy. Monikohan ulkomaille muuttanut palaa takaisin Suomeen? En tiedä miksi kukaan palaisi. Itse en aio palata, jos saan elämän raiteilleen muualla.
Yleensä siinä vaiheessa palataan takaisin kun kunto alkaa pettää ja ilmaiselle terveydenhuollolle on tarvetta. Onhan näitä esimerkkejä vaikka millä mitalla.
Suomen terveydenhuolto on täys vitsi verrattuna vaikkapa Saksaan, Tanskaan tai Ranskaan. Miksi ihmeessä kukaan tulisi Suomeen hoitoon, jos tuolla päin asuu? Mistä tämä kuvitelma on peräisin, että vain Suomessa olisi ”ilmainen” saati laadukas terveydenhuolto?
Mua ihmetyttää lähinnä se porukka, joka (täälläkin) mesoaa, että työttömien "loisien" pitäisi lähteä ulkomaille tukia nostamasta. Kovin lyhytnäköistä ajattelua. Laskeskelin tuossa, että ikävuosien 0-25 aikana (valmistuin yliopistosta 25-vuotiaana) suomalainen yhteiskunta on käyttänyt minuun noin 350 000 - 400 000 euroa. Tämä perustuu keskimääräisiin laskelmiin terveyden- ja sairaanhoidosta, lapsilisistä, koulutuksesta (peruskoulu, lukio ja yliopisto), opintotuesta ja saamastani KELA:n kolmevuotisesta terapiatuesta.
Juuri kun minusta piti vihdoin tulla yhteiskunnan tuottava jäsen kuluerän sijaan, niin töitä ei ollutkaan. Muutin Ruotsiin, koska sain täältä töitä. Ruotsi sai penniäkään satsaamatta koulutetun työntekijän, jonka työpanos ja verokruunut jäävät nyt Ruotsiin. Suomi sen sijaan sijoitti nuo sadat tuhannet eurot veronmaksajien rahoja minuun, eikä saanut vastineeksi yhtään mitään. Ei kuulostakaan ollenkaan hyvältä Suomen kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku uskoo ap:n saaneen paikan ulkomailta? Pelkällä tutkinnolla ja ilman työkokemusta?
Ja jostain syystä se on mielestäsi uskomatonta? Ei tuo mitenkään kauhean epätavallista ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on se ongelma, että täällä kaikki saavat sen ilmaisen koulutuksen. Sitten ei ole koulutuksella arvoa enää. Työpaikat saadaan muilla meriiteillä.
Jep, varsinkin insinööriksi ja jopa myös diplomi-insinööriksi kouluttautumaan pääsee käytännössä kuka vaan. Lääkäriksi on onneksi vieläkin oikeasti vaikeaa päästä, ja se on hyvä asia.
Lääkärikoulutuksen aloituspaikat on Lääkäriliiton tahto. Lääkärit saavat hinnoitella oman työnsä ihan eri tavalla, kun suomenkielinen lääkäri on haluttua työvoimaa.
Miten liitto voi mitenkään vaikuttaa asiaan konkreettisella tasolla? Liitto vastustaa sisäänoton nostoa JOS koulutuksen budjettia ei nosteta. Sisäänottoa on jo nostettu, ja se on johtanut isompiin ryhmiin ja huonompaan opetukseen. Lääkäriliiton huoli oli aivan todellinen ja käynyt toteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku uskoo ap:n saaneen paikan ulkomailta? Pelkällä tutkinnolla ja ilman työkokemusta?
Täysin uskottavaa. Suomi on todella poikkeus siinä, että yliopistosta vastavalmistuneella oletetaan olevan työkokemusta. Useimmissa muissa maissa työnantajat katsovat tutkintoa ja sen arvosanoja eivätkä välitä työkokemuksesta mitään silloin, kun kysymys on vastavalmistuneille tarkoitetuista työtehtävistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset hoitajat lähtee muualle. Suomessa ei tarvita.
Näin siinä käy. Monikohan ulkomaille muuttanut palaa takaisin Suomeen? En tiedä miksi kukaan palaisi. Itse en aio palata, jos saan elämän raiteilleen muualla.
Yleensä siinä vaiheessa palataan takaisin kun kunto alkaa pettää ja ilmaiselle terveydenhuollolle on tarvetta. Onhan näitä esimerkkejä vaikka millä mitalla.
Suomessa ei ole mitään ilmaista terveydenhuoltoa.
Toisaalta kielitaidon puute voi olla yksi syy siihen, miksi mielummin palataan Suomeen. Harva osaa selostaa terveysasiansa vieraalla kielellä saati luovia vieraan maan terveydenhuollossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on se ongelma, että täällä kaikki saavat sen ilmaisen koulutuksen. Sitten ei ole koulutuksella arvoa enää. Työpaikat saadaan muilla meriiteillä.
Jep, varsinkin insinööriksi ja jopa myös diplomi-insinööriksi kouluttautumaan pääsee käytännössä kuka vaan. Lääkäriksi on onneksi vieläkin oikeasti vaikeaa päästä, ja se on hyvä asia.
Valitettavasti lääkäriksi opiskelu on Suomessa liian helppoa. Vaikein osuus on pääsykoe, eikä sekään ole todellisuudessa niin vaikea. Monet laittavat lääkiksen hakupapereihin vain kokeillakseen onnea. Tosissaan hakevia on vähemmän mitä ihmiset arvaavat. Olen aidosti huolissani valmistuvien lääkäreiden tasosta. Kriteerejä pitäisi kiristää. Monista kursseista voi päästä läpi lukemalla pelkästään luentomateriaalit kirjaan koskematta.
Enemmän olisin huolissani niistä ulkomailla opiskelevista lääkäreistä, joita on saman verran kuin Suomessa.
En olisi huolissani. Ainakin Tartossa ja Prahassa on paljon kovemmat kriteerit osaamiselle ja läpipääsylle.
Jostain syystä kuitenkin jos Suomessa ei päässyt sisään, niin Tartoon pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on se ongelma, että täällä kaikki saavat sen ilmaisen koulutuksen. Sitten ei ole koulutuksella arvoa enää. Työpaikat saadaan muilla meriiteillä.
Jep, varsinkin insinööriksi ja jopa myös diplomi-insinööriksi kouluttautumaan pääsee käytännössä kuka vaan. Lääkäriksi on onneksi vieläkin oikeasti vaikeaa päästä, ja se on hyvä asia.
Valitettavasti lääkäriksi opiskelu on Suomessa liian helppoa. Vaikein osuus on pääsykoe, eikä sekään ole todellisuudessa niin vaikea. Monet laittavat lääkiksen hakupapereihin vain kokeillakseen onnea. Tosissaan hakevia on vähemmän mitä ihmiset arvaavat. Olen aidosti huolissani valmistuvien lääkäreiden tasosta. Kriteerejä pitäisi kiristää. Monista kursseista voi päästä läpi lukemalla pelkästään luentomateriaalit kirjaan koskematta.
Enemmän olisin huolissani niistä ulkomailla opiskelevista lääkäreistä, joita on saman verran kuin Suomessa.
En olisi huolissani. Ainakin Tartossa ja Prahassa on paljon kovemmat kriteerit osaamiselle ja läpipääsylle.
Jostain syystä kuitenkin jos Suomessa ei päässyt sisään, niin Tartoon pääsee.
Kyllä. Tartoon pääsee rahalla JA todella kovalla ahkeruudella. Viron tutkinto ei ole mikään läpihuutojuttu. Prässi siellä on paljon kovempi, ja jos et pääse läpi kursseista niin sinne meni rahat.
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää lähinnä se porukka, joka (täälläkin) mesoaa, että työttömien "loisien" pitäisi lähteä ulkomaille tukia nostamasta. Kovin lyhytnäköistä ajattelua. Laskeskelin tuossa, että ikävuosien 0-25 aikana (valmistuin yliopistosta 25-vuotiaana) suomalainen yhteiskunta on käyttänyt minuun noin 350 000 - 400 000 euroa. Tämä perustuu keskimääräisiin laskelmiin terveyden- ja sairaanhoidosta, lapsilisistä, koulutuksesta (peruskoulu, lukio ja yliopisto), opintotuesta ja saamastani KELA:n kolmevuotisesta terapiatuesta.
Juuri kun minusta piti vihdoin tulla yhteiskunnan tuottava jäsen kuluerän sijaan, niin töitä ei ollutkaan. Muutin Ruotsiin, koska sain täältä töitä. Ruotsi sai penniäkään satsaamatta koulutetun työntekijän, jonka työpanos ja verokruunut jäävät nyt Ruotsiin. Suomi sen sijaan sijoitti nuo sadat tuhannet eurot veronmaksajien rahoja minuun, eikä saanut vastineeksi yhtään mitään. Ei kuulostakaan ollenkaan hyvältä Suomen kannalta.
Miksi sinua ihmetyttää se mesoava porukka, kun itsekin toimit juuri kuten he toivovat? Olet ensin ottanut tuet ja avun ja sitten muutit pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset hoitajat lähtee muualle. Suomessa ei tarvita.
Näin siinä käy. Monikohan ulkomaille muuttanut palaa takaisin Suomeen? En tiedä miksi kukaan palaisi. Itse en aio palata, jos saan elämän raiteilleen muualla.
Yleensä siinä vaiheessa palataan takaisin kun kunto alkaa pettää ja ilmaiselle terveydenhuollolle on tarvetta. Onhan näitä esimerkkejä vaikka millä mitalla.
Terveydenhuolto huolestuttaa paluumuutossa. Se ei ole hyvin Suomessa enää.
13 vuotta Norjassa sairaanhoitajana, enkä ole päivääkään katunut. Tätä ennen Suomessa sairaannhoitajana parikymmentä vuotta ja sitten tehty huomio, että tämä ei tästä tule paranemaan. Suomi on sössinyt terveydenhuoltonsa. Hyvä, että lähdin.
Mitä hyvää muutosta seurasi? Palkka melkein tuplaantui ja sitä kautta avautuivat mahdollisuudet tehdä vapaa-aikana mitä ikinä haluan, mutta silti rahaa jää säästöönkin. Eläke tulee olemaan myös parempi.
Työtahti työpaikalla kevyempi, pomot leppoisampia, hyvät mahdollisuudet vaihtaa työpaikkaa, jos siltä tuntuu jne.jne..
Negatiivista jos haluaa kaivaa väkisin esille, niin kontaktit Suomen sosiaalisiin verkostoihin vaatii enemmän työtä ja myös lomaa on Suomen julkiseen sektoriin verrattuna vähemmän.
Ai niin, ja Norja on henkeäsalpaavan kaunis maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää lähinnä se porukka, joka (täälläkin) mesoaa, että työttömien "loisien" pitäisi lähteä ulkomaille tukia nostamasta. Kovin lyhytnäköistä ajattelua. Laskeskelin tuossa, että ikävuosien 0-25 aikana (valmistuin yliopistosta 25-vuotiaana) suomalainen yhteiskunta on käyttänyt minuun noin 350 000 - 400 000 euroa. Tämä perustuu keskimääräisiin laskelmiin terveyden- ja sairaanhoidosta, lapsilisistä, koulutuksesta (peruskoulu, lukio ja yliopisto), opintotuesta ja saamastani KELA:n kolmevuotisesta terapiatuesta.
Juuri kun minusta piti vihdoin tulla yhteiskunnan tuottava jäsen kuluerän sijaan, niin töitä ei ollutkaan. Muutin Ruotsiin, koska sain täältä töitä. Ruotsi sai penniäkään satsaamatta koulutetun työntekijän, jonka työpanos ja verokruunut jäävät nyt Ruotsiin. Suomi sen sijaan sijoitti nuo sadat tuhannet eurot veronmaksajien rahoja minuun, eikä saanut vastineeksi yhtään mitään. Ei kuulostakaan ollenkaan hyvältä Suomen kannalta.
Miksi sinua ihmetyttää se mesoava porukka, kun itsekin toimit juuri kuten he toivovat? Olet ensin ottanut tuet ja avun ja sitten muutit pois.
Sinun kannattaisi hieman harjoitella luetunymmärtämistä. Meni koko viesti sinulta ohi.
Eiei, olen ihan suomalainen, suomalaisesta perheestä. Vanhemmat, isovanhemmat sekä isoisovanhemmat olivat myös kaikki tietääkseni suomalaisia.
Täällä ei nyt vain ole vastavalmistuneille töitä. Minkäs sille tekee.