Miksei Kela-maksuja vain lopeteta?

Kyllä taas oikeistolaista kiukuttaa. Paitsi sitten kun itsellä tai läheisellä käykin se paska tuuri työn tai terveyden osalta, niinpä ei ole kukaan ei tietääkseni kieltäytynyt KELA:n korvauksista. 

Ne on lopetettu, puolet poissa jo alkujaan pienestä tuesta. Jostain pitää saada raha köyhille ja äkkiä. Ihmisiä ei saa jättää ilman ruokaa ja tarvikkeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkelaitoksen sulkemisella saataisiin aikaan 18 miljardin euron säästöt ilman sen kummempia haittoja. Jokainen osaa säästää sen verran että voi olla pari päivää sairaana ja lääkkeet jokainen voi maksaa itse. Ei ole mitään järkeä määrä satoja tuhansia euroja maksavia lääkkeitä joista ei ole juuri hyötyä. 

Kelan sulkemisella saataisiin valtion velkaantuminen pysäytettyä ja hyvällä tuurilla toisten raholla elävä kansanosa lähtee maasta parempien etujen perässä. Miksi tätä ei kokeilla kun kaikki muut keinot eivät ole auttaneet? 

"Ilman sen kummempia haittoja" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Eipä kai siitä kummempia kuin koko yhteiskunnan romahtaminen seurais, ei ole kummoinen haitta se. 

Yhteiskunnan romahdus??? Ei näkyisi katukuvassa. Loiset makaavat samalla tavalla maksoi heille tai ei. 

Ei näkyisi katukuvassa... paitsi mitä nyt joskus vähän kantta raoteltaisiin

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkelaitoksen sulkemisella saataisiin aikaan 18 miljardin euron säästöt ilman sen kummempia haittoja. Jokainen osaa säästää sen verran että voi olla pari päivää sairaana ja lääkkeet jokainen voi maksaa itse. Ei ole mitään järkeä määrä satoja tuhansia euroja maksavia lääkkeitä joista ei ole juuri hyötyä. 

Kelan sulkemisella saataisiin valtion velkaantuminen pysäytettyä ja hyvällä tuurilla toisten raholla elävä kansanosa lähtee maasta parempien etujen perässä. Miksi tätä ei kokeilla kun kaikki muut keinot eivät ole auttaneet? 

Mitä luulet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkelaitoksen sulkemisella saataisiin aikaan 18 miljardin euron säästöt ilman sen kummempia haittoja. Jokainen osaa säästää sen verran että voi olla pari päivää sairaana ja lääkkeet jokainen voi maksaa itse. Ei ole mitään järkeä määrä satoja tuhansia euroja maksavia lääkkeitä joista ei ole juuri hyötyä. 

Kelan sulkemisella saataisiin valtion velkaantuminen pysäytettyä ja hyvällä tuurilla toisten raholla elävä kansanosa lähtee maasta parempien etujen perässä. Miksi tätä ei kokeilla kun kaikki muut keinot eivät ole auttaneet? 

"Ilman sen kummempia haittoja" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Eipä kai siitä kummempia kuin koko yhteiskunnan romahtaminen seurais, ei ole kummoinen haitta se. 

Yhteiskunnan romahdus??? Ei näkyisi katukuvassa. Loiset makaavat samalla tavalla maksoi heille tai ei. 

Sadattuhannet ihmiset ilman asuntoa, ilman rahaa, ilman ruokaa, ilman lääkkeitä. ..joo, ei yhtään näkyisi katukuvassa ei 🙄. 

Ajan myötä heikko aines löytäisi paikkansa kuten ovat Wolt kuskit löytäneet kun he eivät saa Kelan tukia vaan joutuvat pärjäämään omillaan. Ihminen alkaa tehdä töitä pakon edessä tai sitten etsii paikan missä voi jatkaa loisimistaan toisten rahoilla jossain muualla. Nykyinen työttömien paijaus ja elättäminen on pahinta mitä heille voi tehdä koska se johtaa pitkäaikaistyöttömyyteen. 

1990-luvun lamassa työtä haettiin eteläisestä Suomesta mutta nyt sellaista ei juuri tapahdu kun maalla voi asua kotona tukia nostaen vuodesta toiseen ja odotellen että tullaan muka hakemaan töihin. Nykymeno on työttömille ikuista lomaa ilman pelkoa että tarvitsee tehdä mitään ikinä. Ovat kyllä sellaisa yhteiskunnan hyväksikäyttäjiä jotka on aika laittaa kuriin koska tuhoavat kansantaloutta laiskottelullaan. 

Paljonko ihmisiä kuolisi nälkään, kylmään, rikoksiin jne. tuossa odotellessa? 

Eikä ne eläkeläiset ja työkyvyttömät tietenkään selviäisi lainkaan.

Annettaisiinko lastenkin kuolla kadulle, vai huostaanotettaisiinko kaikki, jolloin pitäisi uudistaa koko lastensuojelu ja lisätä sinne valtavasti resursseja ja rahaa? 

Miten sitten nämä yrittäjät, jotka vetävät toisten palkoista välistä, että yritys ei mukamas toimeen ilman toisten palkoista välistä vetämistä omalle tilille? Yrittäjä voi vetää välistä pimeiden palkkojen vuoksi toiselta. Työnantaja maksaa palkan tilille oikein, mutta työntekijä mukamas tehnyt enemmän tunteja, mitä maksaa sille työntekijälle ym. ym. Siis katsokaa kaikki työntekijät miten yrittäjä vetää välistä toisten palkoista. Mutta tätä ei toki julkaista,  Mutta oikeasti laki suojelee aina näitä työntekijöitä aina, joten jos epäilet väärin käytöksiä, niin ilmoita vero toimistoon ja tee rikosilmoitus aina.

Olet ap tyhmä. Ihmisten pitää saa asuminen ja ruoka. Sinähän olet aina töissä, voiko kukaan olla noin tyhmä? 

Vanhempainpäiväraha yhteensä 1,2 miljardia euroa. (5. suurin menoerä) 
Miehille keskimäärin neljännes enemmän kuin naisille. 

Kela korvasi vanhempainpäivärahapäiviä vuonna 2025:
🔹 yhteensä 14,5 miljoonaa päivää
🔹 naisille 11,2 miljoonaa
🔹 miehille 3,3 miljoonaa.

Euroissa:
🔹 yhteensä 1,24 miljardia
🔹 naisille 907 miljoonaa
🔹 miehille 332 miljoonaa.

Keskimäärin päivää kohti vanhempainpäivärahaa maksettiin vuonna 2025
🔹 miehille 102 euroa
🔹 naisille 81 euroa.
(onko synnyttäjän euro 80 centtiä?)

Eli tämä on nyt yksi niistä ansioihin sidotuista sosiaalietuuksista, joita sosiaaliturvaan kuuluu. Mitä muita merkittäviä etuuksia me saamme, suuruusjärjestyksessä:

Huomattavasti eniten menee rahaa Kelan kautta eläkkeisiin.

Toiseksi eniten sairaanhoitokorvauksiin, eli lääke- ja matkakorvauksiin, ihan kaikille, ei vain työikäisille.

Huomattavasti enemmän puhutaan työttömyysetuuksista, joten nekin tähän vertailun vuoksi. (3. suurin menoerä)
Koko maan yhteenlasketut työttömyysturvamenot ovat olleet noin 4 miljardia euroa vuodessa (esimerkiksi vuonna 2024 summa oli tasan 4 miljardia).
Koko summasta Kela maksaa perusturvaa noin 1,9 miljardia euroa, jonka valtio rahoittaa verorahoista.
Ansioturvan menoista (noin 2,1 miljardia euroa) valtio rahoittaa peruspäivärahaa vastaavan perusosan, ja loput rahoitetaan Työllisyysrahasto-kautta työttömyysvakuutusmaksuilla sekä kassan jäsenmaksuilla.

Neljäntenä tulee sitten lapsilisät, jotka kaikki lapset saa, vanhempien varallisuudesta riippumatta.

Sitten top kymppiin mahtuu vielä opintotuet, perustoimeentulotuki, yleinen asumistuki (ei koske opiskelijoita ja eläkeläisiä), sairauspäivärahat (ansiosidonnainen tämäkin) ja vammaistuet.

Eli näistä me puhumme, kun puhumme sosiaaliturvan tasosta, jota nykyhallitus on halunnut alentaa kauttaaltaan. Mutta jotenkin toteutus on keskittynyt työttömyysturvaan ja ylipäätään työttömiin liittyviin leikkauksiin.

Sosiaaliturva koskettaa meitä kaikkia, oli työelämässä tai ei, työttömänä tai työssä, joten siitä pitäisi puhua siten, ettei työssäkäyvät puhu siitä kuin se koskettaisi vain "etuuksilla eläviä lusmuja, jotka haluaa elää muiden rahoilla eikä mennä töihin".