Tiesitkö, että työeläkkeitä ei voi leikata? Media ei tiedä tätä. Työeläkkeitä ei makseta valtion kassasta vaan yksityisistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä voidaan, esimerkiksi verottamalla.

Nehän ovat työnantajan korvamerkittyä rahaa, niin kauan kunnes työntekijöiden eläkehakemus on hyväksytty. Ja työnantajat myös lainaavat rahaa eläkevak.yhtiältä maksuttujen eläkemaksujen suhteessa yhtiön käyttöön esim. investointeihin. 

 

Eli työeläkkeitä ei voi leikata ja verotus on taas ihan eri asia. 

Työeläkevarat eivät ole työnantajan tai työntekijän "korvamerkittyä" rahaa. Työeläkevarat ovat juridisesti työeläkelaitosten varoja. Eläkehakemuksen hyväksyy työeläkelaitos. 

Rahat noihin tulevat suoraan paraikaa työssä olevien palkoista.

Voidaan pohtia, kenen rahoja ne ovat.

Työnantajat maksavat eläkevak.maksut. 

Vastaavasti työntekijän palkasta perittävä maksu on tulonsiirto työnantajalle, jolla aikoinaan uskottiin lisäävän työllisyyttä. Vastaava summa on työntekijän verotuks ssa vähennyksenä eli maksetaan vähemmän veroa, eikä se myöskän kerrytä työntekijän eläkettä. 

Nykyään on eläkeläisiä vaipoissa kotona. Ei hönöt pääse hoitokotiin. Pitää olla muistisairaus tai jalat ei kanna, jotta hoitokotiin pääsee ja se maksaa. Omistusasunnon kulut otetaan puoli vuotta huomioon ja sen jälkeen koko eläke menee hoitokodille.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on eläkeläisiä vaipoissa kotona. Ei hönöt pääse hoitokotiin. Pitää olla muistisairaus tai jalat ei kanna, jotta hoitokotiin pääsee ja se maksaa. Omistusasunnon kulut otetaan puoli vuotta huomioon ja sen jälkeen koko eläke menee hoitokodille.

Eli omistusasunnon kulut maksetaan säästöillä. Asuntokauppa on syväjäässä.

Jos pääset eläkkeellä hoitokotiin niin omistusasunnon kulut otetaan huomioon puoli vuotta ja sen jälkeen koko eläke menee hoitokodille.

Vierailija kirjoitti:

Jos pääset eläkkeellä hoitokotiin niin omistusasunnon kulut otetaan huomioon puoli vuotta ja sen jälkeen koko eläke menee hoitokodille.

Vain hönöillä ei ole säästöjä 🤣.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä voidaan, esimerkiksi verottamalla.

Nehän ovat työnantajan korvamerkittyä rahaa, niin kauan kunnes työntekijöiden eläkehakemus on hyväksytty. Ja työnantajat myös lainaavat rahaa eläkevak.yhtiältä maksuttujen eläkemaksujen suhteessa yhtiön käyttöön esim. investointeihin. 

 

Eli työeläkkeitä ei voi leikata ja verotus on taas ihan eri asia. 

Työeläkevarat eivät ole työnantajan tai työntekijän "korvamerkittyä" rahaa. Työeläkevarat ovat juridisesti työeläkelaitosten varoja. Eläkehakemuksen hyväksyy työeläkelaitos. 

Rahat noihin tulevat suoraan paraikaa työssä olevien palkoista.

Voidaan pohtia, kenen rahoja ne ovat.

Työnantajat maksavat eläkevak.maksut. 

 

Vastaavasti työntekijän palkasta perittävä maksu on tulonsiirto työnantajalle, jolla aikoinaan uskottiin lisäävän työllisyyttä. Vastaava summa on työntekijän verotuks ssa vähennyksenä eli maksetaan vähemmän veroa, eikä se myöskän kerrytä työntekijän eläkettä. 

Veroprosentti 3000€:n palkasta on kuitenkin 17% - veroluontoisen eläkemaksun lisäksi.

Tästä huolimatta työikäinen työssäkäyvä ei pääse julkiselle puolelle hammashoitoon, tiet ovat kuoppaisia, koululuokat suuria ja päiväkodeissa 200 lasta tai enemmän - koska ei ole rahaa.

Osastohoito sairaalassa maksaa myös maksukaton täyttymisen jälkeen, mutta hinta on alennettu, noin 30 euroa per vuorokausi.

Eläkeläinen ei saanut alennusta sairaalamaksuista, koska omisti vanhan rintamamiestalon.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläinen ei saanut alennusta sairaalamaksuista, koska omisti vanhan rintamamiestalon.

Omistusasujalla pitää aina olla säästöjä sairaalamaksuja ja remontteja varten ja nuoremmilla myös työttömyyttä varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä voidaan, esimerkiksi verottamalla.

Kyllä, verotusta on kiristetty innolla. Pariin vuoteen nettoeläke ei ole noussut yhtään, ja useimmilla se on laskenut.

Tässäkin meni sekaisin puurot ja vellit. 

Hallitus on kiristänyt työeläkkeiden verotusta pienentämällä eläketulovähennystä. 

Eri asia on työeläkeyhtiöiden työeläkkeisiin tekemät korotukset. Työeläkeyhtiöt nostavat työeläkkeitä joka vuosi ja ns. työeläkeindeksillä korotetaan jo maksussa olevia työeläkkäeitä, mutta vasta kertyviä työeläkkeitä korotetaan taas ns. palkkakertoimella.  joka turvaa eläkkeiden ostovoiman. Kumpikin menetelmä toimii tavallaan samoin, eli sen tarkoitus on varmistaa nykyisten ja tulevien työeläkkeiden ostovoima. 

Työeläkkeiden työeläkeindeksikorotukset ovat viimeisten neljän vuoden aikana vaihdelleet välillä 0,88 % ja 6,80 %. Tämä siksi, että indeksikorotus tulee sen mukaan mikä inflaation ja palkkojen kehitys. Tämä ei ole siis hallituksen tekemiä leikkauksia. 

Sinulla taisi mennä puurot ja vellit sekaisin. Bruttoeläke ja nettoeläke ovat eri asioita. Bruttoeläke nousee työeläkeindeksillä. Nettoeläke taas on se, mitä bruttoeläkkeestä jää eläkeläisen käteen, kun siitä on vähennetty ensin verot. 

Eläketulovähennyksen pienentämisen lisäksi myös valtion tuloveroasteikkoa on korotettu. Jälkimmäinen on pahempi isku eläkeläisen nettotuloihin kuin eläketulovähennyksen pienentäminen. 

Vuonna 2025 bruttoeläkettä korotettiin 1,3% ja  vuonna 2026 korotus oli 0,88%. Kun vielä otetaan huomioon, että ruoka- ja asumiskulut nousivat noin 4% kumpanakin vuotena, niin moni eläkeläinen on hätää kärsimässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä kela-maksuja ei vain voida lopettaa?

Mistä Kela-maksuista puhut?

Olen eri, mutta Kela maksaa mm. toimeentulotukea, yleistukea ja asumistukea, joten niistä voisi vaikkapa aloittaa leikkaukset.