Leikataan eläkkeitä, että nuoret pääsee opiskelemaan!!

Osa-aikatöillä, pätkätöillä, nolla-sopimuksilla ja palkkatukitöillä ei saa asuntovelkaa. Kaupan alalla noin 60 % töistä on osa-aikatöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me työikäiset asutaav vuokralla kerrostalossa, jossa edullinen vuokra. Pätkätöitä. Ei pystyttäisi ostamaan omakotitaloja ja maksamaan niiden kalliita remontteja.

No sitten ette osta ettekä remontoi!Problem solved😛😛😛

Ei, talon remontoi eläkeläinen tai perikunta.

No en todellakaan ala sun taloasi remontoimaan,omaa ei oo eikä tuu.Pidä sinäkin vain huoli omista asioistaan äläkä työnnä nokkaan joka keskusteluun samoine kommentteinesi🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S2-oppilaille pitää perustaa omat luokat, mutta siihen ei tarvita eläkkeiden leikkausta. PS. Eläkeläiset maksavat vuosittain valtavat määrät veroja: kiinteistövero, polttoainevero, arvonlisävero kaikesta yms.

Eläkeläiset myös kuluttavat verovaroja valtavasti.

Iso osa eläkkeistä on Kelan maksamia. Ei sen nimi turhaan ole Kansaneläkelaitos.

Lisäksi eläkeläiset käyttävät erittäin suuren osan erikoissairaanhoidon palveluista, saavat asumis- ym. tukia, käyttävät eniten lääkekorvauksia ja paljon myös eräitä muita yhteiskunnan maksamia palveluita (kulttuuri, vapaa-aika, puistot ja viheralueet). Kaikki eläkeläiset eivät tarvitse erikoissairaanhoidon palveluita, mutta ne, jotka tarvitsevat, käyttävät niitä kymmenien tuhansien eurojen edestä vuodessa.

Suurimman osan työeläkkeistä maksaa Keva ja siihen sisältyy mm valtion ja kuntien eläkkeet. Muistaakseni n 37 miljardia. Kun taas Kela maksaa peruseläkkeet kuten on kansaneläke ja takuueläke ja Kela maksaa n 2,6 miljardia vuodessa. Keva ja Kela ovat eri tahot.

Eli eläkerahasto riittää työeläkkeisiin seitsemän vuotta. 

Työikäisten eläkemaksua voitaisiin laskea, eikö niin?

Taas tietämätöntä jauhantaa työeläkkeistä. 

Sinua edelliselle: Vaikka Kevalla on suurin osuus, on usealla muulla eläkeyhtiöllä myös yli miljoona asiakasta tai niillä main. Ihan turha nostaa Keva joten merkittäväksi, kun erot ovat noin pienet. Ja se 37 miljardia euroa ei ole todellakaan Kevan osuus vaan kaikkien työeläkeyhtiöiden maksamat työeläkkeet yhteensä.

Sinä kirjoitit: " Eli eläkerahasto riittää työeläkkeisiin seitsemän vuotta". Ei tietenkään. Maksussa olevat eläkkeet maksetaan valtaosin sen vuoden eläkemaksuista työntekijöiltä ja työnantajilta. Eläkerahasto on ns. eläkevarat, jotka ovat sijoitettuina ja tuottavat joka vuosi lisää rahaa varoihin ja joita käytetään vain silloin jos eläkemaksut eivät riitä. 

Sitten kirjoitit: "Työikäisten eläkemaksua voitaisiin laskea, eikö niin?" Niin, et ehkä ole huomannut, että niin onkin tavallaan tehty tämän vuoden alusta. Ennen 17–52 -vuotiaan työntekijän eläkemaksu oli 7,15 % ja 53–62-vuotiaan maksu oli jopa 8,65 % palkasta. Tämän vuoden alusta maksu on 7,30 % kaikilta. Maksua on siis tasattu eri ikäryhmien mukaan. Sinä et siis joudu maksamaan 10 vuoden ajan 1,5 % korkeampaa eläkemaksua kuten me jo eläköityneet jouduimme tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeitä maksetaan joka vuosi 39 miljardia, ei riitä 10 miljardin sijoitustuotto mihinkään.

Niin maksetaan,eläkeyhtiöiden!! Mulla tulevan eläkkeen maksaa ELO.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni eläkeläinen yrittää myydä omakotitaloa tai osaketta kerrostalosta, missä ei ole hissiä. Mutta ei saa myytyä. Ei ole työikäisillä kuin pätkätöitä ja ansiosidonnaista leikattiin isosti ja keräysaikaa pidennettiin.

Kattoremontit, putkiremontit ja lämmitysremontit jää eläkeläisten maksettaviksi. Asuntokauppa ei käy.

Miksi vastailet omiin spämmeihisi????????

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin niistä jossain vaiheessa leikataan, jos muu ei auta, niin miksi ei heti nyt?

Toivottavasti leikkaukset pannaan toimeen silloin, kun leikkauksia nyt ajavat ikäluokat jäävät itse eläkkeelle. On syytä alkaa hetimmiten säästämään että on sitten mistä ottaa. Muistakaa, vuodet vierivät nopeasti. Yhtäkkiä ette kuulukaan enää nuoriin ikäluokkiin vaan tilallenne ovat astuneet ne jotka pitävät teitä oman edun tavoittelijoina, koska ilman teitä heille jäisi enemmän rahaa käyttöön. C’est la vie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S2-oppilaille pitää perustaa omat luokat, mutta siihen ei tarvita eläkkeiden leikkausta. PS. Eläkeläiset maksavat vuosittain valtavat määrät veroja: kiinteistövero, polttoainevero, arvonlisävero kaikesta yms.

Eläkeläiset myös kuluttavat verovaroja valtavasti.

Iso osa eläkkeistä on Kelan maksamia. Ei sen nimi turhaan ole Kansaneläkelaitos.

Lisäksi eläkeläiset käyttävät erittäin suuren osan erikoissairaanhoidon palveluista, saavat asumis- ym. tukia, käyttävät eniten lääkekorvauksia ja paljon myös eräitä muita yhteiskunnan maksamia palveluita (kulttuuri, vapaa-aika, puistot ja viheralueet). Kaikki eläkeläiset eivät tarvitse erikoissairaanhoidon palveluita, mutta ne, jotka tarvitsevat, käyttävät niitä kymmenien tuhansien eurojen edestä vuodessa.

Suurimman osan työeläkkeistä maksaa Keva ja siihen sisältyy mm valtion ja kuntien eläkkeet. Muistaakseni n 37 miljardia. Kun taas Kela maksaa peruseläkkeet kuten on kansaneläke ja takuueläke ja Kela maksaa n 2,6 miljardia vuodessa. Keva ja Kela ovat eri tahot.

Eli eläkerahasto riittää työeläkkeisiin seitsemän vuotta. 

Työikäisten eläkemaksua voitaisiin laskea, eikö niin?

Tässä yhtenä vuonna olivat eläkevakuutusyhtiöiden sijoitustuotot suuremmat kuin niiden maksamat eläkkeet ja nyt riskisijoitusten (=pörssi) osuutta on vielä nostettu, että riittää rahat kauemmin kuin seitsemän vuotta.

Yhtenä vuonna. Ei ole ollut joka vuosi. Nykyään eläkemaksu palkasta on yhteensä 25 %, kun ennen oli 5 %. 

Ai eläkemaksu 5 %? Jooo, joskus 1960-luvulla ja siitä on jo n. 70 vuotta!!!! Täysin turha itkeä noin vanhojen juttujen perään, maailma oli silloin eri. 

Ja kuten jo sanottu, ei niitä eläkkeitä varsinaisesti makseta eläkevaroista vaan eläkemaksuista (ja pienillä määrillä sijoitustuottoja eläkevaroista) -- kyseessä on ns. jakojärjestelmä. Ne eläkevarat on sijoitettu ja tuottavat joka vuosi lisää rahaa, ja ovat ikään kuin puskurirahasto.  Eläkejärjestelmän rahoitus on tasapainossa.  Eläketurvakeskuksen ennusteissa varojen ei arvioida loppuvan. Varamäärän odotetaan päinvastoin kasvavan sijoitustuottojen ja sääntelymuutosten myötä.

Ainoat riskit systeemissä ovat sijoitusmarkkinoiden tuotoissa sekä syntyvyyden laskussa ja työllisten määrän vähentymisessä. Ehkä n. 10 vuoden päästä aletaan hieman nostaa eläkemaksuja ellei muita keinoja ole keksitty. Ehkä palautetaan korkeampi maksuprosentti ikäryhmille, jotka ovat n. 15 vuoden sisällä eläköitymässä, kuten viime vuoteen asti oli voimassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S2-oppilaille pitää perustaa omat luokat, mutta siihen ei tarvita eläkkeiden leikkausta. PS. Eläkeläiset maksavat vuosittain valtavat määrät veroja: kiinteistövero, polttoainevero, arvonlisävero kaikesta yms.

Eläkeläiset myös kuluttavat verovaroja valtavasti.

Iso osa eläkkeistä on Kelan maksamia. Ei sen nimi turhaan ole Kansaneläkelaitos.

Lisäksi eläkeläiset käyttävät erittäin suuren osan erikoissairaanhoidon palveluista, saavat asumis- ym. tukia, käyttävät eniten lääkekorvauksia ja paljon myös eräitä muita yhteiskunnan maksamia palveluita (kulttuuri, vapaa-aika, puistot ja viheralueet). Kaikki eläkeläiset eivät tarvitse erikoissairaanhoidon palveluita, mutta ne, jotka tarvitsevat, käyttävät niitä kymmenien tuhansien eurojen edestä vuodessa.

Suurimman osan työeläkkeistä maksaa Keva ja siihen sisältyy mm valtion ja kuntien eläkkeet. Muistaakseni n 37 miljardia. Kun taas Kela maksaa peruseläkkeet kuten on kansaneläke ja takuueläke ja Kela maksaa n 2,6 miljardia vuodessa. Keva ja Kela ovat eri tahot.

Eli eläkerahasto riittää työeläkkeisiin seitsemän vuotta. 

Työikäisten eläkemaksua voitaisiin laskea, eikö niin?

Tässä yhtenä vuonna olivat eläkevakuutusyhtiöiden sijoitustuotot suuremmat kuin niiden maksamat eläkkeet ja nyt riskisijoitusten (=pörssi) osuutta on vielä nostettu, että riittää rahat kauemmin kuin seitsemän vuotta.

Yhtenä vuonna. Ei ole ollut joka vuosi. Nykyään eläkemaksu palkasta on yhteensä 25 %, kun ennen oli 5 %. 

Ai eläkemaksu 5 %? Jooo, joskus 1960-luvulla ja siitä on jo n. 70 vuotta!!!! Täysin turha itkeä noin vanhojen juttujen perään, maailma oli silloin eri. 

Ja kuten jo sanottu, ei niitä eläkkeitä varsinaisesti makseta eläkevaroista vaan eläkemaksuista (ja pienillä määrillä sijoitustuottoja eläkevaroista) -- kyseessä on ns. jakojärjestelmä. Ne eläkevarat on sijoitettu ja tuottavat joka vuosi lisää rahaa, ja ovat ikään kuin puskurirahasto.  Eläkejärjestelmän rahoitus on tasapainossa.  Eläketurvakeskuksen ennusteissa varojen ei arvioida loppuvan. Varamäärän odotetaan päinvastoin kasvavan sijoitustuottojen ja sääntelymuutosten myötä.

Ainoat riskit systeemissä ovat sijoitusmarkkinoiden tuotoissa sekä syntyvyyden laskussa ja työllisten määrän vähentymisessä. Ehkä n. 10 vuoden päästä aletaan hieman nostaa eläkemaksuja ellei muita keinoja ole keksitty. Ehkä palautetaan korkeampi maksuprosentti ikäryhmille, jotka ovat n. 15 vuoden sisällä eläköitymässä, kuten viime vuoteen asti oli voimassa. 

Kiitos asiallisesta kommentista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S2-oppilaille pitää perustaa omat luokat, mutta siihen ei tarvita eläkkeiden leikkausta. PS. Eläkeläiset maksavat vuosittain valtavat määrät veroja: kiinteistövero, polttoainevero, arvonlisävero kaikesta yms.

Eläkeläiset myös kuluttavat verovaroja valtavasti.

Iso osa eläkkeistä on Kelan maksamia. Ei sen nimi turhaan ole Kansaneläkelaitos.

Lisäksi eläkeläiset käyttävät erittäin suuren osan erikoissairaanhoidon palveluista, saavat asumis- ym. tukia, käyttävät eniten lääkekorvauksia ja paljon myös eräitä muita yhteiskunnan maksamia palveluita (kulttuuri, vapaa-aika, puistot ja viheralueet). Kaikki eläkeläiset eivät tarvitse erikoissairaanhoidon palveluita, mutta ne, jotka tarvitsevat, käyttävät niitä kymmenien tuhansien eurojen edestä vuodessa.

Suurimman osan työeläkkeistä maksaa Keva ja siihen sisältyy mm valtion ja kuntien eläkkeet. Muistaakseni n 37 miljardia. Kun taas Kela maksaa peruseläkkeet kuten on kansaneläke ja takuueläke ja Kela maksaa n 2,6 miljardia vuodessa. Keva ja Kela ovat eri tahot.

Eli eläkerahasto riittää työeläkkeisiin seitsemän vuotta. 

Työikäisten eläkemaksua voitaisiin laskea, eikö niin?

Eläkerahastot kasvavat korkoa kaiken aikaa kun ne on sijoitettu. Eli viime vuonna tuli tuottoa 10.8 miljardia euroa. Kasvaa joka vuosi.

Eläkevarat kasvoivat viime vuonna 15,7 %. 

Lähde:Eläketurvakeskus

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeitä maksetaan joka vuosi 39 miljardia, ei riitä 10 miljardin sijoitustuotto mihinkään.

Ei niitä eläkkeitä sijoitustuotoilla maksetakaan. Suurimmaksi osaksi katetaan maksussa olevat eläkkeet eläkemaksuilla. 

Taas joku iigori täällä, joka ei tiedä mitään Suomen järjestelmästä tai tahallaan trollaa.

Minusta olisi järkevää kertoa nuorille siitä miten maailma toimii. Vaikka työeläkkeen tulee saamaan eläkejärjestelmästämme, kannattaa myös itse varautua eläkeikään. 

Täällä on paljon keskusteltu siitä, kuinka kalliiksi omistusasuminen alkaa tulla. Tämä on erittäin järkevä aihe, josta nuorempien pitäisi tietää. Etenkin nykytilanne, jossa (muualla kuin pk-seudulla) ei myytävästä vanhemmasta asunnosta saa pois edes omiaan vaan jää miinuksen puolelle. 

Ja tämä ongelma on nyt toteutunut nimenomaan eläkeikäisillä, joilla on vain pienehkö työeläke eikä muita varoja, ja yhtäkkiä asunto vaatii kalliin remontin. Tai jos on monikerroksinen esteellinen asunto, se pitäisi saada myytyä, että voidaan hankkia sopivampi asunto loppuvuosiksi. Mutta asuntomarkkinoiden heikon tilanteen takia ja omien säästöjen puute aiheuttaa ongelman.

Elämää ja eläkeikää varten pitää itse säästää jonkin verran. Näin tekivät edelliset sukupolvet osittain, osa sai perintöä, kuten asunnon, joka silloin oli helppo myydä pienellä voitolla. Nyt asiat ovat muuttuneet, eli pitää miettiä olisiko itselle parempi vaihtoehto hankkia edullinen vuokra-asunto ja säästää sijoittamalla pahan päivän varalle.

Heti lasten kasvettua ja muutettua pois, ihmisten kannattaisi ehkä myös myydä suuri omistusomakotitalo, rivitalo tai vanhempi kerrostaloasunto, ja hankkia tilalle pienempi uusi ja esteetön asunto, koska silloin ei tule ongelmaa ikääntyessä nousevien kulujen kanssa, ei esteellisyyden kanssa eikä remonttien/rahoitusvastikkeiden kanssa, eikä tarvitsisi maksaa palveluista kuten pihatyöt, sun muut, joihin ei enää vanhempana pysty. Eikä pk-seudun ja suurimpien kaupunkien ulkopuolella tule luultavasti asuntomarkkinatilannekaan paranemaan tulevaisuudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin niistä jossain vaiheessa leikataan, jos muu ei auta, niin miksi ei heti nyt?

Olet säälittävä...... 

Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja työnantaja maksaa loput niin, että 25 % tulee täyteen ja nuo rahat menevät nyt eläkkeelle oleville.

Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikatöillä, pätkätöillä, nolla-sopimuksilla ja palkkatukitöillä ei saa asuntovelkaa. Kaupan alalla noin 60 % töistä on osa-aikatöitä.

Miksi sun pitäisi vielä asunto velkaa saada kun et tuu toimeen muutenkaan?? Täällä itket jatkuvasti köyhyyttäsi.Muistathan että omistusasuntoon ei saa asumistukea😛😛😛😛😛😛😛

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikatöillä, pätkätöillä, nolla-sopimuksilla ja palkkatukitöillä ei saa asuntovelkaa. Kaupan alalla noin 60 % töistä on osa-aikatöitä.

Miksi sun pitäisi vielä asunto velkaa saada kun et tuu toimeen muutenkaan?? Täällä itket jatkuvasti köyhyyttäsi.Muistathan että omistusasuntoon ei saa asumistukea😛😛😛😛😛😛😛

Ei sitä asuntovelkaa saa muutkaan. Sairaaloissa saa nyt tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta. Pankki edellyttää vakituista kokoaikatyötä ja säästöjä.

Ei leikata ja vanhemmat maksaa nuoren opiskelut. Niin meillä tehdään. Ruokitaan ja saa asua kotona. 

Miksi ihmeessä? Mielestäni pisterajoja tulee korottaa, pysyy opiskeleva taso laadukkaana eikä opiskelemaan oteta kaiken maailman nepsyjä ja näpsyjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikatöillä, pätkätöillä, nolla-sopimuksilla ja palkkatukitöillä ei saa asuntovelkaa. Kaupan alalla noin 60 % töistä on osa-aikatöitä.

Miksi sun pitäisi vielä asunto velkaa saada kun et tuu toimeen muutenkaan?? Täällä itket jatkuvasti köyhyyttäsi.Muistathan että omistusasuntoon ei saa asumistukea😛😛😛😛😛😛😛

Ei sitä asuntovelkaa saa muutkaan. Sairaaloissa saa nyt tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta. Pankki edellyttää vakituista kokoaikatyötä ja säästöjä.

Näinhän se on aina ollut!   Ei sitä lainaa ennenkään saanut ilman säännöllisiä tuloja ja laskelmia siitä paljonko saa lainaa milläkin tuloilla ja paljonko lainaa saa maksettua kuukaudessa korkoineen.

Vierailija kirjoitti:

Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja työnantaja maksaa loput niin, että 25 % tulee täyteen ja nuo rahat menevät nyt eläkkeelle oleville.

Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta

Ja eikös kerry eläkettä enemmän jos tekee työtä yli varsinaisen eläkeiän. Muistelen , että jos eläkeikä on nyt 64 vuotta ja tekeekin työtä ad 68v niin saa extraa. Eläkettä kertyy 2,5%.? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja työnantaja maksaa loput niin, että 25 % tulee täyteen ja nuo rahat menevät nyt eläkkeelle oleville.

Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta

Ja eikös kerry eläkettä enemmän jos tekee työtä yli varsinaisen eläkeiän. Muistelen , että jos eläkeikä on nyt 64 vuotta ja tekeekin työtä ad 68v niin saa extraa. Eläkettä kertyy 2,5%.? 

Nykyään kertyy sama 1,5% vuositulosta vaikka tekisi yli eläkeiän. Oli niinkin suuri eli 4,7 % superkarttuma joitakin vuosia ja he jotka sen käyttivät tienasivat mojovan eläkkeen loppuvuosina.