Lue keskustelun säännöt.
SDP: Yksilön on otettava enemmän vastuuta itsestään!!
15.08.2026 |
Sdp: yksilön on otettava enemmän vastuuta
Otsikko hesarissa!!! Mihin sosialismi on menossa.🥳
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten demarit voi olettaa, että heitä äänestävät pärjäisivät yksin, kun demarit ja vassarit ovat paaponeet vuosikymmeniä aikuisia ihmisiä kuin hiekkalaatikolla leikkiviä kakaroita? Äönestäjäthän on ihan hukassa ilman kuuta taivaalta ennen vaaleja lupaavaa ja haaleaa kättä lopulta tarjoavaa puoluettaan.
Politiikalla luotu talousjärjestelmä se on joka paapoo, nimittäin niitä, joilla on pääomaa.
Aivan älytön kommentti taas kerran. Siis einän ne joilla on pääomaa mitään paapomista tarvitse vaan en joilla ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka Jabba
Mistä tietää että vasemmistolainen valehtelee? Se kommunikoi jollain tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä kertaa pakko nostaa hattua demareiden talousgurulle Joona Räsäselle kun sanoo suoraan, että mm terveydenhuollon asiakasmaksuja on pakko korottaa.
Helsingissä ilmaiset tk-käynnit, vaikka kaupungin talous ei hyvässä kunnossa olekaan. Mutta maammuille on haluttu tarjoilla kaikki ilmaisena.
Tästä syystähän ne ovat ilmaisia. Helsinkiläisten keskitulot ovat muuta maata korkeammat joten mitään järkevää perustetta maksuttomuudelle ei todellakaan ole noin yleiskuvassa.
Kelan tukia leikattava jotta elämäntapatyöttömät ja muu roska väki lähtee töihin tai työllistää itsensä. On tämä ihme maa kun puoli miljoonaa työtöntä ja toiset puoli miljoonaa kotona makoilevaa elättiä vaan jatkavat yhteiskunnan tuhoamista. Ovat pahinta saastaa tässä maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto alkaa keksiä tekosyitä miksi persut on oikeassa mutta kumminkin väärässä. Vaalit lähestyy.
Anteeks mitä? Persut on tehneet paskaa politiikkaa koko vaalikauden, aikaansaaneet suurtyöttömyyden, eikä oo menossa seuraavaan hallitukseen.
Eivät ole saaneet aikaan suurtyöttömyyttä. Suurtyöttömyyden on saanut aikaan:
1. Edellisen hallituksen holtiton rahapolitiikka jossa velkarahalla ylläpidettiin kulutusta jota ei ole enää vara maksaa joten ne työtkin loppuivat.
2. Edellisen hallituksen holtittoman rahapolitiikan takia ulkomaille siirtyneiden investointien takia työllisyyttä tukevaa uutta taloudellista toimintaa on vähemmän (malliesimerkkinä Nesteen biojalostamo joka on nyt Rotterdamissa)
3. Maahan tulleet kouuluttamattomat kehitysmaalaiset eivät työllisty kuin woltille jos sinnekään eikä tukirahoilla ylläpidettyjä tempputyöpaikkoja enää pystytä rahoittamaan (järjestökenttä)
4. Kuten Antti Lilndtman itsekin myönsi, Suomen talous on vientivetoinen ja vientimarkkinoiden huono vire on tehnyt pahaa jälkeä vientiteollisuudelle
Siihen kun kysyt että kuka tämän suurtyöttömyyden on saanut aikaan saa eri vastauksen riippuen keneltä kysyy eikä kenelläkään liene täysin oikeaa vastausta. Tähän voi vastata nykyinen hallitus, edellinen hallitus, edelliset hallitukset, kaikki hallitukset yhdessä, ulkoiset tekijät tai ulkoisten tekijöiden ja kotimaan politiikan yhteisvaikutukset. Minullakin on oma näkemykseni asiasta mutta minäkään en asiaa täysin objektiivisesti katso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä kertaa pakko nostaa hattua demareiden talousgurulle Joona Räsäselle kun sanoo suoraan, että mm terveydenhuollon asiakasmaksuja on pakko korottaa.
Helsingissä ilmaiset tk-käynnit, vaikka kaupungin talous ei hyvässä kunnossa olekaan. Mutta maammuille on haluttu tarjoilla kaikki ilmaisena.
Tästä syystähän ne ovat ilmaisia. Helsinkiläisten keskitulot ovat muuta maata korkeammat joten mitään järkevää perustetta maksuttomuudelle ei todellakaan ole noin yleiskuvassa.
Jokainen hyvinvointialue päättää itse miten käyttää rahansa ja Helsinki tekee nyt näin. Valtio antaa rahat hyvinvointialueille joten ei kaupungin budjetilla ole sen kanssa mitään tekemistä todellakaan.
Muualla Suomessa palvelujen käyttäjät voisivat vaatia hyvinvointialueiden päättäjiltä maksuttomia terveyskeskuskäyntejä jos siltä tuntuu. Rahat ovat toki pois jostain muusta palveluista sitten.
Kunta tai kaupunki ei siis enää päätä mistään sosiaali- ja terveydenhuollon asioista tässä maassa vaan päätökset tekee hyvinvointialue ja rahat tulevat valtiolta tai asiakasmaksuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SDP on muuttumassa huolestuttavaa tahtia rasismilla flirttailevaksi natsipuolueeksi.
Mutta Sanna Marinhan lupasi juuri viime vaalien alla, että yhteiskunta pitää huolen sinusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivittäinen politiikkajankutus osa 2019.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten demarit voi olettaa, että heitä äänestävät pärjäisivät yksin, kun demarit ja vassarit ovat paaponeet vuosikymmeniä aikuisia ihmisiä kuin hiekkalaatikolla leikkiviä kakaroita? Äönestäjäthän on ihan hukassa ilman kuuta taivaalta ennen vaaleja lupaavaa ja haaleaa kättä lopulta tarjoavaa puoluettaan.
Politiikalla luotu talousjärjestelmä se on joka paapoo, nimittäin niitä, joilla on pääomaa.
Aivan älytön kommentti taas kerran. Siis einän ne joilla on pääomaa mitään paapomista tarvitse vaan en joilla ei ole.
Sinä et ole koskaan ajatellut talouden kiertokulkua kunnolla läpi, etkä sitä, miten lait vaikuttavat eri ihmisryhmiin eriarvoistavasti, kuten esimerkiksi osakeyhtiölaki. Mutta en syytä sinua siitä, se on hyvin yleistä, mutta opiskele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En äänestäkkään sdp ensivaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten demarit voi olettaa, että heitä äänestävät pärjäisivät yksin, kun demarit ja vassarit ovat paaponeet vuosikymmeniä aikuisia ihmisiä kuin hiekkalaatikolla leikkiviä kakaroita? Äönestäjäthän on ihan hukassa ilman kuuta taivaalta ennen vaaleja lupaavaa ja haaleaa kättä lopulta tarjoavaa puoluettaan.
Politiikalla luotu talousjärjestelmä se on joka paapoo, nimittäin niitä, joilla on pääomaa.
Aivan älytön kommentti taas kerran. Siis einän ne joilla on pääomaa mitään paapomista tarvitse vaan en joilla ei ole.
Joo täyttä paskaa selittää!.
täällä paapotaan kotona makaavia aikuisia vauvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten demarit voi olettaa, että heitä äänestävät pärjäisivät yksin, kun demarit ja vassarit ovat paaponeet vuosikymmeniä aikuisia ihmisiä kuin hiekkalaatikolla leikkiviä kakaroita? Äönestäjäthän on ihan hukassa ilman kuuta taivaalta ennen vaaleja lupaavaa ja haaleaa kättä lopulta tarjoavaa puoluettaan.
Politiikalla luotu talousjärjestelmä se on joka paapoo, nimittäin niitä, joilla on pääomaa.
Aivan älytön kommentti taas kerran. Siis einän ne joilla on pääomaa mitään paapomista tarvitse vaan en joilla ei ole.
Sinä et ole koskaan ajatellut talouden kiertokulkua kunnolla läpi, etkä sitä, miten lait vaikuttavat eri ihmisryhmiin eriarvoistavasti, kuten esimerkiksi osakeyhtiölaki. Mutta en syytä sinua siitä, se on hyvin yleistä, mutta opiskele.
Sinäkin voisit joskus opiskella että pääsisit töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto alkaa keksiä tekosyitä miksi persut on oikeassa mutta kumminkin väärässä. Vaalit lähestyy.
Anteeks mitä? Persut on tehneet paskaa politiikkaa koko vaalikauden, aikaansaaneet suurtyöttömyyden, eikä oo menossa seuraavaan hallitukseen.
Eivät ole saaneet aikaan suurtyöttömyyttä. Suurtyöttömyyden on saanut aikaan:
1. Edellisen hallituksen holtiton rahapolitiikka jossa velkarahalla ylläpidettiin kulutusta jota ei ole enää vara maksaa joten ne työtkin loppuivat.
2. Edellisen hallituksen holtittoman rahapolitiikan takia ulkomaille siirtyneiden investointien takia työllisyyttä tukevaa uutta taloudellista toimintaa on vähemmän (malliesimerkkinä Nesteen biojalostamo joka on nyt Rotterdamissa)
3. Maahan tulleet kouuluttamattomat kehitysmaalaiset eivät työllisty kuin woltille jos sinnekään eikä tukirahoilla ylläpidettyjä tempputyöpaikkoja enää pystytä rahoittamaan (järjestökenttä)
4. Kuten Antti Lilndtman itsekin myönsi, Suomen talous on vientivetoinen ja vientimarkkinoiden huono vire on tehnyt pahaa jälkeä vientiteollisuudelle
Siihen kun kysyt että kuka tämän suurtyöttömyyden on saanut aikaan saa eri vastauksen riippuen keneltä kysyy eikä kenelläkään liene täysin oikeaa vastausta. Tähän voi vastata nykyinen hallitus, edellinen hallitus, edelliset hallitukset, kaikki hallitukset yhdessä, ulkoiset tekijät tai ulkoisten tekijöiden ja kotimaan politiikan yhteisvaikutukset. Minullakin on oma näkemykseni asiasta mutta minäkään en asiaa täysin objektiivisesti katso.
Suomen talous on ollut aina aika yksipuolinen ja huonon talouspolitiikan seurauksena saatiin aikaan 1990-luvun lama. Nokian kasvaessa luultiin että olemme pohjoisen Japani ja uskottiin talouskasvun jatkuvan loputtomiin. Vuoden 2007 vaalien aikaan puhuttiin jopa jakovarasta. Finanssikriisi kun tuli niin sen jälkeen onkin talous polkenut paikallaan.
Onhan noita pohdiskelijoita ollut jotka ovat olleet huolissaan tulevaisuudesta kuten Esko Aho ja Matti Vanhanen mutta mitään ei ole tehty jotta yhteiskunta olisi ollut valmis vanhusväestön kasvuun ja työikäisen määrän vähenemiseen jotka käytännössä maksavat palvelut. Siinä sivussa rakennemuutos alkoi näkyä kun tuotantolaitokset lähtivät vähitellen Aasiaan. Tilalle ei ole tullut oikein mitään tuotantoa tai palveluita jotka voisivat työllistää kunnolla. Suomella oli kuitenkin aika hyvä lähtötilanne kun koulutustaso on hyvä.
Taloustilanne on mennyt vuosi vuodelta huonommaksi erilaisten sokkien takia (finanssikriisi, eurokriisi, ilmastokriisi, korona, Venäjän hyökkäys Ukrainaan, Amerikan hyökkäys Iraniin jne.). Yrittäminen kannattaa vain muutamalla alalla täällä jossa on oikeaa osaamista kuten laivateollisuudessa. Uusia yrityksiä ei synny tai valtio ei sitä edes tue vaan verottaa kaiken kuoliaaksi. Eipä ihme että konkursseja tulee koko ajan lisää ja työttömyys kasvaa.
Suomessa on tehty ainakin vuosikymmenen ajan leikkauksia palveluista ja sama meno tulee jatkumaan vielä ainakin vuosikymmenen ajan. Turha kuvitella että veronkevennyksiä olisi ihan heti tulossa.
Voitaisiinko jo tässä vaiheessa sanoa että maahanmuutoon kriittisesti (ns. maahanmuuttokriitikot) olivat oikeassa? Lisäksi voidaan varmaankin todeta että kyllähän tuo 10 vuoden sekoilu mmuutossa aiheutti pysyviä ongelmia meidän maahan. Tuo moka on niin rankka että syyllisiä voitaisiin syyllistää seuraavat 10 vuotta.
Demarien ex-pj.n Sanna Marinin vastuu ilmastosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto alkaa keksiä tekosyitä miksi persut on oikeassa mutta kumminkin väärässä. Vaalit lähestyy.
Anteeks mitä? Persut on tehneet paskaa politiikkaa koko vaalikauden, aikaansaaneet suurtyöttömyyden, eikä oo menossa seuraavaan hallitukseen.
Eivät ole saaneet aikaan suurtyöttömyyttä. Suurtyöttömyyden on saanut aikaan:
1. Edellisen hallituksen holtiton rahapolitiikka jossa velkarahalla ylläpidettiin kulutusta jota ei ole enää vara maksaa joten ne työtkin loppuivat.
2. Edellisen hallituksen holtittoman rahapolitiikan takia ulkomaille siirtyneiden investointien takia työllisyyttä tukevaa uutta taloudellista toimintaa on vähemmän (malliesimerkkinä Nesteen biojalostamo joka on nyt Rotterdamissa)
3. Maahan tulleet kouuluttamattomat kehitysmaalaiset eivät työllisty kuin woltille jos sinnekään eikä tukirahoilla ylläpidettyjä tempputyöpaikkoja enää pystytä rahoittamaan (järjestökenttä)
4. Kuten Antti Lilndtman itsekin myönsi, Suomen talous on vientivetoinen ja vientimarkkinoiden huono vire on tehnyt pahaa jälkeä vientiteollisuudelle
Siihen kun kysyt että kuka tämän suurtyöttömyyden on saanut aikaan saa eri vastauksen riippuen keneltä kysyy eikä kenelläkään liene täysin oikeaa vastausta. Tähän voi vastata nykyinen hallitus, edellinen hallitus, edelliset hallitukset, kaikki hallitukset yhdessä, ulkoiset tekijät tai ulkoisten tekijöiden ja kotimaan politiikan yhteisvaikutukset. Minullakin on oma näkemykseni asiasta mutta minäkään en asiaa täysin objektiivisesti katso.
Suomen talous on ollut aina aika yksipuolinen ja huonon talouspolitiikan seurauksena saatiin aikaan 1990-luvun lama. Nokian kasvaessa luultiin että olemme pohjoisen Japani ja uskottiin talouskasvun jatkuvan loputtomiin. Vuoden 2007 vaalien aikaan puhuttiin jopa jakovarasta. Finanssikriisi kun tuli niin sen jälkeen onkin talous polkenut paikallaan.
Onhan noita pohdiskelijoita ollut jotka ovat olleet huolissaan tulevaisuudesta kuten Esko Aho ja Matti Vanhanen mutta mitään ei ole tehty jotta yhteiskunta olisi ollut valmis vanhusväestön kasvuun ja työikäisen määrän vähenemiseen jotka käytännössä maksavat palvelut. Siinä sivussa rakennemuutos alkoi näkyä kun tuotantolaitokset lähtivät vähitellen Aasiaan. Tilalle ei ole tullut oikein mitään tuotantoa tai palveluita jotka voisivat työllistää kunnolla. Suomella oli kuitenkin aika hyvä lähtötilanne kun koulutustaso on hyvä.
Taloustilanne on mennyt vuosi vuodelta huonommaksi erilaisten sokkien takia (finanssikriisi, eurokriisi, ilmastokriisi, korona, Venäjän hyökkäys Ukrainaan, Amerikan hyökkäys Iraniin jne.). Yrittäminen kannattaa vain muutamalla alalla täällä jossa on oikeaa osaamista kuten laivateollisuudessa. Uusia yrityksiä ei synny tai valtio ei sitä edes tue vaan verottaa kaiken kuoliaaksi. Eipä ihme että konkursseja tulee koko ajan lisää ja työttömyys kasvaa.
Suomessa on tehty ainakin vuosikymmenen ajan leikkauksia palveluista ja sama meno tulee jatkumaan vielä ainakin vuosikymmenen ajan. Turha kuvitella että veronkevennyksiä olisi ihan heti tulossa.
Lisäksi maamme on pesiytynyt laskuutta ja vähällä pääsemistä arvostava kulttuuri. Osaamisen ja ahkeruuden arvostaminen on hävinnyt.
Hallitus sai aikaan "suurtyöttömyyden" linjaamalla, että niiden tuet puolitetaan, jotka eivät ole työkkärin listoilla. Työllisten määrä on lisääntynyt, tämä on se olennainen asia.