Kansanedustaja toi käyttöön lomakkeen, jolla vanhemmat voivat "kieltäytyä woke-opetuksesta lapsilleen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään lapsen ei tarvitse alistua siihen, että hänelle tuputetaan väkisin p e r s e o h j e i t a.

Itse olisin lapsena kokenut sen seksuaalisena ahdisteluna ja vakavana rajojen rikkomisena. Yksityisyyteen ja kehooni röyhkeänä puuttumisena.

P e r s e u s k o n t o näyttää olevan kieroutuneuden pedofiilien keksintö. Tyypit kuolaavat lasten perään.

Siis mitä ihmeen perseohjeita? 

Esimerkiksi ⁢sodomia tekele ⁢Respektiä, jonka kyhääjä oli kyhätessään täysin kouluja käymätön “⁢pakolainen” jostain Andien rinteiltä - https://www.oph.fi/fi/uutiset/2024/opetuksen-jarjestajalla-laaja-pedago…

Tuossa annetaan laajat valtuudet pedofiileille.

Suojelkaa lapsianne 

T:Rydman ja Laakson perhe.. 

Vierailija kirjoitti:

Persuille työntekijöiden ja palkansaajien normaalit oikeudet ja suoja syrjimistä ja hyväksikäyttöä vastaan on jo aivan liian wokea.  Siksi persut on kokoomuksen kanssa rintamassa  heikentäneet työntekijoiden asemaa ja turvaa jo kolme vuotta.

Just näin. Ja persut  leimaa ääri-islamistien lailla "wokeksi"/jumalan järjestyksen vastaiseksi lähes kaikki pyrkimykset edistää ihmisten tasa-arvoa ja oikeudenmukaista kohtelua.  Näkeehän sen Rydmanin touhuistakin. Sensuuriporukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, ettei kaikkien tarvi osallistua ideologiseen hapatukseen!

Mitä tarkoitat? Ei meillä voi juurikaan valita, että mihin opetukseen lapsi osallistuu, muuten kuin uskonnon osalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, ettei kaikkien tarvi osallistua ideologiseen hapatukseen!

Mitä tarkoitat? Ei meillä voi juurikaan valita, että mihin opetukseen lapsi osallistuu, muuten kuin uskonnon osalta.

Tuo on uskonto. Nimenomaan uskonto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, ettei kaikkien tarvi osallistua ideologiseen hapatukseen!

Mitä tarkoitat? Ei meillä voi juurikaan valita, että mihin opetukseen lapsi osallistuu, muuten kuin uskonnon osalta.

mutta tajuat että matematiikka/äidinkieli/biologia ei ole valinnan varasia ?

kenellä teistä paskahoussuista edes on lapsi koulussa :D

Vierailija kirjoitti:

"– Ensinnäkin oppilaalla on oikeus saada opetussuunnitelman mukaisesta opetusta. Toisaalta oppilaan tulee osallistua perusopetuslain mukaiseen opetukseen, ellei hänellä ole erityisestä syystä myönnettyä vapautusta.

Toiseksi Opetushallituksen perusopetuksen opetussuunnitelman perusteiden sisällöt ovat opetusta velvoittavia. Oppilasta ei voi vapauttaa niistä, vaikka opetussuunnitelmien paikallinen tarkentaminen onkin mahdollista.

– Yleisellä tasolla totean, että yhdenvertaisuuteen ja sukupuolten tasa-arvoon liittyvät kysymyksiä tulee käsitellä oppilaiden kanssa opetussuunnitelman perusteiden mukaisesti, Lindfors muistuttaa."

Eli koko lomake on pelkää virtue signalingia.

Perusopetuksen pitää olla puolueetonta, eikä se saa ajaa mitään poliittista agendaa. Lisäksi jokaisella on tähän asti ollut oikeus kieltäytyä vakaumuksensa vastaisesta opetuksesta. Jos esim. uskonnollinen vakaumus näkee jotkin asiat syntinä, niin on vakaumuksen vastaista väittää, ettei niin ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuille työntekijöiden ja palkansaajien normaalit oikeudet ja suoja syrjimistä ja hyväksikäyttöä vastaan on jo aivan liian wokea.  Siksi persut on kokoomuksen kanssa rintamassa  heikentäneet työntekijoiden asemaa ja turvaa jo kolme vuotta.

Just näin. Ja persut  leimaa ääri-islamistien lailla "wokeksi"/jumalan järjestyksen vastaiseksi lähes kaikki pyrkimykset edistää ihmisten tasa-arvoa ja oikeudenmukaista kohtelua.  Näkeehän sen Rydmanin touhuistakin. Sensuuriporukkaa.

Melkoisen hyytävää luettavaa on ne poliisin pöytäkirjat nuorten tyttöjen kuulemisista Rydmanin keississä. Manipulaattori ja saalistaja paljastui. Nyt Rydman kurmuuttaa taas haavoittuvassa asemassa olevia ja vie heitä auttavilta tukirahat. Rikkaiden etuuksiin ei persut puutu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, ettei kaikkien tarvi osallistua ideologiseen hapatukseen!

Mitä tarkoitat? Ei meillä voi juurikaan valita, että mihin opetukseen lapsi osallistuu, muuten kuin uskonnon osalta.

Tuo on uskonto. Nimenomaan uskonto.

Niinhän ketjussa on moneen kertaan todettukin, että persuus on uskonto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuille työntekijöiden ja palkansaajien normaalit oikeudet ja suoja syrjimistä ja hyväksikäyttöä vastaan on jo aivan liian wokea.  Siksi persut on kokoomuksen kanssa rintamassa  heikentäneet työntekijoiden asemaa ja turvaa jo kolme vuotta.

Just näin. Ja persut  leimaa ääri-islamistien lailla "wokeksi"/jumalan järjestyksen vastaiseksi lähes kaikki pyrkimykset edistää ihmisten tasa-arvoa ja oikeudenmukaista kohtelua.  Näkeehän sen Rydmanin touhuistakin. Sensuuriporukkaa.

Melkoisen hyytävää luettavaa on ne poliisin pöytäkirjat nuorten tyttöjen kuulemisista Rydmanin keississä. Manipulaattori ja saalistaja paljastui. Nyt Rydman kurmuuttaa taas haavoittuvassa asemassa olevia ja vie heitä auttavilta tukirahat. Rikkaiden etuuksiin ei persut puutu. 

senmosia ne on kokoomuksessa. sehän edusti sillon vielä niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Garedewin lomake on kerrassaan erinomainen. Kannatan sitä.

Woke - opetus on uskonnonopetusta.

Jos joku ei vielä tiedä sitä, luonnontiede kertoo, että on olemassa vain 2 sukupuolta.

Kenellekään ei saa väkisin tuputtaa pseudotiedettä.

Miksi uskonnon opettamista ei kielletä? Ei perustu faktoihin millään tavalla. 

Koulussa voitaisiin opettaa millaisia ovat eri uskonnot. Woke kuuluu maailman uskontoihin. 

.

Se on pseudotiedettä joka nimenomaan perustuu uskoon, ei mihinkään luonnontieteeseen.

Kauheaa nähdä tämä sivistyksen rappio.

Vierailija kirjoitti:

Kaisa ajaa Venäjän juttuja. Siellä ei pahemmin arvosteta ihmisoikeuksia.

Suurin Venäjän juttuhan on se, että vanhemmat ei saa päättää mitä lapsille opetetaan, vaan hallitus sanelee. 

Kannatatko siis vapautta vai Venäjän juttua? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, ettei kaikkien tarvi osallistua ideologiseen hapatukseen!

Mitä tarkoitat? Ei meillä voi juurikaan valita, että mihin opetukseen lapsi osallistuu, muuten kuin uskonnon osalta.

Tuo on uskonto. Nimenomaan uskonto.

Niinhän ketjussa on moneen kertaan todettukin, että persuus on uskonto.

Politiikka on ideologiaa. Ja äänestäminenkin perustuu uskoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaisa ajaa Venäjän juttuja. Siellä ei pahemmin arvosteta ihmisoikeuksia.

Suurin Venäjän juttuhan on se, että vanhemmat ei saa päättää mitä lapsille opetetaan, vaan hallitus sanelee. 

Kannatatko siis vapautta vai Venäjän juttua? 

Tämä.

Juuri niin.

Suomessa on valtionuskonto, kuten venäjälläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, ettei kaikkien tarvi osallistua ideologiseen hapatukseen!

Mitä tarkoitat? Ei meillä voi juurikaan valita, että mihin opetukseen lapsi osallistuu, muuten kuin uskonnon osalta.

Tuo on uskonto. Nimenomaan uskonto.

Niinhän ketjussa on moneen kertaan todettukin, että persuus on uskonto.

Politiikka on ideologiaa. Ja äänestäminenkin perustuu uskoon.

polittikaan fanittaminen, niinku ne itsensäräjäyttäjät fanaattikoja. opetelkaa vaikka jääkiekon tai jalkapallon säännöt niin ei tarvi pelätä teitä fanaattikoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"– Ensinnäkin oppilaalla on oikeus saada opetussuunnitelman mukaisesta opetusta. Toisaalta oppilaan tulee osallistua perusopetuslain mukaiseen opetukseen, ellei hänellä ole erityisestä syystä myönnettyä vapautusta.

Toiseksi Opetushallituksen perusopetuksen opetussuunnitelman perusteiden sisällöt ovat opetusta velvoittavia. Oppilasta ei voi vapauttaa niistä, vaikka opetussuunnitelmien paikallinen tarkentaminen onkin mahdollista.

– Yleisellä tasolla totean, että yhdenvertaisuuteen ja sukupuolten tasa-arvoon liittyvät kysymyksiä tulee käsitellä oppilaiden kanssa opetussuunnitelman perusteiden mukaisesti, Lindfors muistuttaa."

Eli koko lomake on pelkää virtue signalingia.

Perusopetuksen pitää olla puolueetonta, eikä se saa ajaa mitään poliittista agendaa. Lisäksi jokaisella on tähän asti ollut oikeus kieltäytyä vakaumuksensa vastaisesta opetuksesta. Jos esim. uskonnollinen vakaumus näkee jotkin asiat syntinä, niin on vakaumuksen vastaista väittää, ettei niin ole. 

Höpöä juttua. Vain uskonnonopetus on on eri juttu.  Siitä on omat lainpykälänsä.  Muuten ei todellakaan voi ruveta eri oppiaineiden sisältöjä valikoimaan ja boikotoimaan ja esim biologian tunnilla kieltäytyä evoluutioteoriaa käsittelevästä osuudesta tai fysiikan tai tähtitieteen jostakin osasta tai terveystiedossa käsiteltävistä faktoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"– Ensinnäkin oppilaalla on oikeus saada opetussuunnitelman mukaisesta opetusta. Toisaalta oppilaan tulee osallistua perusopetuslain mukaiseen opetukseen, ellei hänellä ole erityisestä syystä myönnettyä vapautusta.

Toiseksi Opetushallituksen perusopetuksen opetussuunnitelman perusteiden sisällöt ovat opetusta velvoittavia. Oppilasta ei voi vapauttaa niistä, vaikka opetussuunnitelmien paikallinen tarkentaminen onkin mahdollista.

– Yleisellä tasolla totean, että yhdenvertaisuuteen ja sukupuolten tasa-arvoon liittyvät kysymyksiä tulee käsitellä oppilaiden kanssa opetussuunnitelman perusteiden mukaisesti, Lindfors muistuttaa."

Eli koko lomake on pelkää virtue signalingia.

Perusopetuksen pitää olla puolueetonta, eikä se saa ajaa mitään poliittista agendaa. Lisäksi jokaisella on tähän asti ollut oikeus kieltäytyä vakaumuksensa vastaisesta opetuksesta. Jos esim. uskonnollinen vakaumus näkee jotkin asiat syntinä, niin on vakaumuksen vastaista väittää, ettei niin ole. 

Höpöä juttua. Vain uskonnonopetus on on eri juttu.  Siitä on omat lainpykälänsä.  Muuten ei todellakaan voi ruveta eri oppiaineiden sisältöjä valikoimaan ja boikotoimaan ja esim biologian tunnilla kieltäytyä evoluutioteoriaa käsittelevästä osuudesta tai fysiikan tai tähtitieteen jostakin osasta tai terveystiedossa käsiteltävistä faktoista.

Kirjainsodomiat ovat kehitysvammoja, se on fakta.

Se selittäis sen miks persuissa on niin pirusti maamupatjoja, mutta ei tollanen äärioikeiston valehtelu ny oikein lähde. 

Vierailija kirjoitti:

Sitä päivää ei tulla näkemään, että vanhemmat voisivat päättää, mitä lapsille koulussa opetetaan.

Tenavathan yritetään aivopestä jo päiväkodista lähtien demareiksi. Luojan kiitos tuo ei onnistu läheskään jokaisen lapsen kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä päivää ei tulla näkemään, että vanhemmat voisivat päättää, mitä lapsille koulussa opetetaan.

Tenavathan yritetään aivopestä jo päiväkodista lähtien demareiksi. Luojan kiitos tuo ei onnistu läheskään jokaisen lapsen kohdalla.

Anna toki niitä esimerkkejä mitä täällä on pyydetty jo monta tuntia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, ettei kaikkien tarvi osallistua ideologiseen hapatukseen!

Mitä tarkoitat? Ei meillä voi juurikaan valita, että mihin opetukseen lapsi osallistuu, muuten kuin uskonnon osalta.

mutta tajuat että matematiikka/äidinkieli/biologia ei ole valinnan varasia ?

Vielä kerran: se ei ole biologiaa, vaan uskontoa.

Tajutkaa edes tämä yksinkertainen asia.