Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko presidentti Aleksander Stubb uskottava.

Vierailija
14.08.2026 |

Onko presidentti Aleksander Stubb uskottava. Minusta ei. Se jätkä kumartaa vähän liian moneen suuntaan ollakseen pyllistämättä taas toiseen suuntaan. Venäjä vastaisuus ja Ukrainan tukeminen, no sen osaa kaikki. Kun tuli ilmi se pojan valinta, oliko ulkopoliittisen instituutin harjoittelijaksi ohi muiden pätevämpien ja osaavimpien hakijoiden mitättömällä koulutuksella, paljastui enemmän kuin olisi saanut. Nepotismi, omien suosiminen muiden pätevämpien kustannuksella tuli ilmi. Muka niin inhimillistä, ja paskat. Myös presidentin perseen nuolemista voidaan pitää inhimillisenä, makunautinnosta huolimatta. Sillä voidaan saavuttaa rahallista ja sosiaalisen statuksen nousun hyötyä. Sillä hyvät kaveri teot muistetaan. Se että ollaan joka paikassa valokuvattavana, sehän kuuluu presidentin työn kuvaan, ei vielä osoita yhtään mitään. Tänään täällä, huomenna tuolla, kokoajan ollaan näyttäytymässä ja lausumassa yhdentekeväisyyksiä jolla ei ole mitään painoarvoa paitsi lehtien sivuilla painomusteena. Ei isot pojat kuten Trump tai Putin ( pakko mainita venäjän nykyinen vallassa oleva presidentti ) tai Saksan, Ranskan tai Britannian päämiehet tee päätöksiään jonkun suomen presidentin mielipiteen takia. Ne kaikki on vaaleilla valittuja, uskollisia omalle maalleen, ei Aleksander Stubbille.  Silti täytyy sanoa että äänestin Stubbia enkä vaihtaisi häntä Pekka Haavistoon. Aleksander Stubb on minun presidenttini ja olen uskollinen Suomen tasavallan presidentille, ja Suomelle ja olen sen jo sotilasvalassa vannonut ja se vala pitää.

Kommentit (46)

Vierailija
41/46 |
14.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhoan sitä irvistelevää koulukiusaajaa. 

Hän on malliesimerkki siitä, että myös kiusaaja voi kasvaa ihmisenä myöhemmässä vaiheessa. Onko oma elämäsi ollut miten puhtoista?

En tiedä eikä mulle kuulukaan millainen S. Marin on ollut nuorena.  Mutta jokatapauksessa on samanlainen ylimielinen kun Stubb 

Siinä on jotain hyvin suomalaista pitää omanarvontuntoa ja ulospäinsuuntautuneisuutta ylimielisyytenä.

Vierailija
42/46 |
14.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulee Ukrainan karvaturvan kanssa hyvin toimeen.

Se karvaturpa sentään on mies paikallaan, toisin kuin meren takana nimeään joka paikkaan spreijaava oranssi miesvauva tai itänaapurin bunkkeriin piiloutunut korkokenkätsaari.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/46 |
14.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, mutta onpahan sentään ensimmäinen hyvännäköinen pressa.

Homo-haaviston uskottavuus olisi ollut pakkasen puolella. Hyvä näin. Tyytykäämme tähän näistä kahdesta p-kasasta.

Vierailija
44/46 |
14.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Somepäivitykset ja haastattelut ovat aika korneja ja epäuskottavia. No ei pidä antaa totuuden pilata hyvää tarinaa.

Vierailija
45/46 |
14.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on. Hän on kansainvälisen politiikan huippuosaaja. Diplomatiassa on ihan pakko kumerrella sinne tänne. Olemme hvetin pieni maa Venäjän vieressä ja meillä on vain menetettävää. Pakko olla nöyrää.

Suomi on nöyrää kaikkialle muualle paitsi Venäjän suuntaan. Hanki ystävät läheltä ja viholliset kaukaa, sanottiin ennen...

Emme nuole Putinin sormia, muttemme haasta riitaakaan. Tuo ulina Venäjän puolesta on naurettavaa, sillä me emme ole velvollisia leikkimään diplomaattista tilanteessa jossa toinen osapuoli käyttäytyy avoimesti kuin terroristi.

Ja USA noudattaa kansainvälistä oikeutta...???

Ei, mutta se on pienempi paha kuin Venäjä. Jos yrität vihjailla että olisimme jotenkin paremmassa asemassa venäjän kyljessä ilman Jenkkejä niin unohda.

Neuvostoaikana ei saanut epäillä YYA-politiikkaa, nykyisin ei länteen ripustautumista. Aina mennään äärilaidasta toiseen.

Vierailija
46/46 |
14.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1980-luku oli Suomen parasta aikaa. Sen jälkeen alkoi alamäki, ja yksi merkittävä syy on presidentin vallan vähentäminen puolueiden hyväksi. Lukekaapa huviksenne, miten vähän puolueista puhutaan perustuslaissa, eikä niiden yhteenlaskettu jäsenmäärä ole edes sitä luokkaa, mitä ammattiliittojen tai evankelisluterilaisen kirkon. Kuitenkin melkein kaikki valta on niiden käsissä.

Parempi on valta puolueilla kuin yhdellä ihmisellä. Ei mikään takaa sitä, että saisimme jonkun valistuneen itsevaltiaan isällisesti/äidillisesti johtamaan kaikkea ylhäältä päin. Tuollainen vahvan johtajan ihailija voi katsoa millaisessa jamassa on Venäjä, jolla olisi edellytykset parempaan, mutta joka tuhlaa ne jumalaa leikkivän johtajan hakujen vuoksi.

Hyvinvointivaltio on muisto vain. En todellakaan kehu nykysysteemiä, jossa puolueet vetävät itsekkäästi kotiin päin eivätkä puhalla yhteen hiileen. Kekkosen aikana oli pakko.