Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko presidentti Aleksander Stubb uskottava.
14.08.2026 |
Onko presidentti Aleksander Stubb uskottava. Minusta ei. Se jätkä kumartaa vähän liian moneen suuntaan ollakseen pyllistämättä taas toiseen suuntaan. Venäjä vastaisuus ja Ukrainan tukeminen, no sen osaa kaikki. Kun tuli ilmi se pojan valinta, oliko ulkopoliittisen instituutin harjoittelijaksi ohi muiden pätevämpien ja osaavimpien hakijoiden mitättömällä koulutuksella, paljastui enemmän kuin olisi saanut. Nepotismi, omien suosiminen muiden pätevämpien kustannuksella tuli ilmi. Muka niin inhimillistä, ja paskat. Myös presidentin perseen nuolemista voidaan pitää inhimillisenä, makunautinnosta huolimatta. Sillä voidaan saavuttaa rahallista ja sosiaalisen statuksen nousun hyötyä. Sillä hyvät kaveri teot muistetaan. Se että ollaan joka paikassa valokuvattavana, sehän kuuluu presidentin työn kuvaan, ei vielä osoita yhtään mitään. Tänään täällä, huomenna tuolla, kokoajan ollaan näyttäytymässä ja lausumassa yhdentekeväisyyksiä jolla ei ole mitään painoarvoa paitsi lehtien sivuilla painomusteena. Ei isot pojat kuten Trump tai Putin ( pakko mainita venäjän nykyinen vallassa oleva presidentti ) tai Saksan, Ranskan tai Britannian päämiehet tee päätöksiään jonkun suomen presidentin mielipiteen takia. Ne kaikki on vaaleilla valittuja, uskollisia omalle maalleen, ei Aleksander Stubbille. Silti täytyy sanoa että äänestin Stubbia enkä vaihtaisi häntä Pekka Haavistoon. Aleksander Stubb on minun presidenttini ja olen uskollinen Suomen tasavallan presidentille, ja Suomelle ja olen sen jo sotilasvalassa vannonut ja se vala pitää.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Epäselväksi jää, mitä oikein yritit sanoa.
Kääntäjän kanšsa hiukan hankalaa.
AP.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Presidentti Haavisto kumartaisi vain yhteen suuntaan
Stubb kumartaa sinne missä se on edullisinta meille. USA on olemassa myös ilman Trumpia, Eurooppa on se mihin kuulumme ja Venäjälle kumartelun aika on ohi, sieltä emme saisi kuin orjuutta vaikka Stubb antaisi Putelle persettä.
Vierailija kirjoitti:
Inhoan sitä irvistelevää koulukiusaajaa.
Hän on malliesimerkki siitä, että myös kiusaaja voi kasvaa ihmisenä myöhemmässä vaiheessa. Onko oma elämäsi ollut miten puhtoista?
Minusta on. Hän on kansainvälisen politiikan huippuosaaja. Diplomatiassa on ihan pakko kumerrella sinne tänne. Olemme hvetin pieni maa Venäjän vieressä ja meillä on vain menetettävää. Pakko olla nöyrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti maailmaa syleilevä.
Siinä tahtoo vain kotimaan asiat jäädä toiseksi, mikä presidentin vannoman valan mukaan kuuluisi olla ykkösprioriteetti.
Ulko- ja turvallisuuspolitiikka ovat presidentin toimialuetta, sisäpolitiikassa hän voi korkeintaan sanoa mielipiteensä. Eli mitä oikein odotat hänen tekevän? Emme elä enää Kekkosen tai Koiviston aikaa, jolloin pressa saattoi meilläkin komentaa maan tiettyyn muotoon.
Ja se näkyy, kun puolueet saavat huseerata ilman valvontaa: maa on konkurssin partaalla, Euroopan Kongo ja helposti uhrattava Naton eturintama. Kekkonen ei olisi ikinä päästänyt Suomen tällaiseen jamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on. Hän on kansainvälisen politiikan huippuosaaja. Diplomatiassa on ihan pakko kumerrella sinne tänne. Olemme hvetin pieni maa Venäjän vieressä ja meillä on vain menetettävää. Pakko olla nöyrää.
Suomi on nöyrää kaikkialle muualle paitsi Venäjän suuntaan. Hanki ystävät läheltä ja viholliset kaukaa, sanottiin ennen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti Haavisto kumartaisi vain yhteen suuntaan
Stubb kumartaa sinne missä se on edullisinta meille. USA on olemassa myös ilman Trumpia, Eurooppa on se mihin kuulumme ja Venäjälle kumartelun aika on ohi, sieltä emme saisi kuin orjuutta vaikka Stubb antaisi Putelle persettä.
Trumpia liehakoidaan pahemmin kuin neuvostojohtajia. Todella noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
poistoon
Oletko venäläinen, kun et kestä avointa keskustelua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti maailmaa syleilevä.
Siinä tahtoo vain kotimaan asiat jäädä toiseksi, mikä presidentin vannoman valan mukaan kuuluisi olla ykkösprioriteetti.
Ulko- ja turvallisuuspolitiikka ovat presidentin toimialuetta, sisäpolitiikassa hän voi korkeintaan sanoa mielipiteensä. Eli mitä oikein odotat hänen tekevän? Emme elä enää Kekkosen tai Koiviston aikaa, jolloin pressa saattoi meilläkin komentaa maan tiettyyn muotoon.
Ja se näkyy, kun puolueet saavat huseerata ilman valvontaa: maa on konkurssin partaalla, Euroopan Kongo ja helposti uhrattava Naton eturintama. Kekkonen ei olisi ikinä päästänyt Suomen tällaiseen jamaan.
Elämme myös hyvin erilaisessa maailmassa kuin Kekkosen aikaan. Muutenkaan ei ollut hirveän hyvä asia, että liikaa valtaa keskittyy yhdelle ihmiselle, Urkkikin alkoi loppua kohden olla aika autoritäärinen, Koivistoakin vaati eroamaan ja hajottamaan hallituksen vaikkei edes ollut laillisesti oikeutettu vaatimaan sitä. Valta turmelee ennen pitkää jokaisen vaikka olisi Urkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on. Hän on kansainvälisen politiikan huippuosaaja. Diplomatiassa on ihan pakko kumerrella sinne tänne. Olemme hvetin pieni maa Venäjän vieressä ja meillä on vain menetettävää. Pakko olla nöyrää.
Suomi on nöyrää kaikkialle muualle paitsi Venäjän suuntaan. Hanki ystävät läheltä ja viholliset kaukaa, sanottiin ennen...
Emme nuole Putinin sormia, muttemme haasta riitaakaan. Tuo ulina Venäjän puolesta on naurettavaa, sillä me emme ole velvollisia leikkimään diplomaattista tilanteessa jossa toinen osapuoli käyttäytyy avoimesti kuin terroristi.
1980-luku oli Suomen parasta aikaa. Sen jälkeen alkoi alamäki, ja yksi merkittävä syy on presidentin vallan vähentäminen puolueiden hyväksi. Lukekaapa huviksenne, miten vähän puolueista puhutaan perustuslaissa, eikä niiden yhteenlaskettu jäsenmäärä ole edes sitä luokkaa, mitä ammattiliittojen tai evankelisluterilaisen kirkon. Kuitenkin melkein kaikki valta on niiden käsissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti Haavisto kumartaisi vain yhteen suuntaan
Stubb kumartaa sinne missä se on edullisinta meille. USA on olemassa myös ilman Trumpia, Eurooppa on se mihin kuulumme ja Venäjälle kumartelun aika on ohi, sieltä emme saisi kuin orjuutta vaikka Stubb antaisi Putelle persettä.
Trumpia liehakoidaan pahemmin kuin neuvostojohtajia. Todella noloa.
Onko vaihtoehtoa? USA on vahvin liittolaisemme taloudellisesti ja olemassa myös sitten kun Trump kasvaa heinää. Ei ole syytä rikkoa välejä sinne ennen kuin näemme onko muutos pysyvä vai palaako paremmat ajat Trumpin poistuttua.
Pienellä maalla ei ole varaa muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on. Hän on kansainvälisen politiikan huippuosaaja. Diplomatiassa on ihan pakko kumerrella sinne tänne. Olemme hvetin pieni maa Venäjän vieressä ja meillä on vain menetettävää. Pakko olla nöyrää.
Suomi on nöyrää kaikkialle muualle paitsi Venäjän suuntaan. Hanki ystävät läheltä ja viholliset kaukaa, sanottiin ennen...
Emme nuole Putinin sormia, muttemme haasta riitaakaan. Tuo ulina Venäjän puolesta on naurettavaa, sillä me emme ole velvollisia leikkimään diplomaattista tilanteessa jossa toinen osapuoli käyttäytyy avoimesti kuin terroristi.
Ja USA noudattaa kansainvälistä oikeutta...???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhoan sitä irvistelevää koulukiusaajaa.
Hän on malliesimerkki siitä, että myös kiusaaja voi kasvaa ihmisenä myöhemmässä vaiheessa. Onko oma elämäsi ollut miten puhtoista?
En tiedä eikä mulle kuulukaan millainen S. Marin on ollut nuorena. Mutta jokatapauksessa on samanlainen ylimielinen kun Stubb
Vierailija kirjoitti:
1980-luku oli Suomen parasta aikaa. Sen jälkeen alkoi alamäki, ja yksi merkittävä syy on presidentin vallan vähentäminen puolueiden hyväksi. Lukekaapa huviksenne, miten vähän puolueista puhutaan perustuslaissa, eikä niiden yhteenlaskettu jäsenmäärä ole edes sitä luokkaa, mitä ammattiliittojen tai evankelisluterilaisen kirkon. Kuitenkin melkein kaikki valta on niiden käsissä.
Parempi on valta puolueilla kuin yhdellä ihmisellä. Ei mikään takaa sitä, että saisimme jonkun valistuneen itsevaltiaan isällisesti/äidillisesti johtamaan kaikkea ylhäältä päin. Tuollainen vahvan johtajan ihailija voi katsoa millaisessa jamassa on Venäjä, jolla olisi edellytykset parempaan, mutta joka tuhlaa ne jumalaa leikkivän johtajan hakujen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti Haavisto kumartaisi vain yhteen suuntaan
Stubb kumartaa sinne missä se on edullisinta meille. USA on olemassa myös ilman Trumpia, Eurooppa on se mihin kuulumme ja Venäjälle kumartelun aika on ohi, sieltä emme saisi kuin orjuutta vaikka Stubb antaisi Putelle persettä.
Trumpia liehakoidaan pahemmin kuin neuvostojohtajia. Todella noloa.
Onko vaihtoehtoa? USA on vahvin liittolaisemme taloudellisesti ja olemassa myös sitten kun Trump kasvaa heinää. Ei ole syytä rikkoa välejä sinne ennen kuin näemme onko muutos pysyvä vai palaako paremmat ajat Trumpin poistuttua.
Pienellä maalla ei ole varaa muuhun.
Ja ennen kaikkea sotilaallisesti vahvin. Parempi olla sen kaveri kuin ilman, jos Venäjä päättää jälleen kerran ruveta hankalaksi myös tällä suunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on. Hän on kansainvälisen politiikan huippuosaaja. Diplomatiassa on ihan pakko kumerrella sinne tänne. Olemme hvetin pieni maa Venäjän vieressä ja meillä on vain menetettävää. Pakko olla nöyrää.
Suomi on nöyrää kaikkialle muualle paitsi Venäjän suuntaan. Hanki ystävät läheltä ja viholliset kaukaa, sanottiin ennen...
Emme nuole Putinin sormia, muttemme haasta riitaakaan. Tuo ulina Venäjän puolesta on naurettavaa, sillä me emme ole velvollisia leikkimään diplomaattista tilanteessa jossa toinen osapuoli käyttäytyy avoimesti kuin terroristi.
Ja USA noudattaa kansainvälistä oikeutta...???
Ei, mutta se on pienempi paha kuin Venäjä. Jos yrität vihjailla että olisimme jotenkin paremmassa asemassa venäjän kyljessä ilman Jenkkejä niin unohda.
Alue: Aihe vapaa
Ja silloin valittaisit siitä ettei hän ole paikalla.