Oppositiopuolue SDP:n julkistama m-aahanmuuttopaketti herättää pöyristystä hallituspuolue persuissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa populismia kuin persuilla ja Orpon kokoomuksella sekä Kaikkosen kepulla. Vai miten se Orpon lause menikään: "M aahanmuuttajien motiiveja ei pidä epäillä". Kannatuksen nostoon tähdännyt ja päähallituspuolueeksi vienyt populismi kelpaa kyllä oikeistolle, vaikka aiemmin on m aahanmuuton siunauksesta puhuttu sekä kokoomuksessa että kepussa. Miksei samaa suotaisi myös demareille?

Populismi populismi, mutta kun joku 3/4 kansasta haluaa että nykymenolle laitetaan jotkut rajat niin jopa demarien on pakko muuttaa lähestymistapaa.

Sepä se on koko ajan ollut se tärkein syy äänestää persuja.  Valitettavasti viimeisten näyttöjen perusteella en oikein jaksa uskoa siihen demarien  muutokseen vielä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kun googlaatte vuodelta 2023 ja 2025 SDP kommentteja mm maah anmuutt ajien sosiaaliturvan eriyttämisestä tai kotihoidontuen poistamisesta niin mielenkiintoisesti löytyy opposition ja mm Tuppuraisen vastalauseita, joiden mukaan tällainen olisi perustuslain vastaista.

Ehkä ne puhui eri perustuslaista sitten.

Nehän ovat perustuslain vastaisia. Kuvitteletko että nuo ovat ainoat keinot vastata mm ongelmiin?

Eli mikään ei oikeasti tule muuttumaan ja kotoutumiseen annetaan vain lisää rahaa sdpn toimesta. Vanha kunnon inkluusiomeininki ja empatiaympyrä a`la SDP 

Voisiko toimittaja kysyä Antilta lähteekö SDP muuttamaan perustuslakia, että sieltä poistetaan asumisperustainen sosiaaliturva ja muutetaan se kansalaisuusperustaiseksi? No, miten on, vai tähänkö tämä nyt jäikin? Tuttuun vanhaan huulien heilutteluun ja länkytykseen, jolla yritetään korjata epäonnistunut rasismi viestintä 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tässä kyseessä 'kevyt' alustus demariäänestäjille tulevan varalle jossa Antti piakkoin toteaa että PS puolue on aivan kelvollinen hallituskumppanivaihtoehto sikäli jos demarit päätyvät hallitustunnustelijoiden rooliin vaalien päätteeksi.

Ja jos näin, onko viesti omille vaiko kömpelösti tarkoittu jekuttamaan näitä, joita vasemmalla niin itseriittoisina pidetään ns. 'matalan tietotason' oikeistoäänestäjinä.

Ei tainnut yksikään matalan tietotason kuuntelija/äänestäjä mennä Antin jekkuun...

Ennen vaaleja demarit ehdottavat poistettavaksi sellaiset asiat joita ovat hallitusvastuussa ollessaan rakentaneet.

”Siis mitä merkillistä demarit nyt puuhaavat? Nyt ehdottavat kiristettäväksi, vaikka ovat vastustaneet kaikkia kiristyksiä?!” Mäkelä ihmettelee viestipalvelu X:ssä.

EI, persut itse ovat päästään kehittäneet, että demarit ovat vastustaneet kaikkea. Persuja ei tarvita pian mihinkään, jos koskaan tarvittu.

Vierailija kirjoitti:

”Siis mitä merkillistä demarit nyt puuhaavat? Nyt ehdottavat kiristettäväksi, vaikka ovat vastustaneet kaikkia kiristyksiä?!” Mäkelä ihmettelee viestipalvelu X:ssä.

 

EI, persut itse ovat päästään kehittäneet, että demarit ovat vastustaneet kaikkea. Persuja ei tarvita pian mihinkään, jos koskaan tarvittu.

Mikä olikaan SDPn tuleva talouspolitiikan agenda🤔

Vierailija kirjoitti:

”Siis mitä merkillistä demarit nyt puuhaavat? Nyt ehdottavat kiristettäväksi, vaikka ovat vastustaneet kaikkia kiristyksiä?!” Mäkelä ihmettelee viestipalvelu X:ssä.

 

EI, persut itse ovat päästään kehittäneet, että demarit ovat vastustaneet kaikkea. Persuja ei tarvita pian mihinkään, jos koskaan tarvittu.

Äänestystulokset eduskunnan sivuilla on väärennetty!!1!1

Vierailija kirjoitti:

”Siis mitä merkillistä demarit nyt puuhaavat? Nyt ehdottavat kiristettäväksi, vaikka ovat vastustaneet kaikkia kiristyksiä?!” Mäkelä ihmettelee viestipalvelu X:ssä.

 

EI, persut itse ovat päästään kehittäneet, että demarit ovat vastustaneet kaikkea. Persuja ei tarvita pian mihinkään, jos koskaan tarvittu.

Suomen kannalta olisi hyvä, jos rajat laitettaisiin kiinni haittammuutolta. Mutta SDP ei kuulu niihin, jotka sen tekevät. Tämä on vain tekopyhä kusetusyritys.

Vierailija kirjoitti:

”Siis mitä merkillistä demarit nyt puuhaavat? Nyt ehdottavat kiristettäväksi, vaikka ovat vastustaneet kaikkia kiristyksiä?!” Mäkelä ihmettelee viestipalvelu X:ssä.

 

EI, persut itse ovat päästään kehittäneet, että demarit ovat vastustaneet kaikkea. Persuja ei tarvita pian mihinkään, jos koskaan tarvittu.

Ovat vastustaneet lähes kaikkia hallituksen tekemiä kiristyksiä mmuuttoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kun googlaatte vuodelta 2023 ja 2025 SDP kommentteja mm maah anmuutt ajien sosiaaliturvan eriyttämisestä tai kotihoidontuen poistamisesta niin mielenkiintoisesti löytyy opposition ja mm Tuppuraisen vastalauseita, joiden mukaan tällainen olisi perustuslain vastaista.

Ehkä ne puhui eri perustuslaista sitten.

Nehän ovat perustuslain vastaisia. Kuvitteletko että nuo ovat ainoat keinot vastata mm ongelmiin?

Eli mikään ei oikeasti tule muuttumaan ja kotoutumiseen annetaan vain lisää rahaa sdpn toimesta. Vanha kunnon inkluusiomeininki ja empatiaympyrä a`la SDP 

Tähän suuntaan annetut kommentit viittasivat. Nimenomaan, että kotouttamisessa on epäonnistuttu (totta) ja kotouttamistoimia pitää parantaa. Ei tuotu niinkään esille sitä, että tulijamäärää pitää rajoittaa. Sitä kautta kotoutuminen (ei kotouttaminen) tapahtuisi luonnollisesti. Nyt ehkä myöhäistä, kun rinnakkaisyhteiskunta on jo olemassa.

🤣🤣🤣 Ap yrittää selittää demarien takinkääntötempun omaksi hyväkseen. Arvatkaa kuinka aloitus nauratti, siis huutonaurua ei voinut pidätellä. 😂😂

Kyllä on hätä Lindtmanilla saada nousuhuuma gallupeissa takaisin. 

Demarille tiedoksi, että tuollainen näsäviisailu ( eikö persuille kelpaa jne ) osoittaa vain heidän  tyhmyytensä. Jokainen tietää, että perussuomalaiset ovat ajaneet maahanmuuttoon liittyviä tiukennuksia sinnikkäästi ja päämäärätietoisesti koko hallituskauden ajan ja myös muutoksia aikaan saaneet. Se ei ole Demarille kelvannut!! Nyt kun PS- puolueen kannatus on noussut, tuli demareilla hätä. Se hätä on niin suuri, että kopioivat perussuomalaisten ajamia asioita "vaaliohjelmaansa". Voiko pahemmin äänestäjiään puolue pettää, äänestäjiä, jotka ovat somessa vuosien ajan haukkuneet perussuomalaisia rasisteiksi juuri vaatimiensa mm- tiukennusten takia. Kysyn  kelpaako tämä Lindtmanin takinkääntö demariäänestäjille? Kuinka suuri tulee olemaan se häpeä, kun he joutuvat perumaan puheensa perussuomalaisista, kun Lindtman vei heiltä suurimman aseen tuota suuresti VIHAAMAANSA puoluetta kohtaan. Kyseessä ei ole ollut muu kuin VIHA ja tämä demarien ehdotus sen selvästi osoittaa. Asia hyväksytään, mutta puoluetta ei. 

Muistelkaa myös sitä, kun edellisen hallituksen aikana Purra puhui katujengeistä. Silloinen sisäministeri Ohisalo ( vihr) kielsi asian täysin ja viisikko ei ottanut asiasta minkäänlaista koppia eikä huolta. Suomessa ei katujengejä heidän mielestään ollut. Nyt Lindtman kumppaneineen haluaa taistella jengiytymistä vastaan. Ovatko demarit siis nyt samaa mieltä kuin perussuomalaiset jo edellisen

 hallituksen aikana?  Tämä kaikki osoittaa, että demareilla ei ole

 minkäänlaista linjaa, vaan keräilevät vain ääniä ja ovat siksi pelkkiä populisteja. Vasemmiston valta pitää saada takaisin keinolla millä hyvänsä. SDP on nykyisin pelkkä roska puolue, johon AY- eliitti kuuluu, ei siksi, että olisivat duunarien puolestapuhujia, vaan siksi, että demarit tarvitsevat heitä lakkojen järjestäjiksi. AY- pomoille maksetaan tästä ruhtinaallista palkkaa, parempaa kuin ministerit saavat. Duunareiden asialla he eivät ole, vaan kannamansa puolueen asialla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kun googlaatte vuodelta 2023 ja 2025 SDP kommentteja mm maah anmuutt ajien sosiaaliturvan eriyttämisestä tai kotihoidontuen poistamisesta niin mielenkiintoisesti löytyy opposition ja mm Tuppuraisen vastalauseita, joiden mukaan tällainen olisi perustuslain vastaista.

Ehkä ne puhui eri perustuslaista sitten.

Nehän ovat perustuslain vastaisia. Kuvitteletko että nuo ovat ainoat keinot vastata mm ongelmiin?

Eli mikään ei oikeasti tule muuttumaan ja kotoutumiseen annetaan vain lisää rahaa sdpn toimesta. Vanha kunnon inkluusiomeininki ja empatiaympyrä a`la SDP 

Tähän suuntaan annetut kommentit viittasivat. Nimenomaan, että kotouttamisessa on epäonnistuttu (totta) ja kotouttamistoimia pitää parantaa. Ei tuotu niinkään esille sitä, että tulijamäärää pitää rajoittaa. Sitä kautta kotoutuminen (ei kotouttaminen) tapahtuisi luonnollisesti. Nyt ehkä myöhäistä, kun rinnakkaisyhteiskunta on jo olemassa.

Hyvin analysoitu, näin se on. 

Hyvä avaus demareilta. Kiristyksiä pitääkin tehdä, mutta ei vihan kautta kuten perussuomalaiset tekevät.

Hyi kuinka ra sis ti nen puolue tuo SDP on!! En olisi IKINÄ Lindtmanista uskonut. 

Eihän persuille kelpaa muu ku serkun peräsuoli. Ihmis-saastojen lahko.

Miksi SDP haluaa arvioida mahdollisuuksia rajata tulkkauspalveluja sen sijaan, että haluaisi rajata tulkkauspalveluja?

Ei voi luottaa demarikulttiin.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä avaus demareilta. Kiristyksiä pitääkin tehdä, mutta ei vihan kautta kuten perussuomalaiset tekevät.

🤣🤣🤣 Älä yritä!! Kuka ja ketkä ne ovat vihanneet?? Te, demarit ja koko oppositio! Olette haukkuneet perussuomalaisia ra sis teik si AINA ja nimenomaan maahan tulleiden kiusaajiksi, kun ovat vaatineet kiristyksiä kotouttamispalveluihin, joita nimenomaan demarit ja yleensä vasemmisto ovat mahdollistaneet ja puoltaneet. Lisää on rahaa kotouttamiseen vaadittu. 

Teidän demarien viha on niin suurta, että myytte oman ideologianne saadaksenne persut pois vallasta. 

Tätä on huvittavaa seurata. Persut reagoivat kuin pikkulapset, jotka ovat mustasukkaisia siitä, että joku toinen leikkii heidän leluillaan.

Sanomattakin on selvää, että nyt käynnistynyt kehitys uhkaa suoraan tämän yhden asian puolueen olemassaoloa.

Eli persut on sdp:n suurin uhka seuraavissa vaaleissa. Näinkö se on nyt nähtävä. Parit rasistikohut vielä saatava aikaiseksi niin siinäpä se. Että semmonen stradegia...