Oppositiopuolue SDP:n julkistama m-aahanmuuttopaketti herättää pöyristystä hallituspuolue persuissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa populismia kuin persuilla ja Orpon kokoomuksella sekä Kaikkosen kepulla. Vai miten se Orpon lause menikään: "M aahanmuuttajien motiiveja ei pidä epäillä". Kannatuksen nostoon tähdännyt ja päähallituspuolueeksi vienyt populismi kelpaa kyllä oikeistolle, vaikka aiemmin on m aahanmuuton siunauksesta puhuttu sekä kokoomuksessa että kepussa. Miksei samaa suotaisi myös demareille?

Populismi populismi, mutta kun joku 3/4 kansasta haluaa että nykymenolle laitetaan jotkut rajat niin jopa demarien on pakko muuttaa lähestymistapaa.

Sepä se on koko ajan ollut se tärkein syy äänestää persuja.  Valitettavasti viimeisten näyttöjen perusteella en oikein jaksa uskoa siihen demarien  muutokseen vielä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kun googlaatte vuodelta 2023 ja 2025 SDP kommentteja mm maah anmuutt ajien sosiaaliturvan eriyttämisestä tai kotihoidontuen poistamisesta niin mielenkiintoisesti löytyy opposition ja mm Tuppuraisen vastalauseita, joiden mukaan tällainen olisi perustuslain vastaista.

Ehkä ne puhui eri perustuslaista sitten.

Nehän ovat perustuslain vastaisia. Kuvitteletko että nuo ovat ainoat keinot vastata mm ongelmiin?

Eli mikään ei oikeasti tule muuttumaan ja kotoutumiseen annetaan vain lisää rahaa sdpn toimesta. Vanha kunnon inkluusiomeininki ja empatiaympyrä a`la SDP 

Voisiko toimittaja kysyä Antilta lähteekö SDP muuttamaan perustuslakia, että sieltä poistetaan asumisperustainen sosiaaliturva ja muutetaan se kansalaisuusperustaiseksi? No, miten on, vai tähänkö tämä nyt jäikin? Tuttuun vanhaan huulien heilutteluun ja länkytykseen, jolla yritetään korjata epäonnistunut rasismi viestintä 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tässä kyseessä 'kevyt' alustus demariäänestäjille tulevan varalle jossa Antti piakkoin toteaa että PS puolue on aivan kelvollinen hallituskumppanivaihtoehto sikäli jos demarit päätyvät hallitustunnustelijoiden rooliin vaalien päätteeksi.

Ja jos näin, onko viesti omille vaiko kömpelösti tarkoittu jekuttamaan näitä, joita vasemmalla niin itseriittoisina pidetään ns. 'matalan tietotason' oikeistoäänestäjinä.

Ei tainnut yksikään matalan tietotason kuuntelija/äänestäjä mennä Antin jekkuun...

Ennen vaaleja demarit ehdottavat poistettavaksi sellaiset asiat joita ovat hallitusvastuussa ollessaan rakentaneet.

”Siis mitä merkillistä demarit nyt puuhaavat? Nyt ehdottavat kiristettäväksi, vaikka ovat vastustaneet kaikkia kiristyksiä?!” Mäkelä ihmettelee viestipalvelu X:ssä.

EI, persut itse ovat päästään kehittäneet, että demarit ovat vastustaneet kaikkea. Persuja ei tarvita pian mihinkään, jos koskaan tarvittu.

Vierailija kirjoitti:

”Siis mitä merkillistä demarit nyt puuhaavat? Nyt ehdottavat kiristettäväksi, vaikka ovat vastustaneet kaikkia kiristyksiä?!” Mäkelä ihmettelee viestipalvelu X:ssä.

 

EI, persut itse ovat päästään kehittäneet, että demarit ovat vastustaneet kaikkea. Persuja ei tarvita pian mihinkään, jos koskaan tarvittu.

Mikä olikaan SDPn tuleva talouspolitiikan agenda🤔

Vierailija kirjoitti:

”Siis mitä merkillistä demarit nyt puuhaavat? Nyt ehdottavat kiristettäväksi, vaikka ovat vastustaneet kaikkia kiristyksiä?!” Mäkelä ihmettelee viestipalvelu X:ssä.

 

EI, persut itse ovat päästään kehittäneet, että demarit ovat vastustaneet kaikkea. Persuja ei tarvita pian mihinkään, jos koskaan tarvittu.

Äänestystulokset eduskunnan sivuilla on väärennetty!!1!1

Vierailija kirjoitti:

”Siis mitä merkillistä demarit nyt puuhaavat? Nyt ehdottavat kiristettäväksi, vaikka ovat vastustaneet kaikkia kiristyksiä?!” Mäkelä ihmettelee viestipalvelu X:ssä.

 

EI, persut itse ovat päästään kehittäneet, että demarit ovat vastustaneet kaikkea. Persuja ei tarvita pian mihinkään, jos koskaan tarvittu.

Ovat vastustaneet lähes kaikkia hallituksen tekemiä kiristyksiä mmuuttoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kun googlaatte vuodelta 2023 ja 2025 SDP kommentteja mm maah anmuutt ajien sosiaaliturvan eriyttämisestä tai kotihoidontuen poistamisesta niin mielenkiintoisesti löytyy opposition ja mm Tuppuraisen vastalauseita, joiden mukaan tällainen olisi perustuslain vastaista.

Ehkä ne puhui eri perustuslaista sitten.

Nehän ovat perustuslain vastaisia. Kuvitteletko että nuo ovat ainoat keinot vastata mm ongelmiin?

Eli mikään ei oikeasti tule muuttumaan ja kotoutumiseen annetaan vain lisää rahaa sdpn toimesta. Vanha kunnon inkluusiomeininki ja empatiaympyrä a`la SDP 

Tähän suuntaan annetut kommentit viittasivat. Nimenomaan, että kotouttamisessa on epäonnistuttu (totta) ja kotouttamistoimia pitää parantaa. Ei tuotu niinkään esille sitä, että tulijamäärää pitää rajoittaa. Sitä kautta kotoutuminen (ei kotouttaminen) tapahtuisi luonnollisesti. Nyt ehkä myöhäistä, kun rinnakkaisyhteiskunta on jo olemassa.

Hyvin analysoitu, näin se on. 

Hyvä avaus demareilta. Kiristyksiä pitääkin tehdä, mutta ei vihan kautta kuten perussuomalaiset tekevät.

Hyi kuinka ra sis ti nen puolue tuo SDP on!! En olisi IKINÄ Lindtmanista uskonut. 

Eihän persuille kelpaa muu ku serkun peräsuoli. Ihmis-saastojen lahko.

Miksi SDP haluaa arvioida mahdollisuuksia rajata tulkkauspalveluja sen sijaan, että haluaisi rajata tulkkauspalveluja?

Ei voi luottaa demarikulttiin.

Tätä on huvittavaa seurata. Persut reagoivat kuin pikkulapset, jotka ovat mustasukkaisia siitä, että joku toinen leikkii heidän leluillaan.

Sanomattakin on selvää, että nyt käynnistynyt kehitys uhkaa suoraan tämän yhden asian puolueen olemassaoloa.

Eli persut on sdp:n suurin uhka seuraavissa vaaleissa. Näinkö se on nyt nähtävä. Parit rasistikohut vielä saatava aikaiseksi niin siinäpä se. Että semmonen stradegia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kun googlaatte vuodelta 2023 ja 2025 SDP kommentteja mm maah anmuutt ajien sosiaaliturvan eriyttämisestä tai kotihoidontuen poistamisesta niin mielenkiintoisesti löytyy opposition ja mm Tuppuraisen vastalauseita, joiden mukaan tällainen olisi perustuslain vastaista.

Ehkä ne puhui eri perustuslaista sitten.

Nehän ovat perustuslain vastaisia. Kuvitteletko että nuo ovat ainoat keinot vastata mm ongelmiin?

Henkilö joka Suomen kansan edustajana toteaa että oma kansa ensin -ajattelu on haitallista, on ehkä jäävi tulkitsemaan Suomen perustuslakia, saati sanelemaan muille mikä on sen vastaista.

Taas olet lukenut vain Suomen Uutisia ja UMV mediaa. Tytti Tuppurainen puhui jutussaan USA:n magaväestä ei Suomesta. Lukekaan nyt ensin edes faktat ennwn öyhötystä. 

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin palstalla persut ovat kehuneet Tanskan demareita ja nyt kotimaiset demarit ottavat askeleen siihen suuntaan, se ei persuille maistukaan. 

SDP on valintani eduskuntavaaleissa!

Äänestän Lindtmanin SDP:tä, joka lupasi kiristää maahanmuuttoa, kuten oikeiston populistit persut, kokoomus, kepu, mutta sen päälle SDP haluaa kriminalisoida ja sanktioida alipalkkauksen sekä säilyttää suomalaista työvoimaa suojaavan työvoiman tarveharinnan, toisin kuin oikeisto persut mukaanlukien. Nämä muutokset vähentävät elinkeinotteluelämän halua raijata maahan massoittain (vähintään 45 000 vuosittain) EU:n ulkopuolisia kolmansien maiden halpatyömamuja elinkeinotteluelämän ihmisriistobisneksiin.

Vierailija kirjoitti:

No nyt kuulostaa SDP:n linja oikealta. Tätä suomenkielen vaatimusta olen itsekin miettinyt että ehdottomasti pitäisi olla tukien ja kansalaisuuden ehtona. Sillä taataan että tänne tulevat on osa yhteiskuntaa aidosti. 

Demareissa on alkanut lopultakin parantuminen. Järki alkaa lopultakin maittaa ja virheet suostutaan nyt korjaamaan. Duunari, työläinen, tule takaisin kotiin SDP:hen. Annamme sinulle sen mitä persut eivät koskaan: työläisten oikeudet takaisin.

Persuja ei olisi edes olemassa jos SDP:n maahanmuuttolinja olisi EDES muiden pohjoismaiden tasolla. Yrittäkää nyt oikeasti jo ymmärtää.