Oppositiopuolue SDP:n julkistama m-aahanmuuttopaketti herättää pöyristystä hallituspuolue persuissa
Persuille ei kelpaa Sdp:n tiukka tanskalaistyylinen m-aahanmuuttajiin kohdistuva tiukennuspaketti.
SDP haluaa muun muassa kiristyksiä kotoutumiseen, arvioida mahdollisuuksia rajata tulkkauspalveluja ja selvittää, voidaanko m aahanmuuttajien sosiaaliturvaa sitoa kielen opiskeluun.
”Siis mitä merkillistä demarit nyt puuhaavat? Nyt ehdottavat kiristettäväksi, vaikka ovat vastustaneet kaikkia kiristyksiä?!” Mäkelä ihmettelee viestipalvelu X:ssä.
Veihän Sdp Suomen Natoonkin kun maailmantilanne muuttui.
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehityssuunta sinänsä on positiivinen vaikka kysymykessä onkin yltiöpopulistinen kaasuvalotus. Moni hienoisesti havahtunut iäkäs rouvasnainen saattaa nyt miettiä että kertakaikkiaan minunhan ei nyt tarvitsekaan antaa ääntäni rässismipersulle jos demarit tekevät samoin, jolloin se sama ei ole rässismi tietysti.
Kuitenkin, maahantulleet äänestävät aivan ylivoimaisesti eniten demareita. Ei ikinä tule olemaan mahdollista että sdp alkaisi tuota elinehtonaan olevaa ihmisryhmää kohtelemaan suomalaisen tavoin, siis yhdenvertaisesti ja itseästään vastuuta ottamaan velvoittavasti ilman etuoikeutuksia sillä pian vasemmistoliitto olisi suurin sosialistipuolue.
Mitä Tanskan demareihin tulee, vain hetki sitten ps ehdotti kieli poskessa että voitaisi tehdä puoluevaihtokokeilu Tanskan kanssa päittäin vaihtaen demaripuolueitamme vaikkakin vain vuodeksi.
Tuo vitsi kirvoitti kauhunsekaisia purkauksia Tanskassa; EI IKINÄ, kuului vastaus. Jostain syystä he eivät pitäneet tuota vitsinä.
M uuttajat äänestää todella heikosti. Eläkeläisten äänillä SDP on aina pärjännyt.
Elät omassa valheessasi. Voit tehdä laskutoimituksen laskemalla demareiden ulkomaalaistaustaiset edustajat ja verrata sitä heidän kokonaismääräänsä Suomessa ja siihen millaisella äänimäärällä edustajaksi päästään. Lopuksi ykainkertainen yhteenlasku.
He ovat todella aktiivisia äänestäjiä sillä heillä on todellinen päämäärä.
Muistapa että äänioikeus on rajatumpi Eduskuntavaaleissa verrattuna kunta ja aluevaaleihin.
Siksipä Suomen kansalaisuuden saamisen edellytyksiä pitää kiristää.
Ai sinä opetat nyt minua asiassa jonka tuomitsit ihmisivihamieliseksi rässismiksi vielä muutama tunti sitten, ennen demarien viimeisintä ulostuloa. Älä viitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehityssuunta sinänsä on positiivinen vaikka kysymykessä onkin yltiöpopulistinen kaasuvalotus. Moni hienoisesti havahtunut iäkäs rouvasnainen saattaa nyt miettiä että kertakaikkiaan minunhan ei nyt tarvitsekaan antaa ääntäni rässismipersulle jos demarit tekevät samoin, jolloin se sama ei ole rässismi tietysti.
Kuitenkin, maahantulleet äänestävät aivan ylivoimaisesti eniten demareita. Ei ikinä tule olemaan mahdollista että sdp alkaisi tuota elinehtonaan olevaa ihmisryhmää kohtelemaan suomalaisen tavoin, siis yhdenvertaisesti ja itseästään vastuuta ottamaan velvoittavasti ilman etuoikeutuksia sillä pian vasemmistoliitto olisi suurin sosialistipuolue.
Mitä Tanskan demareihin tulee, vain hetki sitten ps ehdotti kieli poskessa että voitaisi tehdä puoluevaihtokokeilu Tanskan kanssa päittäin vaihtaen demaripuolueitamme vaikkakin vain vuodeksi.
Tuo vitsi kirvoitti kauhunsekaisia purkauksia Tanskassa; EI IKINÄ, kuului vastaus. Jostain syystä he eivät pitäneet tuota vitsinä.
M uuttajat äänestää todella heikosti. Eläkeläisten äänillä SDP on aina pärjännyt.
Elät omassa valheessasi. Voit tehdä laskutoimituksen laskemalla demareiden ulkomaalaistaustaiset edustajat ja verrata sitä heidän kokonaismääräänsä Suomessa ja siihen millaisella äänimäärällä edustajaksi päästään. Lopuksi ykainkertainen yhteenlasku.
He ovat todella aktiivisia äänestäjiä sillä heillä on todellinen päämäärä.
Muistapa että äänioikeus on rajatumpi Eduskuntavaaleissa verrattuna kunta ja aluevaaleihin.
Siksipä Suomen kansalaisuuden saamisen edellytyksiä pitää kiristää.Ai sinä opetat nyt minua asiassa jonka tuomitsit ihmisivihamieliseksi rässismiksi vielä muutama tunti sitten, ennen demarien viimeisintä ulostuloa. Älä viitsi.
Kysymys on siitä että Lindtman on viemässä
Demareiden suuntaa Lipposen linjalle. Vielä kun Nasima pakotetaan julkisesti siihen samaan tai heitetään ulos 1 vpjn paikalta niin hyvä tulee.
Demareiden populistisen valheen läpivalaisevia viestejä poistuu järisyttävää tahtia. Huvittava millaiseen demarien vaalityöhön tämäkin palsta on valjastettu.
Muutamia hyviä pointteja yhä näkyy, koska jotkut demarit ovat lainanneet niitä pyrkiessään surkeasti epäonnistuen kiistämään niissä esiintyvät faktat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehityssuunta sinänsä on positiivinen vaikka kysymykessä onkin yltiöpopulistinen kaasuvalotus. Moni hienoisesti havahtunut iäkäs rouvasnainen saattaa nyt miettiä että kertakaikkiaan minunhan ei nyt tarvitsekaan antaa ääntäni rässismipersulle jos demarit tekevät samoin, jolloin se sama ei ole rässismi tietysti.
Kuitenkin, maahantulleet äänestävät aivan ylivoimaisesti eniten demareita. Ei ikinä tule olemaan mahdollista että sdp alkaisi tuota elinehtonaan olevaa ihmisryhmää kohtelemaan suomalaisen tavoin, siis yhdenvertaisesti ja itseästään vastuuta ottamaan velvoittavasti ilman etuoikeutuksia sillä pian vasemmistoliitto olisi suurin sosialistipuolue.
Mitä Tanskan demareihin tulee, vain hetki sitten ps ehdotti kieli poskessa että voitaisi tehdä puoluevaihtokokeilu Tanskan kanssa päittäin vaihtaen demaripuolueitamme vaikkakin vain vuodeksi.
Tuo vitsi kirvoitti kauhunsekaisia purkauksia Tanskassa; EI IKINÄ, kuului vastaus. Jostain syystä he eivät pitäneet tuota vitsinä.
M uuttajat äänestää todella heikosti. Eläkeläisten äänillä SDP on aina pärjännyt.
Elät omassa valheessasi. Voit tehdä laskutoimituksen laskemalla demareiden ulkomaalaistaustaiset edustajat ja verrata sitä heidän kokonaismääräänsä Suomessa ja siihen millaisella äänimäärällä edustajaksi päästään. Lopuksi ykainkertainen yhteenlasku.
He ovat todella aktiivisia äänestäjiä sillä heillä on todellinen päämäärä.
Muistapa että äänioikeus on rajatumpi Eduskuntavaaleissa verrattuna kunta ja aluevaaleihin.
Siksipä Suomen kansalaisuuden saamisen edellytyksiä pitää kiristää.Ai sinä opetat nyt minua asiassa jonka tuomitsit ihmisivihamieliseksi rässismiksi vielä muutama tunti sitten, ennen demarien viimeisintä ulostuloa. Älä viitsi.
PS on myynyt aatteensa.
Ma mu kriittisyys on sinänsä oikein mutta se että samaanaikaan kun VVMn virkamieskunta ehdottaa yhteisöveron alennuksen perumista niin Purra on kuin puudeli ja tottelee Kokoomusta eikä runttaa että ei käy koska valtio tarvitsee verotuloja.
Yhteisöveron alentamkne on kallis ja tehoton. Työllistäviä investointipäätöksiä ei firmat tee 2 prosentin veronlaskun takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehityssuunta sinänsä on positiivinen vaikka kysymykessä onkin yltiöpopulistinen kaasuvalotus. Moni hienoisesti havahtunut iäkäs rouvasnainen saattaa nyt miettiä että kertakaikkiaan minunhan ei nyt tarvitsekaan antaa ääntäni rässismipersulle jos demarit tekevät samoin, jolloin se sama ei ole rässismi tietysti.
Kuitenkin, maahantulleet äänestävät aivan ylivoimaisesti eniten demareita. Ei ikinä tule olemaan mahdollista että sdp alkaisi tuota elinehtonaan olevaa ihmisryhmää kohtelemaan suomalaisen tavoin, siis yhdenvertaisesti ja itseästään vastuuta ottamaan velvoittavasti ilman etuoikeutuksia sillä pian vasemmistoliitto olisi suurin sosialistipuolue.
Mitä Tanskan demareihin tulee, vain hetki sitten ps ehdotti kieli poskessa että voitaisi tehdä puoluevaihtokokeilu Tanskan kanssa päittäin vaihtaen demaripuolueitamme vaikkakin vain vuodeksi.
Tuo vitsi kirvoitti kauhunsekaisia purkauksia Tanskassa; EI IKINÄ, kuului vastaus. Jostain syystä he eivät pitäneet tuota vitsinä.
M uuttajat äänestää todella heikosti. Eläkeläisten äänillä SDP on aina pärjännyt.
Elät omassa valheessasi. Voit tehdä laskutoimituksen laskemalla demareiden ulkomaalaistaustaiset edustajat ja verrata sitä heidän kokonaismääräänsä Suomessa ja siihen millaisella äänimäärällä edustajaksi päästään. Lopuksi ykainkertainen yhteenlasku.
He ovat todella aktiivisia äänestäjiä sillä heillä on todellinen päämäärä.
Muistapa että äänioikeus on rajatumpi Eduskuntavaaleissa verrattuna kunta ja aluevaaleihin.
Siksipä Suomen kansalaisuuden saamisen edellytyksiä pitää kiristää.Ai sinä opetat nyt minua asiassa jonka tuomitsit ihmisivihamieliseksi rässismiksi vielä muutama tunti sitten, ennen demarien viimeisintä ulostuloa. Älä viitsi.
Kysymys on siitä että Lindtman on viemässä
Demareiden suuntaa Lipposen linjalle. Vielä kun Nasima pakotetaan julkisesti siihen samaan tai heitetään ulos 1 vpjn paikalta niin hyvä tulee.
Eiköhän venäjän kaasuputkilipposen pööt ja Suomalaisten haukkumiset rässimiksi ole pikkaisen väärä suunta.
Yritä nyt hyvänen aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehityssuunta sinänsä on positiivinen vaikka kysymykessä onkin yltiöpopulistinen kaasuvalotus. Moni hienoisesti havahtunut iäkäs rouvasnainen saattaa nyt miettiä että kertakaikkiaan minunhan ei nyt tarvitsekaan antaa ääntäni rässismipersulle jos demarit tekevät samoin, jolloin se sama ei ole rässismi tietysti.
Kuitenkin, maahantulleet äänestävät aivan ylivoimaisesti eniten demareita. Ei ikinä tule olemaan mahdollista että sdp alkaisi tuota elinehtonaan olevaa ihmisryhmää kohtelemaan suomalaisen tavoin, siis yhdenvertaisesti ja itseästään vastuuta ottamaan velvoittavasti ilman etuoikeutuksia sillä pian vasemmistoliitto olisi suurin sosialistipuolue.
Mitä Tanskan demareihin tulee, vain hetki sitten ps ehdotti kieli poskessa että voitaisi tehdä puoluevaihtokokeilu Tanskan kanssa päittäin vaihtaen demaripuolueitamme vaikkakin vain vuodeksi.
Tuo vitsi kirvoitti kauhunsekaisia purkauksia Tanskassa; EI IKINÄ, kuului vastaus. Jostain syystä he eivät pitäneet tuota vitsinä.
M uuttajat äänestää todella heikosti. Eläkeläisten äänillä SDP on aina pärjännyt.
Elät omassa valheessasi. Voit tehdä laskutoimituksen laskemalla demareiden ulkomaalaistaustaiset edustajat ja verrata sitä heidän kokonaismääräänsä Suomessa ja siihen millaisella äänimäärällä edustajaksi päästään. Lopuksi ykainkertainen yhteenlasku.
He ovat todella aktiivisia äänestäjiä sillä heillä on todellinen päämäärä.
Muistapa että äänioikeus on rajatumpi Eduskuntavaaleissa verrattuna kunta ja aluevaaleihin.
Siksipä Suomen kansalaisuuden saamisen edellytyksiä pitää kiristää.Ai sinä opetat nyt minua asiassa jonka tuomitsit ihmisivihamieliseksi rässismiksi vielä muutama tunti sitten, ennen demarien viimeisintä ulostuloa. Älä viitsi.
PS on myynyt aatteensa.
Ma mu kriittisyys on sinänsä oikein mutta se että samaanaikaan kun VVMn virkamieskunta ehdottaa yhteisöveron alennuksen perumista niin Purra on kuin puudeli ja tottelee Kokoomusta eikä runttaa että ei käy koska valtio tarvitsee verotuloja.
Yhteisöveron alentamkne on kallis ja tehoton. Työllistäviä investointipäätöksiä ei firmat tee 2 prosentin veronlaskun takia.
Eikö tuossa ole vain jälleen yksi osoitus siitä että KOKOOMUS nimen omaan on myynyt aatteensa, ja RKP. Tuohan olia läpihuutojuttu heidän tuella. Kuten järjestörälssin siivoaminenkin.
Pelkkää populismia ja yritys haalia persuihin karanneita äänestäjiä takaisin demareihin.
Naurettava väite, että persujen syytä nykyinen kurjuuttaminen. Sanna ja Sannan aikainen akkavalta ajoivat Suomen täydelliseen perikatoon ja persut joutuvat paikkailemaan sitä nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehityssuunta sinänsä on positiivinen vaikka kysymykessä onkin yltiöpopulistinen kaasuvalotus. Moni hienoisesti havahtunut iäkäs rouvasnainen saattaa nyt miettiä että kertakaikkiaan minunhan ei nyt tarvitsekaan antaa ääntäni rässismipersulle jos demarit tekevät samoin, jolloin se sama ei ole rässismi tietysti.
Kuitenkin, maahantulleet äänestävät aivan ylivoimaisesti eniten demareita. Ei ikinä tule olemaan mahdollista että sdp alkaisi tuota elinehtonaan olevaa ihmisryhmää kohtelemaan suomalaisen tavoin, siis yhdenvertaisesti ja itseästään vastuuta ottamaan velvoittavasti ilman etuoikeutuksia sillä pian vasemmistoliitto olisi suurin sosialistipuolue.
Mitä Tanskan demareihin tulee, vain hetki sitten ps ehdotti kieli poskessa että voitaisi tehdä puoluevaihtokokeilu Tanskan kanssa päittäin vaihtaen demaripuolueitamme vaikkakin vain vuodeksi.
Tuo vitsi kirvoitti kauhunsekaisia purkauksia Tanskassa; EI IKINÄ, kuului vastaus. Jostain syystä he eivät pitäneet tuota vitsinä.
M uuttajat äänestää todella heikosti. Eläkeläisten äänillä SDP on aina pärjännyt.
Elät omassa valheessasi. Voit tehdä laskutoimituksen laskemalla demareiden ulkomaalaistaustaiset edustajat ja verrata sitä heidän kokonaismääräänsä Suomessa ja siihen millaisella äänimäärällä edustajaksi päästään. Lopuksi ykainkertainen yhteenlasku.
He ovat todella aktiivisia äänestäjiä sillä heillä on todellinen päämäärä.
Muistapa että äänioikeus on rajatumpi Eduskuntavaaleissa verrattuna kunta ja aluevaaleihin.
Siksipä Suomen kansalaisuuden saamisen edellytyksiä pitää kiristää.Ai sinä opetat nyt minua asiassa jonka tuomitsit ihmisivihamieliseksi rässismiksi vielä muutama tunti sitten, ennen demarien viimeisintä ulostuloa. Älä viitsi.
Kysymys on siitä että Lindtman on viemässä
Demareiden suuntaa Lipposen linjalle. Vielä kun Nasima pakotetaan julkisesti siihen samaan tai heitetään ulos 1 vpjn paikalta niin hyvä tulee.
Eiköhän venäjän kaasuputkilipposen pööt ja Suomalaisten haukkumiset rässimiksi ole pikkaisen väärä suunta.
Yritä nyt hyvänen aika.
Politiikkaa tehdään ajassa. Ajatus oli idealistinen toki.
Lipponen vei aikanaan sellaiset uudistukset läpi Niinistön kanssa jolla Suomi saatiin nousuun. Jopa Vasemmistoliitto oli sillon Siimeksen (jota nykyinen pj Koskela vihaa sydämensä pohjasta) johdolla järkilinjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehityssuunta sinänsä on positiivinen vaikka kysymykessä onkin yltiöpopulistinen kaasuvalotus. Moni hienoisesti havahtunut iäkäs rouvasnainen saattaa nyt miettiä että kertakaikkiaan minunhan ei nyt tarvitsekaan antaa ääntäni rässismipersulle jos demarit tekevät samoin, jolloin se sama ei ole rässismi tietysti.
Kuitenkin, maahantulleet äänestävät aivan ylivoimaisesti eniten demareita. Ei ikinä tule olemaan mahdollista että sdp alkaisi tuota elinehtonaan olevaa ihmisryhmää kohtelemaan suomalaisen tavoin, siis yhdenvertaisesti ja itseästään vastuuta ottamaan velvoittavasti ilman etuoikeutuksia sillä pian vasemmistoliitto olisi suurin sosialistipuolue.
Mitä Tanskan demareihin tulee, vain hetki sitten ps ehdotti kieli poskessa että voitaisi tehdä puoluevaihtokokeilu Tanskan kanssa päittäin vaihtaen demaripuolueitamme vaikkakin vain vuodeksi.
Tuo vitsi kirvoitti kauhunsekaisia purkauksia Tanskassa; EI IKINÄ, kuului vastaus. Jostain syystä he eivät pitäneet tuota vitsinä.
M uuttajat äänestää todella heikosti. Eläkeläisten äänillä SDP on aina pärjännyt.
Elät omassa valheessasi. Voit tehdä laskutoimituksen laskemalla demareiden ulkomaalaistaustaiset edustajat ja verrata sitä heidän kokonaismääräänsä Suomessa ja siihen millaisella äänimäärällä edustajaksi päästään. Lopuksi ykainkertainen yhteenlasku.
He ovat todella aktiivisia äänestäjiä sillä heillä on todellinen päämäärä.
Muistapa että äänioikeus on rajatumpi Eduskuntavaaleissa verrattuna kunta ja aluevaaleihin.
Siksipä Suomen kansalaisuuden saamisen edellytyksiä pitää kiristää.Ai sinä opetat nyt minua asiassa jonka tuomitsit ihmisivihamieliseksi rässismiksi vielä muutama tunti sitten, ennen demarien viimeisintä ulostuloa. Älä viitsi.
PS on myynyt aatteensa.
Ma mu kriittisyys on sinänsä oikein mutta se että samaanaikaan kun VVMn virkamieskunta ehdottaa yhteisöveron alennuksen perumista niin Purra on kuin puudeli ja tottelee Kokoomusta eikä runttaa että ei käy koska valtio tarvitsee verotuloja.
Yhteisöveron alentamkne on kallis ja tehoton. Työllistäviä investointipäätöksiä ei firmat tee 2 prosentin veronlaskun takia.Eikö tuossa ole vain jälleen yksi osoitus siitä että KOKOOMUS nimen omaan on myynyt aatteensa, ja RKP. Tuohan olia läpihuutojuttu heidän tuella. Kuten järjestörälssin siivoaminenkin.
Politiikka on kompromisseja.
PS möi pikkurahasta (esim STEA tuet) yhteisöveron alennuksen Kokoomukselle.
No nyt kuulostaa SDP:n linja oikealta. Tätä suomenkielen vaatimusta olen itsekin miettinyt että ehdottomasti pitäisi olla tukien ja kansalaisuuden ehtona. Sillä taataan että tänne tulevat on osa yhteiskuntaa aidosti.
Vierailija kirjoitti:
Naurettava väite, että persujen syytä nykyinen kurjuuttaminen. Sanna ja Sannan aikainen akkavalta ajoivat Suomen täydelliseen perikatoon ja persut joutuvat paikkailemaan sitä nyt.
Korona, Venäjän hyökkäyssota ja siitä johtuva Natoon liittyminen ei onneksi vaikuttanut mitenkään velkaantumiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehityssuunta sinänsä on positiivinen vaikka kysymykessä onkin yltiöpopulistinen kaasuvalotus. Moni hienoisesti havahtunut iäkäs rouvasnainen saattaa nyt miettiä että kertakaikkiaan minunhan ei nyt tarvitsekaan antaa ääntäni rässismipersulle jos demarit tekevät samoin, jolloin se sama ei ole rässismi tietysti.
Kuitenkin, maahantulleet äänestävät aivan ylivoimaisesti eniten demareita. Ei ikinä tule olemaan mahdollista että sdp alkaisi tuota elinehtonaan olevaa ihmisryhmää kohtelemaan suomalaisen tavoin, siis yhdenvertaisesti ja itseästään vastuuta ottamaan velvoittavasti ilman etuoikeutuksia sillä pian vasemmistoliitto olisi suurin sosialistipuolue.
Mitä Tanskan demareihin tulee, vain hetki sitten ps ehdotti kieli poskessa että voitaisi tehdä puoluevaihtokokeilu Tanskan kanssa päittäin vaihtaen demaripuolueitamme vaikkakin vain vuodeksi.
Tuo vitsi kirvoitti kauhunsekaisia purkauksia Tanskassa; EI IKINÄ, kuului vastaus. Jostain syystä he eivät pitäneet tuota vitsinä.
M uuttajat äänestää todella heikosti. Eläkeläisten äänillä SDP on aina pärjännyt.
Elät omassa valheessasi. Voit tehdä laskutoimituksen laskemalla demareiden ulkomaalaistaustaiset edustajat ja verrata sitä heidän kokonaismääräänsä Suomessa ja siihen millaisella äänimäärällä edustajaksi päästään. Lopuksi ykainkertainen yhteenlasku.
He ovat todella aktiivisia äänestäjiä sillä heillä on todellinen päämäärä.
Muistapa että äänioikeus on rajatumpi Eduskuntavaaleissa verrattuna kunta ja aluevaaleihin.
Siksipä Suomen kansalaisuuden saamisen edellytyksiä pitää kiristää.Ai sinä opetat nyt minua asiassa jonka tuomitsit ihmisivihamieliseksi rässismiksi vielä muutama tunti sitten, ennen demarien viimeisintä ulostuloa. Älä viitsi.
Kysymys on siitä että Lindtman on viemässä
Demareiden suuntaa Lipposen linjalle. Vielä kun Nasima pakotetaan julkisesti siihen samaan tai heitetään ulos 1 vpjn paikalta niin hyvä tulee.
Eiköhän venäjän kaasuputkilipposen pööt ja Suomalaisten haukkumiset rässimiksi ole pikkaisen väärä suunta.
Yritä nyt hyvänen aika.
Politiikkaa tehdään ajassa. Ajatus oli idealistinen toki.
Lipponen vei aikanaan sellaiset uudistukset läpi Niinistön kanssa jolla Suomi saatiin nousuun. Jopa Vasemmistoliitto oli sillon Siimeksen (jota nykyinen pj Koskela vihaa sydämensä pohjasta) johdolla järkilinjalla.
Demareissa epäilemättä näin ja Ruotsista demari kysyykin, ääni nöyrästi väristen, mitä se kello näyttää.
Älykästähän politiikkaa on tehdä kauaskantoisesti tulevaisuuteen katsoen, kuten PS tekee.
Koskeekohan tuo myös suomenruotsalaisia jotka ei vättämättä osaa myöskään suomea ja vaativat saada palvelua omalla kielellään ihan joka syrjäkunnassa, jossa ei ole yhtään ruotsinkielistä ihmistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettava väite, että persujen syytä nykyinen kurjuuttaminen. Sanna ja Sannan aikainen akkavalta ajoivat Suomen täydelliseen perikatoon ja persut joutuvat paikkailemaan sitä nyt.
Korona, Venäjän hyökkäyssota ja siitä johtuva Natoon liittyminen ei onneksi vaikuttanut mitenkään velkaantumiseen?
VTVn puolueettoman raportin mukaan Marinin hallitus nosti merkittävästi valtion pysyviä menoja.
Vierailija kirjoitti:
No nyt kuulostaa SDP:n linja oikealta. Tätä suomenkielen vaatimusta olen itsekin miettinyt että ehdottomasti pitäisi olla tukien ja kansalaisuuden ehtona. Sillä taataan että tänne tulevat on osa yhteiskuntaa aidosti.
Tässä on vaan sellainen pikku ongelma, että sama asia persun sanomana olisi johtanut valtavaan rasismikohuun. Sama asia kokkarin sanomana olisi johtanut myös rasismikohuun, joskaan ei ihan yhtä valtavaan.
Vierailija kirjoitti:
Koskeekohan tuo myös suomenruotsalaisia jotka ei vättämättä osaa myöskään suomea ja vaativat saada palvelua omalla kielellään ihan joka syrjäkunnassa, jossa ei ole yhtään ruotsinkielistä ihmistä?
Suomi on kaksikielinen maa. En ole koskaan ymmärtänyt mikä ongelma tässä on.
Nyt käy persujen agenda ahtaaksi kun kaikki vaaliteemat menevät kaupaksi eikä persuille jää mitään. Yhyyy....yhyyy...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettava väite, että persujen syytä nykyinen kurjuuttaminen. Sanna ja Sannan aikainen akkavalta ajoivat Suomen täydelliseen perikatoon ja persut joutuvat paikkailemaan sitä nyt.
Korona, Venäjän hyökkäyssota ja siitä johtuva Natoon liittyminen ei onneksi vaikuttanut mitenkään velkaantumiseen?
Tutki VTV:n raportti asiaan liittyen ja keskustellaan sitten uudelleen.
Todella vaikea löytää puoluetta, joka ajaisi Suomen etua.