SDP haluaa rangaista katujengiläisiä ja kiristää maahanmuuttoa
Tämä. On. Valhe.
SDP sanoo tuon vain, jotta se saa ääniä. SDP:lle kelpaa "rasistiset" puoluekannat heti, kun sillä saa ääniä vaaleissa.
Kommentit (247)
Vierailija kirjoitti:
Eikö se siis ollutkaan rikkautta? Onko demarit valehdelleet kaikki nämä vuodet?
Se oli Kokoomuksen Subb joka näin sanoi.
Maahannmuutto on rikkaus. Ei mulla muuta....
Miksi valehtelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se siis ollutkaan rikkautta? Onko demarit valehdelleet kaikki nämä vuodet?
Se oli Kokoomuksen Subb joka näin sanoi.
Maahannmuutto on rikkaus. Ei mulla muuta....
Miksi valehtelet.
Alexander Stubb julkaisi heinäkuussa 2015 sosiaalisessa mediassa tunnetun viestin ”Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta.” [1]
Ainakin tämmöinen on täysin älytön:
"Ammatillisen koulutuksen ensimmäinen vuosi yleissivistävää opetusta, kaksi seuraavaa vuotta omaa ammattialaa"
Jos tilaan putkarin laittamaan viemäröinnin kuntoon, en halua mitään Pulkkisen putkimiestä siteeraamaan jotain Eino Leinoa vaan jonkun joka pistää vessan vetämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimit ovat äänipankki SDP:lle.
Ja nyt SDP sanoo, että se ei halua muslimeita Suomeen... SDP luulee, että me olemme hölmöjä.
tämä
Mikä niiden äänestysprosentti on?
Tää on jotenkin taivostuttava hillotolppa-puolue. Lindtman on olevinaan jotain, muttei kuitenkaan edusta mitään. Vallanhimoisia, vailla mitään konkretiaa (missä ne leikkausehdotukset yhä viipyy?).
Turhauttavaa, kun tästä tulee seuraava pääministeripuolue ja rahaa sit taas hassataan kaikkeen älyttömyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimit ovat äänipankki SDP:lle.
Ja nyt SDP sanoo, että se ei halua muslimeita Suomeen... SDP luulee, että me olemme hölmöjä.
tämä
Mikä niiden äänestysprosentti on?
Alle 20%, mikäli ovat äänestyskelpoisia eduskuntavaaleissa. Heidän merkityksensä demareille on marginaalinen, tai alle sen.
Tuosta uudesta linjauksesta muodostuu pulma naisäänien kannalta.
Kukaan ei enää äänestä persuja, ellei ole täyshörhö
Suomessa äänestän persuja. Tanskassa voisin äänestää paikallisia demareita. Ruotsissa varmaan ruotsidemokraatteja. Pystyykö Suomen SDP lähtemään "tanskantielle"? Enpä usko.
Suomessa on jo nyt laissa JR-kovennusperuste, jota ei kuitenkaan ole käytännössä sovellettu jengien kohdalla, koska vaikka rikollisilla olisi jengitatuoinnit, tunnukset ja merkit, ei se täytä järjestäytyneen rikollisuuden tunnusmerkistöä. Siksi demareiden on helppo luvata tämä - he tietävät että pitämällä jengin teknisen määrittelyn sellaisena ettei se koskaan täyty, ei tarvitse tuomioita koventaa.
Ilmeisesti jengin pitäisi ensin perustaa ry ja toimittaa vuosikokouksen pöytäkirja ennen kuin jengi tunnistetaan oikeudessa jengiksi.
Vierailija kirjoitti:
Persut ihan hysteerisinä itkuraivoaa palstoilla.
Tuota on ollut havaittavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta persut käyvät tarpeettomiksi ja kuihtuvat pois, kun muut puolueet tekevät tiukennuksia - vastuullisesti, ilman persujen törkeyksiä.
Juu,niin varmaan,silleen REILUMMIN.
Joko muuten pääsee lääkäriin? Demareilta kyselen kun Antti vähän lupaili.
Vierailija kirjoitti:
Persut ihan hysteerisinä itkuraivoaa palstoilla.
Miksi? Heillehän luulisi olevan hyvä että SDP alkaa kiristää mmuuttokantojaan. Vai pelottaako niitä se, että jos demaritkin keksii tämän ei heillä ole enää mitään..
Jos SDP aloittaa tiukemman mmuuttipolitiikan tulee se saavuttamaan 30 prosentin kannatuksen. Tämä on koko oikeiston suurin pelko. N-korttia ei voikaan enää pelata samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ihan hysteerisinä itkuraivoaa palstoilla.
Miksi? Heillehän luulisi olevan hyvä että SDP alkaa kiristää mmuuttokantojaan. Vai pelottaako niitä se, että jos demaritkin keksii tämän ei heillä ole enää mitään..
Jos SDP aloittaa tiukemman mmuuttipolitiikan tulee se saavuttamaan 30 prosentin kannatuksen. Tämä on koko oikeiston suurin pelko. N-korttia ei voikaan enää pelata samalla tavalla.
ei kai kukaan usko että näin tapahtuisi ja tuossa ohjelmassa lukee että arvioidaan joka kohdassa.
Tytti, Nasima ja Antti unohtivat kertoa, että Suomen laissa on jo nyt huomioitu järjestynyt rikollisuus koventamispykälänä. Sitä on vain nkyiselläänkin vaikea näyttää toteen. Ja vasemmiston mielestä mitään katujengejä ei ole olemassa...
Vierailija kirjoitti:
Näkis vaan ja kuulis kolinaa.
Joko Nazzima on kommentoinut asiaa? Yleensä se puuttuu joka asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaalien lähestyessä jokaisen äänestäjän pitäisi miettiä tarkkaan haluammeko Nasiman seuraavan hallituksen sisäminiteriksi.
Meidän kannattaisi miettiä haluammeko sitä samaa politiikkaa mitä kolme viime vuotta on tarjottu`?
Keppiä köyhille
Rahaa rikkaille
Duunarit ei ole saaneet muuta kuin heikennyksiä.
Yksi Nasima ei minua hämää. Hyvä yritys, paskakasa.
Jos maahanmuuttajataustaisilla aikuisilla ei ole halua ja/tai kykyä sopeutua Suomen yhteiskuntaan, kulttuuriin, kieleen ja työelämään niin heillä on hyvin vähän antaa täällä eväitä jälkikasvulleen ja ohjata heitä oikeaan suuntaan jotta nämä osaisivat ja ymmärtäisivät vanhempiaan paremmin sopeutua tähän yhteiskuntaan. Sille asialle olisi jo vihdoin tehtävä jotain todellista jotta aikuiset ulkomaalaistaustaiset alkaisivat ottaa vastuuta itsestään ja ryhtyisivät hoitamaan omaa osuuttaan tänne sopeutumisessaan, vapaaehtoisesti ja oma-aloitteisesti tuskin siihen ryhtyvät joten käyttöön otettava pakotteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimit ovat äänipankki SDP:lle.
Ja nyt SDP sanoo, että se ei halua muslimeita Suomeen... SDP luulee, että me olemme hölmöjä.
tämä
Mikä niiden äänestysprosentti on?
27%
Demarit on sitten kääntynyt persujen linjoille