SDP haluaa rangaista katujengiläisiä ja kiristää maahanmuuttoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OPPOSITIOPUOLUE Sdp:n mielestä pitäisi arvioida, voitaisiinko maah anmuuttajiwn sosiaaliturvaa sitoa kielen opiskeluun ja ilmaisia tulkkauspalveluita rajoittaa tietyn maassaoloajan jälkeen.

huom paino sanoilla pitäisi arvioida - mitään konkretiaa ei ole eikä tule 
 

Asetetaan siis sikakallis työryhmä "selvittämään" asiaa. Selvitys ei tietenkään koskaan valmistu ja toiveissa on, että koko asia unohtuisi 

Juurikin näin - ja rahaa palaa

Vierailija kirjoitti:

Kohta persut käyvät tarpeettomiksi ja kuihtuvat pois, kun muut puolueet tekevät tiukennuksia - vastuullisesti, ilman persujen törkeyksiä.

Minulle on ihan sama kuka poliitikko tai mikä puolue tekisi Suomesta turvallisemman ja paremmin voivan kantasuomalaislle, mutta en tosiaankaan aio ottaa riskiä, että jotkut demarit tekisivät mukama yhtäkkisen 180-asteen täyskäännöksen näissä asioissa. Ei mitään pelkoa että tekisivät. Ihan kuin muka muutenkaan alkaisivat tekemään päätöksiä omia matuäänestäjiään vastaan.

Nyt tuli kyllä tuon valheen myötä demareille pahasti kuokkaan.

SDP,n höpöhöpö puhetta, jotenkin sitä suosiota on pidettävä yllä, hallitukseen päästyään kaikki  lupaukset, ehdotukset  unohtuvat mappi ö,hön.

Hyvä SDP - Tanskan ja Japanin tie on se oikea. On herättävä puolustamaan eurooppalaisia kulttuureita, kansoja ja kieliä, ja ilman ääriöyhäreiden rssismia. Tehtävä selvä pesäero rsismin ja säännellyn ulkkispolitiikan ja omien kansalaisten suojelemisen ja etusijalle asettamisen välillä. 

Koska lähtökohta ihan kaikelle on se, että ensin pidetään huoli omasta tontista, omasta väestä, siitä, joka sen veropotin kerää/tienaa/tuottaa. Katastrofeissa autetaan. 

Kun liberaalit oikeistolaiset ja vasemmisto ottavat vakavasti Euroopan ulkkistilanteen, se vähentää äärioikeiston suosiota. Äärioikeisto on nimittäin se, joka oikeasti tarvitsee kipeästi ulkkiksia, jotta se voi öyhöttää ja levittää vihaa ja rassuilua. Se on ainoa asia, miksi äärioikeistoa kannatetaan, mitään muuta heillä ei ole. 

nyt onkin persujen myötä ollut ovet auki kaikille

Vierailija kirjoitti:

nyt onkin persujen myötä ollut ovet auki kaikille

Vai näinpäin se nyt kääntyykin🤣

Hyvä jos on totta.

Minä en kyllä ole ymmärtänyt tätä demareiden suosiota viime aikoina. SDP on maaahhanmuuttajien äänestämä puolue, tilastojen mukaan noin puolet maaahhanmuuttajista äänestää SDP:tä. Mutta se ei ole vielä riitä SDP:n valtavaan kannatuksen nousuun, joka oli noin 25% jossakin vaiheessa. Eli SDP:tä on kannattanut viime aikoina myös paljon suomalaisia. SDP on myös eläkeläisten puolue, koska he tarvitsevat sitä sosialismia myös.

Puolivälin pöljä kysymys: onko se rankaista vai rangaista?

Vierailija kirjoitti:

Minä en kyllä ole ymmärtänyt tätä demareiden suosiota viime aikoina. SDP on maaahhanmuuttajien äänestämä puolue, tilastojen mukaan noin puolet maaahhanmuuttajista äänestää SDP:tä. Mutta se ei ole vielä riitä SDP:n valtavaan kannatuksen nousuun, joka oli noin 25% jossakin vaiheessa. Eli SDP:tä on kannattanut viime aikoina myös paljon suomalaisia. SDP on myös eläkeläisten puolue, koska he tarvitsevat sitä sosialismia myös.

Eläkeläisiä on helvetisti ja kansalla on kultakalan muisti.

Vierailija kirjoitti:

Puolivälin pöljä kysymys: onko se rankaista vai rangaista?

Rangaista. Oli järkevä kysymys.

Eu ehdottaa että eu;lla olisi yhteiset someen liittyvät ikärajat. Tuollaiset ikärajat on hölynpölyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en kyllä ole ymmärtänyt tätä demareiden suosiota viime aikoina. SDP on maaahhanmuuttajien äänestämä puolue, tilastojen mukaan noin puolet maaahhanmuuttajista äänestää SDP:tä. Mutta se ei ole vielä riitä SDP:n valtavaan kannatuksen nousuun, joka oli noin 25% jossakin vaiheessa. Eli SDP:tä on kannattanut viime aikoina myös paljon suomalaisia. SDP on myös eläkeläisten puolue, koska he tarvitsevat sitä sosialismia myös.

Eläkeläisiä on helvetisti ja kansalla on kultakalan muisti.

täällä on liikaa sosialistia pummeja, elintasopakolaisia jne keneen SDPn valheet puree

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nyt onkin persujen myötä ollut ovet auki kaikille

Vai näinpäin se nyt kääntyykin🤣

Vasurin suussa kyllä.

Demareiden toiminta oppositiossa ei ole tukenut eikä tue nyt esitettyjä linjauksia. Maammupuoluehan tämä on ollut tähän asti, siitä ei kahta puhetta!

demareilla on muitakin ehdotelmia kuin rangaistuksien koventaminen. En oikein jaksa uskoa että demareilla on kovin suurta halua puuttua muualta tulevien aiheuttamiin ongelmiin. Kaikki muut ehdotukset voivat olla sellaisia että niistä voisi demarit neuvotella kun vaalien jälkeen uutta hallitusta kootaan.

Vierailija kirjoitti:

Puolivälin pöljä kysymys: onko se rankaista vai rangaista?

Rangaista on oikeaa yleiskieltä, rankaista taas väärä muoto, mutta arkikielessä käytetään.

Kukaan ei usko. Vuosia on vastustettu ihan kaikkea

Hohoi demarit! Nyt ei ole aprillipäivä🥳

Vierailija kirjoitti:

Muslimeilta tulisi kieltää politiikkaan osallistuminen ja äänestäminen Suomessa.

N25

Suomen eduskunta ei voi säätää mitään, joka on perustuslain vastaista. Nyt takaisin koulunpenkille ja sivistämään itseäsi.