Tuntemani lääkäri käyttää kolesterolia alentavaa lääkettä vaikka hänellä ei ole ollut korkea kolesteroli

Pitääkö paikkansa tuo youtuben pitkäikäisyyslääkäreitä koskeva

Kyllä, väite pitää paikkansa. Monet YouTubesta ja podcasteista tutut amerikkalaiset pitkäikäisyyslääkärit ja -tutkijat, kuten Peter Attia, Andrew Huberman ja Rhonda Patrick, puhuvat avoimesti siitä, että he käyttävät lääkitystä kolesterolin pudottamiseen hyvin matalaksi. [1, 2]

Tämä ilmiö ja sen taustat on kuitenkin tärkeä ymmärtää oikeassa asiayhteydessä:

Miksi pitkäikäisyyslääkärit tekevät niin?

ApoB-mittaus: He eivät usein tuijota pelkkää LDL-kolesterolia, vaan mittaavat ApoB-proteiinia (apolipoproteiini B), joka kertoo tarkemmin verisuonia tukkivien partikkelien määrän. [1]

Äärimmäinen ennaltaehkäisy: Heidän tavoitteensa on "ultra-primääripreventio". He haluavat estää valtimokovettumataudin (ateroskleroosi) kehittymisen kokonaan jo vuosikymmeniä ennen kuin se voisi aiheuttaa sydäninfarktin. [1, 2]

Matalat tavoitearvot: Esimerkiksi Peter Attia pyrkii lääkkeillä saamaan ApoB-arvonsa vastaamaan väestön alinta 5 prosenttia (hyvin matala taso). [1]

Lääkevalinnat: Monet heistä eivät itse asiassa syö perinteistä statiinia, vaan käyttävät uudempia, kohdistetumpia ja kalliimpia lääkkeitä (kuten PCSK9-estäjiä tai etsetimibiä) välttääkseen statiinien mahdolliset sivuvaikutukset, kuten lihaskivut tai verensokerin nousun. [, 2, 3]

Miksi tämä eroaa virallisista hoitosuosituksista?

Yksilö vs. Väestö: Viralliset suositukset, kuten Suomen Käypä hoito, on tehty koko väestölle kustannustehokkuus ja turvallisuus huomioiden. Lääkitystä ei aloiteta, jos potilaan riski sairastua seuraavan 10 vuoden aikana on pieni.

Erilainen riskianalyysi: Pitkäikäisyyslääkärit katsovat riskiä 10 vuoden sijaan 30–40 vuoden aikajänteellä ja ajattelevat, että lievääkin kolesterolin kertymistä suoniin tulisi estää alusta asti.

Varallisuus: Osa näiden lääkäreiden käyttämistä uuden polven lääkkeistä (kuten PCSK9-estäjät) maksavat satoja euroja kuukaudessa, eikä niihin saa korvausta ilman todettua vaikeaa sairautta. [1, 2, 3, 4]

Tiivistetysti: Ilmiö on todellinen, mutta kyseessä on amerikkalainen biohakkerointi- ja lääketieteen suuntaus, joka vaatii jatkuvaa erikoislääkärin seurantaa ja usein kalliita lääkkeitä. Tavalliselle, terveelle ihmiselle suomalaiset lääkärit suosittelevat ensisijaisesti elintapoja.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pahaa kolesterolia jos alkaa vegaaniksi ja skippaa einekset eikä ui kookosrasvassa. Harva siihen rupeaa, mutta ihmistä kun ei ole luonnostaan tarkoitettu lihansyöjäksi niin siksi meillä on sydänsairauksia ym.. 

Tauti voi olla geeneissä kuten diabeteskin.

Lääkärit haluavat pitää oman kolesterolinsa mahdollisimman matalana. Olen kuullut myös että moni syö lääkettä. Siinä mielessä ovat kyllä esimerkkejä potilailleen.

Syön itsekin. En usko kovista rasvoista ja lääkkeettömyydestä paasaavia netin hyvinvointivslmentajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pahaa kolesterolia jos alkaa vegaaniksi ja skippaa einekset eikä ui kookosrasvassa. Harva siihen rupeaa, mutta ihmistä kun ei ole luonnostaan tarkoitettu lihansyöjäksi niin siksi meillä on sydänsairauksia ym.. 

Tauti voi olla geeneissä kuten diabeteskin.

Ja diabetes voi alkaa juurikin statiinilääkityksestä. 

Ja db lääke metformiini auttaa nivelrikkoon. 

Lääkärit kirjoittaa itselleen "pro auctore" reseptillä kaikenlaista. 

Aika vaarallista biohakkerointia. Mielestäni mitään lääkkeitä ei pitäisi syödä, jos ei ole aihetta. Kaikilla lääkkeillä on sivuvaikutuksia.

On olemassa riskinarviointilaskureita, mihin omat kolesteroliarvot voi syöttää ja laskuri laskee riskin sairastua. Jos riski ei ole mitenkään merkittävä, miksi syödä lääkkeitä?

Hieman hämmentävää. Itse taas olen kauhistunut kun olen joutunut miettimään, etyä  onko joitain henkilöitä lääkitty väärin ja salaa? Siis salaa jopa heiltä itseltään ja läheisistään? 

Kyseessä olis jo melko kauhuskenaario, jonka ei pitäisi olla mahdollista edes länsimaissa ainakaan,

No en edes uskalla tähän kirjallisesti arvuutella mitä olisi ehkä voitu tehdä? 
Se on järkyttävää, jos niin on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pahaa kolesterolia jos alkaa vegaaniksi ja skippaa einekset eikä ui kookosrasvassa. Harva siihen rupeaa, mutta ihmistä kun ei ole luonnostaan tarkoitettu lihansyöjäksi niin siksi meillä on sydänsairauksia ym.. 

Tauti voi olla geeneissä kuten diabeteskin.

Hyvä tuttuni nainen sai infarktin kun oli 43v ja todettiin että on perimän aiheuttama. Kolesteroli oli 3,5. Siitä on aikaa enkä muista että mitä muita rasvoja tutkittiin siihen aikaan. Hoikka , liikkuvainen nainen oli kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät muuta syömisiään ja juomisiaan ennemmin? 

Sehän vaatisi vaivannäköä.

Eivät pääse niin alas kuin haluaisivat ruokavaliolla. Kolesteroliin vaikuttaa muutkin asiat.

Korkea veren ldl-kolesteroli on yhdistetty myös MS-taudin nopeampaan etenemiseen. Rasva-arvoni ovat lähtökohtaisesti olleet terveellisellä tasolla, mutta biohakkeroin sen verran, että syön päivittäin Benecol-jogurtin. Se alentaa ldl-kolesterolia ja on hyvän makuista. Söisin joka tapauksessa jogurttia päivittäin, eli mikään ylimääräinen välipala tuo ei minulle ole.

Syön myös kaurapuuroa päivittäin. Sekin auttaa pitämään ldl:n matalalla. Samoin kasvis- ja kalapainotteinen ruokavalioni.

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät muuta syömisiään ja juomisiaan ennemmin? 

Koska kolesteroli ei ole kiinni pelkästä ruokavaliosta! Maksa poistaa LDL-kolesterolia verestä eri tavoilla, joillain tehokkaammin ja joillain huonommin. Siksi kolesteroli voi olla korkea, vaikka eläisi terveellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pahaa kolesterolia jos alkaa vegaaniksi ja skippaa einekset eikä ui kookosrasvassa. Harva siihen rupeaa, mutta ihmistä kun ei ole luonnostaan tarkoitettu lihansyöjäksi niin siksi meillä on sydänsairauksia ym.. 

Kookosrasva on neljä kertaa pienempi riski verrattuna palmuöljyyn.

Kookosöljy tappaa lisäksi viruksia.