Ajaako Perussuomalaiset puolueena kantasuomalaisten asiaa?
Perussuomalaiset ovat yhdessä Kokoomuksen ja parin pikkupuolueen avittamina saaneet rakkaaseen isänmaahamme Euroopan Unionin korkeimman työttömyysasteen. Ja sen lisäksi ennätyksellisen velkaantumisen huipennuksen. Miten kantasuomalaisena - lihaa syövänä heteromiehenä - pitäisi suhtautua tähän liki maanpetokselliseen toimintaan?
Talouteen on kuulemma saatu vauhtia, mutta isoksi kysymykseksi jää ketä tämä kauan lupailtu talouskasvu loppupeleissä hyödyttää? Perussuomalaiset epäilemättä tukevat Kokoomuksen tavoitetta siitä että talouskasvun hyödyt jäävät pääosin niille joilla jo ennestäänkin on asiat hyvin.
Kommentit (270)
Aika moni mies persuistakin asuu miehen kanssa ja eräs vieläpä tu..aihoisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia tähän keskusteluun nyt sekoitetaan eläkkeellä olevia presidenttejä, varsinkaan kun Perusuomalaisilla ei presidenttäjä ole ikinä ollut eikä tule? Luojan kiitos.
Niin. Tuomituista rikollisista ei saa tehdä edes ministerejä. Siksi ne nostivat ministeriksi pe da rin, jonka syytteet oli vanhentuneet. Todisteet olisivat riittäneet tuomioon, aika ei. Persuilla on pula ei-rikostuomituista. Tyhmä lähäriämmäkin ilman työhistoriaa Lapista kelpasi kunnes kantti petti.
Miksei kellään persulla ole ollut duunia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät aja suomalaisten asiaa. Ovat osa uutta globaalia trumppilaista äärioikeistolaista porukkaa. Amerikkalainen sanasto jo paljastaa agendan: puheessa vilahtavat deit, intersektionaalisuudet, woket ja muut laina-aatteet. Näitä muka vastustetaan. Keksitään yleistäviä uhkakuvia muista, sekoitetaan käsitteitä, yritetään tuhota vapaa media ja tiede. Ollaan rokotevastaisia, naisvastaisia, seksuaalisia vähemmistöjä vastustavia, maa hanmuuttajavastaisia. Vääristellään historiaa. Halutaan syrjäyttää vaalitulos. Ja paljon muuta… On hyvä lukea palstaa siksi, että ymmärtää mitä tämä porukka pohjimmiltaan on.
Tämä. Onneksi tuollaiseen ei kuitenkaan lankea kuin yksinkertaisimmat ja helposti manipuloitavat. Ei se sitä tosin poista etteikö olisi haitallisia tälle maalle.
Yhdysvalloissa lankesivat äänestämään oranssin presidentin. Toki siellä on koulutustaso huonompi, mutta Suomessa on paljon vanhempaa konservatiivimiesäänestäjää joihin putoaa hyvin sama retoriikka. Moni valkoinen globaalikonservatiivi lukee tätäkin palstaa Fuengirolasta.
Vanhemmat konservatiivimiesäänestäjät onki fiksuja. Niil on elämänkokemusta ja saanu maanpuolustuskoulutuksen.
Viittaatko reservin majuri Björn Wahlroosiin?
En tiiä onko se konservatiivi. Kaikkiin konservatiiveihin. Mut on Wahlroos paljon järkevämpi ku Minja Koskela
Nallehan on Ruotsissa veropakolaisena ja pitää Suomea siirtomaana. Sellaista järkevyyttäkö sinäkin kannatat?
Se on hankenilta väitelly taloustieteen tohtori joka kirjotellu ekonomisia kirjoja.
Minja Koskelan kirjottama talouskirja ois varmaan surkuhupaisaa luettavaa.
Voi Jeesus kun minua säälittää tuollaiset tittelien perään läähättäjät. Minja Koskela on muuten myös tohtori ja varmasti parempi muusikko. Pidätkö Olavi Virran laulamista tangoista?
En pidä. Miks pitäisin? Ja voisko se siirtyä sit sinne musiikinopettajien hommaan ku ulko- ja turvallisuuspolitiikka ei oo sen vahva laji?
Vierailija kirjoitti:
Buntta Whalroosi järjesteli pojallensa hyvän urapolun sisäpiirihommina, Börje oli vielä opiskelija aikoina vasemmistolainen mutta raha ja maallinen mammona vei voiton, keplotteli itsellensä hyvän omaisiiden ja muutti veroja pakoon Ruotsiin, ja tätä äijää nyt kuunnellaan silmät selkosen selällään ihastuksesta, nauraahan se tyhmille Suomalaisille jotka sitä ihailee.
Wahlroos on viimeinen vuorineuvos joka vielä yrittää puhua suomalaisille järkeä. Ne muut lopettivat jo 90-luvulla.
Kun Ei sosialismista tykkäävälle tyhmälle kansalle kannata antaa väkisin talousneuvoja. Hukkukoot paskaansa.
Persut on ällöttäviä, epäluotettavia ja typeriä yli 85% mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Persut on ällöttäviä, epäluotettavia ja typeriä yli 85% mielestä.
Ja vasemmistoliittolaiset 91% mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PerusSionistit ajaa ainoastaan (((isäntiensä))) asiaa.
Sinä ajat Viidakkon ja Aavikon Lakunaamojen asiaa ja saist muutta sinne itsekin. Sinä et ole suomalainen.
No et sinäkään kielitaidon perusteella. Häpeäisit, et osaa arvostaa isänmaasi äidinkieltäkään.
Mistä sinä tiedän minkä isänmaan äidinkieltä arvostan. Sinä olet punikki jolla ei edes ole isänmaata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia tähän keskusteluun nyt sekoitetaan eläkkeellä olevia presidenttejä, varsinkaan kun Perusuomalaisilla ei presidenttäjä ole ikinä ollut eikä tule? Luojan kiitos.
Niin. Tuomituista rikollisista ei saa tehdä edes ministerejä. Siksi ne nostivat ministeriksi pe da rin, jonka syytteet oli vanhentuneet. Todisteet olisivat riittäneet tuomioon, aika ei. Persuilla on pula ei-rikostuomituista. Tyhmä lähäriämmäkin ilman työhistoriaa Lapista kelpasi kunnes kantti petti.
Miksei kellään persulla ole ollut duunia?
Antti Rinne oli rikollinen pääministerinä. Let that sink in.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Buntta Whalroosi järjesteli pojallensa hyvän urapolun sisäpiirihommina, Börje oli vielä opiskelija aikoina vasemmistolainen mutta raha ja maallinen mammona vei voiton, keplotteli itsellensä hyvän omaisiiden ja muutti veroja pakoon Ruotsiin, ja tätä äijää nyt kuunnellaan silmät selkosen selällään ihastuksesta, nauraahan se tyhmille Suomalaisille jotka sitä ihailee.
Wahlroos on viimeinen vuorineuvos joka vielä yrittää puhua suomalaisille järkeä. Ne muut lopettivat jo 90-luvulla.
Kun Ei sosialismista tykkäävälle tyhmälle kansalle kannata antaa väkisin talousneuvoja. Hukkukoot paskaansa.
Terkut sinne Pietariin, Sergei! Vieläkö löytyy Oltermannin kopiota kaupoista vai onko palattu Beriozhka-tyyliin, jossa hyllyllä on vain näytekpl ja tuotetta on vain mustan pörssin asiakkaille tiskin alta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät aja suomalaisten asiaa. Ovat osa uutta globaalia trumppilaista äärioikeistolaista porukkaa. Amerikkalainen sanasto jo paljastaa agendan: puheessa vilahtavat deit, intersektionaalisuudet, woket ja muut laina-aatteet. Näitä muka vastustetaan. Keksitään yleistäviä uhkakuvia muista, sekoitetaan käsitteitä, yritetään tuhota vapaa media ja tiede. Ollaan rokotevastaisia, naisvastaisia, seksuaalisia vähemmistöjä vastustavia, maa hanmuuttajavastaisia. Vääristellään historiaa. Halutaan syrjäyttää vaalitulos. Ja paljon muuta… On hyvä lukea palstaa siksi, että ymmärtää mitä tämä porukka pohjimmiltaan on.
Tämä. Onneksi tuollaiseen ei kuitenkaan lankea kuin yksinkertaisimmat ja helposti manipuloitavat. Ei se sitä tosin poista etteikö olisi haitallisia tälle maalle.
Yhdysvalloissa lankesivat äänestämään oranssin presidentin. Toki siellä on koulutustaso huonompi, mutta Suomessa on paljon vanhempaa konservatiivimiesäänestäjää joihin putoaa hyvin sama retoriikka. Moni valkoinen globaalikonservatiivi lukee tätäkin palstaa Fuengirolasta.
Vanhemmat konservatiivimiesäänestäjät onki fiksuja. Niil on elämänkokemusta ja saanu maanpuolustuskoulutuksen.
Viittaatko reservin majuri Björn Wahlroosiin?
En tiiä onko se konservatiivi. Kaikkiin konservatiiveihin. Mut on Wahlroos paljon järkevämpi ku Minja Koskela
Nallehan on Ruotsissa veropakolaisena ja pitää Suomea siirtomaana. Sellaista järkevyyttäkö sinäkin kannatat?
Se on hankenilta väitelly taloustieteen tohtori joka kirjotellu ekonomisia kirjoja.
Minja Koskelan kirjottama talouskirja ois varmaan surkuhupaisaa luettavaa.
Voi Jeesus kun minua säälittää tuollaiset tittelien perään läähättäjät. Minja Koskela on muuten myös tohtori ja varmasti parempi muusikko. Pidätkö Olavi Virran laulamista tangoista?
En pidä. Miks pitäisin? Ja voisko se siirtyä sit sinne musiikinopettajien hommaan ku ulko- ja turvallisuuspolitiikka ei oo sen vahva laji?
Minja Koskela on oppositiossa. Ulko- ja turvsllisuuspolitiikkaa vetää hallituksen ministerit. Voitko jo lopettaa aasinsiltojen kehittelyn vaikka päähänpinttymät ja jankkaaminen tuossa iässä ovatkin tyypillisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia tähän keskusteluun nyt sekoitetaan eläkkeellä olevia presidenttejä, varsinkaan kun Perusuomalaisilla ei presidenttäjä ole ikinä ollut eikä tule? Luojan kiitos.
Niin. Tuomituista rikollisista ei saa tehdä edes ministerejä. Siksi ne nostivat ministeriksi pe da rin, jonka syytteet oli vanhentuneet. Todisteet olisivat riittäneet tuomioon, aika ei. Persuilla on pula ei-rikostuomituista. Tyhmä lähäriämmäkin ilman työhistoriaa Lapista kelpasi kunnes kantti petti.
Miksei kellään persulla ole ollut duunia?
Antti Rinne oli rikollinen pääministerinä. Let that sink in.
Höppistä.
Halla-aho innosti Breivikin ampumaan 77 ihmistä, Rinne sai sakot työtaistelun viivyttämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät aja suomalaisten asiaa. Ovat osa uutta globaalia trumppilaista äärioikeistolaista porukkaa. Amerikkalainen sanasto jo paljastaa agendan: puheessa vilahtavat deit, intersektionaalisuudet, woket ja muut laina-aatteet. Näitä muka vastustetaan. Keksitään yleistäviä uhkakuvia muista, sekoitetaan käsitteitä, yritetään tuhota vapaa media ja tiede. Ollaan rokotevastaisia, naisvastaisia, seksuaalisia vähemmistöjä vastustavia, maa hanmuuttajavastaisia. Vääristellään historiaa. Halutaan syrjäyttää vaalitulos. Ja paljon muuta… On hyvä lukea palstaa siksi, että ymmärtää mitä tämä porukka pohjimmiltaan on.
Tämä. Onneksi tuollaiseen ei kuitenkaan lankea kuin yksinkertaisimmat ja helposti manipuloitavat. Ei se sitä tosin poista etteikö olisi haitallisia tälle maalle.
Yhdysvalloissa lankesivat äänestämään oranssin presidentin. Toki siellä on koulutustaso huonompi, mutta Suomessa on paljon vanhempaa konservatiivimiesäänestäjää joihin putoaa hyvin sama retoriikka. Moni valkoinen globaalikonservatiivi lukee tätäkin palstaa Fuengirolasta.
Vanhemmat konservatiivimiesäänestäjät onki fiksuja. Niil on elämänkokemusta ja saanu maanpuolustuskoulutuksen.
Viittaatko reservin majuri Björn Wahlroosiin?
En tiiä onko se konservatiivi. Kaikkiin konservatiiveihin. Mut on Wahlroos paljon järkevämpi ku Minja Koskela
Nallehan on Ruotsissa veropakolaisena ja pitää Suomea siirtomaana. Sellaista järkevyyttäkö sinäkin kannatat?
Se on hankenilta väitelly taloustieteen tohtori joka kirjotellu ekonomisia kirjoja.
Minja Koskelan kirjottama talouskirja ois varmaan surkuhupaisaa luettavaa.
Voi Jeesus kun minua säälittää tuollaiset tittelien perään läähättäjät. Minja Koskela on muuten myös tohtori ja varmasti parempi muusikko. Pidätkö Olavi Virran laulamista tangoista?
En pidä. Miks pitäisin? Ja voisko se siirtyä sit sinne musiikinopettajien hommaan ku ulko- ja turvallisuuspolitiikka ei oo sen vahva laji?
Koskela on eduskunnassa hoitamassa suomalaisten asioita. Hänen talouspolitiikkansa ei perustu veropakolaisuuteen ja Suomen pitämiseen metsien parturoinnin siirtomaana.
Mitä mieltä olet ruotsiin suuntautuvasta veropakolaisuudesta?
En lopeta Minja Koskelan haukkumista. Ku se on vaihtoehto ketkä on vallassa jos ei konservatiiviset vakhat miespoliitikot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PerusSionistit ajaa ainoastaan (((isäntiensä))) asiaa.
Sinä ajat Viidakkon ja Aavikon Lakunaamojen asiaa ja saist muutta sinne itsekin. Sinä et ole suomalainen.
No et sinäkään kielitaidon perusteella. Häpeäisit, et osaa arvostaa isänmaasi äidinkieltäkään.
Mistä sinä tiedän minkä isänmaan äidinkieltä arvostan. Sinä olet punikki jolla ei edes ole isänmaata.
Kun persu ei osaa kirjoittaa eikä argumentoida...
Tämä TUTKIMUS selittänee, miksi epäonnistut(te) kaikessa:
Minja Koskela ei tunnistais varmaan yliluutnantin arvomerkkiä tai tietäis minkä kokonen sotilasyksikkö on komppania jos siltä kysyis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PerusSionistit ajaa ainoastaan (((isäntiensä))) asiaa.
Sinä ajat Viidakkon ja Aavikon Lakunaamojen asiaa ja saist muutta sinne itsekin. Sinä et ole suomalainen.
No et sinäkään kielitaidon perusteella. Häpeäisit, et osaa arvostaa isänmaasi äidinkieltäkään.
Mistä sinä tiedän minkä isänmaan äidinkieltä arvostan. Sinä olet punikki jolla ei edes ole isänmaata.
Minun isänmaani ompi Suomi, maa jossa joskus huolehdittiin kansasta, työntekijöistä, lapsista, vanhuksista, sairaista ja vailla työtä olevista. Maa jossa arvostettiin koulutusta, terveydenhuoltoa, kulttuuria ja sivistystä. Rehtiyttä, sisua, reiluutta.
Vierailija kirjoitti:
En lopeta Minja Koskelan haukkumista. Ku se on vaihtoehto ketkä on vallassa jos ei konservatiiviset vakhat miespoliitikot.
Minja on Suomen arvostetuimpia poliitikkoja siinä missä persut ja kokkareet on halveksituimpia ja epäonnistuneimpia.
Minja muuten on tohtori.
Vierailija kirjoitti:
En lopeta Minja Koskelan haukkumista. Ku se on vaihtoehto ketkä on vallassa jos ei konservatiiviset vakhat miespoliitikot.
Muijahan siellä on päättämässä raha-asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PerusSionistit ajaa ainoastaan (((isäntiensä))) asiaa.
Sinä ajat Viidakkon ja Aavikon Lakunaamojen asiaa ja saist muutta sinne itsekin. Sinä et ole suomalainen.
No et sinäkään kielitaidon perusteella. Häpeäisit, et osaa arvostaa isänmaasi äidinkieltäkään.
Mistä sinä tiedän minkä isänmaan äidinkieltä arvostan. Sinä olet punikki jolla ei edes ole isänmaata.
Minun isänmaani ompi Suomi, maa jossa joskus huolehdittiin kansasta, työntekijöistä, lapsista, vanhuksista, sairaista ja vailla työtä olevista. Maa jossa arvostettiin koulutusta, terveydenhuoltoa, kulttuuria ja sivistystä. Rehtiyttä, sisua, reiluutta.
Se oli ennenkuin nämä ryssänpersut paskoivat kaiken. Ja myös sen jälkeen kun ryssänpersut siivotaan pois
No et sinäkään kielitaidon perusteella. Häpeäisit, et osaa arvostaa isänmaasi äidinkieltäkään.