Lue keskustelun säännöt.
Ajaako Perussuomalaiset puolueena kantasuomalaisten asiaa?
12.08.2026 |
Perussuomalaiset ovat yhdessä Kokoomuksen ja parin pikkupuolueen avittamina saaneet rakkaaseen isänmaahamme Euroopan Unionin korkeimman työttömyysasteen. Ja sen lisäksi ennätyksellisen velkaantumisen huipennuksen. Miten kantasuomalaisena - lihaa syövänä heteromiehenä - pitäisi suhtautua tähän liki maanpetokselliseen toimintaan?
Talouteen on kuulemma saatu vauhtia, mutta isoksi kysymykseksi jää ketä tämä kauan lupailtu talouskasvu loppupeleissä hyödyttää? Perussuomalaiset epäilemättä tukevat Kokoomuksen tavoitetta siitä että talouskasvun hyödyt jäävät pääosin niille joilla jo ennestäänkin on asiat hyvin.
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on syynä työttömuyslukujen kasvuun? Olisi edellisen hallituksen kutsumat ulkomaalaiset. Lisäksi ulkomaalaiset ovat vieneet suomalaisten töitä. Joka toisessa ravintolassakin vaaditaan asiakkaalta tilaamista englanniksi. Kuka näitä palkkaa?
Sitä sopii pohtia oikein joukolla, että kuinka hallitus voi ja voisi lisätä työllisyyttä? Ei ole hallituksen syy jos työpaikkoja ei vaan ole. Tästä puhuttiin miehen kanssa, emmekä kumpikaan keksineet miten hallitus voi synnyttää uutta työtä ja työpaikkoja. Kertokaa ohjeita.
Et ole tosissasi. No ihan hyvä että te ette miehenne kanssa ole hallituksessa, mutta sovitaanko että noilla lahjoilla jätetään myös se äänestäminen väliin.
Et sitten sinäkään vastannut itse kysymykseen. Ad hominem on ainut argumentti, mihin kykenet.
-ohis
Kyllä mä vadtasin, mutta kukaan ei ole vastannut miten persut ovat auttaneet vaikka sairaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on syynä työttömuyslukujen kasvuun? Olisi edellisen hallituksen kutsumat ulkomaalaiset. Lisäksi ulkomaalaiset ovat vieneet suomalaisten töitä. Joka toisessa ravintolassakin vaaditaan asiakkaalta tilaamista englanniksi. Kuka näitä palkkaa?
Sitä sopii pohtia oikein joukolla, että kuinka hallitus voi ja voisi lisätä työllisyyttä? Ei ole hallituksen syy jos työpaikkoja ei vaan ole. Tästä puhuttiin miehen kanssa, emmekä kumpikaan keksineet miten hallitus voi synnyttää uutta työtä ja työpaikkoja. Kertokaa ohjeita.
Et ole tosissasi. No ihan hyvä että te ette miehenne kanssa ole hallituksessa, mutta sovitaanko että noilla lahjoilla jätetään myös se äänestäminen väliin.
Et sitten sinäkään vastannut itse kysymykseen. Ad hominem on ainut argumentti, mihin kykenet.
-ohisKyllä mä vadtasin, mutta kukaan ei ole vastannut miten persut ovat auttaneet vaikka sairaita.
Tuo ad hominem- tyyppi on kertonut täällä olevansa mt-ongelmainen. Ei sen persun kanssa kannata kiistellä.
Vierailija kirjoitti:
Auttaako se jalkaväkimiina nyt massiiviseen valtiovelan lisääntymiseen, massiiviseen työttömyyden nousuun jotka ovat tämän hallituksen aikana tapahtuneet?
Ehkä se on auttanu nyt siihen massiiviseen talouskasvuun mitä me koetaan ku meil on puolustuskykyä toisinku Hawja Höwösen aikana
Vierailija kirjoitti:
Vastaus otsikon kysymykseen: Ei aja.
Persut vihaavat ja halveksivat naisia, ja yli puolet kantasuomalaisista on naisia.
Vihreät, vasemmistoliitto ja sdp ihan oikeasti ajattelee et miehet on etuoikeutettuja. Ei ihme ettei miehet äänestä niitä puolueita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minja Koskela ei tunnistais varmaan yliluutnantin arvomerkkiä tai tietäis minkä kokonen sotilasyksikkö on komppania jos siltä kysyis.
Tuskin sinäkään osaat kuin punaisilla poleteilla olevia merkkejä ja sellaisia missä on ratin kuva.
Kyllä mä nyt oman sotilasarvoni tunnistan. Tunnistan ne kaikki merivoimia myöten.
Jättäkää ukkoparka jo rauhaan, johan sillä nousee verenpaine Minjasta ja armeijasta jauhaessaan ja sylki lentää tänne asti. Huolehditaan vanhuksistamme <3 vaikka he olisivat jo vähän hassahtaneita.
Oon muuten vuoden Minjaa nuorempi lol
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on syynä työttömuyslukujen kasvuun? Olisi edellisen hallituksen kutsumat ulkomaalaiset. Lisäksi ulkomaalaiset ovat vieneet suomalaisten töitä. Joka toisessa ravintolassakin vaaditaan asiakkaalta tilaamista englanniksi. Kuka näitä palkkaa?
Sitä sopii pohtia oikein joukolla, että kuinka hallitus voi ja voisi lisätä työllisyyttä? Ei ole hallituksen syy jos työpaikkoja ei vaan ole. Tästä puhuttiin miehen kanssa, emmekä kumpikaan keksineet miten hallitus voi synnyttää uutta työtä ja työpaikkoja. Kertokaa ohjeita.
Et ole tosissasi. No ihan hyvä että te ette miehenne kanssa ole hallituksessa, mutta sovitaanko että noilla lahjoilla jätetään myös se äänestäminen väliin.
Nyt odotamme kaikki mielenkiinnolla miten sinä lisäisit tuntuvasti työllisyyttä? Alahan antaa niitä neuvoja, kiitos! Ja jos et osaa antaa, on parasta että pistät luukut kiinni. Osaatko edes hävetä?
Verotuksella rahaa lisättäisiin kiertoon. Verotus kohdistuisi kierron ulkopuolella olevaan tai kierron ulkopuolelle menevän rahaan.
Rahan lisäys kiertoon aloitetaan köyhimpien ostovoiman lisäämisestä mistä raha palautuu lähes sataprosenttisesti kiertoon luoden taloudellista toimeliaisuutta, työllisyyttä ja talouden kasvua.
Kyllä. Mitä useammalla on rahaa, sitä enemmän se kiertää. Raha ei kierrä mihinkään jos sitä on vaan harvempien tileillä makaamassa. Ajattele vaikka niin, että on kymmenen ihmistä joilla kaikilla on viisi euroa joilla saavat tarvitsemansa päivän aterian, eli rahaa menee siis kiertoon 50 e. Mutta jos onkin kymmenen ihmistä joilla vain kahdella on montakymmentä euroa ja lopuilla vähemmän, niin vain nämä kaksi ihmistä laittavat viitosen tarvitsemaansa ateriaan ja lopuilla ei ole varaa.
Niin, tai jos vain yhdellä kymmenestä on kaikki rahat niin hän syö sen minkä jaksaa (vaikka kolme ateriaa) ja muut ei syö mitään. Kauppias saa myytyä vain kolme ateriaa kun muuten olisi mennyt kymmenen. Ei siihen kolme kertaa pienempään menekkiin tarvita työntekijöitäkään kuin kolme kertaa vähemmän. Verotuloja kertyy vähemmän ja palkkoja maksetaan vähemmän. Kauppiaalle jää voittoakin vähemmän. Mutta tämä suursyömäri, mitähän hän tekee rahoilla? Björn! Björn!
Niin tai jos vaikka kaikilla Suomen työttömillä olisikin sen verran enemmän että uskaltaisivat ostaa yhden kilon pussin suomalaisia pakastemarjoja, niin rahaa menisi kiertoon pelkästään siitä jo pari miljoonaa.
Niin tai edes me pienituloiset, joilta myös leikattiin. Nyt kaikki vaan hilloavat rahoja tileillään eikä kukaan uskalla kuluttaa. Aiemmin sentään meni rahaa monelle suomalaisellekin yrittäjälle, nyt ostan ainoastaan pakollisen (senkin kanssa viivyttelen viimeiseen asti) ja sekin saattaa monesti olla ulkomaalaista, kunhan on halvinta. Olisi kiva tukea suomalaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta 10 sivua kommentteja eikä vielä yhtämään argumenttia miten perussuomalaiset puolueena ajaisivat suomalaisten asiaa.
Ainoa puolue joka vastusti Ottawan sopimusta. Pitääkö mun selittää seuraavaks sulle miten jalkaväkimiina Suomen ja Venäjän rajalla ajaa suomalaisten asiaa? Tarja Halonen ei ymmärtäny sitä.
Vielä kun kerrot kuinka jalkiväkimiinat ovat estäneet mm. droonien lentämisen Suomen ilmatilaan ja pitäneet kaasuputket ja datakaapelit ehjänä, niin saataan ostaan ajatuksesi?
Ei niitä estä tykistö tai kranaatinheittimetkään, mutta harva tolkun ihminen "ostaisi ajatuksesi" siitä, että nuo aselajit olisivat maanpuolustuksen kannalta turhia.
Unohdit kuitenkin vastata itse kysymykseen. Kuinka jalkiväkimiinat ovat estäneet mm. droonien lentämisen Suomen ilmatilaan ja pitäneet kaasuputket ja datakaapelit ehjänä?
Vastausta odotellaan edelleen??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta 10 sivua kommentteja eikä vielä yhtämään argumenttia miten perussuomalaiset puolueena ajaisivat suomalaisten asiaa.
Ainoa puolue joka vastusti Ottawan sopimusta. Pitääkö mun selittää seuraavaks sulle miten jalkaväkimiina Suomen ja Venäjän rajalla ajaa suomalaisten asiaa? Tarja Halonen ei ymmärtäny sitä.
Tarja Halonen noudatti ainoastaan oikeistohallituksen tahtoa.
Halosen paska yritti saada Suomea jo 1995-1999 ulkoministerinä sinne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus otsikon kysymykseen: Ei aja.
Persut vihaavat ja halveksivat naisia, ja yli puolet kantasuomalaisista on naisia.
Vihreät, vasemmistoliitto ja sdp ihan oikeasti ajattelee et miehet on etuoikeutettuja. Ei ihme ettei miehet äänestä niitä puolueita
Mikäli miehet eivät äänestäisi SDP:tä ei heidän kannatuksensakaan voisi olla yli 25%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta 10 sivua kommentteja eikä vielä yhtämään argumenttia miten perussuomalaiset puolueena ajaisivat suomalaisten asiaa.
Ainoa puolue joka vastusti Ottawan sopimusta. Pitääkö mun selittää seuraavaks sulle miten jalkaväkimiina Suomen ja Venäjän rajalla ajaa suomalaisten asiaa? Tarja Halonen ei ymmärtäny sitä.
Vielä kun kerrot kuinka jalkiväkimiinat ovat estäneet mm. droonien lentämisen Suomen ilmatilaan ja pitäneet kaasuputket ja datakaapelit ehjänä, niin saataan ostaan ajatuksesi?
Ei niitä estä tykistö tai kranaatinheittimetkään, mutta harva tolkun ihminen "ostaisi ajatuksesi" siitä, että nuo aselajit olisivat maanpuolustuksen kannalta turhia.
Unohdit kuitenkin vastata itse kysymykseen. Kuinka jalkiväkimiinat ovat estäneet mm. droonien lentämisen Suomen ilmatilaan ja pitäneet kaasuputket ja datakaapelit ehjänä?
Vastausta odotellaan edelleen??
Niiden ei oo tarkotuskaan estää sitä vaan ne on nimensämukasesti jalkaväen torjuntaan, idiootti.
Jos paska oisit käyny armeijan niin ymmärtäisit mut ku oot nainen ja laiskuri nii et oo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus otsikon kysymykseen: Ei aja.
Persut vihaavat ja halveksivat naisia, ja yli puolet kantasuomalaisista on naisia.
Vihreät, vasemmistoliitto ja sdp ihan oikeasti ajattelee et miehet on etuoikeutettuja. Ei ihme ettei miehet äänestä niitä puolueita
Kyllähän miehet äänestävät noita, ainakin kaikki järjellä ajattelevat. Tunneongelmaiset äänestävät sitten mitä sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus otsikon kysymykseen: Ei aja.
Persut vihaavat ja halveksivat naisia, ja yli puolet kantasuomalaisista on naisia.
Vihreät, vasemmistoliitto ja sdp ihan oikeasti ajattelee et miehet on etuoikeutettuja. Ei ihme ettei miehet äänestä niitä puolueita
Mikäli miehet eivät äänestäisi SDP:tä ei heidän kannatuksensakaan voisi olla yli 25%.
Vieraskieliset miehet niitä äänestää.
Suomessa tuskin olisi yli 300 000 työtöntä mikäli perussuomalaiset ajaisivat suomalaisten etua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus otsikon kysymykseen: Ei aja.
Persut vihaavat ja halveksivat naisia, ja yli puolet kantasuomalaisista on naisia.
Vihreät, vasemmistoliitto ja sdp ihan oikeasti ajattelee et miehet on etuoikeutettuja. Ei ihme ettei miehet äänestä niitä puolueita
Kyllähän miehet äänestävät noita, ainakin kaikki järjellä ajattelevat. Tunneongelmaiset äänestävät sitten mitä sattuu.
No ei kyllä. En kyllä ite tunne yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan aja suomalaisten kantasuomalaisten asiaa. Pitäisikin perustaa saamelaiskäräjiä vastaava ja suomalaisuutta puolustava ja elvyttävä taho suomalaiskäräjät, samalla rahoitussuhteella tietty kuin saamelaisetkin saa valtiolta.
Ennustelaitokset tuppaavat tekemään keskenään samansuuntaisia vääriä ennusteita, joiden laskennallinen virhe kertautuu lisäksi vuosien kuluessa.
Ennustevirheet nousevat keskimäärin jopa yli sataan prosenttiin, kun poikkeamat suhteutetaan talouskasvuun. Ennustajat eivät siis ole osanneet arvioida, ollaanko tänä tai ensi vuonna taantumassa, rajussa kasvussa vai jossain siellä välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta 10 sivua kommentteja eikä vielä yhtämään argumenttia miten perussuomalaiset puolueena ajaisivat suomalaisten asiaa.
Ainoa puolue joka vastusti Ottawan sopimusta. Pitääkö mun selittää seuraavaks sulle miten jalkaväkimiina Suomen ja Venäjän rajalla ajaa suomalaisten asiaa? Tarja Halonen ei ymmärtäny sitä.
Vielä kun kerrot kuinka jalkiväkimiinat ovat estäneet mm. droonien lentämisen Suomen ilmatilaan ja pitäneet kaasuputket ja datakaapelit ehjänä, niin saataan ostaan ajatuksesi?
Ei niitä estä tykistö tai kranaatinheittimetkään, mutta harva tolkun ihminen "ostaisi ajatuksesi" siitä, että nuo aselajit olisivat maanpuolustuksen kannalta turhia.
Unohdit kuitenkin vastata itse kysymykseen. Kuinka jalkiväkimiinat ovat estäneet mm. droonien lentämisen Suomen ilmatilaan ja pitäneet kaasuputket ja datakaapelit ehjänä?
Vastausta odotellaan edelleen??
Niiden ei oo tarkotuskaan estää sitä vaan ne on nimensämukasesti jalkaväen torjuntaan, idiootti.
Jos paska oisit käyny armeijan niin ymmärtäisit mut ku oot nainen ja laiskuri nii et oo.
Eli ootko sä siis semmoinen naisia puolustava persu? (ja älä taas vastaa kääntämällä aihetta)
-eri
Ei, alkoi idän ihmemaan rahoittamaan räkättinä, siirtynyt sittemmin kaiken vastustamiseen ja typerimpien ameriikan urpojen "päivän politiikan teemojen tuomiseen Suomeen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus otsikon kysymykseen: Ei aja.
Persut vihaavat ja halveksivat naisia, ja yli puolet kantasuomalaisista on naisia.
Vihreät, vasemmistoliitto ja sdp ihan oikeasti ajattelee et miehet on etuoikeutettuja. Ei ihme ettei miehet äänestä niitä puolueita
Kyllähän miehet äänestävät noita, ainakin kaikki järjellä ajattelevat. Tunneongelmaiset äänestävät sitten mitä sattuu.
No ei kyllä. En kyllä ite tunne yhtään.
No ei siellä ostarin pubissa joo välttämättä tiedetä äänestyspäivääkään kun se ei lue Seiskassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta 10 sivua kommentteja eikä vielä yhtämään argumenttia miten perussuomalaiset puolueena ajaisivat suomalaisten asiaa.
Ainoa puolue joka vastusti Ottawan sopimusta. Pitääkö mun selittää seuraavaks sulle miten jalkaväkimiina Suomen ja Venäjän rajalla ajaa suomalaisten asiaa? Tarja Halonen ei ymmärtäny sitä.
Vielä kun kerrot kuinka jalkiväkimiinat ovat estäneet mm. droonien lentämisen Suomen ilmatilaan ja pitäneet kaasuputket ja datakaapelit ehjänä, niin saataan ostaan ajatuksesi?
Ei niitä estä tykistö tai kranaatinheittimetkään, mutta harva tolkun ihminen "ostaisi ajatuksesi" siitä, että nuo aselajit olisivat maanpuolustuksen kannalta turhia.
Unohdit kuitenkin vastata itse kysymykseen. Kuinka jalkiväkimiinat ovat estäneet mm. droonien lentämisen Suomen ilmatilaan ja pitäneet kaasuputket ja datakaapelit ehjänä?
Vastausta odotellaan edelleen??
Niiden ei oo tarkotuskaan estää sitä vaan ne on nimensämukasesti jalkaväen torjuntaan, idiootti.
Jos paska oisit käyny armeijan niin ymmärtäisit mut ku oot nainen ja laiskuri nii et oo.
Eli ootko sä siis semmoinen naisia puolustava persu? (ja älä taas vastaa kääntämällä aihetta)
-eri
En todellakaan puolusta yhtään punavihreää puoluetta äänestävää naista. Tehään se selväks.
Niin tai jos vaikka kaikilla Suomen työttömillä olisikin sen verran enemmän että uskaltaisivat ostaa yhden kilon pussin suomalaisia pakastemarjoja, niin rahaa menisi kiertoon pelkästään siitä jo pari miljoonaa.