Lue keskustelun säännöt.
Syyttäjä: Poliisilla kesti noin tunti hälyttää ambulanssi
11.08.2026 |
Juttu menee entistä sekavammaksi.
Poliisin ja syyttäjälaitoksen kertomien tietojen perusteella ambulanssin kutsumisessa paikalle kesti lähes tunti.
Ambulanssin hälyttämisessä meni lähes tunti, sillä poliisin mukaan partio havaitsi mopoilijan kello 18.56. Poliisin tiedotteen perusteella poliisin pysäytysyritys tapahtui pian havaitsemisen jälkeen.
Syyttäjälaitoksen tiedotteessa kerrotaan, että HUSista saadun selvityksen perusteella ambulanssi oli potilaan luona tasan kello 20.
MITÄ MITÄ...mopopojat kertoivat soittaneensa häkeen heti kun poliisi nappasi pojan autoonsa.
Mitä täällä oikein tapahtuu???
Kommentit (900)
Aika mielenkiintoista että moottoripyöräpoliisin kiilannut kaahari sai 7 vuoden tuomion murhan yrityksestä.
Onkin hauska nähdä kuinka tämä on "ihan eri asia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsekin ajelin nuorena mopolla ties miten pitkin jalkakäytäviä ja musta kuitenkin tuli ihan normaali vähän alkoholisoitunut pitkäaikaistyötön.
Koulussani oli yksi poika, joka silloin -80 luvulla suunnitteli opon tunnilla hakeutuvansa suoraan kortistoon. Kyllä mopoa viritti, haisi kakstahti bensalle ja tupakalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viritetyllä mopolla ajamisesta saa sakkoa. Ei joudu vankilaan tietenkään Ajokielto määrätyksi ajaksi, rekisterikilpien menetys, katsastukseen määräys.
Sakko määräytyy tulojen mukaan. 15- vuotias on ilmeisesti tuloton, joten sakko vrk on 6 euroa.
Toiset kauhistelevat pojan rikoksen suuruutta, ei oikeasti ole mikään suurrikollinen. Ainakaan oikeudellisesti, vaikka mopopojat kuinka ärsyttäisivät. Ihmettelen, ettei tämäkään poliisi sitä tiennyt. Olisi voinut mennä rauhallisesti juttelemaan asiasta kun havaitsi kilvettömän mopon ja ottanut tiedot ylös. Tiesi ihan tasan tarkkaan, että polisiautolla takaa-ajo laukaisee pakokorefleksin. Tässäkin tapauksessa maltti olisi ollut valttia. Ihan omaa nahkaansakin ajatellen. Aina se viran voimakkain toimivalta ei ole viisain tapa toimia.
Puhutaan täällä paljon, että pojan olisi pitänyt miettiä mihin johtaa kun ajaa viritetyllä mopolla. Olisikohan myös poliisin pitänyt miettiä mihin johtaa kun kiilaa mopopojan autolla ojaan pahaan paikkaan. Oli se kuinka "oikein" tahansa.
Törkeästä liikenteen vaarantamisesta voidaan tuomita kaksi vuotta vankeutta.
Saattaa tietenkin olla, että poika on ensikertalainen ja selviää vähemällä, mutta todennäköisesti löytyy rikollistaustaa. Ainakin somejulkaisujen perusteella.
Siihen sitten päälle nämä kortitta ajot ja muut.
Todennäköisesti myös törkeä vakuutuspetos, jos ei ollut moottoripyörävakuutusta.
Siitä huolimatta nämä rikolliset selviävät aivan liaan pienillä vankilatuomioilla.
Kuusi vuotta linnaa pojalle olisi sopiva.
Ole huoleti. Tämä rikollinen poliisi saa tuntuvat sanktiot ja pojalle lyödään sakkolaput kouraan.
Oon satavarma että kaikki nuo mopomiitin pojat on tervejärkisempiä kuin 95 % tän palstan "asiantuntijoista".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin ajelin nuorena mopolla ties miten pitkin jalkakäytäviä ja musta kuitenkin tuli ihan normaali vähän alkoholisoitunut pitkäaikaistyötön.
Koulussani oli yksi poika, joka silloin -80 luvulla suunnitteli opon tunnilla hakeutuvansa suoraan kortistoon. Kyllä mopoa viritti, haisi kakstahti bensalle ja tupakalle.
No voi hellanlettas sentään. Kuvailit juuri kaikki luokkani pojat 1980-luvulta. M52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä linkki koko videoon tapahtumasta.
Mulle tuo pyörä näyttää ehkä 80 cc endurolta, ei tosiaan kilpeä tai ei siinä kyllä ole nopeusmittariakaan, ei ehkä mikään mopo kuitenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
14. asioista tiedotellaan ja tuntuu ettei kellään ole päävastuuta ottaa ensin selvää ja sitten vasta antaa julkisuuteen lausuntoja
15. poliisi muistuttaa jatkuvasti nettikommentoinnin olevan ääritapauksissa rikos mutta yhtään osaa ottavaa lausuntoa ei ole tullut uhrille
Pitäiskö niitä osaa ottavia lausuntoja nyt sitten jaella jokaiselle kiinniotetulle vai mitä tuokin oli taas tarkoittavinaan? Itsehän tuo vaaransi sekä itsensä että muut tuolla kaahailullaan kortitta ja "mopolla" joka oli oikeasti rekisteröimätön moottoripyörä.
Ai jaa, siis ovatko ne kiinniotetut kiilattu kovassa vauhdissa poliisiautolla ojaan ja saaneet sairaalaa ja leikkausta vaativia vammoja? Jos, niin sitten kyllä.
Jos mopopoju valitsee ajaa liki satasta karkuun sen moponsa kanssa ja ajaa samaa vauhtia ojaan kun joko mopossa ei ole jarrua, tai sitten sitä ei ainakaan haluta käyttää, niin omapa on valintansa ja sen seuraukset.
Eli mitä tuossa pitäisi pahoitella, Korkeintaan mopopojun ja vanhempien tässä pitäisi pikkuhiljaa alkaa anteeksipyydellä.
Helpoin tapa välttää koko ongelma olisi olla lähtemättä karkuun.
Juuri näin. Ajotaitoinen mopoilija olisi hyvin ehtinyt pysähtyä. Tämä kuitenkin päätti tahallisesti ajaa täysillä aitaa päin.
Järkyttävä tapaus. Toivottavasti poika ei koskaan saa ajokorttia minkäänlaisen kulkuneuvon ajamiseen.
Tietenkin saa jos haluaa. M52
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi LIIOITELLA TAAS . Mopo poika nousi ihan itse ojasta ! Ja oli kypärä päässä .
No mutta on kuitenkin päästy monta päivää öyhöttämään poliisia vastaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/22df8ee0-ac9e-4132-be55-ee91f9dcaee4
Toivottavasti poliisi vetää joka ikisen kommentoijan käräjille. Myös median vastuu tässä farssissa on selvitettävä juurta jaksain.
Poliisi ei vedä yhtään ketään käräjille. Ei kuulu poliisin virkatehtäviin. Syyttäjän hommia. M52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkyttävä tapaus. Toivottavasti poika ei koskaan saa ajokorttia minkäänlaisen kulkuneuvon ajamiseen.
Jos joltain pitää kortti otta pois niin ikälopuilta mummoilta ja papoilya joilla ei edes niska käänny sivulle.Ne on vaarallisia liikenteessä.
Tällä pojalla on refleksit kunnossa.
Oli pienestä kiinni ettei poika kuollut, tai halvaantunut kaulasta alaspäin. Sitten heittelivät kädestä jossa viisi murtumaa, jalkapöytä murskana myös, luultavasti saa elinikäisen vamman jalkaansa, ehkä myös käteensä.
Ja tämä vain siksi että moposta puuttui rekisterikilpi, niin poliisi päätti käyttää autoa tappovälineenä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä tapaus. Toivottavasti poika ei koskaan saa ajokorttia minkäänlaisen kulkuneuvon ajamiseen.
Jos joltain pitää kortti otta pois niin ikälopuilta mummoilta ja papoilya joilla ei edes niska käänny sivulle.Ne on vaarallisia liikenteessä.
Tällä pojalla on refleksit kunnossa.
Katso ylläoleva video. Ei poika katsonut taakseen tai sivuilleen, kun poliisiauto ilmeistyi sivuilta kuvaan. Sama näkökenttä pojalla oli kuin videolla, ei ollut aikaa reagoida vaan partio käytännössä työnsi pojan ojaan, eikä hänellä ollut aikaa reagoida mitenkään. Vasemman ohjaustangon puolen alapuolella on peili, mutta siitä ei juurikaan näkynyt mitään eikä katse siirtynyt peiliä kohti. Todennäköisesti poika pysähtyi ennen aitaa ja prätkä osui aidantolppaan ja poika pysähtyi ojaan. En usko, että vauhtia oli edes satasta. Poliisin on täytynyt olla parkissa odottamassa ja lähtenyt sieltä liikkeelle takaa vasemmalta. Muut kulkineet näyttivät tavallisilta mopoilta. Kuljettaja olisi selvinnyt ihan kuulustelemalla kaikki letkassa olijat. Joku joka tuntee kaksipuöräiset voi vahvistaa, oliko mopo vai enduro ja mikä merkki ja malli? 80 cc enduro äänestä päätellen? Ei rekisterissä ilmeisestikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuka ja miksi hämmentää, kuulostaa kyllä omituiselta sopalta.
Jotain tässä on takana, itselleni herännyt epäilys mitä en viitsi kirjoittaa.
Kerro toki!
Niin mikä? Minuakin jäi mietityttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuo pyörä näyttää ehkä 80 cc endurolta, ei tosiaan kilpeä tai ei siinä kyllä ole nopeusmittariakaan, ei ehkä mikään mopo kuitenkaan?
Derbi Senda ns. sosiaalisesti hyväksytyllä 80cc viripytyllä ja isommalla kaasarilla. Voihan toi olla muutenkin viilattu vielä lisää, ei voi tietää.
Joka tapauksessa, 15 vuotias ei itse saa mistään fyrkkaa tollaseen, ellei vanhemmat anna rahaa.
Tai sitten on sellasia tulonlähteitä joista ei vanhemmat tiedä yhtään mittään.
Noh, voi olla myös äippä, joku vähän hölmö, yh maybe. On näitäkin nähty.
Ja se "säiliö" oikealla
Tämä on hyvä havainto. Jos videossa näkyy pieni säiliö oikean kahvan päällä, kyseessä on hyvin todennäköisesti etujarrun pääsylinterin jarrunestesäiliö.
Se sopii RT100:aan, koska siinä on hydraulinen etulevyjarru. Eli havaintosi tukee nimenomaan oikeaa tunnistusta.
RT100:
97 cm
2-tahti
5-vaihteinen
ketjuveto
noin 1990–2000
puhdas trail/off-road-pyörä
ei nopeusmittaria
ei rekisteröitynä liikenteeseen tarkoitettu
noin 80 kg:n luokkaa
RT100 ja RT180 esiteltiin molemmat vuonna 1990, ja RT100 pysyi tuotannossa aina vuoteen 2000 asti.
ChatGPT tunnistus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuo pyörä näyttää ehkä 80 cc endurolta, ei tosiaan kilpeä tai ei siinä kyllä ole nopeusmittariakaan, ei ehkä mikään mopo kuitenkaan?
Derbi Senda ns. sosiaalisesti hyväksytyllä 80cc viripytyllä ja isommalla kaasarilla. Voihan toi olla muutenkin viilattu vielä lisää, ei voi tietää.
Joka tapauksessa, 15 vuotias ei itse saa mistään fyrkkaa tollaseen, ellei vanhemmat anna rahaa.
Tai sitten on sellasia tulonlähteitä joista ei vanhemmat tiedä yhtään mittään.
Noh, voi olla myös äippä, joku vähän hölmö, yh maybe. On näitäkin nähty.
Minulle tuli vaikutelma, että siinä videossa vaihtu kuva rinnakkain ajaneilta oikealta vasemmalle, eli aluksi vasemmalla ajanut oli se, joka ajoi pöpelikköön, hänellä oli kulkuvälineenä ilmeisesti 100 cc Yamaha RT-enduro, joka siis on dirt bike. Seon minun vaikutelmani. Oikealla puolella ajaneella ei ole ajohanskaa vasemmassa kädessä, mutta kilkkauskohdassa vasemmassa kädessä on ajohansikas, eli kuvan on täytynyt vaihtua kamerasta toiseen. Samoin kiilauskohdassa kate on valkoinen ja takalokarissa on Yamahan merkki näkyvissä..
Tuosta jankataan nyt joka paikassa 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi LIIOITELLA TAAS . Mopo poika nousi ihan itse ojasta ! Ja oli kypärä päässä .
No mutta on kuitenkin päästy monta päivää öyhöttämään poliisia vastaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/22df8ee0-ac9e-4132-be55-ee91f9dcaee4
Käsitykseni mukaan tässäkin ketjussa pöllytetään enemmän poikaa. Poikalapsi ei ilmeisesti tarvitse sääliä, mutta aikuista naista pitää suojella. Intersektionaalisen feminismin tutkimuksen voisi lopettaa yliopistoista. Säästyisi siinäkin hieman valtion rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuo pyörä näyttää ehkä 80 cc endurolta, ei tosiaan kilpeä tai ei siinä kyllä ole nopeusmittariakaan, ei ehkä mikään mopo kuitenkaan?
Derbi Senda ns. sosiaalisesti hyväksytyllä 80cc viripytyllä ja isommalla kaasarilla. Voihan toi olla muutenkin viilattu vielä lisää, ei voi tietää.
Joka tapauksessa, 15 vuotias ei itse saa mistään fyrkkaa tollaseen, ellei vanhemmat anna rahaa.
Tai sitten on sellasia tulonlähteitä joista ei vanhemmat tiedä yhtään mittään.
Noh, voi olla myös äippä, joku vähän hölmö, yh maybe. On näitäkin nähty.
Minulle tuli vaikutelma, että siinä videossa vaihtu kuva rinnakkain ajaneilta oikealta vasemmalle, eli aluksi vasemmalla ajanut oli se, joka ajoi pöpelikköön, hänellä oli kulkuvälineenä ilmeisesti 100 cc Yamaha RT-enduro, joka siis on dirt bike. Seon minun vaikutelmani. Oikealla puolella ajaneella ei ole ajohanskaa vasemmassa kädessä, mutta kilkkauskohdassa vasemmassa kädessä on ajohansikas, eli kuvan on täytynyt vaihtua kamerasta toiseen. Samoin kiilauskohdassa kate on valkoinen ja takalokarissa on Yamahan merkki näkyvissä..
Tämä oli ehkä siis ns. sosiaalisesti hyväksytty 100 kuutioinen Yamaha RT?
Nojaa, mitä tahansa voi tapahtua vielä tässä.
Nyt poliisiakin kohdellaan epäiltynä rikoksista. Ja rikosnimikkeet ovat huomattavasti vakavammat kuin pojalla.