Lue keskustelun säännöt.
Syyttäjä: Poliisilla kesti noin tunti hälyttää ambulanssi
11.08.2026 |
Juttu menee entistä sekavammaksi.
Poliisin ja syyttäjälaitoksen kertomien tietojen perusteella ambulanssin kutsumisessa paikalle kesti lähes tunti.
Ambulanssin hälyttämisessä meni lähes tunti, sillä poliisin mukaan partio havaitsi mopoilijan kello 18.56. Poliisin tiedotteen perusteella poliisin pysäytysyritys tapahtui pian havaitsemisen jälkeen.
Syyttäjälaitoksen tiedotteessa kerrotaan, että HUSista saadun selvityksen perusteella ambulanssi oli potilaan luona tasan kello 20.
MITÄ MITÄ...mopopojat kertoivat soittaneensa häkeen heti kun poliisi nappasi pojan autoonsa.
Mitä täällä oikein tapahtuu???
Kommentit (900)
LOPETA. KOTIKASVATUS - KUINKA TIELIIKEENTÄÄS KUULUU KÄYYTÄYTYÄ- EI KANNATAALKAA HAASTAA VIRANOMAISTA JOLLA OIKEUS VALVOA KAIKKIEN TURVALLISUUTTA.
MOINEN XXX KAKARA - VOI AIHEUTTAA VAIKKA KUINKA PALJIN PAHAA.
POLIISI TOIMI OIKEIN- TOI PIKKUKETALE BESSERWISSER- SE PYSÄYTETÄÄN ENNENKUIN JOKU MM LAPSI-KOIRA TMS JÄÄ ALLE.
JÄRKKY MOBOJANNU- NÄKEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE MISTÄ KODISTA TULEE-
JOS PENTU ON KADULLA JA JO TON IKÄNEN SIKA---KYLL HÄÄ TAJUU- EI VOI SANOO LAPS PARKA PIKKUINEN EI YMMÄRRÄ- VAI OLIKO SYVÄ VAJAA- NO SIT VOISI YMMÄRTÄÄ MÖLLI MIKÄ MÖLLI JA VANHUKSET LINNAAN 10V KU MOISTA PUKANNUT IHMISTEN ILMOILLE- KARSEE SKIDI--
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheasti nyt eri poliisihallintotyypit ja kollegat tulevat julkisuuteen ja paheksuvat naispoliisin "maalitusta" ja sitä että kansalaiset ja media ylipäänsä käsittelevät koko asiaa. Ihan oikeasti kelleen siellä poliisin johdossa ei tule pieneen mieleen suoraselkäisesti kommentoida, että tämä poliisi mokasi pahasti, näin ei saa toimia ja pyytää anteeksi niin pojalta kuin kansalaisiltakin tätä vakavaa virhettä? !
Yksikään poliisi ei ole kommentoinut mitään ton suuntaistakaan, jotta luottamus alkaisi korjaantua, vaan vain nillitetään ettei saa poliisia arvostella ikävästi.
Näille sitten annettaisiin lisää valtaa ja oikeuksia? Tyypeille jotka eivät tunnusta virheitään eivätkä osaa edes pahoitella, vaan syytellään kansaa jaa uhria ikävästä asenteesta kun itse perseillään?
Ihan oikeasti sinulle ei tule mieleen että tuomiot jakaa tuomioistuin eikä joku someraati joka jakelee kotiosoitteita ja yksityisiä tietoja? Onko joku sinulle velkaa jonkin anteeksipyynnön?
Sen tuomion, kuolemantuomion, yritti antaa poliisi autollaan ja kaikki on kuvattu, siksi pitäisi olla jotain järjellistä kommentoitavaa poliisilla eikä syyllistää kaikkia muita paitsi itseään. Jokainen järkevä tajuaa, että jos kiilaaja olisi Matti Meikäläinen, syyte olisi lähtökohtaisesti tapon yritys. Tästä on ennakkotapauksiakin siviilien kohdalla. Lain pitäisi olla sama kaikille.
Se olisikin hyvä, että laki olisi sama kaikille. Sinulle olisi varmasti ihan ok, että naapuri kävisi tekemässä kotietsinnän kun epäilisi sinun tehneen laittomuuksia. Vai tarkoititko, että viranomaisia pitäisi lain nimessä rajoittaa kuin siviilejä? Siinä tapauksessa sinulle olisi varmasti ihan ok, että hätätilanteessa saisit odottaa ambulanssia paikalle, kun se ajaisi nopeusrajoituksen mukaan kolmeakymppiä onnettomuuspaikalle ja joutuisi vielä jättämään auton korttelin päähän, kun ei talon edestä löytynytkään vapaata parkkipaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kirjasi 18.52 tehtävänsä mopomiitissä alkaneeksi.
Takaa-ajo alkoi 19.45 ja ambulanssi soitettiin 19.52
Kyllä kaikki asiat selviää kunhan maltetaan olla lynkkaamatta asianosaisia.
Siis poliisi katsoo puoli tuntia, kun kymmenet motoristit ajavat reilua ylinopeutta ja keulivat miittisuoralla, ja sitten kun tulee tämän mopoilijan vuoro olla miittisuoran päässä, poliisi aloittaa takaa-ajon pitkin miittisuoraa. Ei mitään järkeä. Poikahan saapui miittiin samassa letkassa kuin ainakin kolmekymmentä muuta motoristia.
Tällä pojalla ei ollut rekisterikilpeä. Ehkä muilla oli?
Eihän kilvettömyydestäkään ole tässä vaiheessa muuta tietoa kuin kiilaajapoliisin sana. Useimmat aikaisemmin ilmoitetuista asioista ovat muuttuneet matkan varrella, joten jää nähtäväksi, muuttuuko tämäkin tieto.
Se kilvettömyys näkyy niissä mopomiitistä julkaistuissa videoissa. Yksi niistä taisi olla ihan tämän asianomaisen omallakin tilillä julkaistu.
Vierailija kirjoitti:
– Ei siis pidä paikkansa, että poliisi ei olisi soittanut apua paikalle tai olisi peruuttanut pyydetyn ambulanssin tulon, Haapalehto toteaa tiedotteessa.
AHA. TUNNIN päästä.
Höpö höpö... lueppa uutiset uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Missä se tunti oltiin ja miksei lanssi tullut poikien soittaessa häkeen????
maallikkomölli kita kii- v...tun besserwisser tollopää. moiset pikkusittiäiset pitää vaientaa. ton ikänen ja ei vajaa tajuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu, että pysäyttämiskäskyä noudatetaan. kissa- hiirusleikki ei johda hyvään- maine menee- vaikuttaa kaikkeen jatkossa.
usein jopa huomayus, sakko----pääsee helpommalla kuin iso oikeudenkäynti- muiden ohikulkijoiden vaadekorvaukset- vammat--- kuolemantuottamus.
noi mopokuspäät- linnaan ja heti muka laps poloinen- no ei oo lapsonen- karvamunaukkeli jo ja haluuu oikein haastaa poliisia- jäät aina nolo kakkoneen.
muka joku kova jätkä- wau---oo kova kyr.....pä kun oot huom itse neliraajahalvaantunut loppuelämäs---se on niin oikein.
sitä saaaaaaa mitä pikkumulkero tilaat-----ihan sama mitä sulle käy----kunhan et aiheuta muille mitään
noille sittiäisille vain joku tiukka rajattu alue ja ehto---------jos menet-- ambbaria et tilaa--omalla VASTUULLA
turha vinkuu --itse päätit-- ton ikänen runkku tietää kyll mitä tekee. muka laps poloine- vaavi ihan- hah- linnaan noi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisin olisi pitänyt tietää mopoilijan kiilauksen ojaan saattavan aiheuttaa pojan vakavan loukkaantumisen tai kuoleman. Poliisin olisi myös pitänyt tietää, ettei suurienergiseen onettomuuteen joutunutta pidä siirtää tai kävelyttää ja laittaa istumaan autoon.
Vierailija kirjoitti:
Pysäytysvalo on ihan oleellinen tieto, normaalissa takaa-ajotilanteessa näytetään pysäytysvaloa takaa tai ajetaan eteen, että varmasti näytetään pysäytettävälle, että ajamisen pitää loppua. Ei noin olisi saanut toimia. Kuka tahansa partio voi kohta kilkata maantiellä autoilijankin lepikkoon, jos vähän ajaa ylinopeutta. Toivottavasti tästä saadaan ennakkotapaus Korkeimmasta Oikeudesta.
Ja taas lähti mielikuvitus lapasesta... spekulointia kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisin olisi pitänyt tietää mopoilijan kiilauksen ojaan saattavan aiheuttaa pojan vakavan loukkaantumisen tai kuoleman. Poliisin olisi myös pitänyt tietää, ettei suurienergiseen onettomuuteen joutunutta pidä siirtää tai kävelyttää ja laittaa istumaan autoon.
Tiesihän hän. Ei kuollut kossi.
Tuollainen tappovehje on kossilla, viritetty mopo, jolla kaataa lähes 100 km/ tunti. Ei tuollaista voi päästää liikenteeseen yhtään pidemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Olis heittäny jonnen takakonttiin ja vieny kotiin, että pitäkää paskanne.
JUST NÄIN- pikku paska ky.....pä joka aiheuttaa vaaraa muille- meitä ei kiinnosta mitä itelleen ku muutenkin täysin yhteiskuntaan soveltumaton sikiön poikanen-- mutt hällä ei oo oikeutta vaarantaa muita, lemmikkejä tai kanssakuljijoita.
ennen wanhaan sanottiin kysymys---mitähän on männy sekaa- kustako ku totakin on tehty-
näemmä ei kodeissa kasvateta- mitä tarkoittaa pysähtymiskäskty- tieliikennelainsäädäntä- yhteiskunnan pelisännöt-- kertoo niin tarkkaan mistä sikahimasta toikin löhtee uhittelemaan - ooooon jooo kova kundi--- ulkonäkökin jo huvittava pikku sittiäismopolla- koo on joo kova jätkä- nolo.
ei itketä yhtään jos loppuelämän kärsii-- sitä saaa mitä tilaa... mieti sitä- itse aloitit-- hei millo on uusinta-- viedeoi se..me ootamme- nyt ossootr olla vielä kovemoi. hyvä treeni taKAna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis nythän on ilmennyt, että ambulanssi kutsuttiin MINUUTEISSA. Lukekaa lehtenne.
No miksi sitä poikaa lähdettiin kuljettamaan pois törmäys paikalta? Videoilla näkyy, kuinka poikaa raudoitetaan ja laitetaan takapenkille kypärä päässä. Ovi läimäytetään kiinni.
Siksi, että vältettiin turpakäräjät paikalle kertyneen yleisön kanssa. Yksin olleen poliisin oli ihan järkevää siirtyä toiseen paikkaan odottamaan ambulanssia.
Jos susta poliisi vaan järkevästi siirtyi toiseen paikkaan odottamaan ambulanssia, niin miksi käsiraudat lapselle? Loukkaantuneelle, mahdollisesti shokissa olevalle lapselle? Miksi hän kysyi pojalta kylmästi ajokorttia ja paiskoi ovea selvästi raivotilassa? Mitkä turpakäräjät :D kyseessä oli mopomiitti videoiden perusteella selvästi ko. poliisia fiksumpia lapsia ja nuoria.
Toimi rikollisesti - tule kohdelluksi rikollisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Ei siis pidä paikkansa, että poliisi ei olisi soittanut apua paikalle tai olisi peruuttanut pyydetyn ambulanssin tulon, Haapalehto toteaa tiedotteessa.
AHA. TUNNIN päästä.
Paikkaansa ei myöskään pidä tuiki luotettavien mopopoikien seuraavat lausunnot: melkein kuoli, käsi lähti irti ja me soitettiin ambulanssi. Mitähän muuta valehtelevat?
lUKI, ETTÄ PÄÄ OLI KATKENNUT JA IRTI KYPÄRÄN SISÄLLÄ, SIKSI EI RAUDOITUKSESSA POISTETTU KYPÄRÄÄ.. NYT SAIRAALA PUNOO KIINNI PÄÄKKYÄ- SEN VERRAN OLI POLIISILLA JÄÄPALOJA AUTOSSA- ELI KALLO KYLMÄÄN MUOVIPUSSIIN. MUT HEI KANTSIIKO ENÄÄ OMMELLA TAKAS RUHOON KIINNI-- MITÄ TOI JÄBÄ DUUNAA SIT JATKOSSAKIN----- MISTÄ AINEKSISTA YHTEISKUNTA ENÄÄ KOOSTUU.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti akka pääsee kirjaamaan rikosilmoituksia tiskin taakse jatkossa.
ME SÄ MÖLLI V...TUUN- SYVÄ TAUKKI- EDESTÄS LÖYDÄT SUN VAJAAVUUDEN- OOTNOLO
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
14. asioista tiedotellaan ja tuntuu ettei kellään ole päävastuuta ottaa ensin selvää ja sitten vasta antaa julkisuuteen lausuntoja
15. poliisi muistuttaa jatkuvasti nettikommentoinnin olevan ääritapauksissa rikos mutta yhtään osaa ottavaa lausuntoa ei ole tullut uhrille
Pitäiskö niitä osaa ottavia lausuntoja nyt sitten jaella jokaiselle kiinniotetulle vai mitä tuokin oli taas tarkoittavinaan? Itsehän tuo vaaransi sekä itsensä että muut tuolla kaahailullaan kortitta ja "mopolla" joka oli oikeasti rekisteröimätön moottoripyörä.
Ai jaa, siis ovatko ne kiinniotetut kiilattu kovassa vauhdissa poliisiautolla ojaan ja saaneet sairaalaa ja leikkausta vaativia vammoja? Jos, niin sitten kyllä.
Jos mopopoju valitsee ajaa liki satasta karkuun sen moponsa kanssa ja ajaa samaa vauhtia ojaan kun joko mopossa ei ole jarrua, tai sitten sitä ei ainakaan haluta käyttää, niin omapa on valintansa ja sen seuraukset.
Eli mitä tuossa pitäisi pahoitella, Korkeintaan mopopojun ja vanhempien tässä pitäisi pikkuhiljaa alkaa anteeksipyydellä.
Helpoin tapa välttää koko ongelma olisi olla lähtemättä karkuun.
Helpoin tapa olisi ollut käyttää kondomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen poliisijärjestöjen liiton mukaan oikeusvaltiossa ei kuitenkaan voida hyväksyä poliisiin kohdistuvaa kritiikkiä mutta ilmeisesti kilvettömällä mopolla ajaneen nuoren saa yrittää tappaa poliisin toimesta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se kiilaaja on duunannut sen tunnin?
Varmaan kuvannut persettään someen.
Tyhmä-- hän teki oikein- se pikkusitta teki väärin. älä mene tieliikenteeseen- ellewt ymmärrä lainsäädäntöä. nolo sikiö jaaivot sikiön tasoa- normi fiksi jätkä ottaa sanktion, opit ja ojentautuu- pikku raukka piru leikkii isompiaan vastaan kissa hiirtä-- Millaiset vanhemmat tuollakaan xxxx:llä on-- yöks ko remmi
Vierailija kirjoitti:
Olisi syytä selvittää, näyttikö poliisi pysäytysmerkkiä. Jos poliisi ei näyttänyt pysäytysmerkkiä, eli punaista valoa, teki hän virheen. En nähnyt videolla punaista valoa auton keulassa, ainoastaan siniset vilkut.
PUNAISTA VALOA HUIOMAA- EI OLE KÄYTTÄÄ VÄLTTÄMÄTTÄ---JOS ON TUOTU SELVÄKSI PYSÄHTYMISKÄSKY.
MOINEN TAKAA_AJOI EI VOIUNE JÄÄDÄ RETKULTAQ HUOMIOITTA- KYLLÄ HÄN TIETÄÄ_ MIKSI HÄNTÄ KÄSKYTETÄÄN PYSÄHTYMÄÄN:
ERI JOS NORMI NS AJAJA ; SILLOIN PUN VALO: TOI SIKIÖ TIESI TIESI TIESI MITÄ HÄNELTÄ ODOTETAAN_ ELI STOP SITTIPERSE_ STOP
ELI PUNAISEN KÄYTÖLLE ON MUUTENKI REUNAEHDOT__ MM JONO__JOKI NS VIATON LUULEE, ETTÄ KOSKEEKIN HÄNTÖÄ. STOPPAA JA TULEE KOLARI-
SINÄ KUN ET TIEDÄ KUINKA PUNAISTA VALOA KÄYTETÄÄN-- mee pois nukkumaan
Ottikohan se poliisi nuo muutamat juoksuaskeleet
A) koska oli huolissaan pojan kunnosta
B) ettei lähtisi karkuun
Laittakaapa mielipiteitä...
Vierailija kirjoitti:
Ottikohan se poliisi nuo muutamat juoksuaskeleet
A) koska oli huolissaan pojan kunnosta
B) ettei lähtisi karkuun
Laittakaapa mielipiteitä...
B.
Luultavasti ettei karkaisi.
Kovon suurta huolta ei ainakaan tuossa kiilaamisessa näkynyt.
Hämmästyttävän epästabiilia porukkaa näkyy täällä kommentoivan ja toivovan pojalle ikävyyksiä.
Pysäytysvalo on ihan oleellinen tieto, normaalissa takaa-ajotilanteessa näytetään pysäytysvaloa takaa tai ajetaan eteen, että varmasti näytetään pysäytettävälle, että ajamisen pitää loppua. Ei noin olisi saanut toimia. Kuka tahansa partio voi kohta kilkata maantiellä autoilijankin lepikkoon, jos vähän ajaa ylinopeutta. Toivottavasti tästä saadaan ennakkotapaus Korkeimmasta Oikeudesta.