Lue keskustelun säännöt.
Mauri Peltokangas: Rasistinen purkaukseni johtuu vain median erikoisesta ajatusmaailmasta!
11.08.2026 |
– Kuinka moni seuraajistani haluaa Suomeen afkaani-muslimin sisä- tai ulkoministeriksi seuraavalla vaalikaudella? Jos ette vielä tienneet niin nyt tiedätte, että demarit on puolue, joka ei pelkästään halua tätä maata täyteen islamisteja, vaan hoitavat teille ihan oman kiintiömuslimin ministeriksi voittaessaan vaalit, Peltokangas kirjoittaa.
Toimittaja: Mitä hittoa, Mauri?
– En viittaa kehenkään.
– Ai jaa, enpä tiennyt tuota.
– En viittaa mihinkään. Se nyt on aika erikoista tuo sinun ajatusmaailmasi tuossa.
– Ihan vaan huvikseen.
– En nyt ota kantaa kysymyksiisi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/131d5de4-ae4b-4dca-a07c-a89e1f293…
Kansanedustuslaitoksen rappiosta ei sallita kansalaiskeskustelua.
Kommentit (842)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunistit ovat paniikissa. Ihanaa🥳
En tiedä kommunisteista, mutta minä ainakin olen lähinnä närkästynyt siitä, että kansanedustaja puhuu ja käyttäytyy kuin amisraggari.
Täytyy olla jo maailman vanhin amisraggari. Eikä valitettavasti ainoa siinä porukassa joka ei osaa käyttäytyä kunnolla.
Tuolla tavalla hän pääsee kuitenkin hyvähilloiseen luottamustoimeen, lobattavaksi ja kestitettäväksi. Osa kansasta tykkää maksaa paljon viihteestä. Jopa oman ainokaisen äänensä verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain persuilla on näin noloja tyyppejä! Ja vielä muka kansanedustaja...
No ihan taatusti Peltokangas edustaa kansaa. Juurikin niitä kansan syviä rivejä, jotka maaseudulla ja maaseutukaupungeissa ahertavat. Vain kalliohipsteri ei tätä tiedä.
Miksi alanuolitatte faktaa? Näin kansa ajattelee. Se kansa, joka on Peltokankaan äänestänyt heitä edustamaan?
Kalliohipsterille on demokratian käsite tuntematon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiselle luotas tekoälyllä niin epäluotettava tausta ku mahdollista nii se ois jotakuinkin Nasima Razmyarin tausta 😂
Avaapas, että miten? Hän ei ole syyllistynyt rikoksiin, eikä islamia tai ulkomaalaistaustaa sellaiseksi lasketa, vaikka nazzit sitä vaatisivat.
🤣
Se ei oo mikää hyvä juttu estaa hakiessa että on Neuvostoliitossa syntyny afgaani jonka isä oli kommunisti. Siinä mennään jo kolmanteen potenssiin kuinka arveluttava ihmisen tausta voi olla.
Mitä arveluttavaa on ihmisessä, joka on syntynyt jossain ja jonka isä on jotain? Nasima ei saanut itse vaikuttaa kumpaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään se on huono juttu turvallisuusselvitykses ja estaa hakies et on vieraillu Afganistanin, Somalian tai Irakin kaltasis paskamais. Sit et isä on ollu niiden maiden politiikas mukana... Ei helvetti
Noilla ei ole Nasimaan edelleenkään mitään vaikutusta, koska ei ole rikos eikä uhka olla syntyperältään sitä tai tuota tai matkustaa maahan x.
Ei helvetti tosiaan, siis tuollaisten oikeistoapinoiden ajatuksenjuoksua, varsinkin sellaisen joka ei osaa edes omaa kieltään kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain persuilla on näin noloja tyyppejä! Ja vielä muka kansanedustaja...
No ihan taatusti Peltokangas edustaa kansaa. Juurikin niitä kansan syviä rivejä, jotka maaseudulla ja maaseutukaupungeissa ahertavat. Vain kalliohipsteri ei tätä tiedä.
Miksi alanuolitatte faktaa? Näin kansa ajattelee. Se kansa, joka on Peltokankaan äänestänyt heitä edustamaan?
Kalliohipsterille on demokratian käsite tuntematon.
Kansa ei ole äänestänyt Peltokangasta eduskuntaan, vaan se osa kansaa, joka hairahtui uskomaan euron bensaan ja muuhun sontaan, jota Peltokangas suustaan lateli.
Se osa kansasta ei ole prommilleakaan Suomen väestöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nasima Razmyar ois pantu Bushin ajan Amerikassa Guantanamo Bayhin
Persut saa tälläkin vain lisää ääniä. Suomalaisista etenkin monet miehet, koulutetutkin, ovat pudonneet niin oksettaviin kaninkoloihin että ihan turha odottaa Suomelle mitään muuta kuin aantuvaa jaa drgenetoituvaa kehitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain persuilla on näin noloja tyyppejä! Ja vielä muka kansanedustaja...
No ihan taatusti Peltokangas edustaa kansaa. Juurikin niitä kansan syviä rivejä, jotka maaseudulla ja maaseutukaupungeissa ahertavat. Vain kalliohipsteri ei tätä tiedä.
Miksi alanuolitatte faktaa? Näin kansa ajattelee. Se kansa, joka on Peltokankaan äänestänyt heitä edustamaan?
Kalliohipsterille on demokratian käsite tuntematon.
Koska se ei ole fakta, vaan mielipide eikä mielipiteestä tarvitse pitää, koska väität sen edustavan kansaa, vaikka edustaa vain osaa siitä (eikä edes enemmistöä) ja koska Peltokangas on ihan itse vastuussa sanomisistaan, eikä voi piiloutua "kansan" taakse.
kalliohipsteristä en tiedä, mutta sinulle itsellesi demokratian käsite on tuntematon, jos luulet ettei poliitikolla ole mitään vastuuta sanoistaan, että vaalitulos tekee hänestä koskemattoman, että hän olisi muka koko kansan puolestapuhuja ja että meidän tarvitsisi kuvitella hänen horinoitaan faktoiksi kansanedustajamantteliinsa vedoten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vihervasemmisto ei elä niin kuin opettaa, vaan pakottaa ulkomailta haalimansa ghettoihin ja persujen naapureiksi? Miksi vihervasemmisto ei asuta uusia suomalaisia omaan naapurustoonsa?
Miksi persut ei elä ku opettaa? Huutaa rajoja kii, mut nussii maamuja.
Miksi Maurille ei kelpaa oman maan lait?
Jatka toki ku oot noihin vastannut, Sergei.
Persujen masinoima väestönvaihto etenee suunnitellusti.
Jo 250 000 ruccii saapunut.
peRUSsuomalaiset…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustan tehtävä on nyt pitää huolta et me ei päästetä Neuvostoliitossa syntynyttä ihmistä sota-ajan ministeriks SDP:n vaalivoitosta huolimatta. Jos ne tekee, Keskusta ei saa sitä ikinä anteeksi.
Ja nyt hallituksessa Suomen Sisulaisia. nazipedo ruccan ja Kiinan ystävää yms
Kukaan nykysestä hallituksessa ei oo syntyny Neuvostoliitossa. Kenenkään nykysen ministerin isä ei oo herranjumala ollu Afganistanin kommunistipuolueen johtaja.
Entä sitten vaikka olisi syntynyt missä, entä sitten vaikka isi olisi kommari? Herranjumala, odotan että avaisit, mitä ihmeen väliä noilla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustan tehtävä on nyt pitää huolta et me ei päästetä Neuvostoliitossa syntynyttä ihmistä sota-ajan ministeriks SDP:n vaalivoitosta huolimatta. Jos ne tekee, Keskusta ei saa sitä ikinä anteeksi.
Ja nyt hallituksessa Suomen Sisulaisia. nazipedo ruccan ja Kiinan ystävää yms
Kukaan nykysestä hallituksessa ei oo syntyny Neuvostoliitossa. Kenenkään nykysen ministerin isä ei oo herranjumala ollu Afganistanin kommunistipuolueen johtaja.
Huomaa ettet osaa argumentoida Nasiman henkilöstä millään tavalla, kun jankutat noita yhdentekeviä asioita kerta toisensa jälkeen kuin juuttunut levy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiselle luotas tekoälyllä niin epäluotettava tausta ku mahdollista nii se ois jotakuinkin Nasima Razmyarin tausta 😂
Avaapas, että miten? Hän ei ole syyllistynyt rikoksiin, eikä islamia tai ulkomaalaistaustaa sellaiseksi lasketa, vaikka nazzit sitä vaatisivat.
🤣
Se ei oo mikää hyvä juttu estaa hakiessa että on Neuvostoliitossa syntyny afgaani jonka isä oli kommunisti. Siinä mennään jo kolmanteen potenssiin kuinka arveluttava ihmisen tausta voi olla.
Mitä arveluttavaa on ihmisessä, joka on syntynyt jossain ja jonka isä on jotain? Nasima ei saanut itse vaikuttaa kumpaankaan.
Monessa muussa kulttuurissa (paitsi Suomessa...) on suuri merkitys, mistä suvusta tulet, erityisesti kuka on isäsi ja mitä hän on tehnyt/ollut. Yleisesti ajatellaan, ettei kukaan ole erillinen, puhdas, tyhjä arkki, vaan osaa sitä kirjaa mitä esivanhempansa ovat alkaneet kirjoittaa. Siksi ulkomaalaissyntyinen, eri kulttuurista tuleva ja eri uskontoa edustava henkilö ei voi olla samalla viivalla kantasuomalaisen kristityn kanssa. Oli kuka hyvänsä!!
Eivätkö perussuomalaiset nimenomaan kritisoi tuollaisia kulttuureja, joissa kuvaamasi "heimoajattelu" on edelleen vahvalla sijalla yhteiskunnassa..?
Eivät kai he itse samaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nasima Razmyar ois pantu Bushin ajan Amerikassa Guantanamo Bayhin
Ilman perustetta, mutta sehän oli Bushin hallinnolle tyypillistä, ihan kuten nyt Trumpin joukolle tai Hitlerille ja Stalinille.
Onneksi olemme Suomessa, jossa tuollaiset pedot eivät pääse tuomitsemaan ihmisiä kuolemaan vain koska huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiselle luotas tekoälyllä niin epäluotettava tausta ku mahdollista nii se ois jotakuinkin Nasima Razmyarin tausta 😂
Avaapas, että miten? Hän ei ole syyllistynyt rikoksiin, eikä islamia tai ulkomaalaistaustaa sellaiseksi lasketa, vaikka nazzit sitä vaatisivat.
🤣
Se ei oo mikää hyvä juttu estaa hakiessa että on Neuvostoliitossa syntyny afgaani jonka isä oli kommunisti. Siinä mennään jo kolmanteen potenssiin kuinka arveluttava ihmisen tausta voi olla.
Mitä arveluttavaa on ihmisessä, joka on syntynyt jossain ja jonka isä on jotain? Nasima ei saanut itse vaikuttaa kumpaankaan.
Et onko vieraan vallan kaksoisagentti.
No, Nasima ei ole eikä ole syytä epäilläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiselle luotas tekoälyllä niin epäluotettava tausta ku mahdollista nii se ois jotakuinkin Nasima Razmyarin tausta 😂
Avaapas, että miten? Hän ei ole syyllistynyt rikoksiin, eikä islamia tai ulkomaalaistaustaa sellaiseksi lasketa, vaikka nazzit sitä vaatisivat.
🤣
Se ei oo mikää hyvä juttu estaa hakiessa että on Neuvostoliitossa syntyny afgaani jonka isä oli kommunisti. Siinä mennään jo kolmanteen potenssiin kuinka arveluttava ihmisen tausta voi olla.
Mitä arveluttavaa on ihmisessä, joka on syntynyt jossain ja jonka isä on jotain? Nasima ei saanut itse vaikuttaa kumpaankaan.
Monessa muussa kulttuurissa (paitsi Suomessa...) on suuri merkitys, mistä suvusta tulet, erityisesti kuka on isäsi ja mitä hän on tehnyt/ollut. Yleisesti ajatellaan, ettei kukaan ole erillinen, puhdas, tyhjä arkki, vaan osaa sitä kirjaa mitä esivanhempansa ovat alkaneet kirjoittaa. Siksi ulkomaalaissyntyinen, eri kulttuurista tuleva ja eri uskontoa edustava henkilö ei voi olla samalla viivalla kantasuomalaisen kristityn kanssa. Oli kuka hyvänsä!!
Kaikkihan me jostakin olemme kotoisin, paitsi persut, jotka ovat p*rseestä, syvältä sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Taas on vika ja syy muualla kuin itsessä😂 Jumalauta nämä persut on pimeitä😂
Persuleiden toimintalogiikka:
• Aiheuta kohu -> uhriudu
Persutrollit tuli suoltamaan ketjun täyteen sontaa kun heidän kultapojastaan kerrotaan faktoja.
Ei yllätä.
Se on heidän ainoa taktiikkansa.
Kun persu perseilee, muiden persujen möyhäys ottaa lisää kierroksia. Katsokaa kun huomio täytyy äkkiä kääntää pois persusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiselle luotas tekoälyllä niin epäluotettava tausta ku mahdollista nii se ois jotakuinkin Nasima Razmyarin tausta 😂
Avaapas, että miten? Hän ei ole syyllistynyt rikoksiin, eikä islamia tai ulkomaalaistaustaa sellaiseksi lasketa, vaikka nazzit sitä vaatisivat.
🤣
Se ei oo mikää hyvä juttu estaa hakiessa että on Neuvostoliitossa syntyny afgaani jonka isä oli kommunisti. Siinä mennään jo kolmanteen potenssiin kuinka arveluttava ihmisen tausta voi olla.
Mitä arveluttavaa on ihmisessä, joka on syntynyt jossain ja jonka isä on jotain? Nasima ei saanut itse vaikuttaa kumpaankaan.
Monessa muussa kulttuurissa (paitsi Suomessa...) on suuri merkitys, mistä suvusta tulet, erityisesti kuka on isäsi ja mitä hän on tehnyt/ollut. Yleisesti ajatellaan, ettei kukaan ole erillinen, puhdas, tyhjä arkki, vaan osaa sitä kirjaa mitä esivanhempansa ovat alkaneet kirjoittaa. Siksi ulkomaalaissyntyinen, eri kulttuurista tuleva ja eri uskontoa edustava henkilö ei voi olla samalla viivalla kantasuomalaisen kristityn kanssa. Oli kuka hyvänsä!!
Purra on osoittanut että täysin supisuomalainen voi olla täysin perseenreikä, vaikka olisi täällä elänyt koko ikänsä.
Nasima on samalla viivalla kanta suomalaisen kristityn kanssa ja häntä kohdellaan yhtenä meistä, halusit tai et.
Miksi alapeukku?