Mikä siinä posliinissa viehättä?
Kertokaapa perusteluita mikä siinä on niin hienoa kun naisella/miehellä EI OLE häpykarvoitusta? Mitä hienon / kiihottavan näköistä on kun riisut naiselta pikkuhousut pois niin sieltä ei tule esiim muuta kuin tyhjä valo siellä alhaalla. Yleensä ei näy mitään eristyistä ja pahimmillaan häpyalue on punakka. Hieman sairaan oloinen tai vaalea ja kalpea kuin kuollut.
Jos taas häpykarvat on suhteellisen luomut, on alue mystisesti tummempi ja erottuu edukseen.
Myös käsikopelo on mielestäni todella paljon kiihottavampaa kun ensin on metsikkö, ja siimeksessä vasta on herkut ja yksityiskohdat.
Ihmettelen näin varhaiskeski-ikäisenä että mitä hiton kiihottavaa kuin kaljussa alapäässä?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivempi nuolla, kun ei tule karvoja suuhun. Lisäksi kiihottaa, kun näkee häpyhuulet kun se ei ole pöheikössä piilossa. Karvapöheikkö ei kiihota.
😁😁 jenkkipornosta matkittua
Hassua miten jokainen korkeakulttuuri 5000 vuoden kirjoitetun historian aikana on päätynyt posliiniin esteettisistä ja hygieniasyistä ihan ilman sitä jenkkipornoa.
Myös kaikki mahdolliset ja mahdottomat seksiaktit ovat olleet aivan arkipäivää tuhansien vuosien ajan. Mukaanlukien ne historiallisesti suosituimmat joita ei estoisessa länsimaisessa yhteiskunnassa uskalleta kuvata lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Posliinipilllu on hyvin kiihottava, karvoitus vie kiihottavuuden lähes totaalisesti. Tämä on minun miete, jollain muilla on varmasti toisin. Kunnioittakaamme toistemme näkemyksiä.
Sama, mutta miehen kalusta.
Vierailija kirjoitti:
Poslari ei kyllä herätä intohimoja. Kyllä karvat pitää olla, naisella. M60_tku
Kyllä elämä on ollut Kekkosen aikana ahdamielistä ja estoista kun niistä ei ole päästy vieläkään eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poslari ei kyllä herätä intohimoja. Kyllä karvat pitää olla, naisella. M60_tku
Kyllä elämä on ollut Kekkosen aikana ahdamielistä ja estoista kun niistä ei ole päästy vieläkään eroon.
Kekkosellahan oli tunnetusti posliini. Joten haukut väärää puuta.
Ajeltu on vaan kauniimpi kuin ajamaton rämemajava... Esteettiset syyt siis...
Sitäpä ei sinun kaltaisesi homo voi ymmärtää.
Minä voin myöntää, että pornolla on vaikutuksensa siihen, että pidän naisen posliinista. Se paljastaa kaiken, kummun muodon ja itse vulvan. Eli syy on lähinnä visuaalinen. Seuraavaksi paras vaihtoehto on täysin luonnollinen. Siistityt ja kiitoradat ovat tavattoman tylsiä. Seksissä karvaisuudella ei ole ollut mitään käytännön haittaa.
M40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poslari ei kyllä herätä intohimoja. Kyllä karvat pitää olla, naisella. M60_tku
Kyllä elämä on ollut Kekkosen aikana ahdamielistä ja estoista kun niistä ei ole päästy vieläkään eroon.
Kekkosellahan oli tunnetusti posliini. Joten haukut väärää puuta.
Täällä taidetaan puhua alapäästä eikä UKK yläpäästä
Posliiniin törmää pornossa ja joskus yhteissaunoissa. Kotona vaimolla on ollut posliini kerran. Muistikuvat siitä millaista rakastelu silloin oli ovat hävinneet. Mutta ajatuksena kiinnostaisi. Eli 30 vuotta on mennyt molempien karvojen kanssa ja ollaan selvitty.
M63
Vierailija kirjoitti:
No naiset luulee, että se karva ei HAISE. Kyllä haisee jajulmetusti.
Tämä. Kyllä ne marinoituu, eikä lähde millään saippualla hajuttomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No naiset luulee, että se karva ei HAISE. Kyllä haisee jajulmetusti.
Tämä. Kyllä ne marinoituu, eikä lähde millään saippualla hajuttomaksi.
Pillu ei haise! Ei tietoa millaisiin pilluihin porukka on täällä törmännyt mutta koskaan ei puolison pillun tuoksu ole ollut millään tavalla epämiellyttävä. Kai meillä on sitten todella hyvä MHC- yhteensopivuus.
Vierailija kirjoitti:
Posliiniin törmää pornossa ja joskus yhteissaunoissa. Kotona vaimolla on ollut posliini kerran. Muistikuvat siitä millaista rakastelu silloin oli ovat hävinneet. Mutta ajatuksena kiinnostaisi. Eli 30 vuotta on mennyt molempien karvojen kanssa ja ollaan selvitty.
M63
Mielenkiintoista. Miksi vaimollasi oli sen kerran posliini? Ja millaista karvoitusta hän on muuten pitänyt? Minkä ikäisillä naisilla olet saunassa nähnyt poslarin?
Vierailija kirjoitti:
Posliini on kaunis ja miellyttävä nuolla. Ei toisaalta ole pehkosta kokemusta kun ollut ikäni saman naisen kanssa joka on aina pitänyt alakerran siistittynä.
Tämä on muuten yllättävä. Aikuinen mies ei ole koskaan tavannut naista jolla olisi tuhero jalkojen välissä.
Omalla kohdalla se kuulostaa vähän samalta kuin katseli matkailuvideoita netistä mutta itse ei koskaan pääse siitä Kouvolan omasta lähiöstä pidemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Posliini on kaunis ja miellyttävä nuolla. Ei toisaalta ole pehkosta kokemusta kun ollut ikäni saman naisen kanssa joka on aina pitänyt alakerran siistittynä.
Tämä on muuten yllättävä. Aikuinen mies ei ole koskaan tavannut naista jolla olisi tuhero jalkojen välissä.
Omalla kohdalla se kuulostaa vähän samalta kuin katseli matkailuvideoita netistä mutta itse ei koskaan pääse siitä Kouvolan omasta lähiöstä pidemmälle.
Juu kaikki ei ole mieshuoria. Osa meistä saa nuorena juuri sen naisen jonka haluaa eikä ole sitten tarvetta katsella muualle.
Kouvolalaiselle pubiruusun metsästäjälle tietysti kovin vieras ajatusmalli😊
Kyllä se posliini pillu vain hyvä on mielestäni.Siinä näkee pillusta kaiken kun sitä nussii.
Vierailija kirjoitti:
Se muistuttaa minua ensimmäisestä kerrastani. Tosin eipä itsellänikään ollut silloin paljoa karvoja.
Olet antanut itseäsi aika nuorena jos ei häpykarvatkaan oikein kasvaneet.
Minua miehenä kyllä nimenomaan karvainen kiihottaa ja saa haluamaan! Se ettei ole karvoja ja levitetään suunnilleen sisäkalut näkyville ei kyllä vedä puoleensa
Minä nään tämän käytännöllisyys kulman. Tuheroon tarttuu esim pissan haju mikä ei kokonaan lähde alapään pesulla. Olen nainen ja siis BI. Joskus mietin et poikien kotkotuksia se sillinhaku ym jutut. Vaan kyllä vaan karvaton on niin paljon raikkaampi. Toki häpykummulla voi olla viiva.