En saa lainaa (tulot pienet, ei vakityötä yms) mutta en halua asua vuokralla vaan ostaa oman asunnon. Mitä tehdä?
Olen jo maksanut vuokrina ainakin yhden asunnon. Olen riippuvainen Kelan tuista. Tämähän on pähkähullua. ?????
Kommentit (61)
Sinä et ole maksanut jo yhtä asuntoa. Kela on.
"Olen jo maksanut vuokrina ainakin yhden asunnon. Olen riippuvainen Kelan tuista."
Ja maksaja on ........ sta dam ..... Kela.
Pankista lainaa saa jos on hyvät takaajat joten siitä vaan kyselemään sellaisia.
Kysy Kelalta voisiko se antaa rahat asunnon ostamiseen tai edes lainata.
Vierailija kirjoitti:
Pankista lainaa saa jos on hyvät takaajat joten siitä vaan kyselemään sellaisia.
Henkilötakaus ei ole ollut sallittua pitkään aikaan enää.
Vierailija kirjoitti:
Asuntojen hinnat tippuvat vielä paljon. Suomen talouskasvu ei vaikuta hintoihin, jos nyt ylipäätään mitään talouskasvua onkaan. Hintojen tippuminen koskee isompia ja keskikokoisia kaupunkeja. Muiilla seuduilla asunnothan ovat jo olleet käytännössä arvottomia, joissa on remonttitarpeita ja korkeat yhtiövastikkeet.
Jos tulot ovat pienet, kannattaa ennemmin olla vuokralla ja nostaa asumistukia. Omistusasuntoon ei saa as.tukea.
Joo, ei kannata olla naimisissa omistusasunnon kanssa. Vuokralla olijan on helpompi muuttaa ja ei ole taloudellisia riippoaja. Riippuu tiety asemasta. Hyvätuloiset vakisuhteisa olevat esim.viroissa olevat ovat vähän eri asia, samoin he, joilla on kunnolla rahaa. Muille omistaminen alkaa olla riskipeliä tässä maassa.
Jos et saa lainaa, eikä sinulla ole asunnonhinnan verran säästöjä, nykyiset tulosi ovat niin pienet, että olet joutunut turvautumaan sosiaaliturvaan ja tukiin, ja jos perintöäkään ei ole tiedossa, niin et voi tehdä mitään, ainoastaan tyytyä siihen tosiasiaan, ettei sinulla ole varaa omistusasuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankista lainaa saa jos on hyvät takaajat joten siitä vaan kyselemään sellaisia.
Henkilötakaus ei ole ollut sallittua pitkään aikaan enää.
Voihan sitä laittaa vaikka vanhempien kesämökin vakuudeksi. Se on ainakin sallittua. Lisäksi vakuutena toimii ostettava asunto.
Hommaat varakkaan miehen,sitte alotat "me"-juttu, "me ostettiin talo, me ostettiin auto, "....
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta hullua, jos yhteiskunta elättää.
Minp olen aina ollut töissä ja saisin lainan. En todellakaan laita rahojani seiniin. Sehän hullua on.
Mitä se oma asunto sinulle antaisi?
Itselleni se antoi turvallisuudentunteen. Ei tule kukaan ikinä selittämään mitään asumiseen liittyvää eikä lampsi sisälle kotiini, jos en halua. Kukaan ei selitä miten minun pitäisi elää kodissani, pestä pyykkiä, siivota, kuunnella musiikkia.
Vierailija kirjoitti:
Hommaat varakkaan miehen,sitte alotat "me"-juttu, "me ostettiin talo, me ostettiin auto, "....
Naisilta onnistuu ihan pokkana pummina olo ja kokevat itsensä vielä arvokkaaksi. Mitään näiltä ämmiltä ei oikein saa, henkisestikin ovat tylsiä. Parempi käydä puumissa. Saa kiimaista kunnon pillua ja eikä tarvitse sitoutua tuhlaamaan rahojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta hullua, jos yhteiskunta elättää.
Minp olen aina ollut töissä ja saisin lainan. En todellakaan laita rahojani seiniin. Sehän hullua on.
Mitä se oma asunto sinulle antaisi?
Itselleni se antoi turvallisuudentunteen. Ei tule kukaan ikinä selittämään mitään asumiseen liittyvää eikä lampsi sisälle kotiini, jos en halua. Kukaan ei selitä miten minun pitäisi elää kodissani, pestä pyykkiä, siivota, kuunnella musiikkia.
Jos tuollaista on ollut, niin ei ole enää ollut. Itse voisin asua omistusasunnossa, mutta mieluummin asun vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Asuntojen hinnat tippuvat vielä paljon. Suomen talouskasvu ei vaikuta hintoihin, jos nyt ylipäätään mitään talouskasvua onkaan. Hintojen tippuminen koskee isompia ja keskikokoisia kaupunkeja. Muiilla seuduilla asunnothan ovat jo olleet käytännössä arvottomia, joissa on remonttitarpeita ja korkeat yhtiövastikkeet.
Jos tulot ovat pienet, kannattaa ennemmin olla vuokralla ja nostaa asumistukia. Omistusasuntoon ei saa as.tukea.
Ei ihme, että vuokralla olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntojen hinnat tippuvat vielä paljon. Suomen talouskasvu ei vaikuta hintoihin, jos nyt ylipäätään mitään talouskasvua onkaan. Hintojen tippuminen koskee isompia ja keskikokoisia kaupunkeja. Muiilla seuduilla asunnothan ovat jo olleet käytännössä arvottomia, joissa on remonttitarpeita ja korkeat yhtiövastikkeet.
Jos tulot ovat pienet, kannattaa ennemmin olla vuokralla ja nostaa asumistukia. Omistusasuntoon ei saa as.tukea.
Ei ihme, että vuokralla olet.
Vanhahkosta taloyhtiöstä kaksion yhtiövastike on rapiat 400 e/kk ja siihen vesi ja sähkö päälle. Vuokra vastaavan tasoissessa 440 e/k ja siihen vesimaksu ja sähkö päälle. Asumistuki 263 e/kk. Eli vuokralla asumiseen menee 177 e/k + vesi verrattuna omistusasunnon 400 e/kk + vesi + sähkö.
Jos joskus aloittavat taloyhtiössä rempan, voi nostaa kytkintä. Mutta tuskin saavat pankista lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Me ostettiin isompi asunto vuonna 2021 kun oltiin molemmat työttöminä ja oli kolme alle kouluikäistä lasta. Pankissa kysyttiin, paljonko me halutaan lainaa. Haluttiin mahdollisimman vähän, tietenkin.
Huvittaa kun työttömiä haukutaan. Köyhät puhuu tuloista, varakkaat on hiljaa.
En nyt oikein ymmärtänyt keistä varakkaista tässä oli kyse. Tehän tarvitsette lainaa asunnon ostoon.
Etsi rikas puoliso ja ala elää hänen siivellään.
Miten olisi kerjääminen kadulla niin saat lisää rahaa säästöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntojen hinnat tippuvat vielä paljon. Suomen talouskasvu ei vaikuta hintoihin, jos nyt ylipäätään mitään talouskasvua onkaan. Hintojen tippuminen koskee isompia ja keskikokoisia kaupunkeja. Muiilla seuduilla asunnothan ovat jo olleet käytännössä arvottomia, joissa on remonttitarpeita ja korkeat yhtiövastikkeet.
Jos tulot ovat pienet, kannattaa ennemmin olla vuokralla ja nostaa asumistukia. Omistusasuntoon ei saa as.tukea.
Ei ihme, että vuokralla olet.
Vanhahkosta taloyhtiöstä kaksion yhtiövastike on rapiat 400 e/kk ja siihen vesi ja sähkö päälle. Vuokra vastaavan tasoissessa 440 e/k ja siihen vesimaksu ja sähkö päälle. Asumistuki 263 e/kk. Eli vuokralla asumiseen menee 177 e/k + vesi verrattuna omistusasunnon 400 e/kk + vesi + sähkö.
Jos joskus aloittavat taloyhtiössä rempan, voi nostaa kytkintä. Mutta tuskin saavat pankista lainaa.
Niin vuokralainen tässä on kela ja sä mietit mitä kela maksaa. Niin, ei ihme että vuokralla olet (kela on).
Vierailija kirjoitti:
Ap varmaan tarkoitti, että KELA ON MAKSANUT yhden asunnon verran. Olisi ihan järkevää, että Kela ostaisikin purkukuntoisia asuntoja ja rahallisen asumistuen sijaan antaisi asumisoikeuksia tukea tarvitseville ihmisille.
Joo, jotain tällaista itsekin mietin. Tai en nyt purkukuntoisiin asuntoihin sijoittaisi ketään, mutta jotenkin muuten pitäisi hoitaa varattomien ja tulottomien asuttaminen, kun nykyisen kaltaisella vastikkeettoman rahan jakelulla.
Asumistuki pitäisi poistaa kokonaan, ja korottaa vastaavasti perusturvan tasoa.
Asuntojen hinnat tippuvat vielä paljon. Suomen talouskasvu ei vaikuta hintoihin, jos nyt ylipäätään mitään talouskasvua onkaan. Hintojen tippuminen koskee isompia ja keskikokoisia kaupunkeja. Muiilla seuduilla asunnothan ovat jo olleet käytännössä arvottomia, joissa on remonttitarpeita ja korkeat yhtiövastikkeet.
Jos tulot ovat pienet, kannattaa ennemmin olla vuokralla ja nostaa asumistukia. Omistusasuntoon ei saa as.tukea.