Uusi vessaohjeistus kuohuttaa Britanniassa: transyhteisössä herännyt huoli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään vaaraa ei ole .

ihihihihihihihihihihihiiiiiiiiiiii

On, suurikin. Se vaara ei vaan tule sieltä mistä luulet vaan sieltä missä on asennevammaisia vihapuhetta lietsovia ihmisiä. Heidät tulee voida poistaa yhtälöstä, ei muita. 

Tämä! Ihanko tosissaan joku, joka hihittelee, linkkaa videoita ja haukkuu, kuvittelee, että heidän kohteensa olisivat turvassa heidän kanssaan samoissa tiloissa? 

Sehän se näiden tausta-ajatus on, että he saavat vihaamansa ryhmän edustajat kanssaan pukkariin voidakseen toteuttaa väkivaltafantasiaansa. Ei nämä ole naisten oikeuksista kiinnostuneita. 

Muutenkin tämä harha siitä, että biologinen mies pukeutuu naiseksi osana pervoiluaan ja haluaa nimenomaan naisia ahdistella, on jo lähtökohtaisesti outo. Jos mies pukeutuu naiseksi, hän haluaa ilmentää omaa naisellista puoltaan tai saa kiksejä siitä omasta kokemuksestaan, ei hän tee sitä naisten vuoksi. Että joo, enemmän kyse on näiden miesten vihanhallintaongelmista ja fantasioista kuin tyttöilijöistä. 

Sivusta... Sinuako nämä "kiksit" ei haittaa? Ne ei siis ole verrattavissa viisivuotiaan tytön ihastukseen, kun saa uuden värityskirjan. Kyseessä on ihka aito seksuaalinen kiihottuminen itsestä naisena. Sinä olet tärkeä osa hänen aktiaan kertomalla hänelle, että hän todella on oikea nainen. Jos taas ahdistut hänen läsnäolostaan, niin silloinkin olet osa sitä, koska monet näistä saa ilonsa naisten pelosta ja nöyryyttämisestä. Jos mies on naisten vaatteissa (tai miestenkin vaatteissa) naisten tiloissa, hän on lähtökohtaisesti pervo. 

Miksi kenenkään muun kuin hänen mahdollisen seksikumppaninsa pitäisi millään tavalla joko hyväksyä tai kieltää asiaa? Kiinnostaako sua muittenkin asiat noin paljon? 

Niin, ei munkaan mielestä pitäisi. Miksi hänen sitten on päästävä naisten tiloihin esittämään naisteatteriaan? Mitä luulet? Miksei miesten tilat kelpaa? 

Tämä on fantasiasi. Oletko nähnyt yhtäkään naisten tiloissa? Et ole niin. Onpas yllättävää, kun häntä ei kiinnosta pätkääkään naisten ahdistelu. 

Ryöstäminen, raiskaaminen ja tappaminen ovat rikoksia ja kiellettyjä, vaikka riski niiden kohteeksi joutumisesta on vähäinen.

Halvin ja helpoin tapa taata naiserityisten tilojen turvallisuus, yksityisyys ja arvokkuus on nollatoleranssi peniksille.

Loogisia päättelyketjuja kannattaa harjoitella!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään vaaraa ei ole .

ihihihihihihihihihihihiiiiiiiiiiii

On, suurikin. Se vaara ei vaan tule sieltä mistä luulet vaan sieltä missä on asennevammaisia vihapuhetta lietsovia ihmisiä. Heidät tulee voida poistaa yhtälöstä, ei muita. 

Tämä! Ihanko tosissaan joku, joka hihittelee, linkkaa videoita ja haukkuu, kuvittelee, että heidän kohteensa olisivat turvassa heidän kanssaan samoissa tiloissa? 

Sehän se näiden tausta-ajatus on, että he saavat vihaamansa ryhmän edustajat kanssaan pukkariin voidakseen toteuttaa väkivaltafantasiaansa. Ei nämä ole naisten oikeuksista kiinnostuneita. 

Muutenkin tämä harha siitä, että biologinen mies pukeutuu naiseksi osana pervoiluaan ja haluaa nimenomaan naisia ahdistella, on jo lähtökohtaisesti outo. Jos mies pukeutuu naiseksi, hän haluaa ilmentää omaa naisellista puoltaan tai saa kiksejä siitä omasta kokemuksestaan, ei hän tee sitä naisten vuoksi. Että joo, enemmän kyse on näiden miesten vihanhallintaongelmista ja fantasioista kuin tyttöilijöistä. 

Sivusta... Sinuako nämä "kiksit" ei haittaa? Ne ei siis ole verrattavissa viisivuotiaan tytön ihastukseen, kun saa uuden värityskirjan. Kyseessä on ihka aito seksuaalinen kiihottuminen itsestä naisena. Sinä olet tärkeä osa hänen aktiaan kertomalla hänelle, että hän todella on oikea nainen. Jos taas ahdistut hänen läsnäolostaan, niin silloinkin olet osa sitä, koska monet näistä saa ilonsa naisten pelosta ja nöyryyttämisestä. Jos mies on naisten vaatteissa (tai miestenkin vaatteissa) naisten tiloissa, hän on lähtökohtaisesti pervo. 

Miksi kenenkään muun kuin hänen mahdollisen seksikumppaninsa pitäisi millään tavalla joko hyväksyä tai kieltää asiaa? Kiinnostaako sua muittenkin asiat noin paljon? 

Niin, ei munkaan mielestä pitäisi. Miksi hänen sitten on päästävä naisten tiloihin esittämään naisteatteriaan? Mitä luulet? Miksei miesten tilat kelpaa? 

Tämä on fantasiasi. Oletko nähnyt yhtäkään naisten tiloissa? Et ole niin. Onpas yllättävää, kun häntä ei kiinnosta pätkääkään naisten ahdistelu. 

Joo. Transihminen julkisessa vessassa on tosi harvinainen näky ja pukkareissa heitä ei ole melkein koskaan. Saatika sitten että miehiä näkyisi naisten puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään vaaraa ei ole .

ihihihihihihihihihihihiiiiiiiiiiii

On, suurikin. Se vaara ei vaan tule sieltä mistä luulet vaan sieltä missä on asennevammaisia vihapuhetta lietsovia ihmisiä. Heidät tulee voida poistaa yhtälöstä, ei muita. 

Tämä! Ihanko tosissaan joku, joka hihittelee, linkkaa videoita ja haukkuu, kuvittelee, että heidän kohteensa olisivat turvassa heidän kanssaan samoissa tiloissa? 

Sehän se näiden tausta-ajatus on, että he saavat vihaamansa ryhmän edustajat kanssaan pukkariin voidakseen toteuttaa väkivaltafantasiaansa. Ei nämä ole naisten oikeuksista kiinnostuneita. 

Muutenkin tämä harha siitä, että biologinen mies pukeutuu naiseksi osana pervoiluaan ja haluaa nimenomaan naisia ahdistella, on jo lähtökohtaisesti outo. Jos mies pukeutuu naiseksi, hän haluaa ilmentää omaa naisellista puoltaan tai saa kiksejä siitä omasta kokemuksestaan, ei hän tee sitä naisten vuoksi. Että joo, enemmän kyse on näiden miesten vihanhallintaongelmista ja fantasioista kuin tyttöilijöistä. 

Sivusta... Sinuako nämä "kiksit" ei haittaa? Ne ei siis ole verrattavissa viisivuotiaan tytön ihastukseen, kun saa uuden värityskirjan. Kyseessä on ihka aito seksuaalinen kiihottuminen itsestä naisena. Sinä olet tärkeä osa hänen aktiaan kertomalla hänelle, että hän todella on oikea nainen. Jos taas ahdistut hänen läsnäolostaan, niin silloinkin olet osa sitä, koska monet näistä saa ilonsa naisten pelosta ja nöyryyttämisestä. Jos mies on naisten vaatteissa (tai miestenkin vaatteissa) naisten tiloissa, hän on lähtökohtaisesti pervo. 

Miksi kenenkään muun kuin hänen mahdollisen seksikumppaninsa pitäisi millään tavalla joko hyväksyä tai kieltää asiaa? Kiinnostaako sua muittenkin asiat noin paljon? 

Niin, ei munkaan mielestä pitäisi. Miksi hänen sitten on päästävä naisten tiloihin esittämään naisteatteriaan? Mitä luulet? Miksei miesten tilat kelpaa? 

Tämä on fantasiasi. Oletko nähnyt yhtäkään naisten tiloissa? Et ole niin. Onpas yllättävää, kun häntä ei kiinnosta pätkääkään naisten ahdistelu. 

Joo. Transihminen julkisessa vessassa on tosi harvinainen näky ja pukkareissa heitä ei ole melkein koskaan. Saatika sitten että miehiä näkyisi naisten puolella.

Sinä puhut jälleen kerran aidanseipäästä.

Yksikin testikkeliteline naisten tiloissa on liikaa. Kukaan ei halua olla itse tai että tytär, äiti tai ystävätär on se, joka osuu rosvosektoriin.

Miksi ei-transeille testikkelitelineille piti mahdollistaa naisen paperit ilman transdiagnoosia ja pääsy naiserityisiin tiloihin?

Miksi naiset näin kiivaasti puolustelevat miesten oikeutta olla naisten vessoissa ja pukuhuoneissa? Miksi naiset tuntevat näin voimakasta myötätuntoa tuntematonta miestä kohtaan, jolla saattaa olla aika vinkeitäkin käsityksiä naisista yleensä ja seksuaalisuudesta erityisesti? 

Jännää kun kulttuuriappropriaatio on niin väärin, ei voi kenkälankkia naamassa väittää olevansa toiselta mantereelta. Corn row -rastatkin on väärin. Mutta naiseksi voi ryhtyä omalla ilmoituksella, väittäen että roolileikit on sitä aitoa tunnetta

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset näin kiivaasti puolustelevat miesten oikeutta olla naisten vessoissa ja pukuhuoneissa? Miksi naiset tuntevat näin voimakasta myötätuntoa tuntematonta miestä kohtaan, jolla saattaa olla aika vinkeitäkin käsityksiä naisista yleensä ja seksuaalisuudesta erityisesti? 

Hovineitojen mielestä oman sukupuolen oikeudet ensin -ajattelu on haitallista.

Hovineidot manifestoivat täydellisesti suicidal empathy -konseptia, eli asettavat patriarkaatin edun oman viiteryhmänsä edun edelle. Toinen esimerkki on vasemmiston islam-fanitus Pride-tapahtumia myöten, vaikka luulisi islamin olevan vihoviimeinen liittolainen vassuille.

Sukupuolihäiriö on ahdistusta omasta kehosta tai sukupuolistereotyypeistä, joten siihen voi vaikuttaa ihan samalla tavalla kuin muihinkin kehonkuvahäiriöihin ja ahdistusoireiluihin eli kyllä siihen terapia ja mielialalääkkeet tehoavat. Seksuaalista suuntausta sen sijaan ei millään terapialla ole voinut muuttaa. 

Sukupuolihäiriöiden hoidossa on kuitenkin se ongelma, että transaktivistit syöttävät ihmisille tätä valheellista paskaa siitä, että ihmisen sukupuolittunut henki voi joutua väärään kehoon ja sille ei voi muuta tehdä, kuin leikellä kroppaa ja käskyttää muut ihmiset leikkimään, että tämä ihminen olisi toista sukupuolta. 

Ei se mikään ihme siis ole, että valmiiksi harhainen ihminen sitten jumittautuu siihen ajatukseen, kun mediassa ja muutenkin yhteiskunnassa vahvistetaan heidän ajatuspinttymiään.

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolihäiriö on ahdistusta omasta kehosta tai sukupuolistereotyypeistä, joten siihen voi vaikuttaa ihan samalla tavalla kuin muihinkin kehonkuvahäiriöihin ja ahdistusoireiluihin eli kyllä siihen terapia ja mielialalääkkeet tehoavat. Seksuaalista suuntausta sen sijaan ei millään terapialla ole voinut muuttaa. 

Sukupuolihäiriöiden hoidossa on kuitenkin se ongelma, että transaktivistit syöttävät ihmisille tätä valheellista paskaa siitä, että ihmisen sukupuolittunut henki voi joutua väärään kehoon ja sille ei voi muuta tehdä, kuin leikellä kroppaa ja käskyttää muut ihmiset leikkimään, että tämä ihminen olisi toista sukupuolta. 

Ei se mikään ihme siis ole, että valmiiksi harhainen ihminen sitten jumittautuu siihen ajatukseen, kun mediassa ja muutenkin yhteiskunnassa vahvistetaan heidän ajatuspinttymiään.

Transleikkauksen teho kestää noin 7-10 vuotta, jonka jälkeen transiutettu on henkisesti yhtä pahassa jamassa kuin ennen leikkauksia.

Jos leikkaus ei korjaa mielenterveyttä, niin ehkä ongelma ei ole keho-mielisuhteessa vaan jossain tunnistamatta jääneessä tekijässä. Detransitioituneet ovat avautuneet traumataustastaan ja siitä, että hyvinvointi tuli itsetutkiskelun ja integraation kautta, ei pakenemalla omaa fyysistä kehoaan.

Eihän kehonkuvahäiriöstä ilmiselvästi kärsivä Jessica Alveskaan parantunut vuosien Barbie-Ken-leikkauksilla, eikä silpominen ole loppunut transition jälkeen, eikä varmasti koskaan lopukaan.

Transliike on omituinen sillisalaatti, joka yrittää puhua tuhannella suulla, yhtä aikaa niin transvestiitin kuin transsukupuolisen kuin homon kuin autogynefiilin kuin miehiä pelkäävän Heikki-pojan suulla. Näitä yhdistää tyytymättömyys omaan sukupuoleen, ei suoranaisesti halu olla *eri* sukupuolta. Asioista keskusteleminenkin on äärettömän vaikeaa, jos se pitää aloittaa sanojen määrittelyllä koska liikkeen sisäinen kieli on niin korkealentoista ja itseensä käpertyvää, ettei pukkarissa voi huutaa gender-naiselle "iik, mies!" syyllistymättä johonkin joka on transfobiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään vaaraa ei ole .

ihihihihihihihihihihihiiiiiiiiiiii

On, suurikin. Se vaara ei vaan tule sieltä mistä luulet vaan sieltä missä on asennevammaisia vihapuhetta lietsovia ihmisiä. Heidät tulee voida poistaa yhtälöstä, ei muita. 

Tämä! Ihanko tosissaan joku, joka hihittelee, linkkaa videoita ja haukkuu, kuvittelee, että heidän kohteensa olisivat turvassa heidän kanssaan samoissa tiloissa? 

Sehän se näiden tausta-ajatus on, että he saavat vihaamansa ryhmän edustajat kanssaan pukkariin voidakseen toteuttaa väkivaltafantasiaansa. Ei nämä ole naisten oikeuksista kiinnostuneita. 

Muutenkin tämä harha siitä, että biologinen mies pukeutuu naiseksi osana pervoiluaan ja haluaa nimenomaan naisia ahdistella, on jo lähtökohtaisesti outo. Jos mies pukeutuu naiseksi, hän haluaa ilmentää omaa naisellista puoltaan tai saa kiksejä siitä omasta kokemuksestaan, ei hän tee sitä naisten vuoksi. Että joo, enemmän kyse on näiden miesten vihanhallintaongelmista ja fantasioista kuin tyttöilijöistä. 

Sivusta... Sinuako nämä "kiksit" ei haittaa? Ne ei siis ole verrattavissa viisivuotiaan tytön ihastukseen, kun saa uuden värityskirjan. Kyseessä on ihka aito seksuaalinen kiihottuminen itsestä naisena. Sinä olet tärkeä osa hänen aktiaan kertomalla hänelle, että hän todella on oikea nainen. Jos taas ahdistut hänen läsnäolostaan, niin silloinkin olet osa sitä, koska monet näistä saa ilonsa naisten pelosta ja nöyryyttämisestä. Jos mies on naisten vaatteissa (tai miestenkin vaatteissa) naisten tiloissa, hän on lähtökohtaisesti pervo. 

Miksi kenenkään muun kuin hänen mahdollisen seksikumppaninsa pitäisi millään tavalla joko hyväksyä tai kieltää asiaa? Kiinnostaako sua muittenkin asiat noin paljon? 

Kyllä se silloin kiinnostaa ja näkyy, kun sitä fetissiä harjoitetaan naisten tiloissa ja osallistetaan ei-suostumuksellia osapuolia sen toteuttamiseen.

Kun tätä ei tapahdu. Ja jos tapahtuu, se hoidetaan. Ihan älytöntä paskaa.

Mistä tietää että joku on muunsukupuolinen ja/tai nepsy? Se kyllä kertoo sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään vaaraa ei ole .

ihihihihihihihihihihihiiiiiiiiiiii

On, suurikin. Se vaara ei vaan tule sieltä mistä luulet vaan sieltä missä on asennevammaisia vihapuhetta lietsovia ihmisiä. Heidät tulee voida poistaa yhtälöstä, ei muita. 

Tämä! Ihanko tosissaan joku, joka hihittelee, linkkaa videoita ja haukkuu, kuvittelee, että heidän kohteensa olisivat turvassa heidän kanssaan samoissa tiloissa? 

Sehän se näiden tausta-ajatus on, että he saavat vihaamansa ryhmän edustajat kanssaan pukkariin voidakseen toteuttaa väkivaltafantasiaansa. Ei nämä ole naisten oikeuksista kiinnostuneita. 

Muutenkin tämä harha siitä, että biologinen mies pukeutuu naiseksi osana pervoiluaan ja haluaa nimenomaan naisia ahdistella, on jo lähtökohtaisesti outo. Jos mies pukeutuu naiseksi, hän haluaa ilmentää omaa naisellista puoltaan tai saa kiksejä siitä omasta kokemuksestaan, ei hän tee sitä naisten vuoksi. Että joo, enemmän kyse on näiden miesten vihanhallintaongelmista ja fantasioista kuin tyttöilijöistä. 

Sivusta... Sinuako nämä "kiksit" ei haittaa? Ne ei siis ole verrattavissa viisivuotiaan tytön ihastukseen, kun saa uuden värityskirjan. Kyseessä on ihka aito seksuaalinen kiihottuminen itsestä naisena. Sinä olet tärkeä osa hänen aktiaan kertomalla hänelle, että hän todella on oikea nainen. Jos taas ahdistut hänen läsnäolostaan, niin silloinkin olet osa sitä, koska monet näistä saa ilonsa naisten pelosta ja nöyryyttämisestä. Jos mies on naisten vaatteissa (tai miestenkin vaatteissa) naisten tiloissa, hän on lähtökohtaisesti pervo. 

Miksi kenenkään muun kuin hänen mahdollisen seksikumppaninsa pitäisi millään tavalla joko hyväksyä tai kieltää asiaa? Kiinnostaako sua muittenkin asiat noin paljon? 

Kyllä se silloin kiinnostaa ja näkyy, kun sitä fetissiä harjoitetaan naisten tiloissa ja osallistetaan ei-suostumuksellia osapuolia sen toteuttamiseen.

Kun tätä ei tapahdu. Ja jos tapahtuu, se hoidetaan. Ihan älytöntä paskaa.

Millä tavoin haluamanne laillinen toiminta "hoidetaan"? Pervomies saa naisen paperit ilmoituasiana ja sukupuolitettuun tilaan mennään muille näkyättömän sukupuolifiiliksen mukaisesti.

Sexpo kieltää homoseksuaaleja ilmaisemasta transfobisia mieltymyksiään ääneen:

"Transfobia ja seksikumppanit"

"... pahasti sekaisin seksuaalisen itsemääräämisoikeuden puolustaminen ja transvihamieliset ulostulot, jotka on naamioitu itsemääräämisoikeutta koskeviksi huoliksi."

"Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."

"...jos ryhtyy jakamaan omia transfobisia perustelujaan sosiaalisessa mediassa tai muulla tavalla julkisuudessa, voidaan jo alkaa puhua vihapuheesta. Transvihamielinen julkinen puhe ei ole hyväksyttävää, vaikka sillä perusteltaisiin omia tapailumieltymyksiä.

"Vaikka itsellä olisikin rajoituksia kumppanin valinnassa, eri ihmisryhmistä pitää silti puhua vähintään neutraaliin tapaan."

https://sexpo.fi/blogi/transfobia-ja-seksikumppanit/

Vanha kunnon: "jokaisella on oikeus mieltymyksiinsä ja rajoihinsa, MUTTA..."

Vierailija kirjoitti:

Sexpo kieltää homoseksuaaleja ilmaisemasta transfobisia mieltymyksiään ääneen:

"Transfobia ja seksikumppanit"

"... pahasti sekaisin seksuaalisen itsemääräämisoikeuden puolustaminen ja transvihamieliset ulostulot, jotka on naamioitu itsemääräämisoikeutta koskeviksi huoliksi."

"Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."

"...jos ryhtyy jakamaan omia transfobisia perustelujaan sosiaalisessa mediassa tai muulla tavalla julkisuudessa, voidaan jo alkaa puhua vihapuheesta. Transvihamielinen julkinen puhe ei ole hyväksyttävää, vaikka sillä perusteltaisiin omia tapailumieltymyksiä.

"Vaikka itsellä olisikin rajoituksia kumppanin valinnassa, eri ihmisryhmistä pitää silti puhua vähintään neutraaliin tapaan."

https://sexpo.fi/blogi/transfobia-ja-seksikumppanit/

Vanha kunnon: "jokaisella on oikeus mieltymyksiinsä ja rajoihinsa, MUTTA..."

Homoseksuaalien seksuaaliset rajat ja homoseksuaalisuus ylipäänsä ovat transfobiaa. 

Kun tapahtuu se, minkä ei pitänyt olla mahdollista:

Teinitytöt ahdistuivat – möreä-ääninen henkilö yllätti naisten saunassa

"...hänen ystävänsä sisar ja tämän naispuolinen ystävä vierailivat Järvenpään uimahallissa vuodenvaihteessa. Ollessaan saunassa he kuulivat möreän äänen.

– Atleettinen mies istui lauteilla naisten uimapuku yllään ja selitti lähellä oleville alastomille naisille: 'Koen olevani nainen ja siksi olen täällä', Kiviharju kirjoittaa.

Kiviharjun mukaan sama henkilö oli kaksi päivää myöhemmin naisten puolella Hyvinkään uimahallissa.

Kolumnistin mukaan hänen ystävänsä sisko osasi suhtautua tilanteeseen viileästi, mutta kyseinen henkilö aiheutti myös selvää ahdistusta uimassa olleille naisille ja tytöille.

– Naiset eivät nostaneet asiasta suurempaa mekkalaa, koska pelkäsivät tulevansa leimatuiksi transfoobikoiksi, Kiviharju kirjoittaa."

https://www.lansivayla.fi/paikalliset/5733474

On törkeää transfobiaa ahdistua möreä-äänisestä ja atleettivartaloisesta naisesta!

Vierailija kirjoitti:

Sexpo kieltää homoseksuaaleja ilmaisemasta transfobisia mieltymyksiään ääneen:

"Transfobia ja seksikumppanit"

"... pahasti sekaisin seksuaalisen itsemääräämisoikeuden puolustaminen ja transvihamieliset ulostulot, jotka on naamioitu itsemääräämisoikeutta koskeviksi huoliksi."

"Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."

"...jos ryhtyy jakamaan omia transfobisia perustelujaan sosiaalisessa mediassa tai muulla tavalla julkisuudessa, voidaan jo alkaa puhua vihapuheesta. Transvihamielinen julkinen puhe ei ole hyväksyttävää, vaikka sillä perusteltaisiin omia tapailumieltymyksiä.

"Vaikka itsellä olisikin rajoituksia kumppanin valinnassa, eri ihmisryhmistä pitää silti puhua vähintään neutraaliin tapaan."

https://sexpo.fi/blogi/transfobia-ja-seksikumppanit/

Vanha kunnon: "jokaisella on oikeus mieltymyksiinsä ja rajoihinsa, MUTTA..."

 "jos ryhtyy jakamaan omia transfobisia perustelujaan sosiaalisessa mediassa tai muulla tavalla julkisuudessa, voidaan jo alkaa puhua vihapuheesta" . 

Vihjaako Sexpo tässä, että seksuaalisen suuntautumisen määritelmän/rajojen julkituonti olisi mahdollisesti laitonta? Tai vähintään uhkailee seuraamuksilla, jos kertoo julkisesti olevansa homo/bi/hetero ja mitä se tosiasiallisesti tarkoittaa? Kehotuskielto 2.0.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolihäiriö on ahdistusta omasta kehosta tai sukupuolistereotyypeistä, joten siihen voi vaikuttaa ihan samalla tavalla kuin muihinkin kehonkuvahäiriöihin ja ahdistusoireiluihin eli kyllä siihen terapia ja mielialalääkkeet tehoavat. Seksuaalista suuntausta sen sijaan ei millään terapialla ole voinut muuttaa. 

Sukupuolihäiriöiden hoidossa on kuitenkin se ongelma, että transaktivistit syöttävät ihmisille tätä valheellista paskaa siitä, että ihmisen sukupuolittunut henki voi joutua väärään kehoon ja sille ei voi muuta tehdä, kuin leikellä kroppaa ja käskyttää muut ihmiset leikkimään, että tämä ihminen olisi toista sukupuolta. 

Ei se mikään ihme siis ole, että valmiiksi harhainen ihminen sitten jumittautuu siihen ajatukseen, kun mediassa ja muutenkin yhteiskunnassa vahvistetaan heidän ajatuspinttymiään.

Transleikkauksen teho kestää noin 7-10 vuotta, jonka jälkeen transiutettu on henkisesti yhtä pahassa jamassa kuin ennen leikkauksia.

Jos leikkaus ei korjaa mielenterveyttä, niin ehkä ongelma ei ole keho-mielisuhteessa vaan jossain tunnistamatta jääneessä tekijässä. Detransitioituneet ovat avautuneet traumataustastaan ja siitä, että hyvinvointi tuli itsetutkiskelun ja integraation kautta, ei pakenemalla omaa fyysistä kehoaan.

Eihän kehonkuvahäiriöstä ilmiselvästi kärsivä Jessica Alveskaan parantunut vuosien Barbie-Ken-leikkauksilla, eikä silpominen ole loppunut transition jälkeen, eikä varmasti koskaan lopukaan.

Transliike on omituinen sillisalaatti, joka yrittää puhua tuhannella suulla, yhtä aikaa niin transvestiitin kuin transsukupuolisen kuin homon kuin autogynefiilin kuin miehiä pelkäävän Heikki-pojan suulla. Näitä yhdistää tyytymättömyys omaan sukupuoleen, ei suoranaisesti halu olla *eri* sukupuolta. Asioista keskusteleminenkin on äärettömän vaikeaa, jos se pitää aloittaa sanojen määrittelyllä koska liikkeen sisäinen kieli on niin korkealentoista ja itseensä käpertyvää, ettei pukkarissa voi huutaa gender-naiselle "iik, mies!" syyllistymättä johonkin joka on transfobiaa.

Siltähän se vaikuttas joo, jos ajattelee, että tasa-arvon korostaminen ja se että ei lyttää ketään, on sillisalaattia tai googlaa aktivistien ja ääriajattelijoiden kommentteja. Kannattaa tutustua siihen perustyöhön, siihen mitä vähemmustön eteen tehdään, niin kummasti aukeaa asioita. Minulla ei ole toki koskaan ollut noin vihamielistä suhtautumista mihinkään, mutta vieraalta tuntui transliike, kun se ei millään tavalla itseä kiinnostanut tai koskenut. Sitten yksi parhaista ystävistäni osoittautui transsukupuoliseksi ja lähdin hänen kanssaan hyvin opettavaiselle matkalle. Tuollainen musta tuntuu nyt siltä että tää on perseestä-ajattelu on kyllä todella lapsellista ja sairasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sexpo kieltää homoseksuaaleja ilmaisemasta transfobisia mieltymyksiään ääneen:

"Transfobia ja seksikumppanit"

"... pahasti sekaisin seksuaalisen itsemääräämisoikeuden puolustaminen ja transvihamieliset ulostulot, jotka on naamioitu itsemääräämisoikeutta koskeviksi huoliksi."

"Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."

"...jos ryhtyy jakamaan omia transfobisia perustelujaan sosiaalisessa mediassa tai muulla tavalla julkisuudessa, voidaan jo alkaa puhua vihapuheesta. Transvihamielinen julkinen puhe ei ole hyväksyttävää, vaikka sillä perusteltaisiin omia tapailumieltymyksiä.

"Vaikka itsellä olisikin rajoituksia kumppanin valinnassa, eri ihmisryhmistä pitää silti puhua vähintään neutraaliin tapaan."

https://sexpo.fi/blogi/transfobia-ja-seksikumppanit/

Vanha kunnon: "jokaisella on oikeus mieltymyksiinsä ja rajoihinsa, MUTTA..."

Homoseksuaalien seksuaaliset rajat ja homoseksuaalisuus ylipäänsä ovat transfobiaa. 

No mitä muuta se on, jos sitä toitetaan kovasn ääneen kujilla ja kaduilla? Ajatteletko, että olisi ok mennä somessa tai vaikka vaan avlla sanomaan, että homous on sairasta ja ne on kaikki pervoja ja rais kaa kaikki miehet? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sexpo kieltää homoseksuaaleja ilmaisemasta transfobisia mieltymyksiään ääneen:

"Transfobia ja seksikumppanit"

"... pahasti sekaisin seksuaalisen itsemääräämisoikeuden puolustaminen ja transvihamieliset ulostulot, jotka on naamioitu itsemääräämisoikeutta koskeviksi huoliksi."

"Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."

"...jos ryhtyy jakamaan omia transfobisia perustelujaan sosiaalisessa mediassa tai muulla tavalla julkisuudessa, voidaan jo alkaa puhua vihapuheesta. Transvihamielinen julkinen puhe ei ole hyväksyttävää, vaikka sillä perusteltaisiin omia tapailumieltymyksiä.

"Vaikka itsellä olisikin rajoituksia kumppanin valinnassa, eri ihmisryhmistä pitää silti puhua vähintään neutraaliin tapaan."

https://sexpo.fi/blogi/transfobia-ja-seksikumppanit/

Vanha kunnon: "jokaisella on oikeus mieltymyksiinsä ja rajoihinsa, MUTTA..."

Homoseksuaalien seksuaaliset rajat ja homoseksuaalisuus ylipäänsä ovat transfobiaa. 

No mitä muuta se on, jos sitä toitetaan kovasn ääneen kujilla ja kaduilla? Ajatteletko, että olisi ok mennä somessa tai vaikka vaan avlla sanomaan, että homous on sairasta ja ne on kaikki pervoja ja rais kaa kaikki miehet? 

Ja ovat miesten pukkarissa vain katsomassa muiden peniksiä ja odottavat vaan vuoroaan milloin voi ottaa suihin. Nih, noin on. Tää on vain fakta siis. 😂

Vierailija kirjoitti:

Jännää kun kulttuuriappropriaatio on niin väärin, ei voi kenkälankkia naamassa väittää olevansa toiselta mantereelta. Corn row -rastatkin on väärin. Mutta naiseksi voi ryhtyä omalla ilmoituksella, väittäen että roolileikit on sitä aitoa tunnetta

Sä et siis erota pilkantekoa ihmisen  yksityisistä asioista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sexpo kieltää homoseksuaaleja ilmaisemasta transfobisia mieltymyksiään ääneen:

"Transfobia ja seksikumppanit"

"... pahasti sekaisin seksuaalisen itsemääräämisoikeuden puolustaminen ja transvihamieliset ulostulot, jotka on naamioitu itsemääräämisoikeutta koskeviksi huoliksi."

"Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."

"...jos ryhtyy jakamaan omia transfobisia perustelujaan sosiaalisessa mediassa tai muulla tavalla julkisuudessa, voidaan jo alkaa puhua vihapuheesta. Transvihamielinen julkinen puhe ei ole hyväksyttävää, vaikka sillä perusteltaisiin omia tapailumieltymyksiä.

"Vaikka itsellä olisikin rajoituksia kumppanin valinnassa, eri ihmisryhmistä pitää silti puhua vähintään neutraaliin tapaan."

https://sexpo.fi/blogi/transfobia-ja-seksikumppanit/

Vanha kunnon: "jokaisella on oikeus mieltymyksiinsä ja rajoihinsa, MUTTA..."

Homoseksuaalien seksuaaliset rajat ja homoseksuaalisuus ylipäänsä ovat transfobiaa. 

No mitä muuta se on, jos sitä toitetaan kovasn ääneen kujilla ja kaduilla? Ajatteletko, että olisi ok mennä somessa tai vaikka vaan avlla sanomaan, että homous on sairasta ja ne on kaikki pervoja ja rais kaa kaikki miehet? 

Eipä aikaakaan, kun homoseksuaalit nostetaan transsujen ihmiskilveksi. Yllättyneitä ovat: