Kosija on lähes aina nainen - miksi siis naiset väittävät miehen kosineen?
Kosinta tarkoittaa naimisiinmenon puheeksi ottamista. Otat sen puheeksi koska haluat naimisiin, eli kosit. Ei siis voi olla olemassakaan mitään "kosintaan painostamista", mitä moni mies väittää kokeneensa.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin vätyksiä että naisten täytyy tehdä miestenkin työt.
Miesten työt? Ovatko naiset niin vätyksiä että tarvitsevat mieheltä apua hellan ääressä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kosinta on vasta se kysymys.
Mitä kysyttävää siinä enää on kun olet jo mankunut naimisiin?
Nainen voi esittää tietämätöntä ja mies teeskennellä keksineensä koko idean.
Pikku kosanderi kännissä tuli kosittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuhuuma kestää ensimmäiset 3v. Sen biologinen tarkoitus on saada naaras astutettua. Tyypillisesti tällöin naaraalle herää ajatus naimisiinmenosta ja sikiämisestä ja hän aloittaa niistä mankumisen.
Keski-iässä on avioeropiikki, jolloin nuorempaan pumpattavaan vaihtavat ne ketkä voivat. Lisääntyvien miesten määrä on pienempi kuin lisääntyvien naisten määrä.
Kannattaakin odottaa avioliittoon ennen seksiä ja lasten hankkimista ja ennen yhdessä asumista ja yhteisten omaisuuden hankkimista.
Tämä minäkin ex-uskovaisena suosittelen. Mikään ei ole niin siunattua kuin huomata avioliitossa, ettei seksi kiinnosta miestä lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos teen otannan tuttava pariskunnista niin seitsämästä kuudessa asian takana on ollut nainen, myös oma avioliittoni mukaan lukien. En koskaan halunnut mitään kirkkohäitä vaan toisin meni...Ainakin neljässä tapauksessa muikkeli selittänyt kaikille kuinka tämä oli yhteinen päätös....
Olitko siis vasten tahtoisesti mukana? Et vaan voinut mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teen otannan tuttava pariskunnista niin seitsämästä kuudessa asian takana on ollut nainen, myös oma avioliittoni mukaan lukien. En koskaan halunnut mitään kirkkohäitä vaan toisin meni...Ainakin neljässä tapauksessa muikkeli selittänyt kaikille kuinka tämä oli yhteinen päätös....
Olitko siis vasten tahtoisesti mukana? Et vaan voinut mitään?
" kyllähän se toi mun mies sanoi sitkeästi ei, vaan silti tässä naimisiin mennään" 😂
Vierailija kirjoitti:
Suomessa toivottavasti kukaan ei kosi vaan asioista keskustellaan kuten aikuiset.
Vähän samaa mieltä. Mulla mies kosi, ja se oli todella ikävä tilanne kun sanoin että voinko miettiä asiaa. Tulikin huono avioliitto ja huono mies.
Älkää kosiko jos ette ole varmoja että nainen todella haluaa sitä.
Jep. Näin se meni. En kyllä sano kenenkään kosineen. Me vaan sovittiin asiasta. Ero tuli 3v avioliiton jälkeen. Olisi pitänyt odottaa sitä miestä, joka oikeasti oma-aloitteisesti haluaa naimisiin kanssani. Toisaalta sain lapseni tuosta epäonnistuneesta suhteesta. Ja nyt on hyvä parisuhdekin eronneen miehen kanssa, eikä taideta avioliittoa tähän tarvita lasten perintöasioita mutkistamaan, kun on hyvä olla tässä muuten vain.
Ai.
Mua on kosinut kolme poikaystävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa toivottavasti kukaan ei kosi vaan asioista keskustellaan kuten aikuiset.
Vähän samaa mieltä. Mulla mies kosi, ja se oli todella ikävä tilanne kun sanoin että voinko miettiä asiaa. Tulikin huono avioliitto ja huono mies.
Älkää kosiko jos ette ole varmoja että nainen todella haluaa sitä.
Häh? Mitä vittua kirjoitatkaan?
Vierailija kirjoitti:
Jos teen otannan tuttava pariskunnista niin seitsämästä kuudessa asian takana on ollut nainen, myös oma avioliittoni mukaan lukien. En koskaan halunnut mitään kirkkohäitä vaan toisin meni...Ainakin neljässä tapauksessa muikkeli selittänyt kaikille kuinka tämä oli yhteinen päätös....
Jaaha, miehet taas on ottamatta vastuuta oman elämänsä päätöksistä...
En itse (nainen) halua naimisiin, eikä mua siihen kukaan pystyisi maanitella tai painostaa, vaan päinvastoin, eroaisin tyypistä joka tuota yrittäisi, mutta monet miehetkö aattelee että "no, eipä tässä kai ole muuta vaihtoehtoa kuin sitoa itseni juridisesti tuohon painostajaan ja vielä lisääntyä hänen kanssaan, vaikken kumpaakaan halua tehdä, mutta voivoi kun muitakaan vaihtoehtoja ei ole..."?
Minua on kosittu kahdesti ja kaksi aviomiestäkin on ollut, vaan eivätpä ole samoja henkilöitä nämä!
Ei se ole mikään avioliiton ehdotus jos sanoo että haluaa naimisiin. Eihän se sanoja välttämättä halua naimisiin juuri sen tyypin kanssa, ja jos haluaakin, kihlaus tapahtuu vasta kun toinen kysyy että mennäänkö naimisiin. Ap on pölö.
Kyllä minusta avioliitto on eräänlainen statussymboli, hyvän ja onnistuneen ihmisen merkki ihan molemmille sukupuolille.
Avioituminen on yleensä normaali askel pitkässä parisuhteessa. Harvemmin naiset polvilleen lankeavat ja ketään kosivat. On eri asia puhua asioista joita toivoo elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vain olemalla menemättä naimisiin ja sekoittamatta juridiikkaa suhteeseen voit osoittaa että haluat omasta halustasi etkä ulkopuolisesta "pakosta" olla joka päivä yhdessä. Vaikka kaikki eroavatkin, on se silti hankalampaa avioliitossa. Avioliitossa tehdään vain solmimishetkellä se sopimus joka avoliitossa on tehtävä joka ikinen päivä.
Ei aviossa eläminen mitään pakkoa ole. Eikä sitä ulkopuoliset päätä! Kahden ihmisen valinta joka turvas lailliset oikeudet puolisona.
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää lähipiirissä kun useamman naisen olen kuullut jankuttavan naimisiinmenosta miehensä kuullen, sellaista painostukseksi laskettavaa natinaa ja vihjailua, sitten myöhemmin kuitenkin sanoivat että se oli mies joka kosi (?) :D
Mutta se nainen voi myöhemmin katsos kiistää asian..
Koko tuo polvillaan tapahtuva miehen tekemä romanttinen (yllätys)kosinta on aika kaukana oikeasta elämästä, mutta prinsessasatujen, leffojen ym myötä vahvasti naisten takaraivossa. Vaikka nykyään on pitkät seurusteluajat, melkein aina avoliitto ennen naimisiinmenoa. Oikeasti nykyään monet taitaa jo suhteen alussa puhua halutaanko naimisiin, halutaanko lapsia jne isot asiat läpi, ja jossain kohtaa vaan yhdessä päättää toteuttaa ne. Onko sitten joku kulttuurinen tai sosiaalinen paine sanoa muille naisille, että mies on kosinut, vaikka oikeasti asiasta on puhuttu alusta asti puolin ja toisin.
Ei asiasta yleisesti puhuminen ole mielestäni vielä itse kosinta. Ei myöskään mankumista tai painostamista. Olisi aika hirveää jos naimisiinmenosta, siitä mitä se kummallekin tarkoittaa ja kokeeko kumpikin olevansa siihen valmis ei voisi puhua etukäteen. Kuuluu normaaliin ihmissuhteeseen että odotuksista puhutaan ennen päätösten tekemistä. Kosinta on se tapahtuma jolloin toinen nimenomaisesti kysyy toiselta "menisitkö kanssani naimisiin?" ja vastaus on kyllä tai ei. Samoin kuin eihän esimerkiksi omasta talosta haaveileminen, puhuminen tai talojen selaaminen netistä ole vielä sama asia kuin että ollaan oikeasti ostamassa taloa.
Mua hämmentää myös se, miksi niin monen miehen mielestä on jotenkin kauhean vastenmielistä, jos heidän puolisonsa ilmaisee rakastavansa heitä, haluavansa viettää loppuelämän yhdessä just sun kanssa ja sitoutua just suhun sekä myötä- että vastoinkäymisissä. Kerrassaan kamalaa, ilmeisesti? Haluavatko miehet sitten mieluummin olla suhteissa joissa nainen avoimesti sanoo että ei tässä mitään lupauksia mistään ole annettu, ei olla niin vakavissaan, hengaillaan sen aikaa kun huvittaa ja katselen tässä samalla muita miehiä joihin vaihdan jos huvittaa?
Mäkin vähän epäilen, että valtaosassa tapauksia nainen vähintään vihjaa naimisiinmenosta, puhuu häistä uneksuvaan sävyyn, kertoo arvostavansa avioliittoa tms. Jossain vaiheessa mies sitten kosii. Molemmat kuitenkin uskottelevat itselleen, että miehellä oli langat käsissään, ja juuri mies miehekkäästi teki aloitteen.