Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kosija on lähes aina nainen - miksi siis naiset väittävät miehen kosineen?
09.08.2026 |
Kosinta tarkoittaa naimisiinmenon puheeksi ottamista. Otat sen puheeksi koska haluat naimisiin, eli kosit. Ei siis voi olla olemassakaan mitään "kosintaan painostamista", mitä moni mies väittää kokeneensa.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Jos teen otannan tuttava pariskunnista niin seitsämästä kuudessa asian takana on ollut nainen, myös oma avioliittoni mukaan lukien. En koskaan halunnut mitään kirkkohäitä vaan toisin meni...Ainakin neljässä tapauksessa muikkeli selittänyt kaikille kuinka tämä oli yhteinen päätös....
Niin... se on suomalaisen naisen käytös malli. Kun perhe perustetaan ja laskuja ruvetaan maksamaan, mies maksaa 900 ja nainen 100 ja sitten muikkelin mielestä "me" olemme hoitaneet laskut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäkin vähän epäilen, että valtaosassa tapauksia nainen vähintään vihjaa naimisiinmenosta, puhuu häistä uneksuvaan sävyyn, kertoo arvostavansa avioliittoa tms. Jossain vaiheessa mies sitten kosii. Molemmat kuitenkin uskottelevat itselleen, että miehellä oli langat käsissään, ja juuri mies miehekkäästi teki aloitteen.
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin vätyksiä että naisten täytyy tehdä miestenkin työt.
Miesten työt? Ovatko naiset niin vätyksiä että tarvitsevat mieheltä apua hellan ääressä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kosinta on vasta se kysymys.
Mitä kysyttävää siinä enää on kun olet jo mankunut naimisiin?
Nainen voi esittää tietämätöntä ja mies teeskennellä keksineensä koko idean.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö mielenkiinto tai aikomukset naimisiinmenosta ja parisuhteen tulevaisuudesta pitäisi keskustella ihan alussa jo tapailuvaiheessa? Mitä hyötyä on olla jonkun kanssa joka ei jaa samoja näkemyksiä ja arvoja? Ainakin jos itselle on tärkeää naimisiin meno.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin vätyksiä että naisten täytyy tehdä miestenkin työt.
Miesten työt? Ovatko naiset niin vätyksiä että tarvitsevat mieheltä apua hellan ääressä?
Ei. Hyvin helopstihan se yhden hengen annos valmistuu siinä hellalla. Ei tarvitse koko päivää siinä seistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teen otannan tuttava pariskunnista niin seitsämästä kuudessa asian takana on ollut nainen, myös oma avioliittoni mukaan lukien. En koskaan halunnut mitään kirkkohäitä vaan toisin meni...Ainakin neljässä tapauksessa muikkeli selittänyt kaikille kuinka tämä oli yhteinen päätös....
Niin... se on suomalaisen naisen käytös malli. Kun perhe perustetaan ja laskuja ruvetaan maksamaan, mies maksaa 900 ja nainen 100 ja sitten muikkelin mielestä "me" olemme hoitaneet laskut...
Sperma on ilmaista. Synnys, saati sijaissynnys ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuhuuma kestää ensimmäiset 3v. Sen biologinen tarkoitus on saada naaras astutettua. Tyypillisesti tällöin naaraalle herää ajatus naimisiinmenosta ja sikiämisestä ja hän aloittaa niistä mankumisen.
Keski-iässä on avioeropiikki, jolloin nuorempaan pumpattavaan vaihtavat ne ketkä voivat. Lisääntyvien miesten määrä on pienempi kuin lisääntyvien naisten määrä.
Kannattaakin odottaa avioliittoon ennen seksiä ja lasten hankkimista ja ennen yhdessä asumista ja yhteisten omaisuuden hankkimista.
Tämä minäkin ex-uskovaisena suosittelen. Mikään ei ole niin siunattua kuin huomata avioliitossa, ettei seksi kiinnosta miestä lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuhuuma kestää ensimmäiset 3v. Sen biologinen tarkoitus on saada naaras astutettua. Tyypillisesti tällöin naaraalle herää ajatus naimisiinmenosta ja sikiämisestä ja hän aloittaa niistä mankumisen.
Keski-iässä on avioeropiikki, jolloin nuorempaan pumpattavaan vaihtavat ne ketkä voivat. Lisääntyvien miesten määrä on pienempi kuin lisääntyvien naisten määrä.
Kannattaakin odottaa avioliittoon ennen seksiä ja lasten hankkimista ja ennen yhdessä asumista ja yhteisten omaisuuden hankkimista.
Tämä minäkin ex-uskovaisena suosittelen. Mikään ei ole niin siunattua kuin huomata avioliitossa, ettei seksi kiinnosta miestä lainkaan.
No kai siitä kiinnostuksesta ja mieltymyksistä (ainakin ajatuksen tasolla jos 0 kumppania) voi keskustella etukäteenkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos teen otannan tuttava pariskunnista niin seitsämästä kuudessa asian takana on ollut nainen, myös oma avioliittoni mukaan lukien. En koskaan halunnut mitään kirkkohäitä vaan toisin meni...Ainakin neljässä tapauksessa muikkeli selittänyt kaikille kuinka tämä oli yhteinen päätös....
Olitko siis vasten tahtoisesti mukana? Et vaan voinut mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teen otannan tuttava pariskunnista niin seitsämästä kuudessa asian takana on ollut nainen, myös oma avioliittoni mukaan lukien. En koskaan halunnut mitään kirkkohäitä vaan toisin meni...Ainakin neljässä tapauksessa muikkeli selittänyt kaikille kuinka tämä oli yhteinen päätös....
Olitko siis vasten tahtoisesti mukana? Et vaan voinut mitään?
" kyllähän se toi mun mies sanoi sitkeästi ei, vaan silti tässä naimisiin mennään" 😂
Vierailija kirjoitti:
Suomessa toivottavasti kukaan ei kosi vaan asioista keskustellaan kuten aikuiset.
Vähän samaa mieltä. Mulla mies kosi, ja se oli todella ikävä tilanne kun sanoin että voinko miettiä asiaa. Tulikin huono avioliitto ja huono mies.
Älkää kosiko jos ette ole varmoja että nainen todella haluaa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep. Näin se meni. En kyllä sano kenenkään kosineen. Me vaan sovittiin asiasta. Ero tuli 3v avioliiton jälkeen. Olisi pitänyt odottaa sitä miestä, joka oikeasti oma-aloitteisesti haluaa naimisiin kanssani. Toisaalta sain lapseni tuosta epäonnistuneesta suhteesta. Ja nyt on hyvä parisuhdekin eronneen miehen kanssa, eikä taideta avioliittoa tähän tarvita lasten perintöasioita mutkistamaan, kun on hyvä olla tässä muuten vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa toivottavasti kukaan ei kosi vaan asioista keskustellaan kuten aikuiset.
Vähän samaa mieltä. Mulla mies kosi, ja se oli todella ikävä tilanne kun sanoin että voinko miettiä asiaa. Tulikin huono avioliitto ja huono mies.
Älkää kosiko jos ette ole varmoja että nainen todella haluaa sitä.
Häh? Mitä vittua kirjoitatkaan?
Alue: Aihe vapaa
Vain olemalla menemättä naimisiin ja sekoittamatta juridiikkaa suhteeseen voit osoittaa että haluat omasta halustasi etkä ulkopuolisesta "pakosta" olla joka päivä yhdessä. Vaikka kaikki eroavatkin, on se silti hankalampaa avioliitossa. Avioliitossa tehdään vain solmimishetkellä se sopimus joka avoliitossa on tehtävä joka ikinen päivä.