Lääkäri-Atte ja asiantuntija kertovat mielipiteensä mopopojan kohtelusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Atte on asiassa täysin oikeassa. Tuollainen poliisin antaman pysähtymiskäskyn noudattamatta jättäminen on muutaman päiväsakon rikos. Se ei anna valtaa poliisinaiselle päättää henkilön elämästä tai kuolemasta. Tilanteessa oli todennäköisempää, että mopopojalle tuli vammoja kuin se, että vain takki pölyyntyi. Naiskonstaapeli on sairastunut valtaan. 

Tällaiset somepelle-attet ei hae muuta kuin omaa näkyvyyttään mediassa. Se on ainoa syy näiden työntää nenänsä asioihin. Poliisi toimi erittäin hyvin. Jos tuollaisten mopouuvattien antaa hyppiä nenälleen, niin nehän hyppii. Poliisi näytti ihan asiallisesti, että kusipää saa kusipään kohtelua. Ei itselläni ole ikinä tullut poliisin kanssa pienintäkään ongelmaa. Tämä on ihan itsestä kiinni. Ja varmaan siellä mopokorttia hakiessa asiat selitettiin? Ihan voi vessan peilistä mennä tarkistamaan, kuka mokasi. Toivottavasti kukaan wannabe- lakimies ei ala kaivaa maata poliisivoimien jalkojen alta tässä.

Siinä taas yksi jolla ei ole kapasiteettia erottaa asioita toisistaan.

Nimenomaan on kyky nähdä mielensäpahoittajien ja päänsilittäjien sumuverhon läpi. Okei, tuo mopojonne ei sentään menehtynyt tällä kertaa. Mutta ei se ole mikään ilonaihe. Se tarkoittaa vasn sitä, että sama sekopää jatkaa touhujaan, karma korjaa sen ensi kerralla, ja pari muuta täysin sivullista menee mukana. 

Ei, sulla ei todellakaan ole kykyä nähdä, ei erottaa asioita, eikä ymmärtää liioin kokonaisuuksia kuin pilkottuja asioita. Olet matalasti koulutettu, sulla on tunne-elämän haasteita (joita et itse näe, mutta sinulle on huomautettu niistä).

Vierailija kirjoitti:

Mitä sanoo lääkäri mitä vahinkoa mopokaahailu  aiheuttaa 

Aiheuttaa sivullisillekin. Tiellä tulee tuhatta ja sataa mopo, miten väistät, sinne ojaanko? Meluhaita jotka on todellisia ja jopa sairastuttavia. Miksi tuota niin suojellaan, kerjääkö nuo julkkikset wt:n suosiota. Poliisi toimi oikein. Eikä kukaan kuollut. 

Testoilla ilman estoja on paskalakkien slogan tänä syksynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Atte on asiassa täysin oikeassa. Tuollainen poliisin antaman pysähtymiskäskyn noudattamatta jättäminen on muutaman päiväsakon rikos. Se ei anna valtaa poliisinaiselle päättää henkilön elämästä tai kuolemasta. Tilanteessa oli todennäköisempää, että mopopojalle tuli vammoja kuin se, että vain takki pölyyntyi. Naiskonstaapeli on sairastunut valtaan. 

Missä lukee että nainen ollut poliisi? 

Videoklipissä näkyy selvästi lyhyt erikoisella rastatukalla oleva nainen.

Darwin lait toimii sukupolvesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi mielipiteensä asiaa avaa Taikuri-jokke ja Eläkeläinen Hemppa, jotka eivät liity mitenkään aiheeseen, mutta mieli on nyt pahoitettu.

Miten ala-arvoista uutisointia ja klikki otsikoita!

Ovathan nuo kommentoijat paljon kiinnostavampia kuin vakiotyypit.  Lääkäri Atte taitaa olla joku pelle, vasta lääketieteen lisensiaatti, ruvennut tubettamaan ja hänestä tulee kansalle uusi "maalaislääkäri kiminkinen", tietää kaikesta kaiken.

Miten niin "vasta"? Lääketieteen lisensiaatti on valmis lääkäri. Ennen kuin nimittelee itseään fiksumpia pelleksi, olisi syytä edes yrittää varmistua ettei nolaa itseään, pelle.

Mitä on valmis lääkäri, terveyskeskuslääkäri, osaako hän paljoakaan ilman pitkää työkokemusta, suoraan koulusta.  Siinä on vielä pitkä matka työkokemuksen tai erikoistumisen kautta saada lisää pätevyyttä laukoa viisauksia joka asiasta.

Onhan yleistä tietoa että terveyskeskuksesta voi saada jonkun diagnoosin tai ohjeen vaivan hoitamiseksi, erikoislääkäriltä sitten ehkä paremman ja oikean diagnoosin, tosin erikoislääkäreitäkin on kaikenlaisia, mutta onnistumisen mahdollisuus saada oikeaa hoitoa on selvästi parempi.

Yleistä tietoa on myös se, että korkeaenergisen onnettomuuden osallisen liikutteluun sisältyy suuria riskejä. Mistään muusta ei ollut Aten lausumassa edes kysymys. Mutta ethän sä sitä tajunnut.

Suoraan koulusta?

Atte on alkujaan palomies, eli nähnyt jo siinä vaikka mitä. Lääkärinä työskennellyt mm. Sairaalapäivystyksissä, kiirellisessä hoidossa, vankilassa, päihdeläkärinä. Kokemusta on vaikka kuinka paljon ja takuulla hemmetisyo enemmän kuin sulla.

Mutta kun kaltaisesi eivät osaa lukea mitä sanotaan. Jos todellinen ammattilainen sanoo, että liikuttelu on riskialtista, kaltaisesi alkavat huutamaan kuorossa "nyt se puolustelee mopoilijan kaahailua!"

Kunpa kerrankin osaisitte rauhoittua ymmärtämään lukemaanne.

Minä en lue näitä juttuja ollenkaan, koska traumatisoiduin isosta omenasta liikaa aikoinaan. Seuraavan kerran kun työläinen tappaa kansalaisen niin työläinen menee vankilaan. Tässä nyt ei kukaan kuollut, mutta lähellä oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi mielipiteensä asiaa avaa Taikuri-jokke ja Eläkeläinen Hemppa, jotka eivät liity mitenkään aiheeseen, mutta mieli on nyt pahoitettu.

Miten ala-arvoista uutisointia ja klikki otsikoita!

Ovathan nuo kommentoijat paljon kiinnostavampia kuin vakiotyypit.  Lääkäri Atte taitaa olla joku pelle, vasta lääketieteen lisensiaatti, ruvennut tubettamaan ja hänestä tulee kansalle uusi "maalaislääkäri kiminkinen", tietää kaikesta kaiken.

Miten niin "vasta"? Lääketieteen lisensiaatti on valmis lääkäri. Ennen kuin nimittelee itseään fiksumpia pelleksi, olisi syytä edes yrittää varmistua ettei nolaa itseään, pelle.

Mitä on valmis lääkäri, terveyskeskuslääkäri, osaako hän paljoakaan ilman pitkää työkokemusta, suoraan koulusta.  Siinä on vielä pitkä matka työkokemuksen tai erikoistumisen kautta saada lisää pätevyyttä laukoa viisauksia joka asiasta.

Onhan yleistä tietoa että terveyskeskuksesta voi saada jonkun diagnoosin tai ohjeen vaivan hoitamiseksi, erikoislääkäriltä sitten ehkä paremman ja oikean diagnoosin, tosin erikoislääkäreitäkin on kaikenlaisia, mutta onnistumisen mahdollisuus saada oikeaa hoitoa on selvästi parempi.

Yleistä tietoa on myös se, että korkeaenergisen onnettomuuden osallisen liikutteluun sisältyy suuria riskejä. Mistään muusta ei ollut Aten lausumassa edes kysymys. Mutta ethän sä sitä tajunnut.

 

Suoraan koulusta?

Atte on alkujaan palomies, eli nähnyt jo siinä vaikka mitä. Lääkärinä työskennellyt mm. Sairaalapäivystyksissä, kiirellisessä hoidossa, vankilassa, päihdeläkärinä. Kokemusta on vaikka kuinka paljon ja takuulla hemmetisyo enemmän kuin sulla.

Mutta kun kaltaisesi eivät osaa lukea mitä sanotaan. Jos todellinen ammattilainen sanoo, että liikuttelu on riskialtista, kaltaisesi alkavat huutamaan kuorossa "nyt se puolustelee mopoilijan kaahailua!"

 

Kunpa kerrankin osaisitte rauhoittua ymmärtämään lukemaanne.

Ja kuten Atte moneen kertaan lehtijutussa painotti, hän puhui ainoastaan sillä hetkellä julkisuudessa olevista tiedoista ja niiden pohjalta, eikä ottanut kantaa kaahailuun.

Mutta kun ei, suuhengittäjät ei ymmärrä. Öliöliöli pamppua ja luotia kaikille öliöliöli kyllä MINÄ tiedän.