Lääkäri-Atte ja asiantuntija kertovat mielipiteensä mopopojan kohtelusta

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisi käännytti ambulanssin pois

ja miksi ambulanssi kääntyi pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Atte on asiassa täysin oikeassa. Tuollainen poliisin antaman pysähtymiskäskyn noudattamatta jättäminen on muutaman päiväsakon rikos. Se ei anna valtaa poliisinaiselle päättää henkilön elämästä tai kuolemasta. Tilanteessa oli todennäköisempää, että mopopojalle tuli vammoja kuin se, että vain takki pölyyntyi. Naiskonstaapeli on sairastunut valtaan. 

Ei siinä edes ehtinyt tapahtua pysähtymiskäskyn noudattamattomuutta. Näin nyt sellaisen videon, missä kuuluu se ääni, mikä tulee kun laittaa hälyt päälle ja siinä oli varmaan vain sekuntti ennen kuin kiilaaminen alkoi. Poliisi ehti siis juuri ja juuri laittaa hälytysäänet ja -valot päälle ennen kuin jo kiilasi. Punaista pysäytysvaloa ei näy edestä kuvatulla videolla. Ei siis ollut asianmukaista pysähtymiskäskyä ollenkaan, eikä antanut aikaa reagoida hälytysääniin. 
Mopopojan kamerasta näkyy, että kun ehti juuri havaita poliisin, kun hänet jo kiilattiin. 

Katsoin kans sen videon mutta se jonne alkoi kiihdyttelemään jo aikaisemmin mitä selvimmin huomasi poliisin tulevan.

Atte voisi odottaa muitakin lähteitä. Raudoitettu poika ei ollut se ojaanajanut, vaan toinen, joka pysähtyi. Ojaanajaneella oli valkoinen kypärä, raudoitetulla musta.

Poliisi ei kävelyttänyt ojaanajanutta, vaan kaverit oli menneet sen reuhtomaan sieltä. Lisäksi oli varmaan äkkiä haettu gopro, että saa editoitua mieleisensä videon juutuuppiin.

Onko tuo sirkuspelle vaaleissa ehdolla kun lässyttää asioista, joista ei koko totuus ole tiedossa. Ilmastopakolaisuudesta märisi viime viikolla 

Lähtikö mopo käsistä niin sanotusti?

Riikoilla yhteinen harrastus - leikkaaminen. Purra leikkaa tukia ja Kekki leikkaa mopoilijan tien autollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö noissa autoissa ole aina 2 poliisia, eikö kummallakaan raksuttanut?

Oli vain tämä raivotautinen, jonka ei pitäisi olla poliisi.

Ei kai, eikö niissä ole aina kaksi?

Ei ole aina kaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Atte on asiassa täysin oikeassa. Tuollainen poliisin antaman pysähtymiskäskyn noudattamatta jättäminen on muutaman päiväsakon rikos. Se ei anna valtaa poliisinaiselle päättää henkilön elämästä tai kuolemasta. Tilanteessa oli todennäköisempää, että mopopojalle tuli vammoja kuin se, että vain takki pölyyntyi. Naiskonstaapeli on sairastunut valtaan. 

Kypärääkään ei oltu otettu päästä ja rautoihin laitettiin. Kyllä meni pieleen hommat.

Nytkö olisi pitänyt ottaa kypäräkin pois ja paljastaa kasvot kaikille? Lisäksi kypärä pitää vetää ylöspäin, eikö se kannata jättä ensihoidolle. Nuoren oli ojasta nostaneet ylös miittikaverit

Mitenkähän ne ehti paikalle ennen kuskipoliisin työparia, joka oli parin metrin päässä? Vai eikö ollut työpari paikalla ja laitettu poliisi yksin hommiin - eikö sekin ole jo jonkin sortin virhe poliisilta? En tiedä oliko heitä yksi vai kaksi, mutta nähnyt spekulaatiota, että ko. poliisi oli yksin asialla. 

Tässä ei nyt keskustella, kumpi oli väärässä vaan siitä, miten ojan pohjalta otetaan ylös lapsi joka on sekunti sitten ollut kovaenergisessä tärskyssä!  Virheitä teki molemmat mut tässä kauhistellaan nyt, miten on ensiaputaidot ammattilaiselta hukassa!  Moni vakava vamma ei heti näy, aivotapahtumat, niskamurtumat jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisi käännytti ambulanssin pois

ja miksi ambulanssi kääntyi pois

Poika oli laitettu maijaan jo. 

Nuoriso olisi halunnut  että poika tarkastetaan. Silminnäkijä kertoo, että ilman aitaa poika luultavasti olisi kuollut törmätessään seinään. Vielä ei ollut aika lapsen lähteä. 

Päänvammat voi tulla esille viiveellä. 

Poika tilasi kupsahduksen ja sai. Hieno juttu! Lisää.

Nainen pisti jonnet kuriin.

Vierailija kirjoitti:

Atte voisi odottaa muitakin lähteitä. Raudoitettu poika ei ollut se ojaanajanut, vaan toinen, joka pysähtyi. Ojaanajaneella oli valkoinen kypärä, raudoitetulla musta.

 

Poliisi ei kävelyttänyt ojaanajanutta, vaan kaverit oli menneet sen reuhtomaan sieltä. Lisäksi oli varmaan äkkiä haettu gopro, että saa editoitua mieleisensä videon juutuuppiin.

Joka tapauksessa niin monitahoinen tilanne, ettei kuuluisi yhden poliisin yksin hoitaa loppuun ilman, että kutsuu muita viranomaisia paikalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Atte on asiassa täysin oikeassa. Tuollainen poliisin antaman pysähtymiskäskyn noudattamatta jättäminen on muutaman päiväsakon rikos. Se ei anna valtaa poliisinaiselle päättää henkilön elämästä tai kuolemasta. Tilanteessa oli todennäköisempää, että mopopojalle tuli vammoja kuin se, että vain takki pölyyntyi. Naiskonstaapeli on sairastunut valtaan. 

Kypärääkään ei oltu otettu päästä ja rautoihin laitettiin. Kyllä meni pieleen hommat.

Nytkö olisi pitänyt ottaa kypäräkin pois ja paljastaa kasvot kaikille? Lisäksi kypärä pitää vetää ylöspäin, eikö se kannata jättä ensihoidolle. Nuoren oli ojasta nostaneet ylös miittikaverit

Mitenkähän ne ehti paikalle ennen kuskipoliisin työparia, joka oli parin metrin päässä? Vai eikö ollut työpari paikalla ja laitettu poliisi yksin hommiin - eikö sekin ole jo jonkin sortin virhe poliisilta? En tiedä oliko heitä yksi vai kaksi, mutta nähnyt spekulaatiota, että ko. poliisi oli yksin asialla. 

No kun ei ne saatana ole aina kaksin autossa ja siinä ei ole mitään ihmeellistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisi käännytti ambulanssin pois

ja miksi ambulanssi kääntyi pois

Poika oli laitettu maijaan jo. 

 

Nuoriso olisi halunnut  että poika tarkastetaan. Silminnäkijä kertoo, että ilman aitaa poika luultavasti olisi kuollut törmätessään seinään. Vielä ei ollut aika lapsen lähteä. 

Nuorison haluamiset ei tuossa merkkaa mitään. Pitäisivät turpansa kiinni, etteivät joudu koppihoitoon.

Lääkäri-Villen kaveri, ei jaksa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisi käännytti ambulanssin pois

ja miksi ambulanssi kääntyi pois

Poika oli laitettu maijaan jo. 

 

Nuoriso olisi halunnut  että poika tarkastetaan. Silminnäkijä kertoo, että ilman aitaa poika luultavasti olisi kuollut törmätessään seinään. Vielä ei ollut aika lapsen lähteä. 

Nuorisolla enemmän järkeä kuin tilanteessa olleella aikuisella. Jos joku on mopolla kiilattu ojaan/päin aitaa 100kmh nopeudessa, niin voi todella olla ties mitä vammaa, mitkä ei näy heti, kun adrenaliinit peittää kipua jne. Ja aivotäräys voi olla jne. Ei se nyt vaan ole poliisin päätös arvioida henkilön vammojen laatua tai todeta, ettei niitä ole. 

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri-Villen kaveri, ei jaksa 

Ne näkee netistä miten asiat on ja tulee hoitaa. Sinne vaan vastaanotolle tuollaisille.

Mopopellen puolustelijat varmaa itsekki perseilee liikentees minkä kerkiää