Mielenkiintoista nähdä tippuuko kokoomuksesta enemmän liberaali- vai "republikaani"edustajia vaaleissa jos kannatus on näin matalaa

Vierailija kirjoitti:

Otsikko on outo, mutta Kokoomuksessa täytyy nyt oikeasti miettiä, että kenelle kumarretaan ja kenelle pyllistetään.

Ei ne työehtojen huononnukset haittaa kun ne koskevat enimmäkseen naisia. Tuollaisen lausunnon jälkeen yhdenkään naisen ei pitäisi äänestää kokoomusta. Se on kun joskus poliitikko puhuu vahingossa kuten ajattelee....

Kokoomuksesta löytyy vähintään kaksi eri haaraa. Oikeisto ja  liberaali. Niinistö on ollut liberaali. 

Uskonnolliset äänestää omia uskonvelmujaan. Ne kannattaa karsia analyysistä pois.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus voisi vaihtaa nimekseen Oikeistodemarit. Valtion kakun kasvatus on heillekin se tärkein asia. 

Ek johtaa kokoomusta ja tällä kaudella koko valtiota. Nehän tekivät hallitusohjelmankin. Sitä sanotaan plutokratiaksi kun yritykset johtavat valtiota. Ne saavat lisää rahaa ja maksajina ovat valtio ja kansa.

Kovat sotauhoojat Häkkänen etunenässä on yhtäkkiä piilotettu sivuun, mielenkiintoinen peliliike. Tilalle olemme saaneet muka sympaattisen naisen eli Karoliina Partasen, ensimmäisen kauden edustaja on nyt  nostettu tähtiasemaan eli tarkoitus on luoda ns. pehmoimagoa kokoomukseen, liian päälleliimattua.  Saas nähdä kui käy. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksesta löytyy vähintään kaksi eri haaraa. Oikeisto ja  liberaali. Niinistö on ollut liberaali. 

Miten määrittelet liberaalin?

Missä kokoomus, siellä korruptio