Lue keskustelun säännöt.
Huomaatteko, IL ja IS taluttavat esille "asiantuntijoita" tuomitsemaan poliisin toiminnan.
09.08.2026 |
Huvittavaa.
Pojalla oli kaikki maailman aika pysähtyä ja toetella mutta valistsi mustelmat.
Niin se sitten on.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas sama ilmiö kuin suomessa yleensäkin, rikollisia paapotaan, ihan oma valinta oli lähteä poliisia pakoon syylistyttyään rikolliseen toimintaan, ison osan mielestä tälläkin foorumilla se on ihan ok ja niin pitääkin ilmeisesti toimia?? Siinä olisi tullut oppia 150 katsojalle että poliisilta kannattaa aina yrittää karkuun jos haluaa välttyä rikoksen seuraamuksilta.
Minkälaisen valinnan osaa nopeasti tehdä teinipoika? Valitsee väärin niin saa laittaa pojan kuolemanvaaraan? Miten voi olla oikeasti näin tyhmiä kommennteja täällä?
Oikeasti, mistä näitä idiootteja riittää?
Nopean valinnan?? Virittää mopon ja ottaa kilvet pois jotta takaaajosta karkuun päästyään ei jää kiinni.
Millä ihmeen logiikalla saat tuosta nopeasti tehdyn valinnan??
Tuskinpa oli tämän kaverin ensimmäinen pakoon lähtö. Tällä kertaa ei vain onnistunut ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mopopoika on alaikäinen lapsi, poliisi aikuinen.
No mitäpä sille pakoon kaahailleelle mopojonnelle olisi sitten pitänyt tehdä? Päästää pakoon?
Jos auto olis murjassu yli, niin saattas jonnen diagnoosi puolen miljoonan operaatioiden jälkeen olla täydellinen pysyvä työkyvyttömyys ja noin 2-5M kustannukset yhteiskunnalle. Kyseessä siis selvennykseski uhriton rikos.
Jos joku logiikka olisi olemassa jossa henkilöä N ei saa pysäyttää poliisin toimesta voimakeinoin, kyseessä olisi kätevä tapaus poistua aina tarpeen vaatiessa rikospaikalta. Koska poliisi ei näiden päivystävien dosenttien mukaan saa taittaa hiustakaan rikoksesta epäillyssä jos tämä vastustaa tai pakenee kiinniottoa.
Jokaisessa valtiossa maailmassa joka ei ole vajonnut anarkiaan, polisiilla on melko laajat voimankäyttöoikeudet. Yleensä vielä paljon Suomen vastaavia laajemmat ja heikommin valvotut.
Höpöhöpö!
Hyvin harvassa maassa poliisi käyttää hengenvaarallisia keinoja uhrittoman pikkurikoksen tekjää vastaan. Tämä kertoo karua kieltään siitä, että Suomi on poikkeuksellisen psykopaattinen valtio.
https://www.kaleva.fi/tutkimus-suomalaiset-ovat-lahes-maailman-huonoimp…
Psykopatia ja muut mt-ongelmat kertovat suomalaisten pitkästä sukurutsasta ja heikosta geneettisestä perimästä. Väestönvaihdolle on siis ihan konkreettinen syy ja oikeutettu perusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mopopoika on alaikäinen lapsi, poliisi aikuinen.
No mitäpä sille pakoon kaahailleelle mopojonnelle olisi sitten pitänyt tehdä? Päästää pakoon?
Jos auto olis murjassu yli, niin saattas jonnen diagnoosi puolen miljoonan operaatioiden jälkeen olla täydellinen pysyvä työkyvyttömyys ja noin 2-5M kustannukset yhteiskunnalle. Kyseessä siis selvennykseski uhriton rikos.
Jos joku logiikka olisi olemassa jossa henkilöä N ei saa pysäyttää poliisin toimesta voimakeinoin, kyseessä olisi kätevä tapaus poistua aina tarpeen vaatiessa rikospaikalta. Koska poliisi ei näiden päivystävien dosenttien mukaan saa taittaa hiustakaan rikoksesta epäillyssä jos tämä vastustaa tai pakenee kiinniottoa.
Jokaisessa valtiossa maailmassa joka ei ole vajonnut anarkiaan, polisiilla on melko laajat voimankäyttöoikeudet. Yleensä vielä paljon Suomen vastaavia laajemmat ja heikommin valvotut.
Höpöhöpö!
Hyvin harvassa maassa poliisi käyttää hengenvaarallisia keinoja uhrittoman pikkurikoksen tekjää vastaan. Tämä kertoo karua kieltään siitä, että Suomi on poikkeuksellisen psykopaattinen valtio.
https://www.kaleva.fi/tutkimus-suomalaiset-ovat-lahes-maailman-huonoimp…
Psykopatia ja muut mt-ongelmat kertovat suomalaisten pitkästä sukurutsasta ja heikosta geneettisestä perimästä. Väestönvaihdolle on siis ihan konkreettinen syy ja oikeutettu perusta.
'Toisen ihmisen asemaan asettuminen' ei tosin tunnu näillä asiantuntijoilla koskevan kuin rikollisia ja päihteitä häiritsevästi käyttäviä. Harvoin jos koskaan suomalainen dosentti on ollut kovin huolissaan rikosten uhrien asemasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mopopoika on alaikäinen lapsi, poliisi aikuinen.
No mitäpä sille pakoon kaahailleelle mopojonnelle olisi sitten pitänyt tehdä? Päästää pakoon?
Jos auto olis murjassu yli, niin saattas jonnen diagnoosi puolen miljoonan operaatioiden jälkeen olla täydellinen pysyvä työkyvyttömyys ja noin 2-5M kustannukset yhteiskunnalle. Kyseessä siis selvennykseski uhriton rikos.
Jos joku logiikka olisi olemassa jossa henkilöä N ei saa pysäyttää poliisin toimesta voimakeinoin, kyseessä olisi kätevä tapaus poistua aina tarpeen vaatiessa rikospaikalta. Koska poliisi ei näiden päivystävien dosenttien mukaan saa taittaa hiustakaan rikoksesta epäillyssä jos tämä vastustaa tai pakenee kiinniottoa.
Jokaisessa valtiossa maailmassa joka ei ole vajonnut anarkiaan, polisiilla on melko laajat voimankäyttöoikeudet. Yleensä vielä paljon Suomen vastaavia laajemmat ja heikommin valvotut.
Höpöhöpö!
Hyvin harvassa maassa poliisi käyttää hengenvaarallisia keinoja uhrittoman pikkurikoksen tekjää vastaan. Tämä kertoo karua kieltään siitä, että Suomi on poikkeuksellisen psykopaattinen valtio.
https://www.kaleva.fi/tutkimus-suomalaiset-ovat-lahes-maailman-huonoimp…
Psykopatia ja muut mt-ongelmat kertovat suomalaisten pitkästä sukurutsasta ja heikosta geneettisestä perimästä. Väestönvaihdolle on siis ihan konkreettinen syy ja oikeutettu perusta.
'Toisen ihmisen asemaan asettuminen' ei tosin tunnu näillä asiantuntijoilla koskevan kuin rikollisia ja päihteitä häiritsevästi käyttäviä. Harvoin jos koskaan suomalainen dosentti on ollut kovin huolissaan rikosten uhrien asemasta.
Juu kyllähän sä tiedät aina kaiken paremmin.
Mietippä halusiko se nisti lapsena tai sen vanhemmat siitä isona nistiä? Mietippä miten se sitten siihen kuitenkin päätyi. Ehkä se halusi olla palomies tai sairaanhoitaja tai no ethän sä siihen pysty, koska olet psykopatiassasi lähempänä elukkaa kuin maapallon keskivertoihminen.
Kymmenen uutisissa kaikki syyllistävät poliisia, mutta siitä, että mopoilija teki väärin, ei puhuta mitään. Mitä ihmettä? Mallia ottavat räkänokat tuollaisesta ja kohta on villiä porukkaa mopoilla pärräämässä. Heille ei poliisit pärjää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko Immu Ilmen, Teemu Selänne ja Matti Tolvanen on kommentoinut tapausta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mopopoika on alaikäinen lapsi, poliisi aikuinen.
No mitäpä sille pakoon kaahailleelle mopojonnelle olisi sitten pitänyt tehdä? Päästää pakoon?
Jos auto olis murjassu yli, niin saattas jonnen diagnoosi puolen miljoonan operaatioiden jälkeen olla täydellinen pysyvä työkyvyttömyys ja noin 2-5M kustannukset yhteiskunnalle. Kyseessä siis selvennykseski uhriton rikos.
Jos joku logiikka olisi olemassa jossa henkilöä N ei saa pysäyttää poliisin toimesta voimakeinoin, kyseessä olisi kätevä tapaus poistua aina tarpeen vaatiessa rikospaikalta. Koska poliisi ei näiden päivystävien dosenttien mukaan saa taittaa hiustakaan rikoksesta epäillyssä jos tämä vastustaa tai pakenee kiinniottoa.
Jokaisessa valtiossa maailmassa joka ei ole vajonnut anarkiaan, polisiilla on melko laajat voimankäyttöoikeudet. Yleensä vielä paljon Suomen vastaavia laajemmat ja heikommin valvotut.
Höpöhöpö!
Hyvin harvassa maassa poliisi käyttää hengenvaarallisia keinoja uhrittoman pikkurikoksen tekjää vastaan. Tämä kertoo karua kieltään siitä, että Suomi on poikkeuksellisen psykopaattinen valtio.
https://www.kaleva.fi/tutkimus-suomalaiset-ovat-lahes-maailman-huonoimp…
Psykopatia ja muut mt-ongelmat kertovat suomalaisten pitkästä sukurutsasta ja heikosta geneettisestä perimästä. Väestönvaihdolle on siis ihan konkreettinen syy ja oikeutettu perusta.
'Toisen ihmisen asemaan asettuminen' ei tosin tunnu näillä asiantuntijoilla koskevan kuin rikollisia ja päihteitä häiritsevästi käyttäviä. Harvoin jos koskaan suomalainen dosentti on ollut kovin huolissaan rikosten uhrien asemasta.
Tämä on niin totta.
Asiantuntijat puhuvat ennen kuin on tutkittu. Mitä hiton tuomareita he ovat,?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei jatkossa noudata poliisin pysäytyskäskyä jos tuosta aletaan lipsumaan. Ennemmin amerikan mallin suuntaan että aseet esille jos ei pysähdy.
Siniset valot EI ole pysähtymiskäsky!
Näytti älyävän ilmankin tuo jeppe, kun pakoon lähti. Miettikää nyt vähän mitä kommentoitte.
Vierailija kirjoitti:
Kymmenen uutisissa kaikki syyllistävät poliisia, mutta siitä, että mopoilija teki väärin, ei puhuta mitään. Mitä ihmettä? Mallia ottavat räkänokat tuollaisesta ja kohta on villiä porukkaa mopoilla pärräämässä. Heille ei poliisit pärjää!
Kaikki tietää että mopojonne teki väärin, mutta niin teki poliisikin ja isosti!
Se että joku tekee jotain väärin ei oikeuta kaikkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jopa lääkäri haukkui poliisin toimet.
Virka pois kytältä ja kunnon tuomio.
Mikä tuomari se lääkäri on? Mitä???
Olen luullut, että oikeudessa päätetään lainvainen toiminta. Nyt oikeutta jakaa ammattikorkeakoulun opettaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle pani vielä paremmaksi: kyseli mopopojilta. Niin taisi tehdä mtv3.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymmenen uutisissa kaikki syyllistävät poliisia, mutta siitä, että mopoilija teki väärin, ei puhuta mitään. Mitä ihmettä? Mallia ottavat räkänokat tuollaisesta ja kohta on villiä porukkaa mopoilla pärräämässä. Heille ei poliisit pärjää!
Kaikki tietää että mopojonne teki väärin, mutta niin teki poliisikin ja isosti!
Se että joku tekee jotain väärin ei oikeuta kaikkeen.
Mitä poliisi teki väärin? pysäytti rikollisen joka muuten olisi päässyt karkuun ilman mitään mahdolisuutta jäädä kiini rikoksistaan ja samalla näyttää esimerkkiä 150 muulle paikalla olijalle miten rikollisesta toiminnasta selviää ilman seuraamuksia.
Jos joku logiikka olisi olemassa jossa henkilöä N ei saa pysäyttää poliisin toimesta voimakeinoin, kyseessä olisi kätevä tapaus poistua aina tarpeen vaatiessa rikospaikalta. Koska poliisi ei näiden päivystävien dosenttien mukaan saa taittaa hiustakaan rikoksesta epäillyssä jos tämä vastustaa tai pakenee kiinniottoa.
Jokaisessa valtiossa maailmassa joka ei ole vajonnut anarkiaan, polisiilla on melko laajat voimankäyttöoikeudet. Yleensä vielä paljon Suomen vastaavia laajemmat ja heikommin valvotut.