Lue keskustelun säännöt.
Huomaatteko, IL ja IS taluttavat esille "asiantuntijoita" tuomitsemaan poliisin toiminnan.
09.08.2026 |
Huvittavaa.
Pojalla oli kaikki maailman aika pysähtyä ja toetella mutta valistsi mustelmat.
Niin se sitten on.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Oli hienoa ja taitavaa toimintaa poliisi-ihmiseltä. Vastuullista, taitavaa ja aikuismaista toimintaa! Katsottuani videon useampaan kertaan yhä edelleen ihailen häntä kovasti! Tämä maa tarvitsee juuri hänenlaisiaan poliiseja joka kylään!
Toivottavasti kommenttisi on sarkasmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jopa lääkäri haukkui poliisin toimet.
Virka pois kytältä ja kunnon tuomio.
Häviävät YLEn kaikkien alojen asiantuntijoille 100-0
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeä tapaus. Poliisin harkinta petti pahemman kerran.
Selkeä tapaus. "Mopolla" perseilijän harkinta petti pahemman kerran.
Mitään pakottavaa tarvetta ei ollut ajaa voimalla mopon kylkeen. Toki mopoilija oli vähän syyllinen mutta ei sitä tartte yrittää tappaa tuolla tavalla. Nopeus oli sitä luokkaa että tilanteessa oli jopa hengen vaara. Ylimitoitettua toimintaa poliisilta. Kyse oli vain kortittomasta mopoilijasta. Ei mikään valtakunnan vihollinen aseistautuneena ja vaarallisena.
Täällä taas sama ilmiö kuin suomessa yleensäkin, rikollisia paapotaan, ihan oma valinta oli lähteä poliisia pakoon syylistyttyään rikolliseen toimintaan, ison osan mielestä tälläkin foorumilla se on ihan ok ja niin pitääkin ilmeisesti toimia?? Siinä olisi tullut oppia 150 katsojalle että poliisilta kannattaa aina yrittää karkuun jos haluaa välttyä rikoksen seuraamuksilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pahempaa minusta oli, että poliisi pojan kaatumisen jälkeen ei soittanut ambulanssia vaan talutti raudoissa autoon. Mitä jos se sai aivotärähdyksen tvs?
Pitäis olla aivot että niihin voisi saada täräyksen.
Näkyyhän tuo hesarinkin yrittävän selitellä mopoilijoiden rikkomuksia parhain päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Videon perusteella näytti siltä, että poliisin auto lipsahti asfaltilla pientareelle, eikä ollut enää täysin hallinnassa. Paha juttu, mutta onneksi kukaan ei loukkaantunut pahemmin.
Mopopojat voivat koittaa samaa esimerkiksi Italiassa tai Espanjassa. Veikkaan että asemalta tulisi paljon itkuisempi mopokaahari kuin Suomessa. Neuvotteleva ja opastava poliisi on melko tuore pohjoismainen ylellisyysilmiö, muualla poliisi pitää puheet ja päättää puheenaiheet. Jos poliisi ei saisi enää pysäyttää laittomasti ja vaarallisesti ajavia kaahareita, kyseessä olisi anarkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mopopoika on alaikäinen lapsi, poliisi aikuinen.
No mitäpä sille pakoon kaahailleelle mopojonnelle olisi sitten pitänyt tehdä? Päästää pakoon?
Vierailija kirjoitti:
Videon perusteella näytti siltä, että poliisin auto lipsahti asfaltilla pientareelle, eikä ollut enää täysin hallinnassa. Paha juttu, mutta onneksi kukaan ei loukkaantunut pahemmin.
Siis naispoliisi ei osanut ajaa🤣korttikin pois viran kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas sama ilmiö kuin suomessa yleensäkin, rikollisia paapotaan, ihan oma valinta oli lähteä poliisia pakoon syylistyttyään rikolliseen toimintaan, ison osan mielestä tälläkin foorumilla se on ihan ok ja niin pitääkin ilmeisesti toimia?? Siinä olisi tullut oppia 150 katsojalle että poliisilta kannattaa aina yrittää karkuun jos haluaa välttyä rikoksen seuraamuksilta.
Minkälaisen valinnan osaa nopeasti tehdä teinipoika? Valitsee väärin niin saa laittaa pojan kuolemanvaaraan? Miten voi olla oikeasti näin tyhmiä kommennteja täällä?
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei jatkossa noudata poliisin pysäytyskäskyä jos tuosta aletaan lipsumaan. Ennemmin amerikan mallin suuntaan että aseet esille jos ei pysähdy.
Kirjoitit absoluuttisen totuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mopopoika on alaikäinen lapsi, poliisi aikuinen.
No mitäpä sille pakoon kaahailleelle mopojonnelle olisi sitten pitänyt tehdä? Päästää pakoon?
Anarkistien mielestä pakoon se todellakin olisi pitänyt päästää, niin kuin kaikki muutkin karkulaiset pitäisi päästää karkuun.
Toiset pelkäävät poliisia. Itse tunnen turvallisuutta, kun poliisit vaikka yöllä partioivat kaupungilla.
Aika vaarallinen olisi tuokin nuori ollut viritettyine mopoineen liikenteessä. Eikä ollut edes ensimmäistä kertaa. Siksi ei ollut enää ajolupaakaan.
Mutta toki pitää tehdä poliisista rikollinen, vaikka ne vain tekevät työtään turvatakseen muita tiellä liikkuvia näiltä kaahailijoilta.
"Media huijaa, vain vaihtoehtomedia kertoo totuuden!'
Poliisiauto oli ilman poliisin tunnuksia, ja koukkasi kevyempää ajoneuvoa. Helppo päätös.
Rukouksemme ja ajatuksemme ovat työtään tehneen poliisihenkilön puolella!🙏
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mopopoika on alaikäinen lapsi, poliisi aikuinen.
No mitäpä sille pakoon kaahailleelle mopojonnelle olisi sitten pitänyt tehdä? Päästää pakoon?
Jos auto olis murjassu yli, niin saattas jonnen diagnoosi puolen miljoonan operaatioiden jälkeen olla täydellinen pysyvä työkyvyttömyys ja noin 2-5M kustannukset yhteiskunnalle. Kyseessä siis selvennykseski uhriton rikos.
Siniset valot EI ole pysähtymiskäsky!