Lue keskustelun säännöt.
Woket sensuroi jo vanhoja elokuvia, nyt kohteena Krokotiilimies elokuvat
08.08.2026 |
On sairasta hommaa, prkl!
"Tämä kohtaus oli liikaa – menestyselokuvaa sensuroitiin lähes 40 vuoden jälkeen"
Kommentit (37)
Miksi sensuroidaan krokotiilimiehiä ja lastenohjelmia mutta kuitenkin Jeesus saa edelleen olla komea valkoinen 1900-luvun lopun länsimainen mies? Eikö siitä pitäisi aloittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tarvi tuotakaan leffaa enää katsoa kun on pätkitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on ne tekijänoikeudet tuossa tapauksessa? Tuohan on sama kun alettaisiin leikkelemään tauluista palasia pois.
Ei hätää, eiköhän nuo muutokset ole tehty ihan laillisesti.
Toki voit kertoa huolesi Disneylle, joka nuo oikeudet taitaa nykyään omistaa.
No, niinpä tietysti, oikeudet omistaa woken suurin sanansaattajayhtiö, voi vattu!
Suuryritykset ovat sanansaattajia vain ja ainoastaan sille mitä markkinatutkimusten mukaan kuluttajat haluavat kuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on ne tekijänoikeudet tuossa tapauksessa? Tuohan on sama kun alettaisiin leikkelemään tauluista palasia pois.
Ei hätää, eiköhän nuo muutokset ole tehty ihan laillisesti.
Toki voit kertoa huolesi Disneylle, joka nuo oikeudet taitaa nykyään omistaa.
No, niinpä tietysti, oikeudet omistaa woken suurin sanansaattajayhtiö, voi vattu!
Eikö nuo valveillaolijat koskaan nuku?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on ne tekijänoikeudet tuossa tapauksessa? Tuohan on sama kun alettaisiin leikkelemään tauluista palasia pois.
Ei hätää, eiköhän nuo muutokset ole tehty ihan laillisesti.
Toki voit kertoa huolesi Disneylle, joka nuo oikeudet taitaa nykyään omistaa.
No, niinpä tietysti, oikeudet omistaa woken suurin sanansaattajayhtiö, voi vattu!
Ilmeisesti oikeudet kuitenkin omistaa alkuperäinen tuotantoyhtiö Rimfire, josta Hogan itse omistaa enemmistön ja kyseinen yhtiö itse tuotti tuon uudelleen leikkauksen Paramountin, jonka johtoporras on Trumpin kavereita, pyynnöstä.
Hupsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus on vihervassarien ja demarien pahin vihollinen.
Pidän vanhojen taideteosten sensurointia tarpeettomana mutta on se että Crocodile Dundee kourii ihmisten haaroja joku merkittävä "totuus"?
Se on juuri se taideteos.
Venäjällä kirjoitetaan historian kirjat aina uusiksi kun tulee uusi vallanpitäjä, pitöisikö samaa alkaa tehdä täälläkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli äärioikeisto valittaa, kun jotain leffaa sensuroidaan, samaan aikaan kun äärioikeisto sensuroi kirjoja pois kirjastoista.
On taas kaksinaismoralismi vauhdissa.
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä kirjoitetaan historian kirjat aina uusiksi kun tulee uusi vallanpitäjä, pitöisikö samaa alkaa tehdä täälläkin?
Pravda kertoo päivän totuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hogan myöntää kuulleensa kritiikkiä näistä vitseistä jo vuosia sitten: hänelle tähdennettiin, että Dundee on kansallissankari, jonka ei pitäisi kouria ketään.
– Olin samaa mieltä ja pyysin poistamaan kohtaukset, Hogan kertoi 2015 Newswirelle.
– Tarkoitan, että kohtaukset tehtiin kaikella viattomuudella, täysin naiivisti, mutta elokuva on parempi ilman niitä.
Hogan on jo niin vanha ettei häneltä tule kysyä mitään. Hihna luistaa päässä.
Hänellä oli oma tv sarja joka oli täysin samaa meininkiä kuin Benny hill ei voida sitä saksia koska kohtaukset on kaikki sellaista. Erikoista ettei miestä vaivaa jos vietäis leipä suusta....
Vierailija kirjoitti:
Eli äärioikeisto valittaa, kun jotain leffaa sensuroidaan, samaan aikaan kun äärioikeisto sensuroi kirjoja pois kirjastoista.
On taas kaksinaismoralismi vauhdissa.
Entäs me konservatiivit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on uusin leffa jossa poltetaan tupakkaa? Piipun polttoa ei lasketa. Eurooppalaisissa elokuvissa saa näkyä alaston ihminen mutta jenkkilässä osataan ahdistua jos katsojalle selviää että naisilla on oikeasti rinnat.
Vierailija kirjoitti:
Eli äärioikeisto valittaa, kun jotain leffaa sensuroidaan, samaan aikaan kun äärioikeisto sensuroi kirjoja pois kirjastoista.
On taas kaksinaismoralismi vauhdissa.
Onhan se nyt eri asia, että lastenkirjassa kaksi poikapupua menee naimisiin, kuin että joku ukko kourii luvata haaroja ja kommentoi löydöksiään. Toinen on syntistä saastaa ja toinen elokuvataiteen ja -kulttuurin klassikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on uusin leffa jossa poltetaan tupakkaa? Piipun polttoa ei lasketa. Eurooppalaisissa elokuvissa saa näkyä alaston ihminen mutta jenkkilässä osataan ahdistua jos katsojalle selviää että naisilla on oikeasti rinnat.
Rinnat on ok. Nänni on paha. Siis naisen nänni, miehen nänni on ok. Niin kauan kun tissin päällä on joku tupsu, ei haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sensuroidaan krokotiilimiehiä ja lastenohjelmia mutta kuitenkin Jeesus saa edelleen olla komea valkoinen 1900-luvun lopun länsimainen mies? Eikö siitä pitäisi aloittaa?
Mikä ihmeen länsimainen mies? Komea on kyllä sitä ei voi kieltää. Sinä vain haluat nähdä Hänet sellaisena. Hän oli arameaa puhuva juutalaisen äidin poika eli juutalainen itsekin. Miksi Hän ei saisi olla komea. Olen aivan varma, että Hän on hyvin komea ja me uskovat saamme nähdä Hänet ja viettää iäisyyden Taivaassa Hänen kanssaan.
Amen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sensuroidaan krokotiilimiehiä ja lastenohjelmia mutta kuitenkin Jeesus saa edelleen olla komea valkoinen 1900-luvun lopun länsimainen mies? Eikö siitä pitäisi aloittaa?
Mikä ihmeen länsimainen mies? Komea on kyllä sitä ei voi kieltää. Sinä vain haluat nähdä Hänet sellaisena. Hän oli arameaa puhuva juutalaisen äidin poika eli juutalainen itsekin. Miksi Hän ei saisi olla komea. Olen aivan varma, että Hän on hyvin komea ja me uskovat saamme nähdä Hänet ja viettää iäisyyden Taivaassa Hänen kanssaan.
Amen
Miksi sillä on väliä, että onko Jeesus komea? Vähentäisikö hänen ristinuhrinsa arvoa, jos tämä olisi ollut susiruma kyttyräselkä?
No, niinpä tietysti, oikeudet omistaa woken suurin sanansaattajayhtiö, voi vattu!