Espanjalaiset, ranskalaiset ja italialaiset syövät suomalaisia enemmän lihaa ja elävät suomalaisia pidempään
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa maissa tuotetaan lihaa enemmän kuin Suomessa. Se ei tarkoita että kaikki söisivät sitä enemmän. Suomalaiset naiset elävät pitempään kuin naiset noissa maissa, suomalaisten elinajanodotetta laskevat miehet. Mistähän johtuu? Syövätkö mahdollisesti liikaa jotain, esim. rasvaista lihaa?
Ei pidä paikkaansa että suominaiset eläisivät pitempään. Yli satavuotiaita elää Ranskassa 30 000 joista 80% naisia ja puolet näistä yli satavuotiaista elävät vielä omissa kodeissaan. Italiassa vastaava luku on 24 000 ja Saksassa 18 000. Suomessa yli satavuotiaita on noin 1100.
Olet juuri niin älykäs kuin kuvittelinkin, ap. Ei muuta sanottavaa. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsipä kansat jotka syövät suomalaisia enemmän lihaa mutta elävät lyhyemmän aikaa. Tämä lista on melko pitkä.
Lihansyönnillä ja pitkällä eliniällä on selvä korrelaatio:
https://postimg.cc/dhNTScpg
Missä syödään vähän lihaa kuollaan nuorena.
Tuohon on laitettu kehitysmaat esimerkiksi Intia ja Etiopia jossa lihan syömättömyys korreloi köyhyyden ja ravinnon puutteen kanssa. Kannattaa verrata ennemmin maita jossa ravinto ei liity varakkuuteen.
Eikö japanilaisten ruokavalio sitten ole kaikkein terveellisin jos elinikää katsotaan?
Japanilainen ruokavalio perustuu tuoreisiin kasviksiin, kalaan, riisiin ja soijatuotteisiin. Se sisältää vain vähän punaista lihaa, sokeria ja rasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja syövät tosi rasvaisia juustoja ja paljon. Ja alkoholia päivittäin juovat.
Sekä runsaasti oliiviöljyä, kalaa, muita mereneläviä sekä kasviksia. Sekä kaikkea pienempinä annoskokoina.
Niin? Liha on terveellistä, ja mitä enemmän sitä syöt, sitä terveempi ja pitkäikäisempi olet. Kenelle tämä itsestäänselvä tuhatvuotinen fakta on yllätys?
Vierailija kirjoitti:
Lihalla ja lihajalosteella on aika valtava ero. On ihan eri asia syödä jotain paikallista fillet mignonia (joka ei ole mikään luksusruoka ranskassa vaan parempi arkiruoka) kuin jotain HK:n sinistä ja erilaisia nitriittileikkeleitä useita kertoja viikossa.
Suomessa äärimmäisen harva ihminen syö puhdasta lihaa useita kertoja viikossa. Se käy melko kalliiksi.
Minä syön puhdasta lihaa melkein joka päivä, niinä toisina päivinä syön kalaa. Mitään marinoitua liejukanaa tai krokettia ja nugettia ei mun keittiöön tule. Ruokalasku 4 hengen taloudessa on noin 400-600e/kk. Kunnon ruoka ei ole kallista, ravintoköyhä höttö on se mitä ei kannata ostaa. Lääkärikäynnit on rajoittuneet ikäkausitarkastuksiin.
Ehkä ranskikset ei ole niin läskejä kuin suomalaiset.
Ei pidä paikkaansa että suominaiset eläisivät pitempään. Yli satavuotiaita elää Ranskassa 30 000 joista 80% naisia ja puolet näistä yli satavuotiaista elävät vielä omissa kodeissaan. Italiassa vastaava luku on 24 000 ja Saksassa 18 000. Suomessa yli satavuotiaita on noin 1100.
Huh huh - oiskohan Suomessa vähemmän ihmisiä kuin Ranskassa ja Saksassa!!!!!!!! ??? OIskohan
On.
Italiassa väkeä on 10x enemmän ja virkeitä satavuotiaita 24x enemmän...
Saksassa väkeä 14x enemmän ja satavuotiaita 18x enemmän.
Jotain parempaa noissa maissa siis on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Hong Kongissa, missä eletään maailman pisimpään, syödään n. 400g lihaa per nuppi päivässä.
Okinawalaiset syö 50 g lihaa päivässä ja on maailman terveimpiä.
Hong Kongissa eletään pisimpään eli terveimmin ja syödään eniten lihaa. Perinteisesti Okinawalla on syöty paljon sikaa mitä nämä pitkään eläneet 100-vuotiaat ovat nuoruudessaan syöneet. Samoin Sardiniassa ja Kreikan saarilla on perinteisesti syöty paljon lihaa ja kalaa, sillä karuilla saarilla karjankasvatus ja kalastus on se pääasiallinen elinkeino. Oliiviöljykin oli pääasiassa aiemmin lamppuöljy ja paistamiseen käytettiin laardia koko välimeren alueella.
Nyt meni pieleen. Oliiviöljyä on ruokaöljynä käytetty jo tuhansia vuosia ennen ajanlaskun alkua mm. juuri Välimeren maissa. Laardia käytetään joihinkin harvoihin ruokiin.
Tutustu ruokahistoriaan äläkä puhu roskaa. Laardi ja eläinrasvat olivat se pääasiallinen paistorasva ja ennen modernia oliiviöljyteollisuutta öljyä tuotettiin suhteessa vähän eikä sitä tosiaankaan käytetty ruoanlaittoon nykyisessä mittakaavassa. Esim. bolognese kastike paistettiin alkujaan laardissa ja siinä ei ollut tomaattia lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin? Liha on terveellistä, ja mitä enemmän sitä syöt, sitä terveempi ja pitkäikäisempi olet. Kenelle tämä itsestäänselvä tuhatvuotinen fakta on yllätys?
Tämähän myös selittää miksi liha on kallista ja sitä syödään maissa joissa menee taloudellisesti hyvin. Jos liha olisi huonoa ravintoa - kuten kasvikset - se olisi halpaa ja jätettäisiin köyhien syötäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa ettei Japania maibita, siellä kun ei syödä lähes ollenkaan punaista lihaa ja ovat pitkäikäisimpiä.
Monacossa eletään pisimpään ja siellä syödään paljon lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö japanilaisten ruokavalio sitten ole kaikkein terveellisin jos elinikää katsotaan?
Japanilainen ruokavalio perustuu tuoreisiin kasviksiin, kalaan, riisiin ja soijatuotteisiin. Se sisältää vain vähän punaista lihaa, sokeria ja rasvaa.
Riisin syönti on Japanissakin epäterveellistä - vaikka väestö on laihaa (johtuen mm. sosiaalisesta paineesta), niin 2 tyypin diabetes on Japanissa yleisempää kuin Suomessa. Pärjäisivät paremmin syömällä enemmän lihaa ja kalaa sekä vähemmän riisiä.
Kouluista on jo useamman vuoden ajan muokattu sellaisia tuhannen oppilaan tehtaita. Että turha haihatella jostain pienistä kouluista yhtään missään. Niillä on vielä yleensä useita toimipisteitä ja niiden väliä sitten ravataan.
Halal lihaa saa syödä. Mitään muuta lihaa ei!
Ja Hong Kong on se mitä pitää katsoa jos elinikää katsotaan - 400g lihaa per nuppi per päivä.
Kommunistit yrittävät myrkyttää ihmiset höpöruualla. Ihmiset tarvitsevat kunnollista ruokaa eli lihaa, maitotuotteita, kananmunia ja kasviksia.
Kunnon lihan syöminen jos mikä on terveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihalla ja lihajalosteella on aika valtava ero. On ihan eri asia syödä jotain paikallista fillet mignonia (joka ei ole mikään luksusruoka ranskassa vaan parempi arkiruoka) kuin jotain HK:n sinistä ja erilaisia nitriittileikkeleitä useita kertoja viikossa.
Suomessa äärimmäisen harva ihminen syö puhdasta lihaa useita kertoja viikossa. Se käy melko kalliiksi.
Olet asian ytimessä. Eikä se puhdas liha tarkoita vain kalliita ruhonosia, kuten fileitä.
Halvemmistakin osista saa hyvää. MEILLE EI VAAN TUNNU OLEVAN NOITA EDULLISIA OSIA. Palvelutiskissä halvatkin osat ovat kalliita.
Possussakin fileet ovat usein halvempia kuin kylki.
Totta, Suomessa kaikille lehmän jämäbiiteille on annettu nimet englanniksi tai portugaliksi ja samalla kerrottu käypä hinta vähintään neljällä.
Huomaa ettei Japania maibita, siellä kun ei syödä lähes ollenkaan punaista lihaa ja ovat pitkäikäisimpiä.