Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vaihtoehtoja Orpon hallituksen leikkauksille on vaikka millä mitalla:

Vierailija
07.08.2026 |

- Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa leikkauskohteiden valitsemiseen. Ruoan alvia ei tarvitsisi nostaa mm miljoonien laivastotukiin puuttumalla)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (+2,5 miljardia, kun huomioidaan jo hallituskauden alussa velaksi tehdyt veroalennukset kaikkein hyväosaisimpaan tuloluokkaan asti)
- Kalliin yhteisöveroalennuksen peruminen (+2 miljardia)
- Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 miljardia)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen poisto (+800 miljoonaa)
- Yleishyödyllisten yhteisöjen (ay-liikkeet, elinkeinoelämän keskusliitto) verottomien osinkotulojen verollepano (+400 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksrahojen leikkaus (+650 miljoonaa, mm lääkäriliiton mukaan pääasiassa Mehiläisten omiin toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroalen poisto (+30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukien leikkaus (+40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahojen poisto (+ 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahan leikkaus (+5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukikorotusten poisto (+3 miljoonaa)

Kommentit (187)

Vierailija
161/187 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyviä leikkauksia - eikä heikoimpien toimeentuloon.

Vierailija
162/187 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 miljardia)🤣😂😅

Perutaan kymmenen tunnin juna hanketta niin säästetään 30 miljardia🤪

Tunnin juna maksaa VM:n mukaan valtiolle yhteensä 3 miljardia. Mistä ajattelit että tähän otetaan rahat? Toimeentulotuestako? Onko se mielestäsi oikein näitä ihmisiä kohtaan?

Esimerkiksi sieltä otetaan ja on oikein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/187 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

yritykset on tärkeitä, työllistävät ja maksavat veroja. sosialismi ei kannata yritysten tukemista, se on nähty. lyhytnäköistä. 

Vierailija
164/187 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
165/187 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

yritykset on tärkeitä, työllistävät ja maksavat veroja. sosialismi ei kannata yritysten tukemista, se on nähty. lyhytnäköistä. 

Yritysten tukemista on nyt koitettu suomessa 20 vuoden ajan velkarahalla. Onko se toiminut, onko tuottanut tulosta? Yritystuet ja erilaiset veroaukot- ja vähennykset ovat meillä korkeimmalla tasolla koko euroopassa ja samaan aikaan velkakäyrä raketoi. Jokin tässä ei vain toimi.

Vierailija
166/187 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 miljardia)🤣😂😅

Perutaan kymmenen tunnin juna hanketta niin säästetään 30 miljardia🤪

Tunnin juna maksaa VM:n mukaan valtiolle yhteensä 3 miljardia. Mistä ajattelit että tähän otetaan rahat? Toimeentulotuestako? Onko se mielestäsi oikein näitä ihmisiä kohtaan?

Esimerkiksi sieltä otetaan ja on oikein.

Toimeentulotuen jatkuvat leikkaukset ovat jo nyt johtaneet satojen tuhansien suomalaisten kodittomuuteen. Kuvitteletko oikeasti että tällainen politiikka maksaa yhtään vähemmän, kuin että kaikki pidettäisiin tämän elämän kyydissä mukana?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/187 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
168/187 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 miljardia)🤣😂😅

Perutaan kymmenen tunnin juna hanketta niin säästetään 30 miljardia🤪

Tunnin juna maksaa VM:n mukaan valtiolle yhteensä 3 miljardia. Mistä ajattelit että tähän otetaan rahat? Toimeentulotuestako? Onko se mielestäsi oikein näitä ihmisiä kohtaan?

Esimerkiksi sieltä otetaan ja on oikein.

Toimeentulotuen jatkuvat leikkaukset ovat jo nyt johtaneet satojen tuhansien suomalaisten kodittomuuteen. Kuvitteletko oikeasti että tällainen politiikka maksaa yhtään vähemmän, kuin että kaikki pidettäisiin tämän elämän kyydissä mukana?

Niin kauan kuin osa-aikatyöt ja matalapalkkaiset työt ei kiinnosta,pitääkin tukia leikata.Vai oikein satoja tuhansia kodittomana?Jotain rajaa nyt valehtelulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/187 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

hyviä leikkauksia - eikä heikoimpien toimeentuloon.

Kyllä. Mutta jotta ne toteutuisivat juuri noin, meidän on äänestettävä ensi keväänä valtaan vasemmistohallitus. Ainoastaan demareilla ja Vasemmistoliitossa on aitoa halukkuutta ja motivaatiota puuttua myös noihin APn listan oikeisiin ja hyviin kohteisiin. Jos äänestät kokoomusta, jos äänestät perussuomalaisia tai keskustaa, kukaan noista puolueista ei halua eikä aio puuttua noihin ongelmallisiin rikkaita hyysääviin tukiin, koska kokoomus, perussuomalaiset ja keskusta ovat rikkaiden puolueita rikkaita varten ja he vihaavat köyhiä ja työttömiä. Vain vasemmistoa äänestämällä voi köyhä saada oikeutta.

Yhdessä oikeiston pahuutta vastaan, ääni vasemmistolle.

Vierailija
170/187 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 miljardia)🤣😂😅

Perutaan kymmenen tunnin juna hanketta niin säästetään 30 miljardia🤪

Tunnin juna maksaa VM:n mukaan valtiolle yhteensä 3 miljardia. Mistä ajattelit että tähän otetaan rahat? Toimeentulotuestako? Onko se mielestäsi oikein näitä ihmisiä kohtaan?

Esimerkiksi sieltä otetaan ja on oikein.

Toimeentulotuen jatkuvat leikkaukset ovat jo nyt johtaneet satojen tuhansien suomalaisten kodittomuuteen. Kuvitteletko oikeasti että tällainen politiikka maksaa yhtään vähemmän, kuin että kaikki pidettäisiin tämän elämän kyydissä mukana?

Suomessa oli marraskuussa 2025 yhteensä 4 579 yksinelävää asunnotonta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/187 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hyviä leikkauksia - eikä heikoimpien toimeentuloon.

Kyllä. Mutta jotta ne toteutuisivat juuri noin, meidän on äänestettävä ensi keväänä valtaan vasemmistohallitus. Ainoastaan demareilla ja Vasemmistoliitossa on aitoa halukkuutta ja motivaatiota puuttua myös noihin APn listan oikeisiin ja hyviin kohteisiin. Jos äänestät kokoomusta, jos äänestät perussuomalaisia tai keskustaa, kukaan noista puolueista ei halua eikä aio puuttua noihin ongelmallisiin rikkaita hyysääviin tukiin, koska kokoomus, perussuomalaiset ja keskusta ovat rikkaiden puolueita rikkaita varten ja he vihaavat köyhiä ja työttömiä. Vain vasemmistoa äänestämällä voi köyhä saada oikeutta.

Yhdessä oikeiston pahuutta vastaan, ääni vasemmistolle.

Tukielättien puolueita ei kukaan järkrvä äänestä.Lisää ma mu ja,lisää veroja työssäkäyville ja lisää rahaa kotona makoilijoille.Ei ikinä.

Vierailija
172/187 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

yritykset on tärkeitä, työllistävät ja maksavat veroja. sosialismi ei kannata yritysten tukemista, se on nähty. lyhytnäköistä. 

Yritykset ovat tähän mennessä potkineet ulos 100,000 ahkeraa suomalaista työntekijää, jotka halusivat ainoastaan saada kohtuullisen palkan työsuoritustaan vastaan. Kokoomuksen loppupeli on tehdä Suomesta EUn halpatyövoiman keskus. Euroopan Bangladesh. Tässä heitä auttavat rikostoverit keskusta, perussuomalaiset ja RKP.

Vain vasemmistoa äänestämällä voi suomalainen työntekijä saada oikeutta. Ääni vasemmistolle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/187 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 miljardia)🤣😂😅

Perutaan kymmenen tunnin juna hanketta niin säästetään 30 miljardia🤪

Tunnin juna maksaa VM:n mukaan valtiolle yhteensä 3 miljardia. Mistä ajattelit että tähän otetaan rahat? Toimeentulotuestako? Onko se mielestäsi oikein näitä ihmisiä kohtaan?

Esimerkiksi sieltä otetaan ja on oikein.

Toimeentulotuen jatkuvat leikkaukset ovat jo nyt johtaneet satojen tuhansien suomalaisten kodittomuuteen. Kuvitteletko oikeasti että tällainen politiikka maksaa yhtään vähemmän, kuin että kaikki pidettäisiin tämän elämän kyydissä mukana?

Miksi valehtelet?

Vierailija
174/187 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hyviä leikkauksia - eikä heikoimpien toimeentuloon.

Kyllä. Mutta jotta ne toteutuisivat juuri noin, meidän on äänestettävä ensi keväänä valtaan vasemmistohallitus. Ainoastaan demareilla ja Vasemmistoliitossa on aitoa halukkuutta ja motivaatiota puuttua myös noihin APn listan oikeisiin ja hyviin kohteisiin. Jos äänestät kokoomusta, jos äänestät perussuomalaisia tai keskustaa, kukaan noista puolueista ei halua eikä aio puuttua noihin ongelmallisiin rikkaita hyysääviin tukiin, koska kokoomus, perussuomalaiset ja keskusta ovat rikkaiden puolueita rikkaita varten ja he vihaavat köyhiä ja työttömiä. Vain vasemmistoa äänestämällä voi köyhä saada oikeutta.

Yhdessä oikeiston pahuutta vastaan, ääni vasemmistolle.

Tukielättien puolueita ei kukaan järkrvä äänestä.Lisää ma mu ja,lisää veroja työssäkäyville ja lisää rahaa kotona makoilijoille.Ei ikinä.

Miksi kirjoitat suomea väärin, rysssä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/187 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yritykset on tärkeitä, työllistävät ja maksavat veroja. sosialismi ei kannata yritysten tukemista, se on nähty. lyhytnäköistä. 

Yritykset ovat tähän mennessä potkineet ulos 100,000 ahkeraa suomalaista työntekijää, jotka halusivat ainoastaan saada kohtuullisen palkan työsuoritustaan vastaan. Kokoomuksen loppupeli on tehdä Suomesta EUn halpatyövoiman keskus. Euroopan Bangladesh. Tässä heitä auttavat rikostoverit keskusta, perussuomalaiset ja RKP.

Vain vasemmistoa äänestämällä voi suomalainen työntekijä saada oikeutta. Ääni vasemmistolle.

Oletko tutustunut suomalaisten palkkoihin vai onko se sinulle vieras asia?Täällä maksetaan aivan normaaleja palkkoja,naurettavaa puhua jostain Bangladeshista.Mutta kun työelämä ei ole tuttu niin tietysti kuvittelee että työssäkäyvät ovat köyhiä.

Vierailija
176/187 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 miljardia)🤣😂😅

Perutaan kymmenen tunnin juna hanketta niin säästetään 30 miljardia🤪

Tunnin juna maksaa VM:n mukaan valtiolle yhteensä 3 miljardia. Mistä ajattelit että tähän otetaan rahat? Toimeentulotuestako? Onko se mielestäsi oikein näitä ihmisiä kohtaan?

Esimerkiksi sieltä otetaan ja on oikein.

Toimeentulotuen jatkuvat leikkaukset ovat jo nyt johtaneet satojen tuhansien suomalaisten kodittomuuteen. Kuvitteletko oikeasti että tällainen politiikka maksaa yhtään vähemmän, kuin että kaikki pidettäisiin tämän elämän kyydissä mukana?

Niin kauan kuin osa-aikatyöt ja matalapalkkaiset työt ei kiinnosta,pitääkin tukia leikata.Vai oikein satoja tuhansia kodittomana?Jotain rajaa nyt valehtelulle.

Työnteosta kuuluu saada oikeaa palkkaa ja jokainen työnantaja, joka yrittää vain ketjuttaa pätkätyösuhteita on maanpetturi ja suomalaisuuden vihollinen, joka tulisi nitistää.

Vierailija
177/187 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yritykset on tärkeitä, työllistävät ja maksavat veroja. sosialismi ei kannata yritysten tukemista, se on nähty. lyhytnäköistä. 

Yritykset ovat tähän mennessä potkineet ulos 100,000 ahkeraa suomalaista työntekijää, jotka halusivat ainoastaan saada kohtuullisen palkan työsuoritustaan vastaan. Kokoomuksen loppupeli on tehdä Suomesta EUn halpatyövoiman keskus. Euroopan Bangladesh. Tässä heitä auttavat rikostoverit keskusta, perussuomalaiset ja RKP.

Vain vasemmistoa äänestämällä voi suomalainen työntekijä saada oikeutta. Ääni vasemmistolle.

Oletko tutustunut suomalaisten palkkoihin vai onko se sinulle vieras asia?Täällä maksetaan aivan normaaleja palkkoja,naurettavaa puhua jostain Bangladeshista.Mutta kun työelämä ei ole tuttu niin tietysti kuvittelee että työssäkäyvät ovat köyhiä.

Suomessa tarjotaan enää vain pätkää ja vuokraduuneja, mikä on petos. 100,000 työtöntä tämän hallituksen alla ei ole mikään vahinko vaan isänmaan tahallista sabotaasia.

Vierailija
178/187 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun näistä sote-säästöistä on puhuttu.

Jokainen ymmärtänee, että sote-järjestöiltä 190 miljoonan vieminen ilman, että se osuisi hirvittävillä jälkiseurauksilla ja loppulaskulla juuri sinne tärkeimpään, konkreettisimpaan ja akuuteimpaan kohtaamistyöhön on yksinkertaisesti mahdotonta. Kyseessä on niin valtava summa.
Miljardeja sen sijaan näyttää riittävän tehottomiin yritystukiin ja omiin veronkevennyksiin.
Oikeistolle tämä voi tulla yllätyksenä, mutta ne ihmisten ongelmat eivät vain itsestään maagisesti "parane", vaikka resurssit vetäisi kuinka alas. Ne pahenevat, kasautuvat ja tulevat hoitamattomina sellaisella tavalla maksuun, että kaikkia pitäisi hirvittää. Tästä kehitystkulusta näemme viitteitä jo nyt, kun lapsiperheköyhyys ja asunnottomuus on räjähtänyt kasvuun.

Käypä tuupista katsomassa Joakim Vigeliuksen video järjestötuista, niin huomaat kyllä, että niistä voi ja pitää leikata kovalla kädellä. Vigelius luettelee siinä 35 miljoonan edestä aivan hömppään heitettyä rahaa. Siis joka ikinen vuosi.

Vigeliuksen persuilta ja Orpon kokoomukselta meinasi mennä 35 miljoonaa euroa hömppää kokoomushyväveljien hallibisneksiin. 

Vierailija
179/187 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 miljardia)🤣😂😅

Perutaan kymmenen tunnin juna hanketta niin säästetään 30 miljardia🤪

Tunnin juna maksaa VM:n mukaan valtiolle yhteensä 3 miljardia. Mistä ajattelit että tähän otetaan rahat? Toimeentulotuestako? Onko se mielestäsi oikein näitä ihmisiä kohtaan?

Esimerkiksi sieltä otetaan ja on oikein.

Toimeentulotuen jatkuvat leikkaukset ovat jo nyt johtaneet satojen tuhansien suomalaisten kodittomuuteen. Kuvitteletko oikeasti että tällainen politiikka maksaa yhtään vähemmän, kuin että kaikki pidettäisiin tämän elämän kyydissä mukana?

Niin kauan kuin osa-aikatyöt ja matalapalkkaiset työt ei kiinnosta,pitääkin tukia leikata.Vai oikein satoja tuhansia kodittomana?Jotain rajaa nyt valehtelulle.

Toimeentulotukeen kohdistetut jatkuvat leikkaukset ovat nyt jo johtaneet satojen tuhansien suomalaisten kodittomuuteen. Luuletko oikeasti että tällainen politiikka maksaa yhtään vähemmän, kuin että kaikki pidettäisiin tämän elämän kyydissä mukana?

Vierailija
180/187 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 miljardia)🤣😂😅

Perutaan kymmenen tunnin juna hanketta niin säästetään 30 miljardia🤪

Tunnin juna maksaa VM:n mukaan valtiolle yhteensä 3 miljardia. Mistä ajattelit että tähän otetaan rahat? Toimeentulotuestako? Onko se mielestäsi oikein näitä ihmisiä kohtaan?

Esimerkiksi sieltä otetaan ja on oikein.

Toimeentulotuen jatkuvat leikkaukset ovat jo nyt johtaneet satojen tuhansien suomalaisten kodittomuuteen. Kuvitteletko oikeasti että tällainen politiikka maksaa yhtään vähemmän, kuin että kaikki pidettäisiin tämän elämän kyydissä mukana?

Niin kauan kuin osa-aikatyöt ja matalapalkkaiset työt ei kiinnosta,pitääkin tukia leikata.Vai oikein satoja tuhansia kodittomana?Jotain rajaa nyt valehtelulle.

Työnteosta kuuluu saada oikeaa palkkaa ja jokainen työnantaja, joka yrittää vain ketjuttaa pätkätyösuhteita on maanpetturi ja suomalaisuuden vihollinen, joka tulisi nitistää.

Eli tukia on aihetta leikata niin kauan että alkaa työnteko maistumaan.Työnteosta maksetaan palkkaa joita liitot ovat sopineet.Valitukset pienistä palkoista voi osoittaa suoraan sinne.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän kahdeksan