Median ylistämä musta, rastapäinen Cambridgen professori osoittautuikin huijariksi Britanniassa

Ardaylla ei ole myöskään suomalaista ylioppilastutkintoa vastaavia Britannian A-levelsejä suoritettuna. Suomalaista peruskoulua vastaavan GSCE-tutkinnon Arday teki liikunnasta ja tekstiilikäsitöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia professorille oli laskettu julkiseksi meriitiksi "juokseminen"? Opettiko hän liikuntaa?

Hän mainitsi juoksuharrastuksensa ansioluettelossaan.

Mutta miksi juuri juoksijoita pidetään erityisen haluttuina pätevinä ihmisinä? Monet isot konsulttitalotkin konsultoi pomoille juoksuharrastusta. 

Miksei posliinimaalarit tai melojat käy?

Itse en ole koskaan maininnut harrastuksiani ansioluettelossani, enkä ymmärrä, miksi edes pitäisi. Muutenkin on jo 7 sivua pitkä (koulutus, työkokemus ja tieteelliset artikkelit).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan valkoinen heteromies ei ole koskaan paljastunut huijariksi.

Senkö takia huijariksi paljastuneesta mustasta ei saisi puhua?

Tietysti saa ja pitää puhua. MUTTA: Ihonvärin jatkuva mainitseminen on selvää ra sis mia. Sillä kun ei ole mitään sijaa tässä ikävässä tapahtuma ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan valkoinen heteromies ei ole koskaan paljastunut huijariksi.

Senkö takia huijariksi paljastuneesta mustasta ei saisi puhua?

Tietysti saa ja pitää puhua. MUTTA: Ihonvärin jatkuva mainitseminen on selvää ra sis mia. Sillä kun ei ole mitään sijaa tässä ikävässä tapahtuma ketjussa.

Juuri ihonvärinsä ansiosta Arday sai professuurin (valheidensa lisäksi).

Vierailija kirjoitti:

Tämä monikulttuurisuus ja kummallisesti ja rssistissävytteisesti ihonvärin nostaminen maailman tärkeimmäksi asiaksi on sellaista ylhäältäpäin tulevaa tuputtamista, että semmoinen propaganda ottaa turpaansa usein. Tulee se vastapallo, kun ihmiset alkaa oikeastaan uhallaan ja tahallaan tekemään päinvastoin kuin mitä heille opetetaan. 

 

Lapset on tietysti suojattomia. Itse kasvoin ensin uskonnon ja isänmaan tuputtamisen hengessä, sitten pölähti niskaan kommunistista idealismia, joka toimi yhtä hyvin kuin joukko-oppi, joka meni opettajilta niin yli hilseen, että se oli naurettavaa - oppilaat taisi älytä paremmin. Sitten tuli 80-luvulla samaan aikaan oikeistolainen liberalismi, kaiken yksityistämisen autuus (ei toiminut sekään, ja sekin taidettiin ymmärtää aika tavoin väärin) sekä huuhaa -luonnonsuojelu. Ja nyt on tuputettu tätä monikulttuurisuutta ja vaikka sitä ei ääneen sanota: pitäisi jotenkin hävetä omaa valkoista ihoa, valkoista kulttuuria ja kieltä, eurooppalaisuutta. Vaikka se eurooppalaisuus on edelleenkin sivistyneintä mitä ihminen on ylipäätään saanut aikaan. Huh. 

 

Tuonkin mukabritin feikit tutkimukset on luokkaa: miksi Englannissa on historiankirjoituksessa unohdettu mustan väestön saavutukset? Ahah.

 

No minäpä vastaan: a) koska valkoinen väestö on ollut se valtavan suuri enemmistö Englannin koko historian aikana, olisi kummallista jos keskityttäisiin kertomaan Englannin historiaa jonkin 3-5%:n väestön mukaan. Tietysti niin tehdään, edelleenkin, joissakin diktatuureissa, joissa historia kirjoitetaan yhden henkilön tai suvun kautta, unohdellen kaiken muun, mutta en usko että länsimaissa tämä on historiankirjoituksen tavoite b) ehkä niitä saavutuksia ei niin paljon ole kerrottavaksi?

 

Valheella (tai vääristelyllä ja asioiden vääntelyllä) on lyhyet jäljet.

Muuten samaa mieltä, mutta jos katsoo Englannin kuningaskuntaa ja mikä vaikutus siirtomailla on ollut, ei ne muut kuin valkoihoiset ole mitään marginaaliryhmää Englannin ja iso-britannian historian tutkimuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Väitetäänhän Satosenkin olevan Cambridgen talous nero.

Niin, kesäkurssi on paisunut tohtorintutkinnoksi, kun ihmiset levittävät tietoa kuin rikkinäisessä puhelimessa konsaan.

 No miten helvetissä tuollaisen kouluttamattoman tyypin kimppuun lähtee kasa ah älykkö akateemisia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä on Suomi täynnä

suomessakin valmistuu näitä afrikkalaisia tohtoreita, ilman englannin tai suomenkielen taitoa. naurettavaa hommaa. 

Ei valmistu. Tai siis tiedän tapauksia, joissa tällainen kielitaidoton opiskelija on tullut valituksi johonkin koulutusohjelmaan, mutta eivät ole koskaan edenneet valmistumiseen asti. 

Ei maisterin paperien saamisessa ole mikään muu vaikeaa, kuin itse kouluun pääsy. Sen jälkeen valmistuminen ykkösen papereilla ei vaadi kyllä yhtikäs mitään. Kantisten hyväntahtoisuus ja tekoäly siihen päälle.

Tässsähän siis puhuttiin tohtoreista. Tohtoreita tulee Suomessa vielä niin vähän, että ohjaajat tuntevat oppilaansa. Se vaikeuttaa ihan mahdottomien tapausten läpipääsyä - ja olen siis itse ollut tiedekunnassa päättämässä tällaisesta tapauksesta. 

En löydä tuota aiempaa kirjoitusta, johon vastasit, mutta haluan kommentoida sitä. Ainakaan matematiikan ja fysiikan opinnoissa ei pääsisi valmiiseen tutkintoon saakka pelkillä ykkösillä. Eikä kaikista kursseista välttämättä saa edes ykköstä tekemättä työtä. Osasta ei saanut edes kovalla työllä! Enkä edes ollut pakin tylpimpiä työkaluja, vaan kurssiarvosanojen keskiarvo oli 4 (asteikolla 1-5).

Kertomus vain osoittaa kuinka akateeminen maailma perustuu pitkälti luottamukselle ja rehellisyydelle. Petoksia paljastuu harvoin, joten tekemisiä ei yleensä kauheasti syynäillä. Ympäristöä ei voi verratakaan vaikka hallintoon ja politiikkaan, missä patologiset valehtelijat ja narsistit ovat enemmän sääntö kuin poikkeus.

Arday väittää saaneensa myös 1 400 000 yksikköä rahaa ennakkoja huomenna USA:ssa ja loppukuusta Britanniassa ilmestyvästä omaelämäkerrastaan.

https://www.theguardian.com/education/2026/aug/06/jason-arday-claim-mem…

In a previous interview with the Guardian, Arday said Simon & Schuster had offered 1.4m for the book in a “pre-empt”, a type of deal in which a publisher is so keen on a book they put in a high offer to take it off the table before it can go to auction. Arday did not specify whether the 1.4m figure was in pound sterling or US dollars. Simon & Schuster did not respond to a request to comment on the sum.

While it is a high figure, publishing sources said it would be plausible if Simon & Schuster US and UK teamed up to buy the book and sought worldwide rights – meaning they could sell the book into other regions as well as the UK and US. After the deal was signed, it was rumoured to be a seven-figure sum.

One senior publisher said it was an utterly mad number, but that “madness sometimes happens”, so it was conceivable. They said a book such as Arday’s would normally be expected to sell about 5,000 copies, so with 2 of royalty per copy, that equates to an advance of 10,000, not 1.4 million dollars or pounds.

Vierailija kirjoitti:

Arday väittää saaneensa myös 1 400 000 yksikköä rahaa ennakkoja huomenna USA:ssa ja loppukuusta Britanniassa ilmestyvästä omaelämäkerrastaan.

 

https://www.theguardian.com/education/2026/aug/06/jason-arday-claim-mem…

 

In a previous interview with the Guardian, Arday said Simon & Schuster had offered 1.4m for the book in a “pre-empt”, a type of deal in which a publisher is so keen on a book they put in a high offer to take it off the table before it can go to auction. Arday did not specify whether the 1.4m figure was in pound sterling or US dollars. Simon & Schuster did not respond to a request to comment on the sum.

 

While it is a high figure, publishing sources said it would be plausible if Simon & Schuster US and UK teamed up to buy the book and sought worldwide rights – meaning they could sell the book into other regions as well as the UK and US. After the deal was signed, it was rumoured to be a seven-figure sum.

 

One senior publisher said it was an utterly mad number, but that “madness sometimes happens”, so it was conceivable. They said a book such as Arday’s would normally be expected to sell about 5,000 copies, so with 2 of royalty per copy, that equates to an advance of 10,000, not 1.4 million dollars or pounds.

Sepä olisikin huvittavaa, jos patologisella valehtelulla joutuisi vielä verottajan hampaisiin.

Jasonilla on kieltämättä hurmaava hymy - ei ihme, että Cambridgen keski-ikäiset naiset olivat ihan heikkoina - mm. se hänen kollegansa, joka väitti Ardayn olevan "maailman paras alallaan." Nainen jätti tosin mainitsematta, mikä se ala on...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arday väittää saaneensa myös 1 400 000 yksikköä rahaa ennakkoja huomenna USA:ssa ja loppukuusta Britanniassa ilmestyvästä omaelämäkerrastaan.

 

https://www.theguardian.com/education/2026/aug/06/jason-arday-claim-mem…

 

In a previous interview with the Guardian, Arday said Simon & Schuster had offered 1.4m for the book in a “pre-empt”, a type of deal in which a publisher is so keen on a book they put in a high offer to take it off the table before it can go to auction. Arday did not specify whether the 1.4m figure was in pound sterling or US dollars. Simon & Schuster did not respond to a request to comment on the sum.

 

While it is a high figure, publishing sources said it would be plausible if Simon & Schuster US and UK teamed up to buy the book and sought worldwide rights – meaning they could sell the book into other regions as well as the UK and US. After the deal was signed, it was rumoured to be a seven-figure sum.

 

One senior publisher said it was an utterly mad number, but that “madness sometimes happens”, so it was conceivable. They said a book such as Arday’s would normally be expected to sell about 5,000 copies, so with 2 of royalty per copy, that equates to an advance of 10,000, not 1.4 million dollars or pounds.

Sepä olisikin huvittavaa, jos patologisella valehtelulla joutuisi vielä verottajan hampaisiin.

Pathological liar (PL) puuttuikin Ardayn monista feikkitutkintonimikkeistä.

Vierailija kirjoitti:

Samoin kuin median tuputtamat Halla-aho ja Purra. Molemmat vei ragat, mutta ei tehneet työtä. Eicätkä palauttaneet saamiaan rahoja edes päästyään korkeille kansanedustajien palkoille. 

Yliopistossakaan ei pysty olemaan tekemättä töitä (en ole varma Cambridgestä).

Vierailija kirjoitti:

Jasonilla on kieltämättä hurmaava hymy - ei ihme, että Cambridgen keski-ikäiset naiset olivat ihan heikkoina - mm. se hänen kollegansa, joka väitti Ardayn olevan "maailman paras alallaan." Nainen jätti tosin mainitsematta, mikä se ala on...

Eiköhän suomalaisistakin yliopistoista löydy ihan vastaavia puppeleita.

Vierailija kirjoitti:

Kertomus vain osoittaa kuinka akateeminen maailma perustuu pitkälti luottamukselle ja rehellisyydelle. Petoksia paljastuu harvoin, joten tekemisiä ei yleensä kauheasti syynäillä. Ympäristöä ei voi verratakaan vaikka hallintoon ja politiikkaan, missä patologiset valehtelijat ja narsistit ovat enemmän sääntö kuin poikkeus.

Ei nyt sinänsä perustu vaan jossain kohtaa näiden huijaavien tarinat lässähtää kun ruvetaan tarkistamaan oikeasti noiden esittämiä väitteitä. Sama on käynyt monellekin tieteen standardeista luistelleelle kylmäfuusiosta lähtien.

Tieteen perusideana on tarkistaa aivan kaikki, ja vaatia että kaikki tutkimukset on toistettavissa jotta ne on luotettavia (ainakin kunnes joku keksii vielä paremman tulokset selittävän teorian). Joissain tieteissä kuten nyt vaikka tää surullisen kuuluisa naistutkimus tuo ei tunnu ihan toimivan siitä päätellen että nuo hyväksyy täyttä huumoria tieteellisiin julkaisuihinsa. 

Vierailija kirjoitti:

Samoin kuin median tuputtamat Halla-aho ja Purra. Molemmat vei ragat, mutta ei tehneet työtä. Eicätkä palauttaneet saamiaan rahoja edes päästyään korkeille kansanedustajien palkoille. 

Vasurilla tuli taas kiire puhua persuista kun aiheet meni liian ikäviksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sairaushan tällä on kun jutut on ihan järjettömiä ja jopa tarkastettavissa. Onko silmätkin meikattu kuin intialaisella.

Partakin näyttää maalatulta.

XD Taas on näitä taikurin näkösiä.

jossain oli hyvin että on valmistunut alunperin Milli Vanilli Technology Institutesta XD

Vierailija kirjoitti:

Tämä tyyppi valehtelee niin omituisista asioista, että on pakko olla jotain patologista, ei pelkkä huijari.

Itse asiassa epäilin alunperin, että mitä jos mies ei ole edes oikeasti musta :D Hän on kaikissa kuvissa niin oudon kiiltävä, että minulle tuli heti mielikuva, että hän on maalannut ihonsa tummaksi. Mutta kaipa tuollainen olisi tullut jo ilmi.

(Toki sen voisin uskoa, että on oikeasti astetta vaaleampi ja käyttää meikkiä tummentaakseen ihoaan vähän lisää, tyyliin Meghan Markle.)

Tai se saksalainen nainen, joka ensin leikkautti itselleen maailman suurimmat tissit ja kun sekään ei riittänyt ryhtyi sitten värilliseksi maalaamalla nahkansa tumman ruskeaksi https://www.is.fi/viihde/art-2000005170771.html