Lue keskustelun säännöt.
Kun mies luettelee, millaiset miehen kaikki naiset tahtoo
07.08.2026 |
Niin luettelo sisältää ulkonäköä, rahaa, statusta.
Ja kun taas naisilta kysytään, niin listassa on hygieniasta huolehtiminen, yhtenevät arvot, ei päihdeongelmia, puhuu tunteistaan jne
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja heti tuli joku miesselittäjä ketjuun öyhöttämään, mitä naiset OIKEASTI ajattelevat ja haluavat. Niin tyypillistä 😂
Miten tuo eroaa siitä, että naisselittäjät luulevat tietävänsä mitä mies haluaa?
Ei mitenkään, mutta eipä tässä ketjussa ole kyllä naisselittäjiä näkynytkään. Whataboutismi ei heitä tänne tuo eikä poista miesselittäjien urpoutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tässä on kaksi hyvin näkyvää marginaaliilmiötä vastaan todellisuutta. Kun mies joka äänekkäästi valittaa ei saa naisia katsoo millaiset miehet naisia saa niin hän katsoo mitä mediassa, juorupalstoilla ja urbaaneissa legendoissa on näkyvillä = ne ulkonäöllä, rahalla ja statuksella siunatut. Mut se varsinainen suuri massa miehiä jotka säännöllisesti saa koska perushygienia kunnossa, yhtenevät arvot, ei päihdeongelmia, puhuu tunteistaan jne, niitä hän ei ilinä näe koska ne eivät ole mediassa näkyvillä kun niitten kaikki aika menee siihen kun ne viettää hiljaista tavallista perhe-elämää, ja joo saa ja antaakin säännöllisesti.
Naisten ns "vaatimukset" ovat tyyliin vähintä, mitä normaalilta ihmiseltä voisi olettaa löytyvän. Nämä naiset yleensä sitten yltävät niihin omiin vaatimuksiinsa (hygienia kunnossa, ei riippuvuuksia, mielenterveys ok ja sitä yritetään hoitaa), kun taas miehet eivät yllä vaatimuksiinsa, joita asettavat kumppanilleen (tyyliin ulkonäkö luokkaa huippumalli, tulot luokkaa perijätär ja kaiken keskipisteenä pitäisi olla mies). Toki miehet ovat sukupuolena ongelmallisempia, sieltä löytyy enemmän rikollista, riippuvuuksista kärsivää ja hygieniaongelmaista kuin naisista, joka karsii naisten mahdollisuuksia saada normaali kumppani. Ja toinen ongelma miehillä on oman ulkonäön ja kiinnostavuuden yliarviointi. Harvemmin oon nähnyt 52-vuotiasta perustylsää äitiä yrittämässä poikansa parikymppisiä kavereita. Isejä sen sijaan...
Jos kerran kaikki naiset haluaa rikkaan statusmiehen, niin miten kummassa perusduunarrillakin on vaimo ja perhe, myös niillä tavallisen näköisillä??
Jos haluan tietää millaiset miehet saavat naisia, niin eikö ole parempi seurata ympäristöä ja observoida millaiset miehet ovat kysyttyjä naisten parissa ja millaiset eivät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vastaavat kysyttäessä haluavansa kunnollisen tavallisen miehen, mutta tosielämässä valitsevat käräjäoikeudelta haisevan narsistin.
Miehet sanovat haluavansa tavallisen, fiksun naapurin tytön ja käytännössä odottavat että tämän pitää näyttää mallilta eikä luonteella ole oikeastaan niin väliä kunhan runko on kunnossa.
Sanat ja teot eivät tässä maailmassa kohtaa. Kun kartta ja maasto eivät vastaa toisiaan, maasto voittaa.Prisma on ihmeen täynnä pariskuntia...
Miehet ei aidosti pidä mallikaunottarista. Se (sievä) naapurintyttö on oikeasti niiden perimmäinen fantasia.
Tutkittu juttu.
Se tärkein kriteeri naisessa on, että hänellä on jalat maassa. Tuo on melko harvinaista nykyään. Jokaikinen nainen kun kokee olevansa se tärkein asia maailmassa. Jokaikiselle naiselle kun on jo vuosikymmeniä opetettu, että ovat miehiä arvokkaampia ja tärkeämpiä. Aina.
Tämä on totta. Sellainen terve nöyryys puuttuu TÄYSIN. Koko nöyryys sana tuntuu olevan naisille punainen vaate, vaikka se on oikeasti tärkeä hyve. Heille herää jokin mielikuva alistetusta kotiorjasta tai muuta feministipa ska a.
Kuulostaa kamalalta toi nöyrän naisen etsiminen! Esimerkiksi jos mietitään millaisia haluamme kasvattaa omista tyttäristämme, niin harvalla tavoitteena ettå mahdollisimman nöyrä ja oman paikkansa tietävä.
Nämä miehet, jotka jankkaa, että kaikki naiset haluavat statusta ja valtaa tai ainakin todella poikkeuksellisen komean miehen eivät ymmärrä länsimaisen omillaan pärjäävän naisen ajatusmaailmaa. Me etsimme kumppania, tunnesuhdetta, jossa meidät nähdään ihmisinä, mielenkiintoisina, yksilöinä, halutaan jakaa asioita tasapuolisesti, turvata ja ymmärtää toista, rakentaa jotain yhdessä.
Harva nykypäivänä etsii ensisijaisesti elättäjää, ja pelkkää esittelykelpoista kuorta suhteelta haluavat on pieni pintaliitoporukka, tai sitten tosi nuoria ja kypsymättömiä.
Vastenmielisintä miehessä on jatkuva negatiivisuus, muiden syyttely, uhriutuminen tai tosi jyrkät ja tuomitsevat mielipiteet tai muuten hyvin jäykkä ja piintynyt ajattelutapa, esim haluttomuus kokeilla mitään uutta tai muuta mieltään tai oppia. Elämänhallinta pitää olla kunnossa, mutta erityinen "menestyjä" ei tarvitse olla. Multa parhaiten jalat alta vie / veisi kiinnostus minuun ihmisenä. Sekin on yllättävän vaikeaa 😅.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vastaavat kysyttäessä haluavansa kunnollisen tavallisen miehen, mutta tosielämässä valitsevat käräjäoikeudelta haisevan narsistin.
Miehet sanovat haluavansa tavallisen, fiksun naapurin tytön ja käytännössä odottavat että tämän pitää näyttää mallilta eikä luonteella ole oikeastaan niin väliä kunhan runko on kunnossa.
Sanat ja teot eivät tässä maailmassa kohtaa. Kun kartta ja maasto eivät vastaa toisiaan, maasto voittaa.Prisma on ihmeen täynnä pariskuntia...
Miehet ei aidosti pidä mallikaunottarista. Se (sievä) naapurintyttö on oikeasti niiden perimmäinen fantasia.
Tutkittu juttu.
Se tärkein kriteeri naisessa on, että hänellä on jalat maassa. Tuo on melko harvinaista nykyään. Jokaikinen nainen kun kokee olevansa se tärkein asia maailmassa. Jokaikiselle naiselle kun on jo vuosikymmeniä opetettu, että ovat miehiä arvokkaampia ja tärkeämpiä. Aina.
Tämä on totta. Sellainen terve nöyryys puuttuu TÄYSIN. Koko nöyryys sana tuntuu olevan naisille punainen vaate, vaikka se on oikeasti tärkeä hyve. Heille herää jokin mielikuva alistetusta kotiorjasta tai muuta feministipa ska a.
Johtuu siitä, ettei meillä ole tarvetta nöyristellä tuollaisten paskojen edessä kuin kumpikaan teistä. Tervettä nöyryyttä on juuri se, että tunnistaa oman arvonsa eikä lähde otsa lattiassa ryömimään edessänne.
Olet arvoton etkä edes tajua sitä
En "tajua" koska ei ole mitään tuontyylistä tajuttavaa. Olen arvokas ihmisenä, naisena, lähimmäisenä ja omana itsenäni eikä se katoa mihinkään. Arvoni ei riipu jonkun nettitrollin voimattoman kitinän myötä. Sama pätee muihinkin täällä: meillä ei ole mitään syytä alkaa vähätellä itseämme, vaikka turhautuneet trollit kuinka luulisivat sanojensa vaikuttavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tämä on totta. Sellainen terve nöyryys puuttuu TÄYSIN. Koko nöyryys sana tuntuu olevan naisille punainen vaate, vaikka se on oikeasti tärkeä hyve. Heille herää jokin mielikuva alistetusta kotiorjasta tai muuta feministipa ska a."
Mitä tuo nöyryys pariutumismielessä tarkoittaa?
Terve nöyryys tarkoittaa sitä että ei kuvittele liikoja itsestään. Ei ylennä itseään, eikä tarvitse alentaakaan. Ymmärtää olevansa pohjimmiltaan kuten kaikki muutkin miehet ja naiset. Ymmärtää että itsessä on paljon puutteita niiden hyvien puolien lisäksi. Ymmärtää, että ei elä ikuisesti, ei ole nuori ikuisesti eikä ansaitse mitään huippuerityistä.
En ole sitä mieltä, että ihmisen pitäisi ajatella olevansa "kuten kaikki muut". Jokainen on yksilö, jolla on omat vahvuutensa, arvonsa ja persoonallisuutensa. Minusta terve itsetunto tarkoittaa sitä, että uskaltaa etsiä ja kehittää omaa ainutlaatuisuuttaan, eikä vain sulautua massaan.
Jos itse panostaa omien heikkouksiensa kehittämiseen, miksi ottaisi kumppanin, joka ei ole kiinnostunut kehittämään itseään? Ja miksi pitäisi tyytyä kumppaniin, joka arvostaa sinua vain iän perusteella tai ajattelee, ettet ole hänelle mitenkään erityinen? Minusta hyvässä parisuhteessa kumppani on juuri se erityinen ihminen toiselle.
Tämähän se. Näissä väitteissä siitä mitä miehet tai naiset haluavat, keskitytään aina vain ja ainoastaan ulkoisiin tekijöihin. Ne eivät ikinä ota kantaa siihen kuka ihminen on oikeasti. Tästä yksiulottuisuudesta johtuen sivuutetaan se totuus, että me olemme kokonaisuuksia jotka pariutuvat toisten kokonaisuuksien kanssa. Se mikä muille saattaa ulkoa päin näyttäytyä tavallisuudelle, on toiselle sitä erityisyyttä.
Yksiulotteisen maailman kuvan mukaan minun pitäisi nostaa korkeimmalle jalustalle nuori ja kokematon (mutta silti seksissä kyltymätön) suloinen naapurintyttö, jolla ei ole persoonaa ja joka toimii elämässäni lähinnä vain peilinä minusta. Todellisuudessa kuitenkin unelmieni nainen on joka päivä hieman vanhempi, edelleen kaikkea muuta kuin naapurin tyttö, älykäs ja näin reilun kymmenen vuoden jälkeen edelleen mielenkiintoisin ihminen kenet tunnen. Vastaavasti vaimoni pitäisi tällaisen hieman elämän kolhiman, tavallisen duunarin, jolla on paha siivousneuroosi, sijasta kiinnittää vain huomionsa siihen komeaan ja rikkaaseen ceo:hen. Kaikesta tavallisuudestamme huolimatta olemme toisillemme ne erityiset ihmiset.
Aina välillä mietin, että tuskin yksikään mies on saanut elämänlaatuaan parannettua sulkeutumalla nettiin ja keskittymällä vihaan. Vihan pois jättäminen ei tarkoita sitä, että elämä muuttuisi auvoiseksi ja rahaa ja naisia alkaisi virrata ovista ja ikkunoista. Elämästä jäisi vain pois se äärimmäisen kuluttava vihaaminen ja sen myötä tulisi antaneeksi itselleen edes pienen mahdollisuuden johonkin parempaan.
Upea kirjoitus mieheltä. Kiitos.
N57
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja heti tuli joku miesselittäjä ketjuun öyhöttämään, mitä naiset OIKEASTI ajattelevat ja haluavat. Niin tyypillistä 😂
Miten tuo eroaa siitä, että naisselittäjät luulevat tietävänsä mitä mies haluaa?
Koska ei palvele trollin agendaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan nämä heidän näkemyksensä kieltämättä aina huvittavia, vaikka toki ovatkin ennen kaikkea erittäin huonosti voivan ihmisryhmän oirehdintaa ja siksi niille naureskelu on vähän kyseenalaista. Siinä ihminen elää ikään kuin kahdessa erilaisessa todellisuudessa. Toinen on tämä oikea maailma missä nämä miehet näkevät jatkuvasti ympärillään niin tuttujen ja tuntemattomien, aivan tavallisten ihmisten, keskinäistä pariutumista. Toisena on sitten tämä todellisuudesta irrallinen nettimaailma, missä on pelkkiä alfamiehiä, betamiehiä ja kaikki naiset ovat max. 23-vuotiaita bikinimalleja.
Tietenkin jokainen meistä käyttäytyy siellä oikeassa maailmassa aina parhaalla mahdollisella tavalla, eikö? Eli tämä valheellinen nettimaailmahan on ja pysyy vain ja ainoastaan netissä, eikö?
En oikein ymmärrä mitä kysyt. Mielestäni sekä oikeassa maailmassa että netissä kannattaa käyttäytyä parhaalla mahdollisella tavalla.
Olen samaa mieltä. Huomaatko ongelman? Se hyvä käytös on nykyään arvotonta.
En ole huomannut ongelmaa. Oman kokemukseni perusteella hyviä käytöstapoja arvostetaan ja niihin yleensä myös vastataan samalla mitalla.
Tämä oli oikeasti huvittava. Samalla mitalla. Vähän kuin turpiin saisi. Ei muuten ole kovin kaukana totuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluan tietää millaiset miehet saavat naisia, niin eikö ole parempi seurata ympäristöä ja observoida millaiset miehet ovat kysyttyjä naisten parissa ja millaiset eivät?
Ei ap ja muut surkut voi sellaista tehdä, koska se paljastaisi heidän tarinansa miehistä ja naisista pelkiksi tarinoiksi ja osoittaisi, että he ovat ihan itse syypäitä paskalla asenteellaan siihen, ettei naista löydy rinnalle. On kivempaa ja helpompaa pysyä netin äärellä haukkumassa naisia ja naisen saaneita miehiä ja syyttää mitä tahansa muuta omasta menestymättömyydestä kuin sitä kaveria, joka katsoo peilistä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja heti tuli joku miesselittäjä ketjuun öyhöttämään, mitä naiset OIKEASTI ajattelevat ja haluavat. Niin tyypillistä 😂
Miten tuo eroaa siitä, että naisselittäjät luulevat tietävänsä mitä mies haluaa?
Tässä on vähän sama kun joku nainen uskaltaa kertoa häneen kohdistuneesta väkivallasta.
Heti joku mies tulee huutamaan "ne on vaan ne ma mut ja kyllä naisetkin" ja täten hiljentää sen puhujan, eli naisen.
Samalla se pahoinpidelty nainen kuitenkin tietää ja tajuaa, että kaikki miehet ei ole sellaisia, vaikka se yleistä onkin.
Miehillä on jotenkin todella ahtautunut ajatusmaailma eikä naisen sanomisella ole edelleenkään painoarvoa koska mieshän tietää aina paremmin.
Ei kukaan nainen tässäkään ketjussa ole väittänyt tietävänsä mitä KAIKKI miehet haluaa.
Tosin olen kuullut useampaan otteeseen miehen suusta että "miehelle riittää että on joku joka tekee kotityöt ja joku jolta saa p illua".
Haluaisitko avata mitä sinä haluat naiselta?
En jotenkin odota mitään syvällistä kuten tasa-arvoista kumppanuutta, emotionaalista turvaa ja sielujen sympatiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tämä on totta. Sellainen terve nöyryys puuttuu TÄYSIN. Koko nöyryys sana tuntuu olevan naisille punainen vaate, vaikka se on oikeasti tärkeä hyve. Heille herää jokin mielikuva alistetusta kotiorjasta tai muuta feministipa ska a."
Mitä tuo nöyryys pariutumismielessä tarkoittaa?
Terve nöyryys tarkoittaa sitä että ei kuvittele liikoja itsestään. Ei ylennä itseään, eikä tarvitse alentaakaan. Ymmärtää olevansa pohjimmiltaan kuten kaikki muutkin miehet ja naiset. Ymmärtää että itsessä on paljon puutteita niiden hyvien puolien lisäksi. Ymmärtää, että ei elä ikuisesti, ei ole nuori ikuisesti eikä ansaitse mitään huippuerityistä.
En ole sitä mieltä, että ihmisen pitäisi ajatella olevansa "kuten kaikki muut". Jokainen on yksilö, jolla on omat vahvuutensa, arvonsa ja persoonallisuutensa. Minusta terve itsetunto tarkoittaa sitä, että uskaltaa etsiä ja kehittää omaa ainutlaatuisuuttaan, eikä vain sulautua massaan.
Jos itse panostaa omien heikkouksiensa kehittämiseen, miksi ottaisi kumppanin, joka ei ole kiinnostunut kehittämään itseään? Ja miksi pitäisi tyytyä kumppaniin, joka arvostaa sinua vain iän perusteella tai ajattelee, ettet ole hänelle mitenkään erityinen? Minusta hyvässä parisuhteessa kumppani on juuri se erityinen ihminen toiselle.
Vau! Tää itsensä kehittäjä kyllä jaksaa horista. Mutta kuinka moni noista peukuista on häneltä itseltään? Kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten bullshitti menee vain kokemattomalle miehelle täydestä hetken aikaa. Kokemus opettaa todellisuuden.
Nuorille miehille tärkeä totuus: Elä kuuntele mitä nainen sanoo, katso mitä hän tekee. Teot ovat aina totuus, puhe on käytännössä arvotonta kunnes kyseinen nainen on teoilla todistanut että puheet ja teot vastaavat toisiaan.
Sama neuvo nuorille naisille. Miehet puhuvat aivan mitä vaan päästäkseen pöksyihin. Totuus valkenee myöhemmin.
Pääasia että naiset uskovat nuo valheet. Joka kerta. Eivät opi. Ikinä. Nyt meillä onkin sit noiden mlkkujen lapsia maa täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tämä on totta. Sellainen terve nöyryys puuttuu TÄYSIN. Koko nöyryys sana tuntuu olevan naisille punainen vaate, vaikka se on oikeasti tärkeä hyve. Heille herää jokin mielikuva alistetusta kotiorjasta tai muuta feministipa ska a."
Mitä tuo nöyryys pariutumismielessä tarkoittaa?
Terve nöyryys tarkoittaa sitä että ei kuvittele liikoja itsestään. Ei ylennä itseään, eikä tarvitse alentaakaan. Ymmärtää olevansa pohjimmiltaan kuten kaikki muutkin miehet ja naiset. Ymmärtää että itsessä on paljon puutteita niiden hyvien puolien lisäksi. Ymmärtää, että ei elä ikuisesti, ei ole nuori ikuisesti eikä ansaitse mitään huippuerityistä.
En ole sitä mieltä, että ihmisen pitäisi ajatella olevansa "kuten kaikki muut". Jokainen on yksilö, jolla on omat vahvuutensa, arvonsa ja persoonallisuutensa. Minusta terve itsetunto tarkoittaa sitä, että uskaltaa etsiä ja kehittää omaa ainutlaatuisuuttaan, eikä vain sulautua massaan.
Jos itse panostaa omien heikkouksiensa kehittämiseen, miksi ottaisi kumppanin, joka ei ole kiinnostunut kehittämään itseään? Ja miksi pitäisi tyytyä kumppaniin, joka arvostaa sinua vain iän perusteella tai ajattelee, ettet ole hänelle mitenkään erityinen? Minusta hyvässä parisuhteessa kumppani on juuri se erityinen ihminen toiselle.
Tämähän se. Näissä väitteissä siitä mitä miehet tai naiset haluavat, keskitytään aina vain ja ainoastaan ulkoisiin tekijöihin. Ne eivät ikinä ota kantaa siihen kuka ihminen on oikeasti. Tästä yksiulottuisuudesta johtuen sivuutetaan se totuus, että me olemme kokonaisuuksia jotka pariutuvat toisten kokonaisuuksien kanssa. Se mikä muille saattaa ulkoa päin näyttäytyä tavallisuudelle, on toiselle sitä erityisyyttä.
Yksiulotteisen maailman kuvan mukaan minun pitäisi nostaa korkeimmalle jalustalle nuori ja kokematon (mutta silti seksissä kyltymätön) suloinen naapurintyttö, jolla ei ole persoonaa ja joka toimii elämässäni lähinnä vain peilinä minusta. Todellisuudessa kuitenkin unelmieni nainen on joka päivä hieman vanhempi, edelleen kaikkea muuta kuin naapurin tyttö, älykäs ja näin reilun kymmenen vuoden jälkeen edelleen mielenkiintoisin ihminen kenet tunnen. Vastaavasti vaimoni pitäisi tällaisen hieman elämän kolhiman, tavallisen duunarin, jolla on paha siivousneuroosi, sijasta kiinnittää vain huomionsa siihen komeaan ja rikkaaseen ceo:hen. Kaikesta tavallisuudestamme huolimatta olemme toisillemme ne erityiset ihmiset.
Aina välillä mietin, että tuskin yksikään mies on saanut elämänlaatuaan parannettua sulkeutumalla nettiin ja keskittymällä vihaan. Vihan pois jättäminen ei tarkoita sitä, että elämä muuttuisi auvoiseksi ja rahaa ja naisia alkaisi virrata ovista ja ikkunoista. Elämästä jäisi vain pois se äärimmäisen kuluttava vihaaminen ja sen myötä tulisi antaneeksi itselleen edes pienen mahdollisuuden johonkin parempaan.
Upea kirjoitus mieheltä. Kiitos.
N57
Samaa mieltä. Tällaista on mukavaa lukea jatkuvan vihan ja trollailun vastapainoksi. Kunpa useampikin mies (ja nainen) ymmärtäisi jättää itsetuhoisen vihan pois elämästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mitä sanotaan ja mitä käytännössä tapahtuu on kaksi eri asiaa.
Se ruma, päihteetön, tunteistaan puhuva runopoika jää monesti yksin kun komealla ja rikkaalla ceo:lla joka ei kaihda viskiä on jopa valinnan varaa.
En sano että se pitäisi olla näin, mutta pitää myös nähdä tosiasiat.
Se rikas ja komea CEO saattaa osata myös puhua tunteistaan ja kirjoittaa runoja. Todellisuudessa ihminen voi olla yhtä aikaa menestyvä ammatissaan, ulkonäöltään viehättävä, taloudellisesti vakaa ja silti syvästi tunteva, empaattinen ja kykyjensä mukaan runoja kirjoittava tai tunteistaan avoimesti puhuva. Menestys työelämässä ei tee kenestäkään automaattisesti tunnekylmää konetta. Tunteista puhuminen on nykyaikaa ja nykyinen johtamiskulttuuri ja ihmissuhdeihanteet arvostavat yhä enemmän tunneälyä.
Listaapa tähän siis kaikki tuollaiset ihmiset. Keksitkö ainuttakaan? Niitä ylimielisiä mlkkuja sen sijaan on pilvin pimein. Ovat erittäin suosittuja parisuhdemielessä.
No esimerkiksi Richard Branson on huippumenestynyt, varsin mukava tyyppi ja nuorempana varsin hyvännäköinen. Keanu Reeves ja Tom Holland ovat huippumenestyneitä, mutta heitä pidetään yleisesti myös poikkeuksellisen ystävällisinä ja helposti lähestyttävinä ihmisinä. Eli menestys, hyvä ulkonäkö ja hyvä luonne eivät sulje toisiaan pois.
3 kpl. Loistavaa. Olen kuullut Reevesistä samaa. Entäs ne piljoona mlkkua? Esimerkiksi ne, jotka jatkuvasti mm hakkaavat puolisoaan?
Ei näytä naisia juuri haittaavan tuo väkivalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tämä on totta. Sellainen terve nöyryys puuttuu TÄYSIN. Koko nöyryys sana tuntuu olevan naisille punainen vaate, vaikka se on oikeasti tärkeä hyve. Heille herää jokin mielikuva alistetusta kotiorjasta tai muuta feministipa ska a."
Mitä tuo nöyryys pariutumismielessä tarkoittaa?
Terve nöyryys tarkoittaa sitä että ei kuvittele liikoja itsestään. Ei ylennä itseään, eikä tarvitse alentaakaan. Ymmärtää olevansa pohjimmiltaan kuten kaikki muutkin miehet ja naiset. Ymmärtää että itsessä on paljon puutteita niiden hyvien puolien lisäksi. Ymmärtää, että ei elä ikuisesti, ei ole nuori ikuisesti eikä ansaitse mitään huippuerityistä.
En ole sitä mieltä, että ihmisen pitäisi ajatella olevansa "kuten kaikki muut". Jokainen on yksilö, jolla on omat vahvuutensa, arvonsa ja persoonallisuutensa. Minusta terve itsetunto tarkoittaa sitä, että uskaltaa etsiä ja kehittää omaa ainutlaatuisuuttaan, eikä vain sulautua massaan.
Jos itse panostaa omien heikkouksiensa kehittämiseen, miksi ottaisi kumppanin, joka ei ole kiinnostunut kehittämään itseään? Ja miksi pitäisi tyytyä kumppaniin, joka arvostaa sinua vain iän perusteella tai ajattelee, ettet ole hänelle mitenkään erityinen? Minusta hyvässä parisuhteessa kumppani on juuri se erityinen ihminen toiselle.
Vau! Tää itsensä kehittäjä kyllä jaksaa horista. Mutta kuinka moni noista peukuista on häneltä itseltään? Kaikki.
Menikö tunteisiin? Ihan kuin itsensä kehittäminen olisi muilta pois, vaikka juuri sinä et sellaiseen kykenisikään.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli valehtelenko siis, jos kerron haluavani tupakoimattoman, kohtuullisesti alkoholia käyttävän, töissäkäyvän, hyväntuoksuisen miehen?
N55
Et valehtele, mutta varakkaan miehen, jolla on tunnettuja tuttuja ja vaikutusvaltaa, kohdalla olet valmis joustamaan kaikissa noissa asioissa.
Tuskin on ainuttakaan naista joka ei joustaisi.
-sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vastaavat kysyttäessä haluavansa kunnollisen tavallisen miehen, mutta tosielämässä valitsevat käräjäoikeudelta haisevan narsistin.
Miehet sanovat haluavansa tavallisen, fiksun naapurin tytön ja käytännössä odottavat että tämän pitää näyttää mallilta eikä luonteella ole oikeastaan niin väliä kunhan runko on kunnossa.
Sanat ja teot eivät tässä maailmassa kohtaa. Kun kartta ja maasto eivät vastaa toisiaan, maasto voittaa.Prisma on ihmeen täynnä pariskuntia...
Miehet ei aidosti pidä mallikaunottarista. Se (sievä) naapurintyttö on oikeasti niiden perimmäinen fantasia.
Tutkittu juttu.
Se tärkein kriteeri naisessa on, että hänellä on jalat maassa. Tuo on melko harvinaista nykyään. Jokaikinen nainen kun kokee olevansa se tärkein asia maailmassa. Jokaikiselle naiselle kun on jo vuosikymmeniä opetettu, että ovat miehiä arvokkaampia ja tärkeämpiä. Aina.
Nosta pää pois sieltä netin palstoilta välillä, niin näet ettei se ihan noin mene. Naisissa on heitä, jotka ajattelevat olevansa miehiä ylempänä, koska ovat naisia, mutta millä se muka eroaa miehistä, jotka ihan samalla tavalla ajattelevat olevansa sukupuolen perusteella yli-ihmisiä? Ei mitenkään.
Väitteesi että joka ikinen nainen maailmassa olisi tuollainen, on puhdasta roskaa. Naisille (onneksi) opetetaan, ettei heidän tarvitse alistua miehelle tai luulla olevansa ihmisiä huonompia kuin miehet. Se on kaukana tuosta naisia syyttävästä kiukuttelusta, jota päästelet. Naisten vapaus on pois vain niiltä, joilla ei ego kestä sitä, etteivät pääse painamaan muita alas.
Taisi osua arkaan kohtaan
Totuus tunnetusti sattuu
Se "raatorehellisyys" ei ole aina hyvästä, paitsi sille naiselle, jolle mies alkaa latoa vaatimuksiaan ja karkottaa näin naisen läheltään. Kyllä, myös miehillä on vaatimuksia ihan yhtä lailla naisille kuin naisilla miehille ja yhtä lailla useimmat täysin epärealistisia.