Analyytikko: Martina tyhjensi firmansa kassan
Kommentit (136)
Eikö hällö ollut paljon yhteistyökumppaneita?
Lähtevätkö nekin nyt?
Tajusiko käydä ennen ilmoitusta konkasta huoltamassa hiukset ja botoxit.
Vierailija kirjoitti:
Hei, mutta hänhän on elämäntapavalmentaja. Hän tietää, mikä elämässä on oikein ja mikä on väärin. Hän osaa neuvoa muita ihmisiä, koska hän on täydellinen ihminen. Hän osaa neuvoa huonosti elävää ihmistä kohti oikeaa muutosta.
Niin taisi podcastissa puhua miten tärkeää on olla puskuria tilillä.
Vierailija kirjoitti:
Kauppalehti saa tuta Eskon raivon.
😂
Vierailija kirjoitti:
Eikö hällö ollut paljon yhteistyökumppaneita?
Lähtevätkö nekin nyt?
Tajusiko käydä ennen ilmoitusta konkasta huoltamassa hiukset ja botoxit.
oslo skin lab mainoksessa on ainakin nyt parhaimmillaan.
Onneksi alalla on hyviä toimijoita, jotka osaa asiansa ja hoitaa maksut ajallaan.
Yleensä bisneskuvioita osaavilla on useita firmoja, yhden firman konkka ei paljoa hetkauta, ja rahat ovat muualla (esim. ulkomaalaisilla tileillä) velkojien ulottumattomissa. Firmat voivat myös olla rekisteröity näennäisesti eri toimialoille, jolloin liiketoimintakielto ei päde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marina eli luksuselämää hevosineen ja Chaneleineen, nyt sitten tulikin konkurssi. Onpa ihmeellistä. Eli kaikki on perustunut valheeseen, näin on monella julkkiksella. Ei muuta kun pyllyä myymään Dubaihin Sofia Ruusilan jatkoksi.
Sofia "melkein naidun juutalaisen tyttöystävä" Belorg
Paremmin hän pärjää rahallisesti kun mara.
Sofialla huone täynnä helvetin kalliita laukkuja ja koruja 😁 Myy ne ja helposti elelee... Ja turha puhua, että ei olisi hänen vaan ukon, kun ukko itse sanonut, että saa myydä ne koska vain.
Haluaako hänen kaltaiset ihmiset elää ilman kalliita laukkuja? Onko esimerkkejä muista, jotka myivät korunsa ja laukkunsa ja elelevät pelkästään niistä saaduilla rahoilla?
Kuka muuten maksaa jos konkurssissa jää verovelat maksamatta? Tai pankille velat?
Vierailija kirjoitti:
Yleensä bisneskuvioita osaavilla on useita firmoja, yhden firman konkka ei paljoa hetkauta, ja rahat ovat muualla (esim. ulkomaalaisilla tileillä) velkojien ulottumattomissa. Firmat voivat myös olla rekisteröity näennäisesti eri toimialoille, jolloin liiketoimintakielto ei päde.
Niin, bisneskuvioita osaavilla.
Vierailija kirjoitti:
Kuka muuten maksaa jos konkurssissa jää verovelat maksamatta? Tai pankille velat?
Tyhjästä on paha nyhjästä. Konkurssi ei aina ole yrittäjälle huono juttu kuten tässäkin käynyt ilmi. Koskaan ei saa henkilökohtaisesti ottaa velkaa mitä käyttää yritykseen.
Vierailija kirjoitti:
Kuka muuten maksaa jos konkurssissa jää verovelat maksamatta? Tai pankille velat?
veronmaksajille se jää tottakai
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/martina-aitolehden-konkurssin-karu…
Uutta firmaa vaan tulille ja näissäkin velkaa niin paljon, että konkka edessä! Eikö pitäisi laittaa liiketoimintakieltä tällaiselle henkilölle?
Pitäisi mut suomessa tämä on normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuollainen kassan tyhjentäminen ole jo jonkinlainen petos luulisi joutuvan itse vastuuseen ja maksamaan velat henkilökohtaisesti.
Tottakai on mutta jos on roisto mieleltään niin hän pystyy maksamaan itselleen esim. palkkana suuria summia ja nämä rahat voivat olla toisten rahoja jos jotkut reppanat on mennyt lainaamaan hänen "yhtiölleen" ja/tai antanut maksuaikaa jostain tuotteista ym..
Näin monet varsinkin tälläiset secunda julkkis-business ihmiset pystyvät pitämään kulissejaan yllä pitkiäkin aikoja.
Törkeää!
Miten kehtaa liikkua enää missään!
Kyllä ne kehtaa ja kehtaa tehdä paljon muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Marina eli luksuselämää hevosineen ja Chaneleineen, nyt sitten tulikin konkurssi. Onpa ihmeellistä. Eli kaikki on perustunut valheeseen, näin on monella julkkiksella. Ei muuta kun pyllyä myymään Dubaihin Sofia Ruusilan jatkoksi.
Ehkä siinä se pointti onkin, Dubaihin ei mennä enää nykyisin;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylläripylläri. Tosin ihmettelen mistä ihmeestä tämän nyt kaadetun firman tulot ovat edes tulleet? En sitä jotta ne on pikavauhtia "järjestetty" firmasta ulos. Osaava veijari olisi ottanut edes reilusti enemmän velkaa koska firma pistetään kuitenkin nurin.
Ei sitä velkaa firmalle noin vain oteta. Ei pankki ole tyhmä ja taatusti vaatii takuita.
Mulla on osakeyhtiö ja sillä lainaa. Jotta lainaa saa se pitää omalla nimellä taata eli vaikka osakeyhtiö menisi konkkaan, joudut henk koht maksamaan lainat pois.
Sen takia pitää olla "kumppani" jonka nimiin voi siirtää omaisuutta. Velatkin vanhenevat jossain vaiheessa kun ei ole virallisesti omaisuutta niin ei voi lyhentää velkojaan, mutta silti ajellaan uusilla mersuilla.
Meneeköhän aki ja rita mannisen hyvinvointibisnes seuraavaksi selvitykseen. Firmalla ollut 160 000 eur verovähennettäviä kuluja viime verotuksessa. Yritykselle, joka myy nettivalmennuksia tuo summa on ihan posketon.
Hei, mutta hänhän on elämäntapavalmentaja. Hän tietää, mikä elämässä on oikein ja mikä on väärin. Hän osaa neuvoa muita ihmisiä, koska hän on täydellinen ihminen. Hän osaa neuvoa huonosti elävää ihmistä kohti oikeaa muutosta.