Julkinen sektori: taakka suomelle

Mä lähdin jo omalta osaltani rasittamasta julkista puolta. Lähinnä huvitti ölinät menemisistä töihin, mutta kun sitten kävi ilmi etten edes kuulemma ollut oikeissa töissä niin näkemiin. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan se, mutta onhan se tärkeää. Puolet valtion tuloista pitäisi mennä julkiselle sektorille, eli esim koulutukseen, terveydenhoitoon jne. Marinin hallituksen jäljiltä se oli  jotain 56 prosenttia. eli velkaannuttiin lisää koko ajan. En tiedä nykytilannetta, liekö siitä mitään oikeasti leikattu. todnnäköisesti ei juurikaan.

 

 

Miksi valtionvelka nousee koko ajan:

 

Velka kasvaa, kun valtion menot ylittävät tulot eli syntyy alijäämä. Suomessa alijäämä on johtunut muun muassa ikääntyvän väestön kasvavista hoiva- ja eläkemenoista, suhdannevaihteluista sekä kriiseistä kuten finanssikriisistä, eurokriisistä, koronapandemiasta ja Ukrainan sodan aiheuttamista paineista. Vaikka velka voi tilapäisesti hyödyttää talouskasvua, pidemmällä aikavälillä se kasvattaa korkomenoja ja kaventaa tulevan politiikan liikkumavaraa.

Mikä oleellinen ero on 50 ja 56 prosentissa? Jos ikääntyvän väestön hoitaminen maksaa, niin voidaan  joko maksaa veroja tai jokainen hoitaa ikääntyneet läheisensä omin pikku kätösin ja euroin himassaan. Voit olla varma, että minä en sitä tule tekemään. T. N

Kyllä sitä tyhjäkäyntiä löytyy aika lailla. Lakeja on säädetty niin,  että siitä on tullut viidakko, jota virkamiehet pyörittävät. Tähän toivon tekoälyn tuovan selkeyttä ja osa virkamiehistä voidaan sitten vapauttaa tuottavaan työhön yrityksiin. 

800 000 töissä valtiolla ja kunnilla. Onko ihan pikkusen liikaa, mitä sanoo palstan demarit🤣

Vierailija kirjoitti:

Mä lähdin jo omalta osaltani rasittamasta julkista puolta. Lähinnä huvitti ölinät menemisistä töihin, mutta kun sitten kävi ilmi etten edes kuulemma ollut oikeissa töissä niin näkemiin. 

Jep. Tähän asti olen hoitanut pienellä palkalla ja suurella sydämellä nuorison asioita ja pyrkinyt tukemaan elämässä. Olkoot, kun kerran silläkään työllä ei ole arvoa. Pitänee ruveta myymään jotain saatanan hilavitkuttimia, että työtä arvostetaan.

Vierailija kirjoitti:

800 000 töissä valtiolla ja kunnilla. Onko ihan pikkusen liikaa, mitä sanoo palstan demarit🤣

Liikaa suhteessa mihin? 

Vierailija kirjoitti:

Toivo, ettet saa syöpää, sydäninfarktia tai aivoverenvuotoa tai tarvitse elinsiirtoa. Kaikkein vaativin erikoisairaanhoito on vain julkisilla varoilla toteutettavaa. Ja kuka meistä haluaisi yhteiskunnan, jossa nuokin saisi sairaalassa hoidettua, mutta lasku olisikin sellainen, että seuraavaksi olet kadulla. 

Anoppi sai ruusun ja joutui sairaalaan, kauhisteli muutaman satasen hoitomaksua. Erään tuttavan mies sai samanlaisen matkalla Amerikoissa. Hoitomaksut olisivat olleet ilman matkavakuutusta noin 50000 U$.

Sairaalat

Poliisi

Palokunta 

Koulut 

Kirjasto 

Ja niin edelleen 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä tyhjäkäyntiä löytyy aika lailla. Lakeja on säädetty niin,  että siitä on tullut viidakko, jota virkamiehet pyörittävät. Tähän toivon tekoälyn tuovan selkeyttä ja osa virkamiehistä voidaan sitten vapauttaa tuottavaan työhön yrityksiin. 

Kerro, missä on tyhjäkäyntiä ja miten homma hoidettaisiin tehokkaammin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivo, ettet saa syöpää, sydäninfarktia tai aivoverenvuotoa tai tarvitse elinsiirtoa. Kaikkein vaativin erikoisairaanhoito on vain julkisilla varoilla toteutettavaa. Ja kuka meistä haluaisi yhteiskunnan, jossa nuokin saisi sairaalassa hoidettua, mutta lasku olisikin sellainen, että seuraavaksi olet kadulla. 

Anoppi sai ruusun ja joutui sairaalaan, kauhisteli muutaman satasen hoitomaksua. Erään tuttavan mies sai samanlaisen matkalla Amerikoissa. Hoitomaksut olisivat olleet ilman matkavakuutusta noin 50000 U$.

Tämä on kokoomuksen ja persujen unelma vissiin.

Totta kai myös ja vain julkisin varoin toteuttavia asioita ja palveluja on olemassa systeemissä kuin systeemissä, mutta esim. USA:ssa niistä monet hoidetaan toisin - yksityisesti, vakuutuksin jne - kuin vaikkapa täällä. Vastuu niistä on enemmän yksilöillä itsellään, täällä kollektiivi päättää niistä enemmän/hyvin pitkälle. Kumpi on parempi? Minä en vastausta siihen tiedä: molemmissa on puolensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

30 % palkan alennus näin alkuun kunnes tekoäly poistaa turhat maisterit.

Tekoäly varmaan hoitaa sun aivoverenvuodon ja isäsi sydänkohtauksen? 

Tekoäly vie työpaikkoja työpaikan sektorista ja alasta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai myös ja vain julkisin varoin toteuttavia asioita ja palveluja on olemassa systeemissä kuin systeemissä, mutta esim. USA:ssa niistä monet hoidetaan toisin - yksityisesti, vakuutuksin jne - kuin vaikkapa täällä. Vastuu niistä on enemmän yksilöillä itsellään, täällä kollektiivi päättää niistä enemmän/hyvin pitkälle. Kumpi on parempi? Minä en vastausta siihen tiedä: molemmissa on puolensa.

Usassa terveydenhuoltojärjestelmä on kalliimpi ja tulokset huonompia kuin Suomessa. Silti joku sitä haikailee, jostain syystä. Vissiin kun siitä saa yksityisellä puolella revittyä kunnon massit.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai myös ja vain julkisin varoin toteuttavia asioita ja palveluja on olemassa systeemissä kuin systeemissä, mutta esim. USA:ssa niistä monet hoidetaan toisin - yksityisesti, vakuutuksin jne - kuin vaikkapa täällä. Vastuu niistä on enemmän yksilöillä itsellään, täällä kollektiivi päättää niistä enemmän/hyvin pitkälle. Kumpi on parempi? Minä en vastausta siihen tiedä: molemmissa on puolensa.

USAssa terveydenhoito tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi kuin Suomessa kaikista yksityisistä vakuutusmaksuista huolimatta. Haluat paljon kalliimmalla vähemmän ja pienemmälle osalle väestöstä?

Kaikki fiksut ymmärtää että leikata pitää, mutta kukaan ei halua luopua mistään. Yhtälö on kestämätön ja päätyy kaaokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

30 % palkan alennus näin alkuun kunnes tekoäly poistaa turhat maisterit.

Tekoäly varmaan hoitaa sun aivoverenvuodon ja isäsi sydänkohtauksen? 

Tekoäly vie työpaikkoja työpaikan sektorista ja alasta riippumatta.

Eli se hoitaa sun aivoverenvuodon, tukee huostaanotettua lasta, opettaa esikoululaiset, sammuttaa tulipalot, hoitaa oikeudenkäynnit, vaihtaa vanhusten vaipat, pyörittää psykiatrista sairaalaa ja valvoo kuria ja järjestystä? Melkonen tekoäly.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivo, ettet saa syöpää, sydäninfarktia tai aivoverenvuotoa tai tarvitse elinsiirtoa. Kaikkein vaativin erikoisairaanhoito on vain julkisilla varoilla toteutettavaa. Ja kuka meistä haluaisi yhteiskunnan, jossa nuokin saisi sairaalassa hoidettua, mutta lasku olisikin sellainen, että seuraavaksi olet kadulla. 

Anoppi sai ruusun ja joutui sairaalaan, kauhisteli muutaman satasen hoitomaksua. Erään tuttavan mies sai samanlaisen matkalla Amerikoissa. Hoitomaksut olisivat olleet ilman matkavakuutusta noin 50000 U$.

Tämä on kokoomuksen ja persujen unelma vissiin.

Keskiluokan säästöt saa näin kätevästi siirrettyä multikansallisille pörriäisille.

53. Mulla on ollut työkaveri USA:ssa. Työnantajan tarjoamat terveysvakuutukset kattoivat kaikki kuviteltavissakin olevat sairastapaukset. Muistaakseni ihan oikeastikin kaikki meni vakuutuksen piikkiin siellä hänellä ja hänen perheellään. Oli johtavassa asemassa siellä, mikä vaikuttanee erittäin hyvään terveysturvaan.

Jotain hämärää on joo. Suomessa on maailman eniten hoitajia per 1000 ihmistä, silti ei riitä. Voiko tehottomuus olla suurin syy? Miten laiskaa porukkaa he ovat?

Vierailija kirjoitti:

Heti huomenna. T: Poliisi

Feministin juoksupoika.