Euractiv: Venäjän vastaisen rajan sulkeminen on halvaannuttanut Itä-Suomen talouden
Taloussuhteiden katkaiseminen Venäjään on ollut tuhoisa isku Suomen rajaseuduille. EurActiv-portaali ilmoitti asiasta 6. elokuuta.
"Suurin isku alueelle on ollut venäläisturistien katoaminen, joilla oli aikoinaan ratkaiseva rooli taloudessa", julkaisussa sanotaan.
Lehden mukaan Venäjän turistivirran tyrehtyminen on kiihdyttänyt alamäkeä maan itäosassa, jossa Venäjän kansalaiset ovat olleet vuosia paikallisen yrityksen asiakaskunnan tukipilari. Itäisissä kunnissa väestö poistuu nopeasti, ja nuorisotyöttömyysaste nousee 36,4 prosenttiin.
Lisäksi hotellien omistajat valittavat alhaisesta kannattavuudesta: muiden alueiden turistit viipyvät vain yhden yön, kun taas venäläiset viipyivät pitkään ja viettivät merkittäviä summia.
Myös maataloussektori kärsii vakavia tappioita. Maatalouden kustannukset ovat nousseet 30 prosenttia, koska halpoja venäläisiä raaka-aineita on menetetty.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika ohut on siis ollut itäisen Suomen talous ennenkin, jos se on ollut venäläisistä riippuvainen. Venäjä voi muutenkin romahtaa minä hetkenä hyvänsä.
Sitä tässä ollaan odoteltu WW2 lähtien🤣
Suuri russanmaa romahti 1900-luvulla peräti kahdesti. Seuraava kerta ei liene enää kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran Itä-Suomen asukkaat tahtovat olla enemmän Venäjän yhteydessä kuin Suomen, pitäisikö se heille sallia pysyvästi taloudellisin perustein?
Ei Venäjällä ole tarjota mitään Itä-Suomelle. Käy karjalassa katsomassa millainen persläpi se paikka on.
Halpaa polttoainetta, halpaa vodkaa, makkaraa ja metwurstia, hapankaalia.
Ja tämähän oli vitsi? Ei siellä ole mitään ja kohta vieläkin vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Mutta parantanut elämänlaatua, koska ei ole itänaapurin turisteja.
Juuri näin. Tuota itänaapurin umpipaskasakkia ei ole tippaakaan ikävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika ohut on siis ollut itäisen Suomen talous ennenkin, jos se on ollut venäläisistä riippuvainen. Venäjä voi muutenkin romahtaa minä hetkenä hyvänsä.
Sitä tässä ollaan odoteltu WW2 lähtien🤣
Johan se kerran romahti.
Monta kertaa romahtanut historiassa.
1991- 202? Venäjä.
1922-1991 Neuvostoliitto.
Mikä lie ollut ennen 1922 vuotta.
Keisarillinen Venäjä. Mikä romahti komeasti 1917.
Trolli taitaa olla kovassa humalassa keskellä päivää (taas), kun kyselee muka-kysymyksiä kuin kolmevuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran Itä-Suomen asukkaat tahtovat olla enemmän Venäjän yhteydessä kuin Suomen, pitäisikö se heille sallia pysyvästi taloudellisin perustein?
Ei Venäjällä ole tarjota mitään Itä-Suomelle. Käy karjalassa katsomassa millainen persläpi se paikka on.
Halpaa polttoainetta, halpaa vodkaa, makkaraa ja metwurstia, hapankaalia.
Vodkaa ja hapankaalia saattaa vielä löytyä. Mutta pölttoainetta saat etsiä ja sei ole teille halpaa. Ja kunnon metwurstia siellä ei ole nähty ikinä.
Mitä on venäläinen maailma? Ikkunasta lentoa, myrkyllisiä kalsareita, siviilien pommitusta? Voisiko arvoisa Trolli valaista meitä tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä on venäläinen maailma? Ikkunasta lentoa, myrkyllisiä kalsareita, siviilien pommitusta? Voisiko arvoisa Trolli valaista meitä tyhmiä.
No meillä on tämä kaa topaikan maa ilma. Se on melkein yhtä kuin tun kion maailma, jollainen on Pohjois-Koreassa.
t Igor
Halvaantunut nousee heti kävelemään kun Putin lopettaa pelehtimisensä Ukrainan kanssa, itäraja aukeaa ja Itä-Suomi kukoistaa. Siinä järjestyksessä, ei toisinpäin
Venäjä on öljyä ja kaasua myyvä huoltoasema & kaatopaikka. Venäjällä on kaksi kaupunkia, joilla on merkitystä. Pietari ja Moskova.
Vierailija kirjoitti:
Halvaantunut nousee heti kävelemään kun Putin lopettaa pelehtimisensä Ukrainan kanssa, itäraja aukeaa ja Itä-Suomi kukoistaa. Siinä järjestyksessä, ei toisinpäin
Itäraja ei aukea enää koskaan. Kukaan ei ikinä enää halua mitään sen takaa.
Mikäli nyt mennään niihin talouden halvaantumisen juurisyihin niin talouden alamäen on aiheuttanut Putinin hyökkäyssota Ukrainaan. olisko kannattanut olla hyökkäämättä? Toki myös Trump , joka on suuruudenhullu narsistinen dementikko , on tehnyt parhaansa ajaakseen maansa ja sen myötä kooko maailman talouden kaaokseen. Toivottavasti ensikkisimainittu putoaa pian ikkunasta ja toinen potkaisee muuten tyhjää.
Vierailija kirjoitti:
Vakiopoisto tälle 💩💩💩💩💩 rupee nämä Igorigorigorigor nyt riittää!
sitähän se iikori levittää, rysssssämielisen julkaisun kopio tuo aloitus
Vierailija kirjoitti:
Mikäli nyt mennään niihin talouden halvaantumisen juurisyihin niin talouden alamäen on aiheuttanut Putinin hyökkäyssota Ukrainaan. olisko kannattanut olla hyökkäämättä? Toki myös Trump , joka on suuruudenhullu narsistinen dementikko , on tehnyt parhaansa ajaakseen maansa ja sen myötä kooko maailman talouden kaaokseen. Toivottavasti ensikkisimainittu putoaa pian ikkunasta ja toinen potkaisee muuten tyhjää.
AAmen.
Hmm. Itse menin Itä-Suomeen tänä vuonna lomalle, oli oikein mukavaa kun venäläisiä ei ollut. Hotellit ja kahvilat olivat täynnä, samoin Olavinlinnan kierros oli niin täynnä, että se piti jakaa kahteen ryhmään. Kyselin taksikuskeilta ja hotellissa, onko ollut vaikutuksia, ja sanoivat että kyllä heillä on turisteja ja kiirettä yhtä lailla, vaikkei venäläisiä nyt olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on venäläinen maailma? Ikkunasta lentoa, myrkyllisiä kalsareita, siviilien pommitusta? Voisiko arvoisa Trolli valaista meitä tyhmiä.
Venäjä on niin suuri ja niin kaunis, kaikkea on paljon, historiallista kauneutta, vaurautta ja hyvinvointia. Venäläinen kulttuuri on maailmalla hyvin korkeassa arvossa. Venäjä on suurten vastakohtien maa, on ankeutta ja kurjuutta, on palatseja ja rikkauksia, hyvinvointia kansalle ja huipputeknologiaa tuhansissa tehtaissa.
Venäjä on laaja maa, jolla olisi runsaasti luonnonrikkauksia. Ongelma on se että kansa on laiskaa ja tyhmää sekä teknologia ilman lännen apua täyttä paskaa. Musikat ei ole mihinkään kehittyneet sadoissa vuosissa- aina on tarvinnut aivot ja tekijät tuoda muualta.
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Itse menin Itä-Suomeen tänä vuonna lomalle, oli oikein mukavaa kun venäläisiä ei ollut. Hotellit ja kahvilat olivat täynnä, samoin Olavinlinnan kierros oli niin täynnä, että se piti jakaa kahteen ryhmään. Kyselin taksikuskeilta ja hotellissa, onko ollut vaikutuksia, ja sanoivat että kyllä heillä on turisteja ja kiirettä yhtä lailla, vaikkei venäläisiä nyt olekaan.
Kaikki järkevät menevät sinne nyt. Jossain vaiheessa raja on taas auki ja venäläiset sikailemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika ohut on siis ollut itäisen Suomen talous ennenkin, jos se on ollut venäläisistä riippuvainen. Venäjä voi muutenkin romahtaa minä hetkenä hyvänsä.
Sitä tässä ollaan odoteltu WW2 lähtien🤣
Johan se kerran romahti.
Monta kertaa romahtanut historiassa.
1991- 202? Venäjä.
1922-1991 Neuvostoliitto.
Mikä lie ollut ennen 1922 vuotta.
Keisarillinen Venäjä. Mikä romahti komeasti 1917.
Mikä se oli sit 1917-1922🤔
Miksi tässä jauhetaan jostain keisarillisesta Venäjästä? Venäläiset itse niittasivat koko suvun ja laittoivat ison osan hienoista rakennuksista p.skaksi.
Monta kertaa romahtanut historiassa.
1991- 202? Venäjä.
1922-1991 Neuvostoliitto.
Mikä lie ollut ennen 1922 vuotta.