Wille Rydmanilta poikkeuksellinen ehdotus: Sivuutetaan vaalien voittaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydman tekee kaikkensa murentaakseen suomalaista demokratiaa. Kremlissä skoolataan.

No persujahan on käynyt Venäjällä kesäleireillä opiskelemassa. Yksi Persu loikkasikin sitten sinne ja uhkaa Suomea sodalla. Sellaista sakkia.

Erotettiin kuten hyvin muistat on muitakin hyväksikäyttäjiä ollut PS,n menestyksen siivellä mutta ne siivotaan pois mites teillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja arvatenkin sen jälkeen eduskunta vaalit tulisi lakkauttaa tarpeettomana. 

Ei. Demokratia edellyttää vain hallituksen enemmistöä (vaikka jopa vähemmistöhallituksia on demokratioissa nähty). Demokratia ei edellytä sitä että eniten ääniä saanut puolue on hallituksessa.

 

Suomessakin on nähty hallituksia, joissa suurin puolue ei istunut.

Demokratia toteutuisi luultavasti paremmin, jos hallituksella ei olisi enemmistöä. Silloin oikea päätösvalta olisi eduskunnalla, johon ihmiset on äänestäneet edustajansa. Nythän eduskunta on pelkkä hallituksen kumileimasin.

Höpsis. Hallitus tekisi esityksiä joita eduskunta hylkäisi. Mikään ei etenisi.

Niin, se olisi nimen omaan demokratian mukainen muoto, eduskunta päättäisi etenisikö asia vai ei. Paskat ehdotukset eivät etenisi, mikä olisi vain hyvä asia. Ihan tyypillistä ympäri Eurooppaa, että näin toimitaan. Ei tämä meidän malli ole ollenkaan tyypillinen, jossa on aina neljä vuotta istuva enemmistöhallitus. 

Se ei ole mikään arvo, että asia etenee silloin, kun umpipaska hallitus tekee umpipöljiä päätöksiä. Niin kuin sekoomuksen ja pershuorien umpipaskasakki on koko ajan tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Millä lailla poikkeuksellinen? Noinhan aina toimitaan, jos vaalien voittajapuolue ei saa hallitusta kokoon.

Ja tämä on tapahtunut Suomessa kuinka monta kertaa?

Vierailija kirjoitti:

Persujen voinafantasiat tulilla, kiitti nauruista. Ihan kuin Trump ja sen kannattajat, meinaatteko vallata eduskuntatalon kun tulos ei miellytä? 

SDP + vasemmistoliitto + vihreät = 43,1 %.

Kysymys kuuluu mistä loput prosentit. Jos niitä ei saada niin viestikapula siirtyy toiseksi suurimmalle puolueelle. Rkp + kd?

PS + kokoomus + keskusta = 45 %

Daddyn ja Orbanin teeseillä jatketaan, tämäkin ulostulo ihan loogista jatkumoa tämän miehen tässä - persujen oman sosiaalityön dosentin - demokratian ja länsimaisten arvojen avoimelle halventamiselle.

Teemu Luukan kirjassa Pete Ooh ja oikeistovallan paluu, Orpo toisaalta kertoo avoimesti ottaneensa 2019 vaalien jälkeen yhteyttä Halla-ahoon  - jonka kanssa arvopohja oli hetki sitten sovittamattomassa ristiriidassa - SDP:n syrjäyttämiseksi PM-positiosta.

Junnujen ja politiikkaa vähemmän seuraavien olisi hyvä kerrata -87 tapahtumat Koiviston, Väyrysen ja porvarien kassakaappisekoilujen osalta, ja uhrata ajatus demokratian luonteelle ja vaalituloksien legitimiteetin kunnioittamiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa nähdä haluavatko äänestäjät poistaa veroja maksamattomat säätiörälssit, lopettaa ulkomaan avustukset ja maahanmuttajien ylöspidot, pakkoliittää konkurssikypsät kunnat, säätää uusiksi sotealueet ilman kepulaisten hillotolppia ja vähentää esim. 200 000 virkakyöstiä julkiselta puolelta, ja säätää tärkeimmän eli kaikki maksavat veroja kaikista tuloistaan läpinäkyvästi ja oikeudenmukaisesti?

Sitoutumattomana katson että Rydman on tehnyt hyvää työtä nostamalla lopetuslistalle vauraiden järjestöjen avustukset!

Rehellisesti sanottuna toivon, että kaltaisellesi oksettavalle saastalle kävisi mahdollisimman huonosti. Sinun kusinen rotanhengityksesi on pelkästään hyvän hapen tuhlaamista ihmisiltä. 

Järjestörotta ilmoittautui! Aika rumaa kielenkäyttöä, mutta olet varmasti sivistynyt ja hyvä ihminen 🤥

 

-eri

Toivon siis sinulle samaa kuin aiemmalle! Sinunkaltainen paska on täysin arvoton.

Mitähän poliittisia avauksia Rydmanilta tulee seuraavaksi? Euron menovettä ja vapaa liput HopLoppiin?

Vierailija kirjoitti:

Saa nähdä haluavatko äänestäjät poistaa veroja maksamattomat säätiörälssit, lopettaa ulkomaan avustukset ja maahanmuttajien ylöspidot, pakkoliittää konkurssikypsät kunnat, säätää uusiksi sotealueet ilman kepulaisten hillotolppia ja vähentää esim. 200 000 virkakyöstiä julkiselta puolelta, ja säätää tärkeimmän eli kaikki maksavat veroja kaikista tuloistaan läpinäkyvästi ja oikeudenmukaisesti?

Sitoutumattomana katson että Rydman on tehnyt hyvää työtä nostamalla lopetuslistalle vauraiden järjestöjen avustukset!

Ok. Toivottavast haluavat siinä tapauksessa myös lopettaa sunnuntai- ja iltalisät, lakkauttaa lähimmän sairaalansa ja päivystyksensä ja luopua tesistä ja irtisanomissuojasta ja tehdä konkurssin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen voinafantasiat tulilla, kiitti nauruista. Ihan kuin Trump ja sen kannattajat, meinaatteko vallata eduskuntatalon kun tulos ei miellytä? 

SDP + vasemmistoliitto + vihreät = 43,1 %.

 

Kysymys kuuluu mistä loput prosentit. Jos niitä ei saada niin viestikapula siirtyy toiseksi suurimmalle puolueelle. Rkp + kd?

 

PS + kokoomus + keskusta = 45 %

Ja miksi ihmeessä keskusta lähtisi kokoomuksen ja pershuorien kanssa samaan hallitukseen? Tuollaisesta koalitiostahan seurasi heidän historian pahin vaalitappionsa.

Vierailija kirjoitti:

Ville sai vasentuneet hyperventiloimaan 😂

Ovatko ne hyperventiloimassa huoneessasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja arvatenkin sen jälkeen eduskunta vaalit tulisi lakkauttaa tarpeettomana. 

Ei. Demokratia edellyttää vain hallituksen enemmistöä (vaikka jopa vähemmistöhallituksia on demokratioissa nähty). Demokratia ei edellytä sitä että eniten ääniä saanut puolue on hallituksessa.

 

Suomessakin on nähty hallituksia, joissa suurin puolue ei istunut.

Demokratia toteutuisi luultavasti paremmin, jos hallituksella ei olisi enemmistöä. Silloin oikea päätösvalta olisi eduskunnalla, johon ihmiset on äänestäneet edustajansa. Nythän eduskunta on pelkkä hallituksen kumileimasin.

Höpsis. Hallitus tekisi esityksiä joita eduskunta hylkäisi. Mikään ei etenisi.

Niin, se olisi nimen omaan demokratian mukainen muoto, eduskunta päättäisi etenisikö asia vai ei. Paskat ehdotukset eivät etenisi, mikä olisi vain hyvä asia. Ihan tyypillistä ympäri Eurooppaa, että näin toimitaan. Ei tämä meidän malli ole ollenkaan tyypillinen, jossa on aina neljä vuotta istuva enemmistöhallitus. 

Se ei ole mikään arvo, että asia etenee silloin, kun umpipaska hallitus tekee umpipöljiä päätöksiä. Niin kuin sekoomuksen ja pershuorien umpipaskasakki on koko ajan tehnyt.

Niinkö.

Vierailija kirjoitti:

Missä persu, siellä Venäjä.

Joo, Ukrainan parlamentti antoi taatusti seisaaltaan raikuvat aplodit siksi kun Venäjää edustanut, Suomen eduskunnan puheenjohtaja eli persu Halla-aho piti puheensa siellä Ukrainan parlamentin edessä :-)

Vierailija kirjoitti:

Persujen voinafantasiat tulilla, kiitti nauruista. Ihan kuin Trump ja sen kannattajat, meinaatteko vallata eduskuntatalon kun tulos ei miellytä? 

Pitkien puukkojen yö.

Ei pienintäkään kunnioitusta demokratiaa kohtaan. Miten tuollainen voi olla ministerinä?

Persuloidit ehkä lähtee kokkarien puudeliksi, mutta lähteekö kokkarit persujen puudeliksi, siinä vasta kysymys. 

Orpo toki, jos EK viheltää pilliin, mutta kokkarien naiset ei ainakaan lähde. Kova keskustelu tulee. 

Rkp ei lähde. Keskustaakin epäilen. Näytöt on persuilla,sellaiset tästä hallituksesta. 

Äänestysprosentti länsimaalaiselle tasolle,niin kokoomuksen kannatus laskisi ja paljon. Nukkuvienpuolue on maamme isoin puolue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville sai vasentuneet hyperventiloimaan 😂

Ovatko ne hyperventiloimassa huoneessasi?

Hakaniemen torilla siis siellä punaisten keskellä.Joko tornissa on punavalo syttynyt uho on taas kova

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä lailla poikkeuksellinen? Noinhan aina toimitaan, jos vaalien voittajapuolue ei saa hallitusta kokoon.

Ja tämä on tapahtunut Suomessa kuinka monta kertaa?

Viimeisimmän kerran vuonna 1987.

"Viimeksi tästä on poikettu vuonna 1987, kun Sdp:n vaalivoitosta huolimatta syntyi kokoomuspääministerin Harri Holkerin hallitus."

Kyllä mutta tässä hallituksessa oli silti mukana suurin puolue SDP ja sillä oli poikkeuksellisesti eniten ministereitä vaikka sillä ei ollutkaan pääministerin paikkaa.

Vaalien suurinta puoluetta ei siis Holkerin hallituksen muodostuksessa sivuutettu. Ja sen syntyhistoriaan kuuluu että SDP itse ensin aktiivisesti kieltäytyi ns. kolmen suuren hallituksen muodostamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin huomaa tämän ketjun kommenteista miten puuttellinen yleissivistys vasemmanlaidan mölysakilla on, ei ymmärretä edes miten demokratia toimii, saati ketkä Venäjän kanssa ovat veljeilleet. Kuka puuhaili kaasuputkia, kuka kielsi maamiinat, kuka olisi pitänyt rajat auki...

Demokratia on aina toiminut niin, että ensin äänestetään ja sitten vasta muodostetaan hallitus. Ei niin, että keskenkasvuinen persu näpertelee hallitusta eri värisistä Lego-palikoista kesken hallituskautta. Siinä sinulle yleissivistystä tällä erää. Pureksi ja niele se, lisää on kyllä tulossa.

Kyllä puolueet on noita legopalikoita rakennellet ihan itsekin vaalien välissä. Salassa toki mutta kuitenkin.

Rydman onkin sellainen palikka, että mölisi julkisesti. Oppositio kiittää ja kumartaa.