Wille Rydmanilta poikkeuksellinen ehdotus: Sivuutetaan vaalien voittaja
Rydmanin mielestä, mikäli perussuomalaiset tulisi vaalien jälkeen toiseksi ja ykkösenä olisi Sdp, perussuomalaisten pitäisi ruveta pääministeripuolueeksi ja muodostaa keskustaoikeistolainen hallitus.
Hän alustaa ajatustaan sillä, että perussuomalaisten kannatus on vuodessa noussut lähes viisi prosenttiyksikköä.
Kommentit (324)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ja persut ei ole kahdestaan yli 50% eduskunnasta. Eli se siitä.
Kokoomus + persut + keskusta + rkp.
Mieluummin kd. Ei rkp:tä enää mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Saattaa olla suomalaisilla äänestäjilläkin jokin sana sanottavana ministeri Rydmanin märästä päiväunesta.
Jos puhut niistä PS:n vastustajista, niin miinusääniä ei voi meidän vaalitavassa antaa, joten se siitä. Vaikka miten vihaisit suomalaisia, niin sinulla on käytössä vain yksi ääni, jolla sitten äänestät jotain punavihreää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ja persut ei ole kahdestaan yli 50% eduskunnasta. Eli se siitä.
Kokoomus + persut + keskusta + rkp.
Rkp:n tilalle Kd, niin ei tarvitse ottaa yhtään vasemmistojarrua mukaan.
ei riitä enää enemmistöön
Nauran räkäiset naurut kun Persut ei pääse hallitukseen ja nostan tämän ketjun.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin huomaa tämän ketjun kommenteista miten puuttellinen yleissivistys vasemmanlaidan mölysakilla on, ei ymmärretä edes miten demokratia toimii, saati ketkä Venäjän kanssa ovat veljeilleet. Kuka puuhaili kaasuputkia, kuka kielsi maamiinat, kuka olisi pitänyt rajat auki...
Demokratia on aina toiminut niin, että ensin äänestetään ja sitten vasta muodostetaan hallitus. Ei niin, että keskenkasvuinen persu näpertelee hallitusta eri värisistä Lego-palikoista kesken hallituskautta. Siinä sinulle yleissivistystä tällä erää. Pureksi ja niele se, lisää on kyllä tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja arvatenkin sen jälkeen eduskunta vaalit tulisi lakkauttaa tarpeettomana.
Ei. Demokratia edellyttää vain hallituksen enemmistöä (vaikka jopa vähemmistöhallituksia on demokratioissa nähty). Demokratia ei edellytä sitä että eniten ääniä saanut puolue on hallituksessa.
Suomessakin on nähty hallituksia, joissa suurin puolue ei istunut.
Demokratia toteutuisi luultavasti paremmin, jos hallituksella ei olisi enemmistöä. Silloin oikea päätösvalta olisi eduskunnalla, johon ihmiset on äänestäneet edustajansa. Nythän eduskunta on pelkkä hallituksen kumileimasin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten pidetään vaalit, jos noin voisi tehdä. Järkyttävä ehdotus.
Et nyt ihan ymmärrä. Vaalit pidetään siksi, että mitataan puolueiden kannatus. Hallituskokoonpano tarvitsee enemmistön kannatuksen. Se taas ei yleensä edellytä suurinta puoluetta.
Vierailija kirjoitti:
Rydman tekee kaikkensa murentaakseen suomalaista demokratiaa. Kremlissä skoolataan.
No persujahan on käynyt Venäjällä kesäleireillä opiskelemassa. Yksi Persu loikkasikin sitten sinne ja uhkaa Suomea sodalla. Sellaista sakkia.
Persujen voinafantasiat tulilla, kiitti nauruista. Ihan kuin Trump ja sen kannattajat, meinaatteko vallata eduskuntatalon kun tulos ei miellytä?
Kiusatkaa vaan ihmisiä jollain uusilla s2-kohuilla, niin varmastikaan ei tarvitse ottaa apupuolueita persuhallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja arvatenkin sen jälkeen eduskunta vaalit tulisi lakkauttaa tarpeettomana.
Ei. Demokratia edellyttää vain hallituksen enemmistöä (vaikka jopa vähemmistöhallituksia on demokratioissa nähty). Demokratia ei edellytä sitä että eniten ääniä saanut puolue on hallituksessa.
Suomessakin on nähty hallituksia, joissa suurin puolue ei istunut.
Demokratia toteutuisi luultavasti paremmin, jos hallituksella ei olisi enemmistöä. Silloin oikea päätösvalta olisi eduskunnalla, johon ihmiset on äänestäneet edustajansa. Nythän eduskunta on pelkkä hallituksen kumileimasin.
Höpsis. Hallitus tekisi esityksiä joita eduskunta hylkäisi. Mikään ei etenisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs poikkeuksellista tuossa on? Demokratian mukaan homma menee niin, että suurin puolue aloittaa tunnustelijana ja jos hallitusta ei saada kasaan niin vuoro siirtyy seuraavalle. Keskusta tietää vanhasta kokemuksesta hinnan kannatukselle joka punavihreästä yhteistyöstä syntyy joten Kaikkosen olisi syytä olla hereillä ja se nyt on selvää, että Orpo kyllä asettaa hinnan kohdilleen sille, että demarivetoiseen hallitukseen mennään.
Nykykannatuksen valossa muslimiveljeskunnan puolueet SDP, VIH, VAS ja RKP eivät pysty muodostamaan enemmistöhallitusta.
Opposition kannatus on yli 60 %
Nykyhallituksen vain 39 %.
Millä laskutavalla?
Vain annetut äänet lasketaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ja persut ei ole kahdestaan yli 50% eduskunnasta. Eli se siitä.
Kokoomus + persut + keskusta + rkp.
Rkp:n tilalle Kd, niin ei tarvitse ottaa yhtään vasemmistojarrua mukaan.
ei riitä enää enemmistöön
Vaalipäivä muuttaa kaiken,eli kyllä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ja persut ei ole kahdestaan yli 50% eduskunnasta. Eli se siitä.
Kokoomus + persut + keskusta + rkp.
Ei tule toteutumaan. Keskusta ei lähde molempien kokoomuksen ja pershuorien kanssa samaan hallitukseen. Kyllä keskustassa muistetaan se puolueen koko historian suurin vaalitappio ja kannatuslasku, joka tuollaisesta hallituksesta keskustalle tuli.
Vierailija kirjoitti:
Jos Keskusta vielä lähtee SDP:n ja muiden vassareiden apupuolueeksi, ei heidän tarvitse seuraaviin vaaleihin enää satsata, koska puoluetta ei enää ole. Ei maalaiset tyhmiä ole, eivät he enää suostu siihen, että Suomi ajetaan konkurssiin jakamalla rahaa Marinin tyyliin kaksin käsin sellaisille, jotka eivät sitä todellakaan tarvitse.
Jaa, mielestäni Marin toteutti oikeaa tasa-arvoa jakamalla rahaa kaikille, kun perskokkareet jakaa sitä vain kavereilleen🤔🤔
Millä lailla poikkeuksellinen? Noinhan aina toimitaan, jos vaalien voittajapuolue ei saa hallitusta kokoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin huomaa tämän ketjun kommenteista miten puuttellinen yleissivistys vasemmanlaidan mölysakilla on, ei ymmärretä edes miten demokratia toimii, saati ketkä Venäjän kanssa ovat veljeilleet. Kuka puuhaili kaasuputkia, kuka kielsi maamiinat, kuka olisi pitänyt rajat auki...
Demokratia on aina toiminut niin, että ensin äänestetään ja sitten vasta muodostetaan hallitus. Ei niin, että keskenkasvuinen persu näpertelee hallitusta eri värisistä Lego-palikoista kesken hallituskautta. Siinä sinulle yleissivistystä tällä erää. Pureksi ja niele se, lisää on kyllä tulossa.
Kyllä puolueet on noita legopalikoita rakennellet ihan itsekin vaalien välissä. Salassa toki mutta kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä haluavatko äänestäjät poistaa veroja maksamattomat säätiörälssit, lopettaa ulkomaan avustukset ja maahanmuttajien ylöspidot, pakkoliittää konkurssikypsät kunnat, säätää uusiksi sotealueet ilman kepulaisten hillotolppia ja vähentää esim. 200 000 virkakyöstiä julkiselta puolelta, ja säätää tärkeimmän eli kaikki maksavat veroja kaikista tuloistaan läpinäkyvästi ja oikeudenmukaisesti?
Sitoutumattomana katson että Rydman on tehnyt hyvää työtä nostamalla lopetuslistalle vauraiden järjestöjen avustukset!
Rehellisesti sanottuna toivon, että kaltaisellesi oksettavalle saastalle kävisi mahdollisimman huonosti. Sinun kusinen rotanhengityksesi on pelkästään hyvän hapen tuhlaamista ihmisiltä.
Järjestörotta ilmoittautui! Aika rumaa kielenkäyttöä, mutta olet varmasti sivistynyt ja hyvä ihminen 🤥
-eri
Vierailija kirjoitti:
Kiusatkaa vaan ihmisiä jollain uusilla s2-kohuilla, niin varmastikaan ei tarvitse ottaa apupuolueita persuhallitukseen.
Tämä.
Rehellisesti sanottuna toivon, että kaltaisellesi oksettavalle saastalle kävisi mahdollisimman huonosti. Sinun kusinen rotanhengityksesi on pelkästään hyvän hapen tuhlaamista ihmisiltä.