Lue keskustelun säännöt.
Wille Rydmanilta poikkeuksellinen ehdotus: Sivuutetaan vaalien voittaja
06.08.2026 |
Rydmanin mielestä, mikäli perussuomalaiset tulisi vaalien jälkeen toiseksi ja ykkösenä olisi Sdp, perussuomalaisten pitäisi ruveta pääministeripuolueeksi ja muodostaa keskustaoikeistolainen hallitus.
Hän alustaa ajatustaan sillä, että perussuomalaisten kannatus on vuodessa noussut lähes viisi prosenttiyksikköä.
Kommentit (324)
Ennen Lindtmankin putoaa kuin Rydman 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin huomaa tämän ketjun kommenteista miten puuttellinen yleissivistys vasemmanlaidan mölysakilla on, ei ymmärretä edes miten demokratia toimii, saati ketkä Venäjän kanssa ovat veljeilleet. Kuka puuhaili kaasuputkia, kuka kielsi maamiinat, kuka olisi pitänyt rajat auki...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Willellä alkaa puntti tutisemaan kun eduskuntapaikan uusiminen ei ole mitenkään itsestään selvää.
Pitää heittää kosiskelevaa läppää jopa ohi/yli Rantasen aivopierujen.
Ei ole persujen suosituimpiin kuuluva poliitikko putoamassa. Hän on nostanut persujen kannatusta yksin tänä kesänä yli prosenttiyksikön.
Miten joku ihminen voi edes olla niin tyhmä, että äänestää tuota lastenkoskijateletappipervoa?
Uskot liikaa teidän puolen katteettomaan propagandaan. Noin ei pääse kovin pitkälle. Kohta on persut hoitelemassa hallitusneuvotteluja ja sinä itket, että miten voi olla mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Jos Keskusta vielä lähtee SDP:n ja muiden vassareiden apupuolueeksi, ei heidän tarvitse seuraaviin vaaleihin enää satsata, koska puoluetta ei enää ole. Ei maalaiset tyhmiä ole, eivät he enää suostu siihen, että Suomi ajetaan konkurssiin jakamalla rahaa Marinin tyyliin kaksin käsin sellaisille, jotka eivät sitä todellakaan tarvitse.
Unohtuiko, että keskusta kyllä otti paljon isomman vaalitappion silloin, kun viimeksi oli hallituksessa kokoomuksen ja perussuomalaisten kanssa? Sipilän hallituksen jälkeinen romahdushan se on keskustan suurin. Kenen kanssa siis ajattelit keskustan hallitusta muodostavan?
Saa nähdä haluavatko äänestäjät poistaa veroja maksamattomat säätiörälssit, lopettaa ulkomaan avustukset ja maahanmuttajien ylöspidot, pakkoliittää konkurssikypsät kunnat, säätää uusiksi sotealueet ilman kepulaisten hillotolppia ja vähentää esim. 200 000 virkakyöstiä julkiselta puolelta, ja säätää tärkeimmän eli kaikki maksavat veroja kaikista tuloistaan läpinäkyvästi ja oikeudenmukaisesti?
Sitoutumattomana katson että Rydman on tehnyt hyvää työtä nostamalla lopetuslistalle vauraiden järjestöjen avustukset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Keskusta vielä lähtee SDP:n ja muiden vassareiden apupuolueeksi, ei heidän tarvitse seuraaviin vaaleihin enää satsata, koska puoluetta ei enää ole. Ei maalaiset tyhmiä ole, eivät he enää suostu siihen, että Suomi ajetaan konkurssiin jakamalla rahaa Marinin tyyliin kaksin käsin sellaisille, jotka eivät sitä todellakaan tarvitse.
Mitään rahaa ei jaeta vaan leikataan. Salkku jo 34000. En osta mitään ääliöiden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs poikkeuksellista tuossa on? Demokratian mukaan homma menee niin, että suurin puolue aloittaa tunnustelijana ja jos hallitusta ei saada kasaan niin vuoro siirtyy seuraavalle. Keskusta tietää vanhasta kokemuksesta hinnan kannatukselle joka punavihreästä yhteistyöstä syntyy joten Kaikkosen olisi syytä olla hereillä ja se nyt on selvää, että Orpo kyllä asettaa hinnan kohdilleen sille, että demarivetoiseen hallitukseen mennään.
Tästähän on puhuttu jo toista vuotta, ja nyt vasemmistoliiton orastava mataaminen antaa tällaiselle skenaariolle vielä enemmän tulta purjeisiin.
Mysteeri vain on kepu, jolle luulisi valta ja muutama ministerinpaikka kelpaavan, mutta ehkä Kanki ei saa punamultaa toivovaa kenttää taipumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saattaa olla suomalaisilla äänestäjilläkin jokin sana sanottavana ministeri Rydmanin märästä päiväunesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Willellä alkaa puntti tutisemaan kun eduskuntapaikan uusiminen ei ole mitenkään itsestään selvää.
Pitää heittää kosiskelevaa läppää jopa ohi/yli Rantasen aivopierujen.
Ei ole persujen suosituimpiin kuuluva poliitikko putoamassa. Hän on nostanut persujen kannatusta yksin tänä kesänä yli prosenttiyksikön.
Miten joku ihminen voi edes olla niin tyhmä, että äänestää tuota lastenkoskijateletappipervoa?
Tuomittiinko se? Minkä tuomion sai?
Jollen aivan väärin muista niin ei saanut mitään tuomiota, joten nimittelysi on kunnianloukkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ehdotus! Kannatan! Haluan persut edelleen hallitukseen kun tulokset on kokoomuksesta ja rkp:stä huolimatta olleet näin hyviä.
Jep jep. Työttömiä ja konkursseja tulee ovista ja ikkunoista. Rydman hakkaa tamburiinia.
Ei kulta pieni kaikki ole työttöminä. Suuri osa pärjää ihan hyvin ja hallituksessa ei ole sen mielestä ollut mitään vikaa.
352 000 työtöntä ja persujen mielestä kaikki hyvin? Ai saatana.
Niistä hyvin suuri osa on ulkkiksia.
Päättäkää jo, että onko ne työttömiä, vai viekö ne suomalaisten työpaikat.
Tuo työpaikkojen vienti on 100% vasemmiston älykköjen false flag. Tiedätkö toistaminen ei tee siitä totta.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ja persut ei ole kahdestaan yli 50% eduskunnasta. Eli se siitä.
Kokoomus + persut + keskusta + rkp.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Ei enää koskaan sos.demiä hallitukseen, ja oikeastaan PS voisi jatkaa yksinään hallituksessa. Se on ainoa ppuolue joka voi pelastaa maamme täydelliseltä perikadolta johon vih.vas ja kaikki muut edellisinä vuosikymmeninä kyvyttömyytensä osoittaneet ns. vanhat puolueet ovat sitä ajamassa!
Sieg Heil!
Toi on sosialistien iskulause.
Adolf Hitler ei ollut sosialisti perinteisessä, vasemmistolaisessa tai marxilaisessa merkityksessä. Vaikka hänen puolueensa nimi oli Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue (NSDAP), sana "sosialismi" oli vain taktikointia, jolla houkuteltiin työläisiä kannattajiksi.
Historiantutkijoiden mukaan natsismi oli äärimmäisen oikeistolainen, fasistinen ja nationalistinen liike, joka erosi täysin sosialismista.
Vastusti sosialisteja: Hitlerin ensimmäisiä tekoja valtaan tultuaan oli kieltää sosialistiset ja kommunistiset puolueet sekä ammattiliitot. Hän lähetti vasemmistolaiset poliitikot Saksan ensimmäisiin keskitysleireihin.
Se liike oli heidän omasta mielestään keskustalainen, koska Marx oli heidän mielestään tiettyä ihmisryhmää, ja myös lännen kapitalistit olivat sitä samaa tiettyä ihmisryhmää, siis heidän mielestä. Mutta kun seuraa heidän sen aikaista poliitista taloudenpitoa ja ekonoomiaa niin, kyllä he olivat nimensä mukaan enemmän vasemmalla kuin oikeella. Monet historioitsijat valehtelee, esim he käyttivät myös sen ajan Italian politiikasta, että se oli oikeistolaista, mutta samaan henkenvetoon paljastavat että nämä Italialaiset kansallistivat paljon yksityistä omaisuutta.
Kolmas tie.
Vierailija kirjoitti:
Ja arvatenkin sen jälkeen eduskunta vaalit tulisi lakkauttaa tarpeettomana.
Ei. Demokratia edellyttää vain hallituksen enemmistöä (vaikka jopa vähemmistöhallituksia on demokratioissa nähty). Demokratia ei edellytä sitä että eniten ääniä saanut puolue on hallituksessa.
Suomessakin on nähty hallituksia, joissa suurin puolue ei istunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rydman kuvittelee pelastavansa valtiontalouden leikkaamalla UKK instituutilta 700 000 euroa. Ja samaan aikaan oman puolueen puheenjohtaja ottaa n. 15 miljardia uutta velkaa vuodessa.
En mikään ruudinkeksijä tämä perussuomalainen tinasotilas.
Kun rälssiakoilta otetaan pois niin siitä on kahdensuuntaista etua. Ensinäkään ei tarvitse antaa niille rahaa. Toisekseen niillä ei ole sitten enää resursseja tehtä tihutyötään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Willellä alkaa puntti tutisemaan kun eduskuntapaikan uusiminen ei ole mitenkään itsestään selvää.
Pitää heittää kosiskelevaa läppää jopa ohi/yli Rantasen aivopierujen.
Ei ole persujen suosituimpiin kuuluva poliitikko putoamassa. Hän on nostanut persujen kannatusta yksin tänä kesänä yli prosenttiyksikön.
Miten joku ihminen voi edes olla niin tyhmä, että äänestää tuota lastenkoskijateletappipervoa?
Uskot liikaa teidän puolen katteettomaan propagandaan. Noin ei pääse kovin pitkälle. Kohta on persut hoitelemassa hallitusneuvotteluja ja sinä itket, että miten voi olla mahdollista.
Moi Ville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Willellä alkaa puntti tutisemaan kun eduskuntapaikan uusiminen ei ole mitenkään itsestään selvää.
Pitää heittää kosiskelevaa läppää jopa ohi/yli Rantasen aivopierujen.
Ei ole persujen suosituimpiin kuuluva poliitikko putoamassa. Hän on nostanut persujen kannatusta yksin tänä kesänä yli prosenttiyksikön.
Miten joku ihminen voi edes olla niin tyhmä, että äänestää tuota lastenkoskijateletappipervoa?
Koska osa meistä on, usko tai älä, niitä, jotka äänestävät vain ärsyttääkseen sitä myyttistä "vasemmistoa".
Ei mitään väliä, vaikka tekisi pelkkää tuhoa taloudelle, tai olisi mainehaitta Suomelle.
Tärkeintä on olla kivi kengässä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ehdotus! Kannatan! Haluan persut edelleen hallitukseen kun tulokset on kokoomuksesta ja rkp:stä huolimatta olleet näin hyviä.
Ei toteudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ja persut ei ole kahdestaan yli 50% eduskunnasta. Eli se siitä.
Kokoomus + persut + keskusta + rkp.
Rkp:n tilalle Kd, niin ei tarvitse ottaa yhtään vasemmistojarrua mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs poikkeuksellista tuossa on? Demokratian mukaan homma menee niin, että suurin puolue aloittaa tunnustelijana ja jos hallitusta ei saada kasaan niin vuoro siirtyy seuraavalle. Keskusta tietää vanhasta kokemuksesta hinnan kannatukselle joka punavihreästä yhteistyöstä syntyy joten Kaikkosen olisi syytä olla hereillä ja se nyt on selvää, että Orpo kyllä asettaa hinnan kohdilleen sille, että demarivetoiseen hallitukseen mennään.
Arvoisa KEPU ja KEPU,n edustajat ottakaa Kaikkosen asialinja muutkin,etunenässä Kurvinen tekee pahaa kuunnella Kurvisen turhaa räksytystä valmistautumaan porvarihallituksen sen tarve on ilmeinen
Se liike oli heidän omasta mielestään keskustalainen, koska Marx oli heidän mielestään tiettyä ihmisryhmää, ja myös lännen kapitalistit olivat sitä samaa tiettyä ihmisryhmää, siis heidän mielestä. Mutta kun seuraa heidän sen aikaista poliitista taloudenpitoa ja ekonoomiaa niin, kyllä he olivat nimensä mukaan enemmän vasemmalla kuin oikeella. Monet historioitsijat valehtelee, esim he käyttivät myös sen ajan Italian politiikasta, että se oli oikeistolaista, mutta samaan henkenvetoon paljastavat että nämä Italialaiset kansallistivat paljon yksityistä omaisuutta.